pieter
| 560 dagen geleden |
reageer
niet ok
Na drie jaar varen toch nog niet in staat gevaarlijke situaties goed in te schatten. Vader, ga die jongen trainen voor je hem de boot weer mee geeft. Hij zal zich dit ongeluk nog lang heugen. Het schuldgevoel is een lange straf.
Redlady
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ahha bedoelen jullie dat, misschien ben ik dan toch een beetje blond van binnen. Uiteraard verdiend die snotneus geen medaille. Dankjewel, Jan,Piet of Klaas en de rest dat jullie mij mijn fout hebben laten inzien.
Dom he...
Nogmaals heel erg bedankt, ik zal voortaan eerst alles goed lezen alvorens te reageren.
Redlady
Jan, Piet of Klaas
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
Piet, Jan of Klaas.
@ Redlady,
Die ouders zullen moeten boeten, dat joche wat hem gered heeft heeft in zekere zin goed gehandeld. Maar een medaille.....echt niet. Lees de andere reactie, als een dronken automobilist jou van het zebrapad afrijd en verleend daarna 1ste hulp, krijgty ook hij een medaille? Noiu precies Redhead, dat bedoelen we hier nu met z‘n allen te zeggen.
Jan, Piet of Klaas
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
Piet, Jan of Klaas.
@ Redlady,
Die ouders zullen moeten boeten, dat joche wat hem gered heeft heeft in zekere zin goed gehandeld. Maar een medaille.....echt niet. Lees de andere reactie, als een dronken automobilist jou van het zebrapad afrijd en verleend daarna 1ste hulp, krijgty ook hij een medaille? Noiu precies Redhead, dat bedoelen we hier nu met z‘n allen te zeggen.
Jan, Piet of Klaas
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
Redlady,
sorry voor mijn boerse opmerking, mijn excuus, was even de weg kwijt.
Redlady
| 562 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nou volgens mij ben jij een dombo, want wanneer je in het water valt zie er maar uit te komen in de schroef te zijn geraakt! Nee ik ben niet blond, maar Rood...
W,s , heb jij nooit gehoord van watersport en denk aan je hart,benen, armen....
Donny verdient een medaille............
Jan, Piet of Klaas
| 562 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Red Lady, je bent zeker blond, wat een verschrikkkelijke domme opmerking.
Dre
| 562 dagen geleden |
reageer
niet ok
Feitelijk is er alleen de verklaring van de broers over wie er stuurde. Niet zo betrouwbaar. Pa moet niet verontwaardigd doen. Eigenlijk is hij zelf schuldig aan het ongeluk. EN hij maakt zeker niet uit wie er een held is of wat wel en niet mag op water. Overigens hoe kan de jongen door de schroef van zijn eigen boot geraakt zijn? Je valt er toch zijdelings af en de schroef zit in het midden.
Redlady
| 562 dagen geleden |
reageer
niet ok
Belachelijk zeg, dat wanneer je,je broertje redt een taakstraf kan krijgen.
De politie moet eens goed nadenken ,want Donny behoort juist een medaille te krijgen voor zijn moedige optreden. Donny Je bent een held hoor!!!
Liefs en beterschap aan Dino.
Hans Anders
| 563 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ja Piet, wat is je echte naam eigenlijk?
Jaap Hoek
| 563 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tja en wie heeft er nu gelijk????????
Truus
| 563 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tja, we zullen natuurlijk nooit precies weten wat er gebeurd is. Dus op zich is goed dat dat wel onderzocht wordt. Als een automobilist eerst iemand aanrijdt en vervolgens eerste hulp verleent, dan pleit hem dat toch ook niet vrij? Schuld is schuld, held of niet.
Dick
| 563 dagen geleden |
reageer
niet ok
pinkie, ben je nou echt zo dom of ...?
Piet
| 563 dagen geleden |
reageer
niet ok
RK wat is je echte naam?
RK
| 563 dagen geleden |
reageer
niet ok
Lees de reacties,
Einde discussie
john lemmens
| 563 dagen geleden |
reageer
niet ok
RK, wil je dat er mensen in de gevangenis gezet worden? en als dan dan gebeurd wat wil je dan? feit blijft dat een jonge overboord valt en onder de boot doorgaat en geraakt wordt door een schroef, zijn broer hem naspringt en na de kant weet te brengen, dus in alle ellende wel zijn hoofd koel weet te houden en of je hem nu held noemt of niet doet niet terzake, hij was nuchter genoeg om het te doen.
denk je niet dat die jonge, zijn levenlang achtervolgt wordt door dit incident als hij elke keer naar zijn broer kijkt? en denk je niet dat de ouders elke keer weer zuklen denken was het goed dat wij toestemming gaven dat hij de boot mocht nemen? deze site haalt soms stukjes weg om dat ze niet aan de regels voldoen, de redactie zou eerder stukjes eruit moeten halen van mensen die onder RK etc kunnen schreeuwen en niet er vooruit durfen te komen hoe ze werkelijk heten.
RK
| 563 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ach ja wat moet je hier van zeggen, onzin ja absolute onzin als je stelt dat de overheid hier zijn verantwoording moet nemen, die ouders zouden hun verantwoordelijkheid moeten nemen. Hierdoor gaat de hele maatschappij naar de sodemieter. Het geneuzel hier van al die mensen die niet weten hoe de wet in elkaar steekt en wie wanneer men verantwoordelijk is voor hun eigen kinderen. Mensen moeten beter op hun kinderen letten, dat bespaart een hoop ergernis en criminaliteit. En over mensen in hun waarde laten, lees je eigen reactie nog eens.
Sanne
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
RK, Laat mensen even in hun waarden en hun eigen mening uiten, met uw "ach hou toch op" en "wat een onzin"! Poe hé, u wilt uzelf wel graag horen praten (of zien typen, hihi) Ik zeg dat ik denk dat ze ervan geleerd hebben, niet dat hij een held is of een lintje verdient heeft.
Corné
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
een aantal punten als reactie op de reacties.
1: Voor de Noordzee is geen vaarbewijs nodig, dus daar is geen schuld te leggen.
2: Het was het tweede bootongeluk waar hij bij betrokken is. Dat klopt. Maar bij het eerste ongeluk, zat hij gewoon in de boot. Daar bestuurde hij de boot niet. Dus dit is niet de tweede keer.
3: Hij was verstandiger dan de meeste mensen, want hij wist zijn gedachten op orde te houden, en dacht eraan om zijn broertje te redden. De meeste mensen raken in paniek in zulke situaties en gaan alleen maar om hulp staan schreeuwen.
pinkie
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
wat een reaktie,s zeg!!!
jullie wonen zeker allemaal in een hutje op de hei??
ik woon aan het water en,maak niets anders mee,dan dat, de jeugd hier een bootje krijgen...
zo gaat dat nou eenmaal hier....
die jongen zit diep in de shit...en z,n ouders ook...
dat is al erg zat!
maar laten we nou eerlijk zijn, wij kunnen allemaal een ongeluk veroorzaken.
en ik persoonlijk,geef me kind liever een bootje waar die lekker mee kan varen, dan dat die ze eigen met hele andere dingen bezighoud,en dan heb ik het over stelen,mishandelen,vernielingen, berovingen....enz enz
je wilt als ouder allemaal je kind op een leuke en gezonde manier bezig zien!
en de meeste mensen en kinderen,kunnen nog beter een boot besturen dan al die gasten die een bootje huren,hier voor een dag!
en nogmaals, hier op deze site staat duidelijk een ongeval op de snelweg a 27,veroorzaakt door twee volwassen mensen,met hele kinderachtige gedachte....
dit jochie,is bijdehand genoeg,om een bootje te besturen, en om ze broer te helpen...
ongeluk zit in een klein hoekje mensen!!!!
jong of oud!!!
M. Meijer
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
De kop van het bericht klopt nie; moet wezen zoiets van "Ezel stoot zich 2e keer..".
Iemand die ongelukken veroorzaakt en dan als "held" word omschreven klopt gewoon niet.
Zou hetzelfde zijn als een pyromaan brand sticht en dan daarna gehuldigd word omdat hij iemand uit de vuurzee red...
RK
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ouders zijn zonder enige twijfel verantwoordelijk voor wat er gebeurt is, en inderdaad zal de juiste instantie hiervoor ook zijn verantwoording nemen en de ouders zullen hun straf niet ontlopen. Hoe kan je het gedrag wat deze ouders tentoonspreiden rechtvaardigen. Ongenuanceerde uitspraken….. dat vind ik als de ouders roepen dat hun zoon een lintje verdient nadat deze een ongeval veroorzaakt heeft. M.a.w. als ik jouw huis in de brand steek, en dan vervolgens help met blussen krijg ik van jou een lintje…. Goh wat aardig. Maar uit jouw reactie begrijp ik dat je er emotioneel bij betrokken bent, dan wordt het heel lastig een objectief beeld te vormen, dat is waar. En zielig ben ik niet hoor, maar de ouders die zich de rol van slachtoffer toe-eigenen wel, en ga jij maar lekker zitten mee janken, sufferd. Ik heb mijn standpunt en dat van de betreffende instanties duidelijk gemaakt.
Einde discussie.
john lemmens
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
RK
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat een onzin, als ouders dien je in dit soort zaken je verantwoording te nemen, en niet te brullen dat je zoon een lintje verdient. Diezelfde zoon heeft even ervoor voor de 2de keer een ongeval veroorazaakt. En gelukkig voor de ouders en alle andere mensen op het strand, hun eigen zoon was het slachtoffer! Onverantwoord gedrag, speedboot in de brand steken en voor de rest van hun leven nooit meer op het strand vertonen. Ze moetsten zich schamen, en niet zo‘n heel klein beetje. Er is geen spoortje van spijtbetuiging va de ouders, veroordfelen door justitie. Een volgende keer is een andere onschuldige strand bezoeker het slachtoffer van deze debielen.
John Lemmens
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
laten we blij zijn dat de jongen het goed maakt en meteen je mening hebben over schuld en wie het meest is onzinnig.
je hoeft op de noordzee voor dit soort boten geen vaarbewijs te hebben ik meen dat er wel een minimum leeftijd geld, dus overheid pak je verantwoording en ouders sterkte met het herstel van jullie zoon.
Pannewafel
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
typisch Nederland dit.
hb
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
ja dat mag wel maar reageer eerst voor dat je het goed gehoord hebt en geef daar na pas een oordeel discusie ge sloten
Jema van Allein
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
Lekkere reactie hieronder, dus niemand mag ooit meer kritisch kijken naar iemand anders?
Off topic: zo wordt je natuurlijk ook niet serieus genomen als je niet eens een normale zin kan schrijven.
h b
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
hier mee wilde ik reageeren steek eerst de handen in eigen boezem en reageer dan jullie zijn zeker heilliger dan de paus .stelletje betweeter
sufferd
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
van wie is de boot?
kind is al een keer in de fout gegaan.Als ouder laat je ze weer gaan met de boot?
Je moest je schamen
RK
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ach hou toch op, dat jochie moet de rest van zijn leven misschien wel met problemen aan zijn hoofd blijven rondlopen, en zeg jij nu even dat zij daar van geleerd hebben. Als je goed gelezen hebt, dan weet je dat dit de tweede keer was dat ze een ongeluk veroorzaakten. Die ouders moeten ze in dit geval voor de rechter slepen, en niet zuinig, alle kosten van de hulpverlening zelf laten ophoesten. Die ouders zijn toch absoluut onverantwoordelijk bezig door die kinderen in een speedboot rond te laten racen. Straks komt er een andere zwemmer onder die boot, en wat zeggen we dan.........drie keer is scheepsrecht?
Sanne
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tuurlijk is dit levensgevaarlijk! (Heb toch al een hekel aan speedbootjes met jochies erin) Maar ik denk dat Donny en Dino hier wel van geleerd hebben zonder boete.
RK
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
De jongen heeft heel goed gehandeld, niet van schrik weggevaren maar zijn broertje geholpen en gered. Hij zal hiervoor van zijn ouders mischien dan wel een beloning verdienen. Maar de ouders zijn degene die aangepakt moeten worden, zij zijn de schuldigen. Zij hebben immers toegestaan dat de jongen met de speedboot mocht gaan varen, zij hebben hun verantwooordelijkheid te licht opgevat. En dienen in deze zaak zeer ernstig en stevig te worden aangepakt. Het is ook al de tweede keer dat de jongen een ongeluk maakt. Moet het eerst met dodelijke afloop zijn eer men er wat aan doet?
Aanpakken die ouders en niet zuinig met de straf zijn.
Jema van Allein
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
Zo kan iedereen wel een lintje verdienen. Eerst iemand dood slaan en dan reanimeren. Of eerst iemand expres aanrijden en hem dan naar het ziekenhuis brengen.
Donny verdient straf
Jema van Allein
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
Donny KAN geen vaarbewijs hebben. want die kan je pas krijgen als je 18 bent.
Je kan de test voor je vaarbewijs wel afleggen voordat je 18 bent, maar je krijgt het vaarbewijs pas als je 18 bent.
Aangezien Donny 15 jaar is kan hij geen vaarbewijs hebben.
Zelf jarenlang hetzelfde probleem gehad.
zo als het is
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
als ie een vaarbewijs heeft is het een ongeluk omdat eerder de boot niet bestuurde
is er verder onderzoek niet nodig
heeft ie geen vaarbewijs dan moet de straf zo zwaar mogelijk worden toegepast
het is al zeer vreemd dat zulke jochies met een speedboot varen levensgevaarlijk
I.J.Z
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anna
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
de eerste vraag die bij mij op kwam: had Donny wel ‘n vaarbewijs? Hij zelf is 15 jaar. Speedboot gaat /kan harder als 20 km p.u. En dan hoor je ‘n vaarbewijs te hebben.
Heeft hij wel ‘n vaarbewijs, dan volgens de regeltjes van de wet wel straffen.
(ondanks géén vaar bewijs, verdient hij wel ‘n lintje, het is niet niks wat hij gedaan heeft voor z‘n broertje [ouders]).
Dick
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik mis het stukje over of ie een vaarbewijs had of niet ... ik ken de regels niet daarvan, maar dan kan ik een eventuele straf nog wel begrijpen (de eerdere ongeluk buiten beschouwing gelaten dan) als ie geen vaarbewijs had ... als ie wel een vaarbewijs heeft dan is een straf overbodig want dat gebeurt in principe ook niet bij auto-ongelukken (hooguit bij ernstig nalatigheid).
Crocky
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nu zijn er ‘alleen‘ gewonden gevallen, stel je toch eens voor als het voor de derde keer gebeurt en er valt een dode door toedoen van Donny..........
Jema van Allein
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Voor het besturen van een snelle motorboot, een boot dus die harder KAN dan 20km/h is een vaarbewijs vereist, en deze kan je pas krijgen als je 18 bent.
En aangezien er gerefereerd wordt naar een speedboot ga ik ervan uit dat deze boot ook een snelle motorboot is geweest.
De boete voor het besturen van zo‘n boot zonder vaarbewijs is bij mij weleens opgelopen tot 360 euro... Dus logisch dat justitie zich hiermee bemoeit.
Als je geen boot kan besturen doe het dan niet, en als je het toch doet zonder vaarbewijs ga dan niet achteraf lopen zeuren als er toch maatregelen volgen.
Anne
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Met namen als Donny en Dino... dan verwacht je niet veel anders van die ouders toch?
Arturius
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Terecht da tdit nog een staartje krijgt. Voor een speedboot heb je een vaarbewijs nodig en voor een vaarbewijs moet je minimaal 18 jaar oud zijn. En dat is niet voor niks.
Eigenlijk zouden zijn ouders vervolgd moeten worden omdat ze onverantwoord hun te jonge zoon hebben laten varen.
CG
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Link doet het niet.
En wat is justitie weer lullig bezig. Weg ermee!
Andrea Wilder
| 568 dagen geleden |
reageer
niet ok
Inderdaad een kromme reactie van Justitie, misschien is er toch wat meer aan de hand?
Teleurgesteld in de politie.
| 568 dagen geleden |
reageer
niet ok
Natuurlijk...
Je woont in Nederland, Als je geen crimineel bent, krijg je met de politie te maken.
De echte boeven laten ze lopen, want dat is veel te gevaarlijk, daarvoor moet je uit de politieauto stappen, of achter je buro vandaan komen, wat denken die burgers wel?
Sterkte Donny, Ik hoop dat je broer er goed vanaf komt en dat de "waakzame en dienstbare" politie jou voorlopig even met rust laat.
Tanja
| 568 dagen geleden |
reageer
niet ok
Misschien een lullige vraag maar wat deden een 15 jarige en 13 jarige alleen in een speedboot? Dat is toch vragen om problemen?