REGIO |
31 januari 2012
|
reageer
|
Door de dichtbijredactie, Willem Brand (Haarlems Weekblad)
HAARLEM - Tussen de vele plaatjes van Jaap Moerman tijdens de jaarpresentatie van de Fietsersbond was er één van het Schoterkerkpad: fiets- en wandelpad 'vredig' naast elkaar. Zo zou het nieuwe Houtmanpad er ook uit kunnen zien. Maar tegenstanders vonden het juist lelijk...
'De rol van de Fietsersbond rondom het Houtmanpad heeft negatieve beeldvorming opgeroepen, dat heeft ook te maken met het bedrag van 1,8 miljoen dat er aan uitgegeven gaat worden. Wat men vergeet, ook de media, is dat daar al jaren geleden een politiek besluit over genomen is,' meent een lid van de redactie van de Haarlemmer Wielen, het nieuwsblad van de Fietsersbond in Zuid-Kennemerland.
De Fietsersbond is een club met een behoorlijk grote achterban en een harde kern die veel gewicht in de politieke schaal legt. Reden: men is deskundig en hanteert veelal goede argumenten. Afgelopen zondag was er, zoals traditioneel in januari, de jaarvergadering gevolgd door de nieuwjaarsreceptie. Vooraf-gaand hield Hugo van der Steenhoven, directeur van de Fietsersbond, een verhaal.
'We hebben de wind in de zeilen. Ons ledenbestand is gegroeid naar 36.000,' vatte Van der Steenhoven samen. 'Zaak is dat we in gesprek blijven met de overheid en belangengroepen zonder onnodige weerstand op te roepen. Dat wil zeggen: duidelijk en beargumenteerd het fietsbelang onderstrepen en toch respectvol met de argumenten van je tegenstanders omgaan.' Juist dat laatste is kennelijk niet helemaal gelukt tijdens de discussie over het Houtmanpad. Kwestie van juiste plaatjes of argumenten?