bert
| 522 dagen geleden |
reageer
niet ok
@daan,als je je eigen welzijn zo hoog in het vaandel hebt staan kan je die hormoonbommen die kiloknaller heten misschien beter laten liggen.2 keer per week biovlees is dan echt stukken beter voor je gezondheid(en je portomonee).
Daan
| 522 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik koop juist vlees in de aanbieding want het leven is al duur genoeg, en ik vind mijn eigen welzijn belangrijker dan dat van slachtvee. dus wakker dier kan van mij de pot op!!!! en biologisch vlees koop ik nooit omdat het duurder is en qua smaak geen toegevoegde waarde heeft. het is in deze tijd gewoon belangrijk om op je portemonee te letten.
stuiver
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
In de C1000 in Hillegom is er nagenoeg geen biologisch vlees te krijgen.
Dus dan maar naar de Appie. Een paar dagen met z‘n allen doen, moet je eens kijken hoe snel dat werkt!
Hans Mandjes
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarom grijpt de overheid niet in en zet een stop op de dierenkwellingen in de bio-industrie.
Deze bio-boeren uit de vlees industrie moeten dan verplicht naar ecologisch/biologisch gaan omschakelen. Gevolg, een hogere prijs voor de boer, want het is wel kwaliteitsvlees, de dieren krijgen, voor hun dood, een mooi leven. Een dag in de week helemaal geen vlees eten zou ons leefmilieu bijzonder goed doen. Een enorme berg aan mest zou dat schelen. De soja die gebruikt wordt als voer voor ons vee, en die uit Latijns Amerika moet komen, waar het regenwoud dus voor de verbouw van ons voedsel gesloopt wordt, zou door die ene dag geen vlees eten behoorlijk verminderd worden.
Hans Mandjes
dennis
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Een nieuw rapport van de UN bestempelt de koe als de grootste bedreiger van de aarde. Anderhalf miljard koeien zijn verantwoordelijk voor 18 procent van de broeikasgassen.
De koeienscheet en de mest produceert één derde van het methaangas ter wereld. Methaan warmt de aarde 20 keer zo snel op als CO2.
dus ik zeg eet meer vlees en het liefts een kalfje
iwan hamhuis
| 537 dagen geleden |
reageer
niet ok
Heerlijk een stukkie vlees hoor.....
hardliner
| 537 dagen geleden |
reageer
niet ok
Bloedeloos,gadver er moet natuurlijk wel wat bloed uit het biefstukje vloeien,dan is ie het lekkerst.
lowie
| 537 dagen geleden |
reageer
niet ok
Eet smakelijk..............
Voor mij geen vlees, het idee om iets dat bloed rondgepompt heeft vervolgens bloedeloos op te eten.
Jakkie.
billy
| 537 dagen geleden |
reageer
niet ok
Bert, De spijker op de kop. Producten met het EKO label worden door SKAL gecontroleerd. En wie betaald dat??? SKAL berekend zijn kosten door aan de producent die dit EKO merk met SKAL nummer mag hanteren. De EKO consumerende mensen betalen dus inderdaad via de producten deze SKAL controledienst
Het valt buiten dit topic, maar eigenlijk is dit inderdaad vreemd. Moet je extra betalen voor normaal en gezond geproduceerd voedsel. En voedsel wat niet normaal geproduceerd wordt (met gebruik van giffen, overmatige medicijngebruik, toevoegingen al dan niet schadelijk, antischimmelmiddelene etc) is op dit moment onder controle van het rijk en wordt OOK door de EKO gebruikers betaald. Letterlijk dubbel dus!
Dus ingaand op jouw vraag: Eigenlijk zou de EKO producten gewone producten moeten zijn en worden gecontroleerd door het rijk en de producten die met gif, teveel medicuijn, hormonen, groeimiddelen, kleurstoffen etc etc worden geproduceerd zouden een eigen label moeten hebben die apart wordt gecontroleerd en de kosten door die producenten moeten worden gedragen. Dan hadden we nu goedkopere gezonde producten gehad en hadden de belastende producten waar allerlei reststoffen inzitten etc. duurder geweest. Dan hadden de mensen die weinig te besteden hebben meer mogelijkheid gehad gezond voedsel te kunnen eten.
Exotisch vlees
| 537 dagen geleden |
reageer
niet ok
C1000 heeft een marketing stunt ze noemen het “kiloknaller”. In werkelijkheid komen ze pas op de zesde plek als voordeligste. Alleen bij de term kiloknaller denkt men meteen aan vlees van Mega stalen. Als wij nog even door blijven mekkeren over goedkoop vlees, dan is het straks echt niet meer te betalen voor de gewoon man en is het luxe product. Rijke mensen kopen steeds meer exotisch vlees van wilde dieren uit oerwouden, dat vind ik erg. Daar mag wakker dier van druk over maken, maar die hebben wel vrij rond gelopen is dat dan wel goed!
bert
| 537 dagen geleden |
reageer
niet ok
Billy,je hebt gelijk maar wie gaat die dierenpolitie betalen?De consument, vlees word dus nog duurder.Lijkt me niet wenselijk.
jan
| 537 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Billy: goed verwoord. Meeste mensen willen (of kunnen) er niet over nadenken. Of ze steken liever de kop in het zand. Een klein deel kan het niets schelen hoe er met dieren wordt omgegaan.
billy
| 537 dagen geleden |
reageer
niet ok
Er lopen twee gelijke topics vandaar ook maar hier gepost:
Om goedkoper vlees te kunnen kopen vinden veel mensen het niet erg op welke wijze de dieren worden op gehokt en marginaal verzorgt teneinde voor deze prijs op de markt te kunnen komen en toch goed er aan te kunnen verdienen. Deze ethische vraag blijken vele zich niet te stellen. Het gaat puur om de prijs. De aanbieding wordt niet alleen gekocht door hen die weinig te besteden hebben. De aanbieding van C-1000 is echt geen filantropisch initiatief, het gaat om winst. Het is dan ook een zelf te maken keuze.
Of iemand het zich wel of niet kan veroorloven is veelal ondergeschikt omdat "niet kunnen betalen" een subjectieve redenering is.
De stichting wakker dier roept C1000 op om deze aanbiedingen te staken. Dat mag uiteraard. Echter de C1000 doet in principe niets ongeoorloofds. Het zou daarom beter zijn de consumenten beter te informeren over de wijze waarop dit zo goedkoop aangeboden kan worden.
Nog beter zou het zijn dat de omstandigheden verbeterd moeten worden waaronder dieren gehouden worden, ook bij de buitenlandse producenten, en deze regelmatig te laten controleren door bijvoorbeeld een dieren politie.
Vlees kwaliteit is verantwoordelijkheid van de keuringsdienst van waren. Of iets smaakt is zaak van de consument. Sommige proeven liever het pure vlees, anderen gooien er een berg kruiden op.
Dennis
| 537 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mensen die het financieel niet krap hebben, kunnen makkelijk kiezen tussen verantwoordvlees of vlees uit de aanbieding (wat natuurlijk niet per definitie onverantwoord veels hoeft te zijn). Maar voor de mensen die alle eindjes aan elkaar moeten knopen is zo‘n aanbieding een uitkomst. Ik hou zelf ook wel van een lekker stukje biefstuk, alleen is het gewoon weg niet te betalen “zo duur”, dus maar weer opzoek naar de aanbiedingen of het vlees dat is afgeprijsde van wegen de houdbaarheidsdatum. Wakkerdier moet ophouden en eerst zelf maar zorgen voor een betaalbare oplossing, want vlees heeft alle broodnodige voedingsstoffen, aangezien groente en fruit ook bijna niet te betalen is. Straks wordt de kleding ook 40% duurder omdat ze in China meer willen verdienen. Nog meer bezuinigen en dus opzoek naar andere aanbiedingen (misschien genetische gemanipuleerde groente en fruit).
Jantine
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik vind dat Nederland best meer landerijen mag bewaren voor veeteelt. DAarom ben ik ook tegen die megastallen. DAt is pas slecht. De boeren worden slecht gesteunt door de overheid. dan blijft het met de kosten van vlees ook beter. Verder is vegetarisch eten ook niet voor niets
billy
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Lenie; dus toch prioriteit ;-D
peet
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Lotje, lees het nog eens goed.
vanlotje.g
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Van de laatste reactie moet ik naar het toilet...
peet
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik denk dat rokers en mensen die vlees eten en niet trainen en om niet te vergeten te dik zijn aan de schandpaal moeten ??? Ikzelf denk aan wakker MENS. Denk aan een mens (dierwaardig bestaan ) De portemonnee bepaald het eten.
Lenie
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ chantal......nee dank je ..1x per week??
Warrig hoofdje
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
(vervolg) Je hebt het ook niet op met al dat toegevoegde spul in het vlees, maar, tenzij je vegetarisch bent, denk ik dat je toch ook wel eens zo‘n stuk gemanipuleerd vlees naar binnen zult werken...toch? Of koop je echt alleen puur biologisch???
Warrig hoofdje
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ja Bert, waarschijnlijk noem jij dat warrig haha (heet ook niet voor niks Warrig hoofdje), maar ik vind het wel meevallen hoor.
Ik vind inderdaad, dat als wij er voor kiezen om mega massaal dieren te fokken voor ons eigen genot (onze consumptie), dat wij er dan voor moeten zorgen dat die dieren het redelijk goed hebben in de tijd dat ze leven.
En je hebt helemaal gelijk hoor.
Die hormonen en andere troep die wij ze, vanwege onze eigen eissen, toedienen, is slecht voor ons mensen, maar dat willen we toch zelf??? Dan moeten we ook niet zeuren als we er ziek van kunnen worden.
Ik zie de mens nou eenmaal als grootste vijand voor alles wat maar leeft.
Wij zijn "opper machtig" in onze ogen.
Dus is het ook aan ons, de mens, om er voor te kiezen, dat we alles wat wij weer vernietigen, een toch mens, dier, plantwaardig leven te geven. Dat zijn we aan alles verplicht. Van ons eigen soort, tot de koe, tot de tomaten en appelen (die geven we ook mest, water en voedzame grond om zo mooi mogelijk in de winkels terecht te komen, waarom dan niet het dier?).
En je hoeft je niet aangesproken te voelen hoor, door het "wij"woord, maar wij staat nou eenmaal voor "de mens" en die bepalen nou eenmaal alles wat er met de rest gebeurt.
bert
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nou warrig hoofdje,blijkbaar ben je zo warrig dat je dat je het welzijn van dieren boven het welzijn van mensen plaatst.IK vind inderdaad het toevoegen van hormonen en dergelijke veeeeel belangrijker dan het welzijn van een dier.Bij mij staan mensen boven aan en niet dieren.Wat natuurlijk niet wil zeggen dat ik niets geef om het welzijn van dieren,indien mogelijk hebben zij recht op een lang gelukkig leven.Ik kies er niet voor om een dier te eten wat is "öpgevoerd"dat zijn jouw eigen conclusies.Ik voel me dan ook echt niet aangesproken door Het Wijwoord wat jij gebruikt.
Warrig hoofdje
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Je hebt helemaal gelijk Billy! Wij eten alles.
Maar Bert, jij zeg dat je de toevoeging van hormonen etc. veel erger vindt dan de slechte behandeling van het dier.
Sorry, maar dat komt behoorlijk ego over hoor! Je denkt nu alleen aan de mens, en hoe slecht het voor de mens is. Maar wij willen toch die dieren eten? Daar hoeven die dieren toch niet zo erg onder te lijden? Die hebben dan toch recht op een redelijk dierwaardig leven?
Tuurlijk, het is van de zotte als die toevoegingen om het vlees er maar zo mooi mogelijk uit te laten zien en de dieren zo snel mogelijk consumptieklaar te maken, maar daar kiezen wíj zelf voor. Wíj willen dat!
billy
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Warrig hoofdje: Kleine correctie: Mens is een Omnivoor en geen Carnivoor. (net als het varken)
bert
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik vind het feit dat er allerlei hormonen en andere toevoegingen worden gebruikt in de vleesindustrie veel erger dan het feit dat die dieren slecht behandelt worden.Veel vlees is ronduit slecht voor de gezondheid door al deze toevoegingen.
Warrig hoofdje
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
De mens is nu eenmaal een carnifor, een vleeseter, en degenen die dat afgezworen hebben, super! Maar het grootste deel eet graag een stukje vlees en zolang dat zo is zullen er dieren gefokt worden voor de vleesindustrie.
Het is goed dat er aandacht gegeven wordt aan de leefomstandigheid van dat dier, wat vaak niet dierwaardig is.
Ook al moeten er dieren gefokt worden voor onze consumptie, dan nog hebben die dieren recht op een aangenaam leven.
Het is aan de overheid om daar een boel geld in te steken voor de boeren die de koeien, varkens, kippen enz. houden, zodat die boeren hun bedrijf aan kunnen passen en een vrijere leefomstandigheid voor de fokdieren kunnen creëren.
En die boeren moeten dat ook zelf wel willen natuurlijk.
Hopelijk zetten de akties van o.a. Wakker Dier de fokkers tot nadenken. En hopelijk ook de overheid.
billy
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
storende fout: "inkoop bedrag = inkoop gedrag"
billy
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Henk; ik weet niet waarom je mij een hypocriet noemt, maar nu je er naar vraagt: inderdaad: voor mijn snacks ga ik niet naar MacD, maar dat is een persoonlijke keuze.
Je bent wantrouwig naar de eerlijkheid van het keurmerk. Dat mag. vertrouwen is goed; controle is beter. Zo ben ik ook wantrouwig naar wat er mogelijk in goedkoop vlees zit; waarom kan het goedkoop zijn? Ik weet het niet. Je zal toch moeten vertrouwen op de keuringsdienst van waren dat dit goedkope vlees geen verboden middelen bevat, net zoals ik moet vertrouwen dat het een uitloop kip betreft.
Alleen als IK belazerd wordt is het een gewone kip; maar als JIJ belazerd wordt ....
billy
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Zo is dat hardstyler! Iedereen mag/kan kopen wat hij/zij wil.
Waarbij de koper door zijn inkoop bedrag bepaald hoe de markt er uit ziet.
Daarom is het wel belangrijk dat iedereen moet kunnen weten wat hij/zij koopt en wat daar de gevolgen van zijn zodat we niet kunnen zeggen "dat heb ik niet geweten?!?".
Boerendochter vermelde dat ook al.
Maar wanneer de mensen het niet erg vinden dat de Nederlandse boeren verdwijnen en daardoor boerderijen en grasland verkocht moeten worden en zo het Hollandse landschap verdwijnt etc etc dan is dat voor mij jammer, maar mensen zijn vrij in hun keuze en de daarbij horende gevolgen.
hardstyler
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nee hoor Edwin ,je bent vrij om jer boodchsappen te doen waar je dat wilt.Net als de supermarkt vrij is om vlees in te kopen waar ze dat willen.
edwin
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Allereerst moeten we ons afvragen wat is diervriendelijk?
Als al ons vlees diervriendelijk zou worden peproduceerd hebben we dan nog ruimte om te leven in ons land?
Gaan wij in Nederland als enige land in de wereld ons in zetten voor diervriendelijk vlees?
Mag een kleine groep zoals "Wakker Dier" bepalen wat wij eten?
Wat mij betreft niet en ik ben oud en wijs genoeg om te bepalen hoe en wat ik eet.
Boerendochter uit Halfweg
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het gaat in de reacties alleen om het dierenleed maar denk ook eens aan de Nederlandse boeren. Want dat zijn degenen die de klappen vangen in de prijzenoorlog! De winkelprijzen voor vlees zijn veel te laag en de supermarkten willen steeds minder betalen. Als de boeren niet lager kunnen dan halen de supermarkten het goedkope vlees wel uit Polen of Tsjechiè.Dus koop liever een stukje hollands scharrel of biologisch vlees bij de keurslager, dat weet je ook waar het vlees vandaan komt,dat het beestje een normaal leven heeft gehad en dat de boer er een fatsoenlijke prijs voor heeft gehad.
Henk
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wie garandeert dat het kippetje van de keurslager wel een vrije uitloop heeft gehad, en de hb‘s van de mc donalds zijn ook gewoon in de stal gefokt. Gaan de hypocrieten ook nooit heen zeker??
Bert
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als je je een beetje verdiept in de industrie die hier achterzit eet je NOOIT meer vlees van de supermarkt,ook de meeste slagers hun vlees is dieronvriendelijk en zit vol toevoegingen waar je als mens niet blij mee moet zijn.Goed zoeken dan vind je slagers die goedkoop zijn en kwaliteit leveren!Het liefst had ik gezien dat iedereen zelf zijn vlees en groente zou verbouwen helaas is dit niet mogelijk.
Chantal
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Lenie
Waarom 3x per week en dan zo goedkoop mogelijk? Ik zou dan gaan voor 1x per week goede kwaliteit!
Lenie
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Billy....als mijn tv kapot gaat heb ik pech...dat word een boek lezen.
dus geen prioriteiten hoor...gewoon feiten.
en het feit is dat ik een laag inkomen heb en nog 2 kids moet eten geven dus...3x in de week vlees maar dan wel zo goedkoop mogelijk.
billy
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
@think twice: Ik denk eerder dat ze hier goede reklame maken voor C1000. Ze bevestigen namelijk dat ze het goedkoopst zijn ;-)
Natuurlijk denken wij dat het geweldig is dat een bedrijf zo stunt zodat wij iets goeds voor weinig kunnen verkrijgen. We denken zelfs dat we een soort geschenk krijgen door deze prijs.Mijn zakelijke ervaringen met grootwinkelbedrijven is echter dat ze ZELDEN tot NOOIT iets goedkoop weggeven danwel voor een magere winstmarge. Ze zullen er altijd op verdienen; daarvoor zijn ze dan ook een bedrijf. Dat betekend dat iemand anders moet bloeden.... hetgeen niet altijd fijn is voor de continuiteit. Maar dat is dus precies waar deze grootwinkelbedrijven zich geen zorgen overmaken. Jij failliet?? dan de volgende! Door deze mentaliteit bij het grootwinkelbedrijf zal ik proberen zo veel mogelijk bij de kleinere bedrijven te kopen en op die manier te ondersteunen.
billy
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Laurens: Ik denk van niet, het wordt alleen lastiger omdat je dan iets anders moet laten Rijke mensen hoeven dat niet, die consumeren alle opties. Dat zal altijd zo blijven vrees ik. Denk ook dat je daar dus wel de kern hebt: we willen precies hetzelfde als de rijke, maar dan moet het dus wel goedkoper te verkrijgen zijn. We accepteren dan zelfs mindere kwaliteit en minder ethische omstandigheden. En eigenlijk is dat laatste waar deze wakker dier gewag van maakt.
Dat gaat ook zo in de mode: eerst duur in de kleine oplage voor de rijke die zich daarmee onderscheiden van het gepeupel; dan komt het massaler voor het bredere publiek in de betere winkels beschikbaar en als dat goed aanslaat wordt het in de massa geproduceerd en komt het via de ons bekende bulkmarkten beschikbaar voor die mensen die dit ook willen hebben, of het ze staat of niet ;-) want we willen toch op die rijke lijken, die echter op dat moment zich al weer in de nieuwste mode hebben gehesen om niet op het gepeupel te lijken etc etc etc. En wij met zijn allen houden dit op gang :-( of juist ;-) hangt er vanaf.
billy
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Laurens: Ik denk van niet, het wordt alleen lastiger omdat je dan iets anders moet laten Rijke mensen hoeven dat niet, die consumeren alle opties. Dat zal altijd zo blijven vrees ik. Denk ook dat je daar dus wel de kern hebt: we willen precies hetzelfde als de rijke, maar dan moet het dus wel goedkoper te verkrijgen zijn. We accepteren dan zelfs mindere kwaliteit en minder ethische omstandigheden. En eigenlijk is dat laatste waar deze wakker dier gewag van maakt.
Dat gaat ook zo in de mode: eerst duur in de kleine oplage voor de rijke die zich daarmee onderscheiden van het gepeupel; dan komt het massaler voor het bredere publiek in de betere winkels beschikbaar en als dat goed aanslaat wordt het in de massa geproduceerd en komt het via de ons bekende bulkmarkten beschikbaar voor die mensen die dit ook willen hebben, of het ze staat of niet ;-) want we willen toch op die rijke lijken, die echter op dat moment zich al weer in de nieuwste mode hebben gehesen om niet op het gepeupel te lijken etc etc etc. En wij met zijn allen houden dit op gang :-( of juist ;-) hangt er vanaf.
billy
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
@warrig hoofdje: Wat mij betreft zou wakker dier de mensen alleen tot nadenken aanzetten door het geven van informatie en niet meer. Zoals jij verwoord is dat bij jou het geval en dat zou voldoende moeten zijn. Daarna beslis je zelf.
@Anne: Ik heb eens een standwerker gezien die te horen kreeg dat iemand dat niet kon betalen. Hij stelde toen de vraag: wat gebeurt er als vandaag de TV kapot ging.... vond dat wel een leuke vraag. Iedereen stelt zijn eigen prioriteiten.
Warrig hoofdje
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als C1000 voortaan vaker biologisch vlees in de aanbieding doet, dan is dat toch een stimulans, ook voor de lagere inkomens, om dit produkt te kopen i.p.v. het massaal gefokte vlees voor de megaconsumptie?
Ik koop ook vaak mijn vlees bij de C1000, maar denk wel na over wat er nu allemaal geschreven wordt over de be(mis)handeling van die dieren.
Ik ga vaker voor biologisch, mits in de aanbieding. Of voor een visje (die ook geen prettig einde hebben trouwens).
Maar om nou altijd biologisch of keurslagervlees te kopen, daar heb ik ook de centen niet voor.
Dat voorrecht hebben alleen de mensen met een beter inkomen of mensen die niet een heel gezin te voeden hebben.
think twice
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
fijn dat nu ook al stichting wakker dier bepaalt hoe we ons geld uitgeven (en over 2 jaar blijkt dat dit een mooi een tweetje was tussen de dure keurslagers en wakker dier)
Anne
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Fijn voor jou dat je dat kan betalen, dat zou ik ook graag doen. En om nou vegetariër te worden vanwege mijn inkomen, dat gaat me net ff te ver...
jacqueline
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik haal altijd vlees en broodbeleg bij de Keurslager, dat smaakt toch altijd wel het beste.
jij kan niet alles weten
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Supers die dit verkopen lopen een risico doelwit te worden van wakker dier protesten. (watever that may be) Dus gewoon een kosten baten analyse voor de supermarkt.
Consumenten die dit spul kopen hebben maar 1 belang; dat is het eigen belang.
lourens
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
mogen alleen rijke mensen vlees eten?????
Bertrand
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Daar heb ik toch wel medelijden mee - met die mensen die zeggen dat het leven toch al ‘zo duur‘ is. En zich daarom verlagen tot het kopen van goedkoop vlees. Weet je WAT duur is? Kattenvoer. -
Wat een volk. Alsof het eten van vlees v e r p l i c h t is.
danoontje
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Heeft "wakker Stier"niets anders te doen? Ga naar het asiel en neem een poes extra in huis!
Of laat een koe grazen in je achtertuin. Maar laat werkend Nederland met rust. (Ik neem aan dat jullie gesubsidieerd worden?
Piet
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Enne, leuk die advertentie van de wok onderaan de pagina. Volgende keer eens vragen of de beesten in de wokpan per kilo zijn gefokt of ook scharrelaars zijn geweest.
Piet
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nee, dan maar een tomaat in plakken snijden, een kool fijnhakken, een aardappel dunschillen, een aardbei prakken of een peer famberen: dat is zeker wel leuk.
Lenie
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
biologisch of niet...dood is dood.
ik ga voor de knallers hoor!!!
billy
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Iedereen maakt zijn eigen keuze. Maar om te kiezen heb je informatie nodig. Waar jij je geld uitgeeft bepaald hoe er wordt ingekocht en hoe met producten wordt omgesprongen. Ik heb bijvoorbeeld wel eens vlees gezien wat aan de "Witte Vleeshal " was verkocht. NOOIT zal ik daar dus vlees gekocht willen hebben. Van C1000 weet ik dit niet, maar het is niet het soort bedrijf dat ik wil ondersteunen. Mijn "hofleveranciers" zijn elders en inderdaad daar moeten we dan wel nog eens per week 30 km voor fietsen, maar met plezier voor wat wij een goed en eerlijk product vinden en die bedrijfstak willen stimuleren. Of iets betaalbaar is wordt bepaald waar je wel en niet aan uit wil geven. Als je boven je stand leeft is zelfs het vlees van C1000 te duur.
Hans
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Uiteraard koop ik ook bij de diverse aanbiedingen het vlees, het leven is nu al duur genoeg! zoals nu bij Deen 1 kilo rundergehakt € 2,79!
Dave
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat is "diervriendelijk" aan slachten?
Terwey
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
wat maakt het nou uit kiloknaller of slager als ik vlees eet dan ga ik naar de vleesknaller hebben die gasten niks anders te doen wat een gezeur ga lekker werken dan hoef je je hier niet druk om te maken, alles is al duur genoeg, dus lang leve de knallers.
sabrina
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik wel, alles is al zo duur!
Sylvia
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
vlees is gewoon veels te goedkoop! kip en varken zijn goedkoper dan 30 jaar geleden terwijl verder alles duurder wordt. Ik eet biologisch en kan ook heel goed inleven dat mensen goedkoop vlees kopen. Maar dat moet je wel bewust doen. Je eet wel een stuk dier. Door al die kiloknallers vergeten mensen dat en kopen ze meer vlees dan ze opeten en wordt er veel weggegooid! Dat is het foute aan de kiloknaller!
Anne
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kiloknallertijd ipv komkommertijd. Heel slim van Wakker Dier om nu herrie te gaan schoppen, er is amper ander nieuws.
En ik, met mijn lage inkomen, blijf gewoon dit soort aanbiedingen kopen, want wij lusten graag een stukje goedkoop vlees.
rita
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
achter elk stuk vlees schuilt dierenleed. Kies je er toch voor om vlees te eten doe dit dan zo bewust mogelijk en kies voor "diervriendelijk"vlees.
Je mag van een beetje sociaal denkend mens toch wel verwachten dat je niet alleen maar aan het stukje vlees denkt maar ook aan hetgeen erachter zit. Een dier heeft gevoel en emoties. Het gaat mij te ver om dit maar te "vergeten"omdat je dit goed uitkomt.
Rita
supersister
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ook ik koop geen kiloknallers. Het vlees dat ik eet koop ik op het Houtplein bij de natuurvoedingswinkel. Omdat dat een beetje duurder is, eet ik maar drie keer per week vlees. Weet ik wel zeker dat het een goed vleesje is. Ik vind kiloknallers het toppunt van overconsumptie. Bah!
marcus
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Edo en Jan A. de hypcrieten kopen niet bij C100 maar wel bij andere supers die van de zelfde leveranciers hun vlees betrekken. Hoe goedkoper het vlees des te beter. Ik lust er wel "pap"van.
jantine
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik kom uit een dorp. Hebben zelf ook dieren gehad. Je weet niet beter dat zo‘n beest geboren wordt voor consumptie. Bijna ieder dier wordt geslacht. Wat maakt het voor zo‘n dier uit of het wel of niet een hemel op aarde had. Het gaat toch dood voor de slacht. Doel blijft hetzelfde en de smaak ook. En ja alles is al zo schofterig duur dus ik vind zo‘n aanbieding wel fijn.
Tinus
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Way to go Henk!!!!!!!!!!!
Henk
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Alsof andere winkels beter zijn :S. Hypocriet gedoe
Rick
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Niet alleen C1000 doet dit, alle anderen doen net zo hard mee. C1000 is wel de grootste op dit gebied. Het is ook de tactiek van Wakker Dier. Ze pakken één supermarkt aan. Als die overstag gaat, nemen ze de volgende, net zolang tot iedereen zijn beleid heeft gewijzigd. Als je het meent dat je geen kiloknallers koopt, doe het dan ook niet bij AH, Deen, Vomar, Dekamarkt etc. . Koop dan biologisch vlees.
Edo
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik mijd C1000 als de pest. Dat is niet moeilijk want we hebben hier op loopafstand genoeg andere supers. Geld willen verdienen aan dierenleed is wel erg minderwaardig.
Dat iemand vlees eet is al erg maar dat daar ook nog geen fatsoenlijke prijs voor betaald wordt - dat loopt echt de spuigaten uit.
Jan Achterberg
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Neen. Ik koop geen kiloknallers. Ik ga voorlopig ook niet naar de C1000, totdat ze laten weten dat ze hun beleid echt gaan veranderen. Dat is wel onhandig, want er is een C1000 winkel op de route van ons werk naar huis, waar we geregeld boodschappen gingen.