Claudia
| 892 dagen geleden |
reageer
niet ok
mensen politie rijdt in een spoed voertuig, er rijden ontzettend veel politie auto‘s op de weg en nog steeds worden er meer ongelukken veroorzaakt door de ‘gewone‘ automobilist. ja het is beroerd voor de persoon in kwestie beterschap! maar de politie word al uitgekafferd omdat het de politie is! ongeluk kan gebeuren, hoe pijnlijk ook
J
| 895 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Pieter
| 897 dagen geleden |
reageer
niet ok
dan ben je politie agent let je nog niet op wat er achter je rijd en als een gewone burger zoiets zou doen heb je heel wat uitteleggen maar ja nederland he
Frank Overkamp
| 897 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wil de echte Proemel opstaan?
Tip: gebruik je eigen naam gewoon, Proemel 1 en Proemel 2.
Bert
| 897 dagen geleden |
reageer
niet ok
Sterker nog.. agenten worden een derde zwaarder gestraft.. juist omdat ze politie zijn....
Proemel
| 897 dagen geleden |
reageer
niet ok
Redactie, voor de 2e maal,er stuurt hier iemand onder mijn schuilnaam Proemel een stukje in . Dit is niet van mij.!!!!Zitten jullie te slapen op de redactie!!!!!
Frank Overkamp
| 898 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Proemel; heerlijk zo‘n standaard anti-politie sentiment zonder onderbouwing. Familie van de Tokkies? Google even op agent veroordeeld.
proemel
| 898 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ mark,heb jij ooit weleens gelezen of gehoord dat een agent veroordeeld word/is?nee dus ,t word altijd vrijgesproken ....dus.. kusje
Mark
| 899 dagen geleden |
reageer
niet ok
D-soundz, dat worden ze ook als de schuld bij hen ligt. Blaat niet zo als je niet weet waar je over praat man. Je blaat echt uit je nek met je reactie. Maar lucht het op? Goed zo. Dan mag je nu een knots.
D-soundz
| 899 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kijk mensen zitten wel nu triest te doen ja agenten hebben het zwaar dit en dat ! daar kiezen ze toch zelf voor dat weetje als je agent word alleen het kromme hier in Nederland is als wij iemand op deze manier aanrijden mogen we de volgende dag ons rijbewijs komen inleveren en hun rijden de volgende dag gewoon weer naar hun werk ! Agenten moeten ook gestraft worden als ze iets verkeerds doen net zoals elke burger dat moet
J
| 899 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik heb alle reactie‘s eventjes rustig doorgelezen. Wat een opmerkingen.... Zoals altijd wordt er gespeculeerd tot de raarste scenario‘s aan toe. En wat ik nog het ergste vindt is dat de betreffende agenten van alles naar hun hoofd geslingerd krijgen. Komop zeg, zijn jullie nou echt zo zwak?... Wel lekker makkelijk he om dit hier zo te melden..... Ik durf te wedden dat niemand die hier heeft gereageerd, ook maar iets gezien heeft van de aanrijding en hier dus niet over kan oordelen.... Maar uiteraard krijgt de Politie zoals gewoonlijk weer van alles naar het hoofd geslingerd... Er hoeft maar even wat te gebeuren, en het is weer raak met de reactie‘s. Ze doen het ook nooit goed. Zijn ze bezig met een controle is het Ga boeven vangen!" en andere (scheld)woorden, maar wordt er ingebroken thuis, is het ineens weer "Waar bleven jullie nou?". Kortom, het is nooit goed. Maar besef je wel dat het mensen zijn, net als ons allemaal. Alleen hoeven wij niet dagelijks bij mensen thuis langs om vreselijk nieuws te melden, uitgescholden te worden, geslagen te worden bij een aanhouding, en zo kan ik nog wel even doorgaan. We zijn allemaal mensen, een beetje respect is wel gewenst.... Ooit zul je ze nodig hebben, en dan verwachten we ineens wel dat ze komen, en zijn het ineens geen "klootzakken" meer?....
moos
| 900 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Jos.B: en wie bevestigd dat de naam Jos.B. iets met jou te maken heeft? Een nick zegt helemaal niets en de redactie kent de gegevens als ze nodig zouden zijn. Wat zeur je nou? Dat jij daar iets negatiefs in ziet zegt meer over jouw manier van denken.
jos.b
| 900 dagen geleden |
reageer
niet ok
@proemel,schuilnaam?dus je bent zo hyprocriet dat je niet eens durft te reageren onder je eigen naam?zeker een slecht geweten?of echt een n**"r??
Sanne
| 901 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dank U Chief, voor de wijze les.
Proemel
| 902 dagen geleden |
reageer
niet ok
Redactie, er schrijft iemand een stukje onder mijn schuilnaam op donderdag 13aug.Leuk is dat, maar dat ben ik echt niet geweest.
(over die agent met zijn dikke nek.)Een beetje meer zorgvuldigheid zou wel gewenst zijn !!!
moos
| 903 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Annemieke, mooi geschreven! Laten we inderdaad niet vergeten dat agenten ook mensen zijn als jij en ik en ook fouten maken. De agent in kwestie zal ook een rotdag gehad hebben en zich schuldig voelen. Ongelukken gebeuren, hoe vervelend dan ook. Wens je vader alle sterkte met het herstel en bijkomen van de schrik.
meemee
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Anemieke
Goed gezegt en veel beterschap voor je vader!
I am I
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Vind ik toch netjes van politie Zaanstreek-Waterland, dat ze blijven bellen hoe het met ‘t slachtoffer gaat, en ook dat ze mogen praten met de desbetreffende agent.Top!
I am I
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Annemieke: amen! mooi gesproken.
Annemieke
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste allen,
ik ben de dochter van het slachtoffer.
We zijn erg geschrokken van het ongeluk.
Mijn vader was op de terug weg van een boodschap doen toen hij werd geraakt.
De agent heeft mijn vader niet gezien, iets wat een ieder van ons had kunnen overkomen.
Mijn vader is vandaag weer thuis gekomen. Op veel pijn na maakt hij het goed.
De politie Zaanstreek heeft vandaag meerdere malen contact met ons opgenomen over hoe de situatie ervoor stond. Ook hebben we de bewuste agent gesproken.
Er wordt gezegd dat de agentrijvaardigheidslessen zou moeten nemen.Dit vind ik onzin, het kan iedereen gebeuren. En laten we dankbaar zijn dat het een goede afloop heeft gehad.
Bedankt voor alle strekte die we van mensen hebben gekregen.
moos
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tientallen aanrijdingen per dag en met ernstiger verloop dan deze. Maar omdat het hier om politie gaat gaat het met heisa de kranten in. De betrokken agenten hebben de man niet expres over het hoofd gezien of aangereden en zullen het hier net zo moeilijk mee hebben als ieder ander die dit overkomt. En ja, ze hebben een voorbeeldfunctie en extra rijopleidingen maar zijn net als u en ik vooral ook mens en mensen maken fouten, helaas maar wel waar. Daarbij, reken eens hoeveel kilometers en uren in de auto die agenten maken dan is de kans op een aanrijding helaas ook groter. Beterschap voor het slachtoffer en sterkte voor de betrokken agenten.
getuige
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ who
ik heb helemaal niet gezegt dat het fout is dat ie geen zwaailichten voert. Alleen gezecht dat het zo is.
Het ging mij alleen omhet stukje op webregio waarin staat dat de fietser achtetop de auto knalde, wat dus andersom is.
Ik heb inderdaad alleen een stukje objectief geschreven, bewust. Het gaat niet om mijn mening.
Jaap
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mensen wat een gezeur hier weer allemaal zeg... Zoals Sjaak al heeft benoemd hebben politieagenten ontheffing als dit nodig is voor hun taak. Klein voorbeeldje: Je komt ‘s avonds laat thuis en ziet iemand in je huis die daar niet hoort. Je belt snel de politie en die sturen een aantal agenten daarheen. Wil je dan dat ze met loeiende sirenes en zwaailichten aan komen zodat de inbreker al 5 minuten hoort dat de politie er aan komt? Of wil je dat ze rustig aan zich aan de snelheid houden en wachten voor rood licht zodat de inbreker zeker al met de buit er vandoor is? NEE toch?!?! Dan wil je toch dat de politie snel aanwezig is en de inbreker pakt of ligt dit nou aan mij?? Dit is maar een klein voorbeeldje maar ik wordt een beetje moe van de mensen die altijd maar zeiken... Dan wat betreft de aanrijding. Vergeet niet dat agenten vaak dag in dag uit in die auto rijden. Een ongeluk zit in een klein hoekje. Eén momentje uit je concentratie en het is zo gebeurd. Kan gebeuren lijkt mij zo. Sterkte voor het slachtoffer en de betrokken politieagenten.
Chief
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
@sanne, ik zal je even uit de droom halen. Er zijn meldingen waarbij de politie niet met signalen mag rijden. Denk bijvoorbeeld aan een inbraak alarm. Dus ja inderdaad ze vliegen inderdaad nog wel is door het rood omdat zij dan van de centrale vrijstelling van het RVV krijgen. Zooooo weer wat geleerd.
Tineke
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Een voorbijganger om 9.15 op de Wildeman (Donderdag 13 Augustus 2009 17:05 uur)
Ik had eerder op de dag de foto‘s al bekeken, en dacht precies als u.
Iets klopt hier niet, die auto staat vreemd. Hij zou een rare bocht achteruit moeten hebben gemaakt om zo netjes op deze plek tot stilstand te komen.
Verder wens ik het slachtoffer beterschap toe.
Lampje
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Laten we voorop stellen dat de agent dit niet met opzet heeft gedaan, dan nog weegt het maken van een fout (helaas) voor hen zwaarder. De voorbeeldfunctie (hier al eerder aangehaald) is onlosmakelijk verbonden met de sterke arm van de wet. Net zoals aan de elektricien hogere eisen worden gesteld dan aan een amateur; het is namelijk hun beroep. De opmerking die Sjaak maakt over de verantwoordelijkheid is flauwekul. Alsof ik niet verantwoordelijk wordt gehouden voor mijn daden! Ja, te allen tijde! Zo zit de maatschappij nu eenmaal in elkaar. Dat zijn afspraken die we met elkaar hebben gemaakt. En een van de toezichthouders op dit afspraken is de politie. En hoe graag ik het ook anders zou willen zien: in de afgelopen jaren is in de media te zien geweest dat ook de politie soms niet volgens de regels handelt, wat het vertrouwen niet echt vergroot.
@who: een beetje minder puberaal gedrag zou je goed doen.
Sjaak
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als de politie bij elke melding met zwaailicht en sirene rijden dan blijven ze aan de gang. Daarom hebben ze onderscheid gemaakt. Ik geloof dat ze dat alleen mogen doen als het echt niet anders kan. Bij levensbedreigende situaties bv. In de andere gevallen hebben zij ontheffing van de verkeersregels. Mits het geen gevaar oplevert. Wat ik nu zeg is toch allang al bekend bij de mensen. Er wordt gesproken over een voorbeeldfunctie. Dat lijkt mij vrij onmogelijk als het je werk is om met (enige) spoed ergens naar gestuurd wordt door de burger. Hoop gezeik weer hier. Tot dat het moment er is dat men zelf politie nodig heeft (of vind dat ze hen nodig hebben). Dan zeiken ze altijd weer dat ze te laat komen.
Politiemensen zitten elke dag in het voertuig en rijden van hot naar her. Die hebben vaker met dat bijtlje gehakt. Zij moeten zich altijd door het chaotische verkeer heen banen om er snel te zijn. Bovendien weet ik dat zij ten alle tijde verantwoordelijk worden gehouden als het een keer fout gaat. Dat gegeven hangt altijd boven hun hoofd. Petje af voor deze gasten. Dat mag ook wel es gezegd worden. En nee, ik werk niet bij de politie.
proemel
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
zou wel weer zo"n dikke agent zijn die niet om kan kijken,meteen zijn rijbewijs afpakken en in de gevangenis zijn straf uit laten zitten,komt hij eens onder de echte mannen...sterkte voor het slachtoffer..
who
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Sanne .. de politie heeft ontheffing van de verkeersregels wanneer dit nodig is ter uitoefening van hun politietaak, houdt niet altijd in dat met zwaailicht en sirene mogen rijden, maar wel snel ergens moeten wezen. En wat betreft dat het dit auto is, dat zou heel goed kunnen. Je weet alleen niet of het dezelfde bestuurders zijn; dus weer een bullshit opmerking. Hou op met zeiken; zij mogen wat wij niet mogen, BOEIEEEEEEE
Sanne
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik heb de laatste tijd diverse malen politiewagens zien rijden ZONDER zwaailicht die het nodig vinden om door rood te rijden, bv bij de Guisweg op linksaf gaan staan en zodra het groen is voor rechtdoor er snel voor op het optrekkende verkeer te schieten. Dus voorbeeldfunctie van lik me vestje. Bumperkleven als je net iemand aan het inhalen bent op de Provincialeweg, wederom ZONDER zwaailichten.
Dus het zou mij niets verbazen als dit dezelfde auto was.
who
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Peter, als mijn posting vervelend overkwam, mijn excuus daar voor. Maar ik vond de joune erg negatief overkomen, daarom reageerde ik even zo. Dat ze een rijopleiding krijgen kan ik me goed voorstellen, maar dat is geen vrijbrief dat een politieagent een ongeluk kan maken, zit namelijk in een klein hoekje. Maar ik begrijp jouw standpunt ook! Toch altijd leuk als er een discussie ontstaat hoe de ander er over denkt :)
Een voorbijganger om 9.15 op de Wildeman
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat een raar verhaal. Als de politie auto achteruit reed, knalde die dus op de fietser en niet andersom. De oudere man was op weg om z‘n oud papier in de papier container te stoppen. Heeft dus echt geen haast gehad. Maar kijk ook eens naar de plek waar de politie auto staat en de fiets verkreukeld onder de wagen ligt. Staat haaks op de rijrichting van de bus brug en is bijna op het zebrapad/fietsoversteekpad voor de Prinsenstichting. Met de autoneus in de richting van de Wildeman, voorbij de afslag naar de busbrug en niet in de richting van de busbrug. Zou de politie auto soms te ver zijn doorgereden in de grote haast, de afslag hebben gemist, achteruit zijn gereden en de fietser op de oversteekplaats gewoon hebben geschept. De man lag bij de achterzij van de auto en de fiets er onder. Het verhaal zou dus best iets anders kunnen zijn. En is het niet zo dat bij achteruitrijden die partij altijd schuldig is wanneer er een aanrijding plaats vindt? Het geschreven verhaal is erg dus feitelijk onkuist en tendensieus. Het probeert de schuld bij het slachtoffer te leggen. Rare journalistiek. En de politieman/vrouw zal zich enorm rot voelen over dit voorval en het absoluut niet met opzet hebben gedaan. Ook hij/zij doet dit niet met opzet. Beterschap voor de fietser en sterkte voor de politie man/vrouw.
Peter
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het gaat er niet om of een ander persoon dit ook had kunnen gebeuren, Politie agenten krijgen een extra rijvaardigheidsopleiding, dat zou jij moeten weten Who aangezien je verstand van zaken zegt te hebben. Als ik achteruit rijd, rijd ik geen fietsers aan. Ik kijk namelijk eerst goed in de spiegels en vervolgens over mijn schouder voor ik hem in zn achteruit gooi en volgas achteruit rijd. TUURLIJK kan iedereen een fout maken, maar ga niet ontkennen dat Politie agenten evenveel foutjes mogen maken als burgers, want daar kom ik weer op mijn punt: ze hebben een voorbeeldfunctie (en een politie rij opleiding).
who
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Peter, dit had een ieder kunnen gebeuren, dus dat slaat weer nergens op wat je nou zegt - heeft ook niets met een voorbeeldfunctie te maken -
Peter
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Politie agenten zijn niet zomaar mensen, het zijn mensen die een verantwoordelijke taak hebben en zich daar perfect aan moeten houden, nog beter als elke burger dat eigenlijk zou moeten doen. Een voorbeeldfunctie heet zoiets.
who
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarom moeten mensen altijd iets te zeiken hebben? Politieagenten zijn ook gewoon mensen, moet je niet veregeten he! Net zoals die ‘getuige‘ politie hoeft niet per se zwaailicht en sirene te voeren is een fout die veel mensen denken beter te weten:S en jouw getuige verklaring zal wel erg objectief zijn .. als ik zo even naar je schrijven kijk.
Sjaak
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Gelukkig was de politie snel ter plaatse.
margriet
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
en hoe ging de reanimatie?? handig zo‘n paaltje, je zal er liggen met een hartstilstand.......
Malibu-Ice
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jakko zal ongetwijfeld ook fouten maken, maar je mag toch verwachten dat meneer agent zich wel aan deze regeltjes houdt..
Dennis
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Had dus niet gebeurt als de verbinding gewoon vrij toegankelijk was geweest! OPEN GOOIEN DIE BUSBRUG! Maar als ik zo die fiest onder die politie auto zie liggen is het er niet zacht aan toegegaan.
jop
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wij zouden ongetwijfeld een dikke boete krijgen als automobilist. Zou die agent dat nu ook krijgen of staan die boven de wet?
Voor het slachtoffer: sterkte!!
Peter
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Benieuwd of deze agenten ook een probleempje krijgen of dat ze weer beschermd zijn onder het motto "rijksambtenaar".
getuige
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
De agent reed achteruit en toen knalde de fietser achterop. moet eigenlijkzijn:
De agent reed snel achteruit en knalde op de fietser.
De oudere man was nietsvermoedend aan het oversteken, de politie was te gehaast en had daarom niet goed gekeken, er werden geen zwaailichten en sirenes door het betreffende voertuig gevoerd.
Ikzelf
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jakko heeft de wijsheid in pacht en maakt NOOOOOOIT fouten zeker! Sterkte voor het slachtoffer en de betrokken agenten, want zoiets gaat je niet in je koude kleren zitten.
jakko
| 904 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat heb je ook al weer geleerd bij autorijles? Eest achterom kijken voordat je achteruit gaat rijden...!! Enige intelligentie is weer ver te zoeken bij het zaanse korps!
Meer blauw op straat? Dikkere agenten!