| 67 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ze moeten er HMWZ voor plaatsen dan hebben ze hoogmoedwaanzinZaanstad.Een schande in zulke tijden waar we ALLEMAAL moeten bezuinigen.
| 67 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik vind het beeldmerk dus helemaal niks, als je op straat loopt en je ziet nu een auto in de nieuwe huisstijl rijden denk je dat het eerder een auto van één of ander bouwbedrijf is. Kortom ik vind het geen voor uitgang, ook schrok ik ervan toen ik hoorde hoeveel ze hiervoor moesten betalen. Ik doe zelf een grafische opleiding maar 4 ton lijkt mij wat veel. (kortom Wouter pv ik ben het met je eens ) in de les trouwens niet altijd :-P
| 75 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kijkt er dan niemand typografisch naar een logo? Dit ziet er toch niet uit wie heeft de letter-spatiëring zo verzonnen. Alle letters hebben een gelijke afstand en hierdoor ontstaan er gaten in het logo en is het geen geheel (tussen de S en de T en tussen de T en de D bijvoorbeeld). Het vorige logo was al niet sterk maar dit nieuwe logo is gewoon aantoonbaar fout! Dit kan toch nooit door een hele commissie komen. Verder heeft de rest van de huisstijl wel een sterke basis, alleen kom ik deze weer niet meer tegen in de website.
Jetje
| 516 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dat lijkt mij een goed idee. Ze weten heel goed hoe ze het geld over de balk moeten gooien.
Proemel
| 517 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dan laten ze het toch even opnieuw ontwerpen....Geld genoeg....
Jetje
| 519 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het nieuwe logo past niet bij de bouwstijl van het nieuwe stadhuis. Als dat in de oude schrijf stijl wordt gedaan, past het veel beter bij de oude zaanse geveltjes.
Dennis
| 519 dagen geleden |
reageer
niet ok
Een nieuw logo en het ziet er niet verkeerd uit. Beetje apart aangezien het niet helemaal bij zaanstad past, maar toch niet verkeerd. Daarbij, het is een logo. Om dit te betrekken bij alle andere zaken die gemeente Zaanstad regelt (negatief of positief) is een beetje apart.
Er zijn genoeg elementen om over te zeuren en om dan een logo te pakken is een beetje sneu. En om dan de vergelijking met Amsterdam te trekken is vooral vreemd, hoeveel heeft Iamsterdam gekost? Dat was ook een bestuurkeuze.
Hoofdletters en extra punten in de zin maken het trouwens niet ernstig of benadrukken niet een mening of emotie.Schreeuwen werkt niet in text.
alberto
| 519 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jammer dat brandweer Zaanstad en Politie enorm moet bezuinigen maar dat de gemeente wel 4 ton wegsmijt aan zo‘n totaal nutteloos logo.... Erg jammer weer. Hier krijg je geen vertrouwen mee....
Jolanda
| 519 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Zaankanter in ballingschap, ga jij eens gauw je mond spoelen. Amsterdam zeker, die verzameling dorpjes (stadsdelen genaamd) dat zich op ieder groot project vergaloppeert, niets vlekkeloos kan organiseren, een loeiduur en ineffectief gemeenteapparaat heeft, in internationale peilingen al decennia gestaag naar beneden sukkelt en clueless is hoe om te gaan met criminaliteit die lokale penose te boven gaat.
Geef mij maar het conservatieve Zaandam met zijn industriële nuchterheid en gebrek aan kapsones. Juist daarom ben ik zo op dat stomme logo tegen (vooral vanwege de on-zaanse ambities die er achter zitten)
Oh ja, ik ben een import Zaandammer en wil hier nooit meer weg.
Zaankanter in ballingschap
| 520 dagen geleden |
reageer
niet ok
Een beeldmerk dient in de eerste plaats als herkenningsteken. Herkenbaar is het zeker, maar het lijkt er sterk op dat de ontwerper bovenal wilde provoceren. De gewaagdheid van dit beeldmerk vertegenwoordigt in geen enkel opzicht de conservatieve volksaard in Zaanstad, maar zegt alles over de ambities van een gemeentebestuur met een calimerocomplex ten opzichte van Amsterdam. Ik ben nu al 10 jaar weg uit Zaanstad, maar blijf me verbazen over hoe de zaken daar tegen beter weten in worden aangepakt. Helemaal verrassend is het natuurlijk niet. Ambtenaren en bestuurders met een beetje talent gaan naar Amsterdam en de ‘leftovers‘ blijven in Zaanstad. Spijtig voor de dorpsnationalistische Zaankanters, maar ik vrees dat de enige échte oplossing voor deze uitzichtloze situatie inlijving bij Amsterdam is.
Anne
| 520 dagen geleden |
reageer
niet ok
Sorry, daar dat ziet er toch gewoon niet uit??? (plus weggegooid geld aan ontwerpers en alle nieuwe spullen/borden/weetikveel) Beetje egotripperij van mevrouw Faber, bah!
Pierre
| 520 dagen geleden |
reageer
niet ok
Een gemeente zonder klinkers,ofwel een gemeente zonder inhoud.
Het stadhuis staat NIET in Zaandam maar ZAANDIJK overeenkomstig de afspraken bij het tot stand komen van deze gemeente!!!!
Dit bestuur gooit alleen maar ONS BELASING GELD weg in domme zinloze projecten
Jolanda
| 520 dagen geleden |
reageer
niet ok
Geke, Geke, liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Niemand, maar dan ook echt NIEMAND, vindt dit een mooi logo. TXL oogt gewoon wel mooi, drie letters en je snapt intuitief wat er staat. Maar ZNSTD????? Bah bah bah
En niemand, maar dan ook echt NIEMAND, van de Zaanse belastingbetalers, wil hier aan meebetalen.
Dus ga je werk doen, namelijk, zorgen voor de Zaanse burgers en houd op over al die nep-modieuze onzin.
Piet
| 520 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ach Proemel geld speelt geen rol voor deze gemeente als ze te kort komt verhogen we toch gewoon de gemeentelijke belastingen. Niemand die er iets van merkt op het NIEUWE STADHUIS.
Proemel
| 520 dagen geleden |
reageer
niet ok
Toen ik vanochtend Het Noordhollands Dagblad opensloeg en las dat Texel eerder was met zijn logo dan Zaanstad was mijn hele dag verziekt.Jong,jonge wat een wereldnieuws.Maar toen ik las wat het logo van ZNSTD kostte:395.000 Euro!! toen was mijn dag compleet naar de knoppen.Ze zijn ECHT gek in Zaanstad!!
jan
| 520 dagen geleden |
reageer
niet ok
boeie