Voorlichter
| 527 dagen geleden |
reageer
niet ok
Met al die belastingen die mondiaal zo‘n beetje het hoogst, wordt ons budget steeds minder en ik kan de broekriem toch echt niet strakker aanhalen dan dat mijn ruggegraat dik is.....
Willem
| 527 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kunnen ze niet gewoon die mensen die geen auto hebben met een soort van dan had je er maar wel moeten hebben belasting?
Ron
| 527 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dit wordt echt afgeschaft daar kun je vergif op innemen. Helaas is het zo. Net als inderdaad het kwartje van Kok, nooit er meer af gegaan. Ook roken wordt 25 cent duurder, ze weten toch dat er een bepaald aantal mensen blijft roken, dus nog meer accijns erop.
Ammie
| 528 dagen geleden |
reageer
niet ok
Reeds eerder(23-12-2009) heeft er op www.belastingdienst.nl een merkwaardige uitspraak gestaan:
Tariefsaanpassing MRB per 1-1-2010. De tarieven zijn aangepast, deels gaat het om een verlaging, deels om een verhoging.
* zeer zuinige auto‘s zijn vrijgesteld van mrb
* deel verhoging is door inflatie
* een ander deel van de verhoging is "ter compensatie van de verlaging" van de belasting van personenauto‘s.
Toen dacht ik al: leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker. haha... dit muisje zal wel een staartje krijgen. En jawel...
Ammie
| 528 dagen geleden |
reageer
niet ok
Reeds eerder(23-12-2009) heeft er op www.belastingdienst.nl een merkwaardige uitspraak gestaan:
Tariefsaanpassing MRB per 1-1-2010. De tarieven zijn aangepast, deels gaat het om een verlaging, deels om een verhoging.
* zeer zuinige auto‘s zijn vrijgesteld van mrb
* deel verhoging is door inflatie
* een ander deel van de verhoging is "ter compensatie van de verlaging" van de belasting van personenauto‘s.
Toen dacht ik al: leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker. haha... dit muisje zal wel een staartje krijgen. En jawel...
Ammie
| 528 dagen geleden |
reageer
niet ok
Reeds eerder(23-12-2009) heeft er op www.belastingdienst.nl een merkwaardige uitspraak gestaan:
Tariefsaanpassing MRB per 1-1-2010. De tarieven zijn aangepast, deels gaat het om een verlaging, deels om een verhoging.
* zeer zuinige auto‘s zijn vrijgesteld van mrb
* deel verhoging is door inflatie
* een ander deel van de verhoging is "ter compensatie van de verlaging" van de belasting van personenauto‘s.
Toen dacht ik al: leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker. haha... dit muisje zal wel een staartje krijgen. En jawel...
Albert Heijn
| 528 dagen geleden |
reageer
niet ok
Koning-Keizer-Admiraal-naaien doen ze je allemaal.....
Pieter
| 528 dagen geleden |
reageer
niet ok
Er worden veel goede dingen gegaan in Den Haag, ze hebben het natuurlijk moeilijk met veel dingen, recessie bezuinigingen, maar autootje pesten daar zijn ze heer en meester in, dan zijn het echte roof ridders.
cadillac
| 531 dagen geleden |
reageer
niet ok
@mercedes,nou dan gooi je er gas in,rij je weer iets schoner en goedkoper.
Wat het milieu betreft,ik laat mij niets wijsmaken,er zijn zoveel andere dingen die niet goed zijn voor het milieu.En daar wordt niets tegen gedaan.
Zolang het nog kan blijf ik in mijn oldtimertje rijden,hij is net weer voor twee jaar goedgekeurd,zo ik ben de lachende.
Willem
| 531 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het is gewoon een feit, politici en advocaten zijn proffesionele leugenaars en zakken vullers.
Ik persoonlijk zie de fietsbelasting nog wel terugkomen.
weer genaaid.........
| 531 dagen geleden |
reageer
niet ok
Aan iedereen die door de financiele beloftes van de regering ,een hybride auto heeft gekocht ,wil ik even mededelen dat aan het eind van de regenboog een pot met goud staat, maar niet allemaal tegelijk daar heen rijden want dan verstoppen de kabouterjes de pot gauw.
slaap lekker en snaveltjes toe.
mercedes 280 S 1971
| 531 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hoi Cadillac, Ik ben dol op mijn oldtimer benz en behandel hem goed maar met de beste wil ter wereld kan ik niet beweren dat hij niet belastend is voor het milieu.
billy
| 538 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Voorlichter: Dus bijstellen van maatregel is correct; dat was de eerste stelling waarmee begonnen is. Dus ja, moet kunnen.
Jos
| 538 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste Henk
aan wie verkoop je die auto dan ???
Voorlichter
| 538 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ billy; (citaat: ".....dit niet de auto maar de buitenlander treft". Dat lijkt mij ook zeer logisch als wij maatregelen ten detrimente van de eigen bevolking opgelegd krijgen ten gunste van gelukszoekers, die ons vele miljarden per jaar kosten. Een daarop gerichte maatregel zou veel nuttiger zijn, namelijk in nog geen drie jaar is het begrotingstekort weggewerkt waardoor niet de nu noodzakelijke schrijnende bezuiniginge dienen te worden uitgevoerd. En het kan nog heel veeel sneller als ook ontwikkelinghulp onder de loep wordt genoemen; die verdwijnt immers voor een grootdeel toch in verkeerde richtingen.
iwan hamhuis
| 538 dagen geleden |
reageer
niet ok
eerst iedereen lekker maken, en ja hoor daarna weer gewoon de volle mep betalen, stinkerds zijn het.
bulletje
| 538 dagen geleden |
reageer
niet ok
dat de overheid in een uiterste poging de ratioverdragen,opgelegd door de eu, moest navolgen was te verwachten.
zij is echter niet gebaat bij de direct daaruit voortkomende vermindering in belastingen en, vooral niet te vergeten accijnsopbrengsten.
deze dienen door nader op te leggen onpopulaire maatregelen te worden gecompenseerd.
vergeet darbij ook niet het min of meer opgelegde co-2 overleg verleden jaar.
u dient er rekening mee te hoeden dat de staatsinkomsten, door weleke partij of coalitie dan ook zal worden geconosideerd.
billy
| 538 dagen geleden |
reageer
niet ok
U moet milieu en economie niet verwarren. Er werd ook gesteld dat milieu en economie niet samen gaan, ben ik mee eens. Tegelijktijd stelt de VVD dat de economie nodig is om milieu te kunnen verbeteren, ben ik niet mee eens. De PVV vind dat milieu helemaal niet verbeterd hoeft te worden, zij hebben andere prioriteiten. Blijft economie over. Inderdaad zie ik de gemaakt regel om de economie een bust te geven. Blijkbaar is dat nu niet meer nodig.
Dat maatregelen terug gedraaid moeten kunnen worden vinden we allemaal heel gewoon als dit niet de auto maar de buitenlander treft. Wij de winsten anderen de kosten.
J.R
| 538 dagen geleden |
reageer
niet ok
En wat te denken aan het milieu, Ten eerste kost het om de auto te produceren al meer energie. Ten tweede, de afval als de hybride bij de sloop komt is zo erg milieubelastend door die baterijen (lood en andere rottigheid) dat het niet opheft wat co2 uitstoot betreft.
Pannewafel
| 538 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het gaat er niet om of het eerlijk is, deze regeling. Het gaat erom dat het eerst is beloofd en vervolgens niet waar wordt gemaakt: Een kat in de zak, een leugen, afgezet door eigen regering.
Vesuvius
| 538 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Voorlichter
Na de invoering van het ‘kwartje van Kok‘ heeft de PvdA niet steeds meegeregeerd. Toch hebben andere coalities, voor zover ik weet, die maatregel nooit teruggedraaid; ook zij vonden het extra kwartje ongetwijfeld ‘mooi meegenomen‘!
Horn
| 538 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hou er dan ook rekening mee dat deze voertuigen zwaar zijn van de batterijen.
Dus zal je meer betalen dan een vergelijkbare benzine auto.
Firebird
| 538 dagen geleden |
reageer
niet ok
Leuk zo‘n klein belastingvrij autootje.Geen bpm en wegenbelasting .Maar vraag me toch een beetje af waarom moet ik dan 14% of meer aan bijtelling betalen? En wat houdt die bijtelling dan in? Wegenbelasting???????????
Ed
| 538 dagen geleden |
reageer
niet ok
ze moeten de accijns op de benzine doen dat is een eerlijke zaak en de buitenlander s die hier rijden helpen dan ook mee de staatskas te vullen.
Je praat wel over 0,71 euro cent per liter aan accijns.
Ik denk dat ze dat eerst maar eens moeten doen in plaats van het terug draaien van. de wegenbelasting op zuinige autos.
Waarom kan het in duitsland wel .
Ronald
| 538 dagen geleden |
reageer
niet ok
Goede maatregel dat het weer wordt ingevoerd. We betalen uiteindelijk de wegenbelasting voor herstel e.d. van wegen. Dus iedereen met een auto (zuinig of niet zuinig) maakt gebruik van de wegen!!! En hybride auto‘s maken net zoveel asfalt kapot als niet hybride auto‘s.
Voorlichter
| 538 dagen geleden |
reageer
niet ok
Over onbetrouwbare politicie te spreken...... Wie van was zo zwakzinnig om destijds op de PvdA te stemmen? De EXTRA opslag op benzine, die " het kwartje van Kok" is gaan heten, zou tijdelijk zijn, maar we betalen het nu nog steeds, terwijl de benzineprijs in Nederland het hoogst is van Europa, en ik herinner kort geleden te hebben gelezen dat dit zelfs mondiaal geldt.
cadillac
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
@mercedes,u weet niet waar u over praat.
Olieboten? lijkauto,s? zijn de schoonste auto,s,omdat ze heel goed verzorgt worden,en op zijn hollands gezegt afgelikt.
ron
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
de Nederlandse overheden zijn de uitvinders van het "kurketrekkers- en citroenpersbeleid. In de uitvoering zijn ze onovertroffen.
mercedes 280 S 1971
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
En tegelijkertijd word rijden in een benzineel erfgoed e slurpende 8 cilinder olieboot gestimuleerd omdat hij ouder is dan 25 jaar. Schiet mij maar in een boom want ik snap het niet meer.
Cultureel erfgoed ??? zit er nederlands fabrikaat tussen dan ????? omdat het mooi is?????
al die omgebouwde lijkwagens. sorry word beetje off topic.
pjo
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ja vind het ligisch, die mensen die al een nieuwe zuinige auto kunnen kopen hebben al meer, en dan ook nog een shet voordeel geven geen wegenbelasting te betalen, je hey toedeloe, als je minder hebt en je kan een oud autotje kopen dan moet je weer meer betalen, ik denk hoe nieuwer de auto hoe meer kilometers ze rijden, ga die nou maar eens gewoon betalen punt uit, voer dat nou maar in gewoon.
J.R. geef je gelijk
Zaanview
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
-TikDit was te verwachtten. Een regeling wordt met veel poeha ingevoerd en vervolgens zeer succesvol. De milieuvriuendelijke hybrides en mini auto‘s doen het goed in de verkoop. Dan ziet de overheid de inkomsten fors dalen. En in deze tijd betekent dat afschaffen van die maatregel.
Het is niet voor niets dat opeens die keuringsregels voor de zuinige zuto‘s ter sprake worden gebracht. Dit is een soort waarschuwing naar het publiek.
Maar goed de Nederlandse overheid besteed het belastinggeld liever aan bodemloze putten als Afghanistan en zaken als ontwikkelingshulp. En aan riante ondersteuning van de enorme hoeveelheden economische asielzoekers en nietsnutten welke hier met grote hoeveelheden binnen stromen. Ik verbaas mij over niets meer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
billy
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Folmer: bij mijn weten is wilders geen onderdeel van de coalitie.Alle bewindslieden worden door VVD en CDA geleverd. De PVV kan dus ook niets verkeerds doen de komende jaren. Maar dus ook niets goeds.
denker
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jezus, daar ga ik dan. Wat een volksverlakkerij. Ik stel voor niemand geen wegenbelasting meer. Geen verzekeringen meer. Ieder betaal zijn eigen gezeik. En de benzine 20 euro de liter. Koop een auto die 1 op 45 loopt en je bent van het probleem af. Gewoon allemaal emigreren. Pleite maken hier, zullen ze het weten. Ik zeg maar zo ze zitten, er ze vullen de zakken, krijgen een mooie afvloeiing regeling, goed betaalde baan in het bedrijfs leven, lachende echtgenote en huilende vriendinnen. Ik heb het niet, krijg het niet maar word langzamerhand wel erg depressief als denker in dit verdoemde land. Hoe lossen wij dit op??? Weg kabinet en worden wij de noordelijke provincie van België? Een schrale troost; ze hebben beter bier dan wij, maar ook daar zal dan wel een tax op komen.
J.R
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarom krijgt zo‘n hybride vrijaf wegen belasting die 30000 km per jaar rijd.
En ik in een gewone auto die 1:15 rijd en 8000km rijd niet. Die hybride heeft in een jaar meer uitgestoten dan ik.
Pannewafel
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
Stemmen op SP is op je reet zitten en niks doen, vind ik...
Pannewafel
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
Okay. Maar... moet je niet boos worden?!
Hugo
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
Natuurlijk @Pannewafel, gewoon op je reet blijven zitten, niks doen en afwachten, en we noemen het dan "de methode Pannewafel", okay ??
Pannewafel
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
De milieuhype is een verbloeming voor het opraken van de olie. De enige reden dat we zuinig aan moeten doen is opraken van de fossiele energie. Ze houden graag mensen voor de gek en daarom noemen ze het een milieu crisis (en iedereen trapt erin). China mag wel eens wat gaan doen tegen vervuiling, dat zou enorm helpen.
Vesuviu
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kees, ik maak bezwaar tegen je uitrukking ‘milieufreaken‘. Dat klinkt nogal denigrerend, terwijl deze mensen opkomen voor - inderdaad - een beter milieu. Zij denken niet alleen aan zichzelf, maar ook aan toekomstige generaties. Wat is daar mis mee? Je kunt natuurlijk ook voor je blote kont weg leven en overal maling aan hebben. Heb je ook een naam voor dat soort lieden?
kees
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
Groot gelijk!Ik betaal ten slotte ook voor die gasten die zo‘n milieuvriendelijke auto hebben,terwijl ze evengoed gebruik maken van de weg.
Wegenbelasting bestaat niet meer ,maar heet houderschapsbelasting.Weten jullie dat nou nog niet?
Iedereen die in een auto rijdt moet tenslotte houderschapsbelasting betalen.Klaar!Dus ook die milieufreaken in die Honda‘s ,Mini‘s enz enz.
buijs
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dit was te verwachten.
Dit is wat de regering doet, eerst de mernsen lekker maken en ze dan afstraffen.
Wat wordt het volgende waar we voor moeten betalen, ademen misschien.
Brithe
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik vind me met vele anderen Dat we door onze demonc.regegering nog meer bedonderd woren als 4jaar geleden.De staat geeft veel te veel geld uit en haalt het terug van al onze zunig heden,zoals goedkoop aut rijden de stelen onze Pensioenen.Je betaald overal al een hogeren premie voor En het ergst is De JUNKS krijgen gratis heroiene.Het moet toch niet Gekker worden
Brithe
Folmer
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ billy,kijk zoals " weer genaaid " schrijft is wel wat voor te zeggen ik vertrouw wilders ook niet gelijk op zn blauwe ogen.Ik heb wel op de P.V.V. gestemd vanwege het partijprogramma en het is nu maar afwachten wat daar na de coalitiebesprekingen nog van staat.Ook de V.V.D en het C.D.A zullen standpunten van hun partijprogramma moeten inleveren ten gunste van de P.V.V.Ik ben al jaren uitgekeken op de politieke elite omdat ze van alles beloven en als ze eenmaal op het pluche zitten dan naaien ze je idd een oor aan zoals nu met het verhaal over de wegenbelasting.Misschien dat de P.V.V. daar verandering in kan aanbrengen.Ze krijgen nu de kans om zich waar te maken.
billy
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Folmer: Dat moet je niet tegen ons maar tegen de anderen zoals "weer genaaid......... " vertellen. Of mag alleen de PVV iets anders mee lokken om daarna anders te doen om welke reden dan ook.
Willem van oranje
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
heel duidelijk als gewone man ben je gewoon altijd de lul niets anders en niet minder. kijk maar eens naar de pensioen fronsen. En als jij als burgen een afspraak niet na komt dan krijg je gelijk een boete. Dus trek je eigen plan wat wil je van het leven.
Willem van oranje
Folmer
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Billy en hugo,Heb de P.V.V. niks mee te maken,er staat idd in het partijprogramma van de P.V.V. dat de A.O.W. op 65 jaar moet blijven maar omdat je een coalitie moet vormen kan je nou eenmaal niet alle standpunten van je programma handhaven.Dan zal je helaas concessies moeten doen en daar is ‘t A.O.W. verhaal er één van.
Pannewafel
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het CDA wil de burger pesten omdat niemand op ze heeft gestemd :-) Dit is de laatste actie van de groene leugen. SP zijn communisten = iedereen arm.
Hugo
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
had je kunnen weten @billy, nooit meer PVV stemmen, Gewoon S.P. dat is het beste, succes ermee.
billy
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kies je op een partij voor AOW tot 65 .........
weer genaaid.........
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tja dat krijg je als je politici vertrouwt.
arie
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
De overheid.... wat is dat nou toch nog??
Hallo nederland WIJ ZIJN IN DEZE in de meerderheid!!!
Trek je kop eens uit het zand en laat eens wat van je horen!!
Onze graaiers in dehaag hebben het al jaren in hun bol over de ruggen van ONS en dat blijkt wel hier uit, we moeten met zijn ALLE zorgen voor een beter milieu!! nou dat doen we en dan opeens weer DIT!!!
Genaaid en gemanipuleerd worden we hier!!
think twice
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anarchie is dan voor de hand liggend maarja we stemmen gewoon weer op de volgende partij die wat belooft. En echt actie ondernemen tegen het pluche van den haag zit er ook niet in. Dus eigenlijk moeten we constateren dat dit forum er een is om zijn hart te luchten en vervolgens doorgaan zoals altijd
dirk
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
ja het is logisch, sigaretten maken ze duurder, meer accijns en tegelijk zeggen ze dat je moet stoppen, als iedereen dat doet maken ze overmorgen mijn biertje weer duurder. Dus stoppen we daar ook mee. Wordt over overmorgen de benzine duurder. Stoppen we met autorijden dan wordt volgende week accijns geheven op het lezen van internet kranten, let maar op.
Die pleurisregering is helemaal doorgedraaid, idd emigreren nu het nog kan !!!!! en als de sodemieter.
romijn
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
iedereen die in het bezit is van een auto moet gewoon
weegen belasting betalen
Vesuvius
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
U hebt nu allemaal kritiek op de policiti, die ervoor zorgen dat de gewone Nederlanders zich blauw betalen aan allerlei vormen van belasting en andere extra kosten, maar vergeet daarbij dat deze dames en heren er vooral voor eigen glorie zitten en.... om hun eigen zakken flink te vullen. Maar even serieus: wordt het niet eens tijd voor een REVOLUTIE???
k.koop
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
De overheid kan alles. Eind jaren 80 werd het grijze kenteken met ruiten ook zo gekeeld.
Kocht men in december nog zo´n type dan moest men in januari daarop de volle pond betalen. Dus vraag niet wat de overheid kan, zij kan alles. In het normale leven worden wij voor hetzelfde zwaar bestraft.
Mirjam
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
Op zich kan de regering dat niet maken maar!!!!! Dit wordt nu gezegd door een demissionair kabinet, dus een kabinet wat er volgend jaar niet meer is. Laat het nieuwe kabinet zo flink zijn om ook de andere auto‘s houderschapsvrij te maken en iets op de benzineprijs te doen (maximaal 30cent). Dan betaald iedereen voor wat hij/zij rijdt. Ook de mensen die het geld niet hebben om een nieuwe auto te kopen en zolang mogelijk met hun auto willen doen. Wij rijden al 16 jaar een auto op LPG en betalen nu al 120 euro per maand aan houderschapsbelasting, HET IS EEN GROF SCHANDAAL!!!!
m
| 541 dagen geleden |
reageer
niet ok
wat een schoften zeg.....ook dat geld moeten ze nog van de nederlanders hebben
BO
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
het zijn een stel gemene honden daar
iedereen het geld uit hun zak getroggeld en dan weer terug stelen
tuig is het
Wrude
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik ben het eens met alle reacties op dit forum. Ik ben erg benieuwd of dit ook doorkomt in Den Haag. Volgens mij hebben ze daar geen idee wat er leeft onder "het volk". Is er iemand die ze daarop kan wijzen?. In Den Haag staan ze zo ver van de mensen af dat ik me afvraag of ze wel weten dat we bestaan.
cadillac
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik rij nu bijna zes jaar oldtimer,en het begint mij steeds meer te bevallen.
Kost bijna niets..........
E. Versteegt
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tsja, ik ben wel voor milieuvriendelijke auto‘s en subsidie daarop. Ik geef direct TOE: Nu is de zuinigheid van een Prius, Aygo of een gewone kleine zuinige auto nog marginaal. Vooral voor de Prius betaal je erg veel en haal je zonder dat belastingvoordeel die extra aanschaf er niet zo snel uit. Aan de andere kant: Als er geen mensen zijn die die techniek adopteren, dan wordt er NOOIT ervaring mee op gedaan en wordt het ook NOOIT verbeterd. En kom je dus nooit ergens.
Nog een Aygo
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Heb je goed nagerekend wat een nieuwe ultrazuinige milieuvriendelijke auto kost bij 10 jaar gebruik en vergeleken met de kosten van een ruimere, comfortabelere, minder milieuvriendelijke jonge occasion. (aanschaf, afschrijving, onderhoud, benzinekosten) Dankzij het belastingvoordeel heb je dan gekozen voor de nieuwe milieuvriendelijke kleine auto en neem je het ongemak voor lief. Tja, als dan het belastingvoordeel wegvalt, dan blijk je dus veel duurder uit te zijn en voel je je als rechtgeaard Nederlander wel behoorlijk opgelicht door je regering. Ik stel voor dat iedereen met zo‘n nu nog belastingvrije auto massaal gaat weigeren de eventuele aanslagen in de toekomst te betalen. Kijken wie er dan aan het kortste eind trekt.
Goorix
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ach ja, dit was wel te verwachten natuurlijk, met onze, per definitie onbetrouwbare overheid. In het verleden heeft men al aardige staaltjes laten zien van hun onbetrouwbaarheid. Neem b.v. eens de zaak "grijs kenteken". Het is begin 2005. Men neme een busje o.i.d., kost, laten we zeggen, 20.000 Euro. Die koop je. Dan, plotseling besluit joop Wijn (ex staatssecretaris en busjeshater) om de grijs kenteken wagens eerst een vast bedrag bovenop de houderschapsbelasting te laten betalen en vervolgens de belasting te verviervoudigen, hetgeen uiteindelijk een vervijfvoudiging!! betekent. Per dezelfde datum dien je dan OOK nog eens 41% BPM te gaan betalen over diezelfde auto, is ruim 8000Euro, en vervolgens is je auto in 1 dag ook nog eens onverkoopbaar geworden. En als dat dan nog aangekondigd zou zijn en je dus zou weten dat het er aan zat te komen,...en als het nou ook nog eens enkel voor nieuwe auto‘s vanaf een bepaalde datum zou gaan gelden, maar nee hoor, alle grijs gekentekende wagens, al zou ie 20 jaar oud zijn, hup betalen.
Hoezo, de overheid betrouwbaar?
En dit is slechts 1 voorbeeld, ik kan er heel wat aandragen, maar die zouden hier een beetje off-topic zijn.
Vesuvis
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ja, dat kan. Partijen de maling hebben aan het milieu doen dat gewoon. Vult u zelf maar in welke partij(en) dat is/zijn.
Goorix
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ach ja, dit was wel te verwachten natuurlijk, met onze, per definitie onbetrouwbare overheid. In het verleden heeft men al aardige staaltjes laten zien van hun onbetrouwbaarheid. Neem b.v. eens de zaak "grijs kenteken". Het is begin 2005. Men neme een busje o.i.d., kost, laten we zeggen, 20.000 Euro. Die koop je. Dan, plotseling besluit joop Wijn (ex staatssecretaris en busjeshater) om de grijs kenteken wagens eerst een vast bedrag bovenop de houderschapsbelasting te laten betalen en vervolgens de belasting te verviervoudigen, hetgeen uiteindelijk een vervijfvoudiging!! betekent. Per dezelfde datum dien je dan OOK nog eens 41% BPM te gaan betalen over diezelfde auto, is ruim 8000Euro, en vervolgens is je auto in 1 dag ook nog eens onverkoopbaar geworden. En als dat dan nog aangekondigd zou zijn en je dus zou weten dat het er aan zat te komen,...en als het nou ook nog eens enkel voor nieuwe auto‘s vanaf een bepaalde datum zou gaan gelden, maar nee hoor, alle grijs gekentekende wagens, al zou ie 20 jaar oud zijn, hup betalen.
Hoezo, de overheid betrouwbaar?
En dit is slechts 1 voorbeeld, ik kan er heel wat aandragen, maar die zouden hier een beetje off-topic zijn.
Ciao
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Na het kwartje van Kok nu ook opeens de belastingvrije auto ook nog inpikken. Ja hoor pil maar in. Als of we nog niet genoeg betalen voor de toren hoge belasting op benzine.
Folmer
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Milieu en geld gaat zowiezo nooit samen.Alle milieumaatregelen die genomen worden gaan tenkoste van onze economie en kosten dus geld.Dat geldt zowel voor de overheid als voor het particuliere berdijfsleven.Als de maatregel wordt teruggedraaid zou ik dat asociaal vinden maar we konden het verwachten.
josje
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
je wordt aan alle kanten genaaid in dit land. nu heb je zuinige auto‘s en nu krijgt de overheid te weinig geld binnen. nou die hebben bakken met geld. ze vullen hun eigen rekening ermee. en wij maar betalen. oplichters!!
welkom in het belastingland nederland. vlucht nu het nog kan... dan hou je tenminste geld over
R DEK
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarom steeds Wegenbelasting ,We betalen geen Wegenbelasting maar Houderschapbelasting.Ook de grote Heren blijven het maar zeggen.Dus Houderschapbelasting;;;;;;
cadillac
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dat is de boel bedonderen,lekker met de bus????????/
Dan moet je wel een halte in de buurt hebben,erger nog ........er moet wel een bus rijden in je buurt.
Dat weten ze ook wel,dus lekker de boel belazeren,en teveel betalen aan je auto.
Milieu.....?daar geloof ik niet meer in,mogen ze schiphol ook wel sluiten.
Henk
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Er is een heel klein blijvend voordeel. Iedereen die vanwege de financiële regeling een energiezuinig automobiel heeft aangeschaft belast het milieu nu een klein beetje minder per gereden kilometer. Al zullen er maar weinig zijn die dit zal interesseren. Hulde aan de overheid. Deze heeft het toch maar voor elkaar gekregen om de verkoop van kleine autootjes te stimuleren. Al begrijp ik dat mensen zich gefopt voelen wanneer ze toch belasting moeten gaan betalen voor hun automobiel.
Auto verkopen en met de bus. Dan heb je de overheid mooi tuk. En het is nog veiliger ook.
Hugo
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Belachelijk, zo zie je maar weer, je kunt er echt niet meer van op aan, een onbetrouwbare overheid, geld is waarschijnlijk belangrijker dan het milieu.
billy
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Vreemde naam: Milieu vriendelijke auto.
Het is gewoon een auto waarmee ik voor het zelfde geld meer kilometers kan rijden, en dat gebeurd dan meestal ook. Daardoor wordt de km prijs lager en het verschil met openbaar vervoer groter. Hoezo milieu vriendelijk?
Ellen
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Eerst iedereen in een mileuzuinige auto en dan de stekker uit het project trekken. Stelletje aso‘s daar in Den Haag. Opzouten met de politiek, het land redt zich nu toch ook......... GRAAIERS!
Dennis
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
met alle onbetrouwbare politici in ons land is toch nooit iets is wat het lijkt,eerst iedereen porren met neem een nieuwe zuinige auto dan hoef je geen wegenbelasting te betalen.hup mensen naar de spaarbank om hun zuur gespaarde centen uit te geven,want ja geen wegenbelasting is natuurlijk aantrekkelijk,is dit soms in het leven geroepen om de autobranche een beetje op te krikken?je zou haast denken van wel.maar dit is dus Nederland op zijn slechst, veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven...........gewoon asociaal.
cadillac
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kan de overheid het wel maken om deze milieuvriendelijke regeling terug te draaien?
Nee dat kunnen ze niet maken nee,maar we weten ondertussen toch wel dat politiek het smerigste is wat er bestaat,en dat moet ik vertrouwen,aanmenooitniet.
Alleen al het woord bezuiniging op de ouderen,als je dat alleen al bedenkt dan ben je ver heen.
Wat ze beloven ,draaien ze net zo hard weer terug.
E. Versteegt
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Sander: Precies! Je kan nooit een besluit of maatregel van de politiek als "vanzelfsprekend" aannemen omdat de politiek iedere 4 jaar (en de laatste 10 jaar nog wat vaker) compleet kan veranderen! Hier werken we met z‘n allen ook aan mee omdat het stemgedrag iedere keer weer anders is (en terecht). Verder vind ik dit een beetje een dilemma bij ALLE gedrags-beinvloedende belastingregels. De regering WIL ook helemaal niet dat er minder gerookt wordt of minder gedronken. Want ook DAT drukt op de inkomsten uit accijnzen :D
Amateurtje
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Natuurlijk kan dat in Nederland.Dat was ook te verwachten.Kijk naar de waardevaste pensioenen,naar de hypotheekaftrek.De beloftes moeten niet te lang duren.De overheid weet toch vooruit dat de inkomsten omlaag gaan met zo`n regeling?Eerst aanlokkelijk maken en dan terug draaien.Niets is zeker in ons landje.Er zal in het overleg, wat nu gaande is, nog wel meer beloftes worden terug gedraait.
piet platzak
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dat weten we nu wel zo langzamerhand de overheid beloofd van alles maar daar komt in de praktijk weinig van terecht.
Het is bij de regering zo, veel beloven weinig geven doet de burger in vrede leven.
Ik heb het vertrouwen in de regering allang opgezegd.
Robert
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Werkelijk belachelijk, let op dan verdwijnt ook de 14% bijtellingscatogorie. Niets zo onbetrouwbaar als de politiek..
Sander
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
De overheid is per definitie onbetrouwbaar, omdat er elke 4 jaar weer een nieuwe regering zit met eigen voorkeuren en prioriteiten. Het geeft wel weer aan dat het een bende is die alleen op je geld uit is: kwartje van Kok (= accijnsverHOGING) wordt niet teruggedraaid na een paar jaar terwijl toen de economie wel goed liep en er een begrotingsoverschot was, nu is er een begrotingstekort en wordt een belastingverLAGING wel afgeschaft. Maar goed, per saldo klopt het wel want sommige milieuvriendelijke auto‘s zoals de Prius zijn slechter voor het milieu dan een Hummer, als je de milieukosten voor de accu‘s en het transport meetelt.
jj
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik vind dit van de overheid verschrikkelijk belachelijk,eerst hadden we het kwartje van kok dat we terug zouden krijgan(dus niet)nu maken ze heel nederland gek met het schrappen van de bpm en de wegenbelasting.moet nederland strax weer belastingen betalen over die nieuwe auto.die politicussen moeten altijd uren soms wel maanden in debat over bepaalde regeltje,dit konden ze toch zien aankomen of ben ik nou gek.hier heb ik geen minuut over moeten nadenken.ik zit niet in de kamer .
Aygo
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Is de actie een succes, vermindering van de CO2 wordt deze beeindigd.
Belast die PC trekkers en benzine verslindende auto aan, zodat die voor het gat in de begroting kunnen opdraaien.
Henk
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
tuurlijk, want bij de overheid werken de grootste criminelen, die kunnen alles maken in dit land