kies plaats
zoek dichtbij
Wij werken samen met:

'Onnatuurlijk celibaat heeft geleid tot seksueel misbruik'

Door de vele meldingen van seksueel misbruik binnen haar instellingen, is de Rooms Katholieke kerk onlangs in ernstige verlegenheid gebracht. Nadat honderden mensen hebben laten weten in het verleden slachtoffer te zijn geweest van misbruik, heeft de kerk een onderzoek ingesteld. WebRegio was benieuwd naar een mogelijke oorzaak van dit grootschalige misbruik en vroeg haar bezoekers waarom zij denken dat seksueel misbruik in religieuze instellingen zo vaak voor komt. De WebRegio-bezoeker lijkt daar wel een antwoord op te hebben: het celibaat. Volgens een meerderheid van de bezoekers is het afschaffen van het celibaat en het strenger straffen van de overtreders dan ook de juiste oplossing.

Zo zegt Twin: “In de Katholieke kerk is het voor de ‘geestelijken‘ verboden een relatie te hebben. In principe onderhouden deze personen een relatie met minderjarigen die aan hen zijn toevertrouwd, wat een bijzonder kwalijke zaak is. Laat ruimte open voor een relatie, daardoor begrijpen ze ook beter situaties die spelen binnen een gezin. Seksualiteit hoort ook bij deze personen en is niet alleen voorbehouden aan de niet-katholieke ‘geestelijken‘. De oplossing voor de ‘geestelijken‘ zou (kunnen) zijn: ga een relatie aan en leef binnen de gewone wereld zonder afzondering, waardoor je het leven ervaart en beleeft. En geniet!”

Ook Sjoerd is voor het afschaffen van het celibaat: ''Ik denk dat veel homo‘s in die tijd dat het nog een taboe was, zich aangetrokken voelden tot de mannenwereld in een klooster en zich om die reden aanmeldden i.p.v. om religieuze redenen. Wat er tegen te doen is: strenger straffen, bewustmaking van de enorme schade die kinderen ondervinden, wijzen op hun eigen criminele gedrag, controles uitvoeren door vrouwen (d.m.v. gesprekken) en het celibaat opheffen.''

Joop Kampen
pleit ook voor strenger straffen: ''De seksuele drang zit nu eenmaal in ieder mens. Een ieder heeft zijn gevoelens en behoeften, ook de mensen die de kerk dienen hebben deze behoefte. Het is alleen de manier waarop je ermee omgaat. Wat mij betreft mogen ze de kerken wel aan banden leggen. Ze bemoeien zich met teveel zaken die niet meer van deze tijd zijn. Geen hostie voor de homo, geen condoom voor de derde wereld, is dat geen discriminatie dan? Het zal mij echt benieuwen wat voor straffen er gaan volgen. Kindermisbruik is strafbaar, discriminatie is strafbaar, goed afstraffen dus.''

Het celibaat is ook volgens R.W. onnatuurlijk: “Hoe je het ook went of keert, het celibaat is onnatuurlijk. En geloof me, de seks in die kloosters was echt wel bekend onder medegeestelijken. Nou, die geestelijken mogen nu echt met de billen bloot. Aanpakken dat pedofiele gedrag! Het komt overal voor, ook in de Protestantse kerken en hun gezinnen. Het wordt gelukkig steeds meer naar buiten gebracht tegenwoordig.”

Toch is niet iedereen van mening dat het celibaat de oorzaak van seksueel misbruik binnen religieuze instellingen is. Zo zegt Geytenliefhebber: "Ik lees dat veel mensen dit misbruik wijten aan het feit dat ze celibaat moeten leven. Correct me if I am wrong, maar wat er dan dus eigenlijk gezegd wordt, is dat er in iedereen pedofiele gedachten zitten en dat als je maar lang genoeg geen seks hebt, deze vanzelf boven komen drijven. Ik weiger dat te geloven eerlijk gezegd. Pedofilie is in mijn ogen een heel andere 'ziekte' en heeft niets te maken met het op welke manier dan ook onthouden van seks."

Anne1
deelt deze mening: "Mijns inziens gaat het hier niet om de kerk die een strafbaar feit pleegt, maar om mensen die strafbare feiten plegen. Of dat nu binnen of buiten de kerk gebeurt, het is even verwerpelijk. Buiten de kerk gebeurt het ook, maakt dat meteen de hele maatschappij rot? Of zijn het de rotte appels die de kerk/maatschappij beschadigen. Op zich geloof ik niet dat het onder gelovigen vaker voorkomt dan bij niet-gelovigen, al vind ik zelf (als christen) dat het gelovigen harder aangerekend mag worden. Zij horen juist het goede voorbeeld te geven."

Email Reageer op dit artikel. 270
270 REACTIES TOT NU TOE
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  673 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@marsan Precies. @sjoerd Ik weet niet hoe een pedofiel denkt en ik weet ook niet of al die katholieken pedoseksuelen zijn. En welke twee zaken vergelijk ik volgens u nou precies onterecht met elkaar?
sjoerd
sjoerd
|  673 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Waar ik absoluut falikant tegen ben, Lucuia, is dat jij steeds weer komt met: de mens is obeschaafd en heeft primaire levensbehoeften. Dat is hoe een pedofiel denkt, geloof me! Deze twee zaken die je schreef hebben absoluut in de verste verten helemaal niets met pedofilie te maken. Daar gaat het om een zieke geest, en niet op geen enkele manier om levensbehoeften. Het is mij een compleet raadsel hoe jij deze twee zaken durft te vergelijken. De slachtoffers die ik ken, zouden dit nooit en te nimmer willen vergelijken!! In naam van hen protesteer ik tegen zulke onzin.
marsan
marsan
|  673 dagen geleden  |
reageer
niet ok
leuk, nu is het weer een discussie geworden over links en rechts. een aantal schrijven hier maar steeds als iemand met andere argumenten komt als de zijne "van kinderen blijf je af, want dat is de wet punt" maar dat biedt geen oplossingen. tuurlijk moet dat ook wel maar toch gebeurt dat niet omdat er een aantal zieke geesten rondlopen die sch..t hebben aan de wet en de nasleep van hun daden. en wat daar de oplossing voor is weet men dus niet anders zou dat al lang zijn ingevoerd. wat in ieder geval wel moet gebeuren is dat bij risico gevallen beter gecontroleerd moet worden op wat ze doen en als dat indruist tegen hun rechten hebben ze pech die hebben ze verspeelt op het moment dat ze zich ermee inlieten. en voor diegene die elke keer proberen om tussen de regels weer spoken te zien schrijf ik bij voorbaat dat dat niet waar is, dat scheelt in ieder geval weer onnodige stukjes.
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  673 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@ Anne. Normbesef ben ik absoluut voor. Dat bespaart veel mensen beschadiging. En idd je kunt een kind niet 24u per dag beschermen dus is het ook belangrijk je bewust te zijn van risicosituaties zoals interne instellingen(zoals bv de kerk) en ook onderwijs- en hulpverlenende situaties. En dan nog mis je een boel andere situaties zoals binnen families. Helaas. @ links is link Excuses aanvaard, ik hoop dat u die racebaan inmiddels wel heeft gekregen.
links is link
links is link
|  674 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@ lucia. Natuurlijk ligt het aan onze denkbeelden en niet aan de jouwe. sorry ,ik heb mij vergist. Hoe kan ik twijfelen aan zo‘n verlichte geest. mijn nederige excuus . Komt vast doordat ik vroeger die racebaan niet heb gekregen .
Anne 1
Anne 1
|  674 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik kan je wel volgen Lucia..Maar toch vind ik dat gewoon normbesef hier moet gelden. Kinderen 24 uur per dag tegen dit soort gevaren beschermen is bijna onmogelijk...dus dan in ieder geval die gevaren maar bij kinderen weghouden...En dat geldt gewoon voor de hele maatschappij, niet alleen bij rooms-katholieken en protestanten want het gebeurt overal....
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  674 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het is duidelijk dat het gesprek te moeilijk wordt voor een aantal van u. U blijft liever in starre denkbeelden hangen dan daadwerkelijk na te denken over seksueel misbruik en de omstandigheden die dit makkelijker mogelijk maken. Dat maakt u medeverantwoordelijk voor de sfeer waarbinnen dit soort ontucht mogelijk blijft. u bent niet in staat de mens te bekijken als wat hij is, namelijk een onbeschaafd en op primaire levensbehoeften gericht wezen. En bovendien kunnen jullie je visie alleen maar kracht bijzetten door mij verkeerde meningen in de mond te leggen of mij als ‘jullie linksen‘ te bestempelen. Het is dom om te denken dat jullie visie ook maar enigszins bijdraagt aan preventie, het houdt hooguit de huidige verhoudingen in stand en dat zegt meer over u dan over ieder ander.Zelfreflectie staat in de Van Dale.
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  674 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@links islink, ik heb het woord resocialisatie niet in de mond gehad dus dat is geheel voor uw eigen conto. @sjoerd, u blijft mij een mening in de mond leggen die niet juist is. Dat het onaanvaardbaar is ongewenste seks te hebben met een kind lijkt me vanzelfsprekend, dat je situaties kunt creëren waarin de kans toeneemt dat het gebeurt is net zo goed onaanvaardbaar. Mensen met dit soort zgn. niet linkse of naïeve ideeën slaan de plank volledig mis daar ze niet willen erkennen dat ook omstandigheden invloed hebben op menselijk gedrag. (Welke onderzoeken moet ik er trouwens op naslaan? graag naam en titel en jaar van uitgave) Door dit soort star gedrag blijft het mogelijk om als leraar pedoseksuele handelingen te verrichten en les te blijven geven en om als priester hetzelfde te doen. Daar waar machtssituaties met kwetsbare groep ontstaan neemt het risico toe. Dat is GEEN EXCUUS maar wel de werkelijkheid. ik begrijp best dat er ongewenste krachten spelen in een samenleving maar deze ontkennen maakt de samenleving echt niet beter. Erkennen en er dan iets aan doen lijkt me constructiever.
willem
willem
|  674 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het is niet het celibaat dat voor ontucht zorgd, ook in de protestantse kerk was het een aantal jaren terug ook schering en inslag via koor,bijbelstudie en jongere bijeenkomsten en op zware protestantse scholen schering en inslag dat er ontucht zaken naar buiten kwamen, deze mensen waren gewoon getrouwd die dat veroorzaakte en hadden niets met het celibaat te maken en toch kwam het daar veelvuldig voor.
links is link
links is link
|  674 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@lucia. Door dit soort links gezwets gaat het helemaal fout in Nederland. Jullie willen allemaal resocialiseren ipv oorzaak aanpakken en straffen zodat het een afschrikwekkende voorbeeldfunctie heeft voor alle andere gedragsgestoorde en criminele geesten word. Bij bijvoorbeeld doodstraf of levenslang zonder privilege‘s dan weet je zeker dat de dader het niet meer doet. Als 100% bewijs word geleverd dat iemand een verkrachter of zoals jullie dat zo mooi kunnen verzachten (misbruiker )is kan hij kiezen tussen castratie of levenslang in een kooitje.
sjoerd
sjoerd
|  674 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Lucia, u blijft er een zeer vreemde zienswijze op na houden. Uw reaktie is er een van het soort: als je ‘s avonds in het donker loopt, ben je er zelf schuldig aan dat je wordt verkracht. Dat is dus niet waar!! De verkrachter blijft ten allen tijde de crimineel, hoe dan ook. U noemt dat de kat op het spek binden. Dat is de omgekeerde wereld en een absoluut onterecht, en zeer vrouw-onvriendelijk excuus en in dit geval een zeer kind-onvriendelijk idee. Te gek voor woorden, en een excuus bedenken voor verkrachters en pedo‘s vind ik dat. Dit is het zieke genre uitvluchten dat pedo‘s zelf ook maken, vandaar. Het is niet relevant waarom het gebeurt, daar los je het nooit mee op, heeft de psychologie uitgewezen (lees er de onderzoeken op na), maar de gekken die het doen, moeten gewoon veeel en veeel zwaarder worden gestraft!!! De sociale controle en cohesie daaromtrent moet veel intensiever worden.
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  674 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Weet u misschien is het te ingewikkeld. Voorbeeld: Ik ben vegetariër en mijn kat niet. Mijn kat krijgt alleen maar groente te eten. En dan ga ik een stuk spek op de vloer leggen en verwachten dat mijn kat het laat liggen. En ja die figuren daar kiezen zelf voor het celibaat. In tegenstelling tot mijn kat die gedwongen aan de wortels zit. Maar overzien die mensen hun keuze? Kunnen mensen überhaupt naar zichzelf kijken. Wijzen naar een ander is immers een stuk eenvoudiger toch.
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  674 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Nou Sjoerd ik ben echt verbaasd over jouw reactie naar mij toe. Ik ben een vrouw van 29 jaar oud en wordt aangezien voor een pedofiele senioor. Come on. ik reageer gewoon genuanceerd op het artikel. Ga dus in op de relatie tussen celibaat en misbruik. Ik ben niet achterlijk ofzo dat ik het goed wil praten en excuses verzin. Ik benoem gewoon factoren die niet bepaald beschermend werken voor een kind. Ik ben eigelijk echt klaar met die kortzichtige reacties op mijn reacties. Allemaal goede mensen die zelf nooooooooit een kind aan zouden raken en het absoluut onaanvaardbaar vinden. Zo onaanvaardbaar dat er nog niet eens naar mogelijke oorzaken wordt gekeken. Maar be real er leven ook andere mensen op deze aardbol en niet alleen maar ‘normale‘ mensen die zoals jullie nooit een kind aan zouden raken. Dat ontkennen van figuren als u brengt potentiële slachtoffers alleen maar meer in gevaar. Dus kom mij niet beledigen met uw insinuäties over mijn identiteit en reflecteer eens op uw eigen naïeve mensbeeld. Ooh wir haben es nicht gewusst toch? Ja dat kennen we. Ik ben te vaak direct en indirect gedupeerde geworden van seksuelel machtsmisbruik door manspersonen, om nog zo naief in het leven te staan als u, dus please dim ff en lees eens een paar zinvolle boeken over wat de mens eigenlijk is!
Diane
Diane
|  676 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Sjoerd inderdaad je kan de tv niet aandoen s‘nachts of je word doodgegooid met reclame,ik begrijp niet dat daar niets aan gedaan word. Ze maken zich druk om de verkeerde dingen hier. Ik heb tot december 2009 een kroeg gehad,maar door alle regels en plichten ben ik gestopt.De rechten moet je zoeken.En zoals je weet was ik hier even een tijdje weg,maar als iedereen zijn mond houd gebeurd er dus inderdaad niets.Dus me mond houden doe ik niet meer,boos ben ik toch al.
sjoerd
sjoerd
|  676 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Daarom, Diane, moeten we overal, steeds weer onze stem laten horen en roepen, eisen dat we veel zwaardere straffen willen en veel meer actie. Eisen dat kinderporno via internet ook verboden wordt, dat de misleidende sex-relcames laat op Tv eraf gaan, want ook dat schept een verkeerd beeld van vrouwen (zeker voor verkrachters), etc. etc. Het lukt écht wel, als we maar doorzetten! Niemand dacht dat er ooit een rookverbod in café‘s zou komen: het is er toch gekomen, als je maar doorzet!!
Diane
Diane
|  677 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@sjoerd (Zaterdag 3 April 2010 17:06 uur) De vraag is of onnatuurlijk celibaat heeft geleid tot misbruik. Ja Sjoerd daar ging het om,ik had even niet meer gereageerd,ik was er klaar mee.Ik werd alleen maar weer boos.Maar ik blijf zeggen dat onnatuurlijk celibaat niet heeft geleid tot misbruik,een zieke geest zoals we het dan maar noemen.Ik zat gisteren tv te kijken en daar ging het over Thailand waar kinderen misbruikt worden.Ik vond het goed hoe ze daar een team hadden die de pedofielen in de gaten houden,en met genoeg bewijs grijpt de politie in.Niet dat daar het probleem mee is opgelost,maar er gebeurd in ieder geval iets.Hier kan je roepen wat je wil,ze wachten hier tot er wat gebeurd en dan roepe ze weer met zijn alle:Maar dat hebben we nooit geweten.
Jan
Jan
|  679 dagen geleden  |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze huisregels *
Anne 1
Anne 1
|  679 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Dat is nu eens een mening!!
T
T
|  679 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Oh Hier is anne ! ook al zo actief gezellie sterkte allemaal
Anne 1
Anne 1
|  679 dagen geleden  |
reageer
niet ok
zoals de waard is....en boontje komt om zijn loontje...
Hans
Hans
|  679 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Dit is een artikel waar men op kan reageren Anne 1! 1. volgens jou ben ik dom, dommer en domst? Is dit respectvol? NEE! Ik moet begrijpend lezen en wat doe jezelf: anderen kwetsen en doordringend op elk artikel je stempel drukken, of niet? Zelf heb ik ook weinig behoefte om met je in discussie te gaan, waarom je maakt je er altijd vanaf met: reageren staat vrij! Zoals je reactie op W. de Vries, erg zielig. 2. reageer nu eens op dit artikel en laat alle reageerders met rust, je hebt overal verstand van behalve dan mensen!
sjoerd
sjoerd
|  679 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Lucia Lilith, ik begin te denken dat er een (zieke) man schuilgaat onder jouw naam en reacties. Iedere keer weer gooi jij het maar op "een man heeft behoeften". Wat voor behoeften dan ook: je blijft waar dan ook, hoe dan ook, wanneer dan ook, van kinderen af!! We zijn er absoluut niet mee gebaat om verontschuldigingen of verklaringen te zoeken. We hoeven slechts te pakken, streng te straffen, te veroordelen, en te zorgen dat nooit meer iemand de ander indekt, waar dan ook! Een pedofiel zoekt zijn kans, of dat nu in het wembad is, op school of het scoutingkamp of in een kloosster: hij moet gepakt en wat mij betreft gecastreerd worden. Dat soort mannen onteert het beeld van ons andere mannen, die niet sexueel gestoord zijn.
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  680 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Nou Sjoerd een zieke geest is ook nodig om voor zo‘n leven te kiezen. Wat betreft de stelling van het artikel; Of het bewezen is weet ik niet maar ik heb al eerder aangegeven dat ik de hele situatie onnatuurlijk vind. 1. Mensen zijn dieren en hebben dus behoeften. Deze worden volgens het celibaat gewoon ontkend of afgedaan als een met de steun van god overkomelijke dingetje. 2. Een groep kinderen, die nog onbewust en onwetend zijn van hun ‘dierlijkheid‘ wordt daar losgelaten. Zichzelf en ook hun lichamelijkheid amper kennende en begrijpende. In een interne en geïsoleerde situatie met mannen (en vrouwen) die betrouwbaar zouden moeten zijn. Maar dat blijken ze niet allemaal te zijn want sommigen blijken niet zo celibatair aangelegd. Come on people! Het celibaat is echt niet DE oorzaak van seksueel misbruik. Maar die situatie die daar plaatshad en -heeft maakt kinderen absoluut kwetsbaarder en de grotere kans dat je dáár slachtoffer wordt lijkt me evident.
Anne 1
Anne 1
|  680 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Hans, je reageert zoals je bent: dom.....dommer domst...Ik ga niet eens met jou in discussie..verspilde moeite! Leer eerst maar eens begrijpend lezen! Of doe een cursus: hoe gedraag ik me respectvol....Zal wel verwijderd worden....so be it...
Hans
Hans
|  680 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het is alleen jammer, dat je iedere keer terugkomt op dit artikel en ellenlange discussies eraan breidt! Je 1e reactie, die inderdaad door WR is geplaatst staat duidelijk ‘‘‘Gelovigen, zij horen juist het goede voorbeeld te geven!! En het was geen stelling, het is gewoon een bewezen feit, anders staat niet ineens heel Ned. vooral de kerk op zijn achterste benen. Jammer, dat men niet de reactie heeft gelezen van oa wat in het Vaticaan gebeurd met de Zwitserse garde.
Anne 1
Anne 1
|  680 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het was een stelling waar men op kon reageren...en geen bewezen feit volgens mij...Het komt overal voor en dient overal net zo hard afgestraft te worden...het valt gelovigen inderdaad zwaarder aan te rekenen wat de redactie, naar aanleiding van mijn reactie eerder, ook al geciteerd heeft...
sjoerd
sjoerd
|  680 dagen geleden  |
reageer
niet ok
De vraag is of onnatuurlijk celibaat heeft geleid tot misbruik. M.i. is dat onzin: een zieke geest leidt tot misbruik, waar en wanneer dan ook.
Hans
Hans
|  680 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Net als marsan zegt, in het artikel staat duidelijk: Dat ‘‘onnatuurlijk celibaat heeft geleid tot sexueel misbruik! Dus heeft niets te maken met pedofielen, die zijn ook gestoord! Het gaat om kindermisbruik in de kerk! Waarom maakt anders bisschop Punt er zo een punt van?! Vindt dat gelovigen juist zich moeten houden aan hun gelofte! En wat ongelovingen doen, die komen tzt wel aan de beurt lijkt mij.
marsan
marsan
|  680 dagen geleden  |
reageer
niet ok
daar gaat het niet om anne 1, tuurlijk heb je groot gelijk ik ben het daar ook roerend mee eens, maar het artikel gaat toch echt over kindermisbruik in de kerk en niet over kindermisbruik in het algemeen.
Anne 1
Anne 1
|  680 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Kindermisbruik komt overal voor en dus ook binnen de kerk...wat voor excuus hebben de misbruikers buiten de kerk dan??? Kindermisbruik is altijd fout en dient dus flink afgestraft te worden. Van kinderen blijf je af!!
marsan
marsan
|  680 dagen geleden  |
reageer
niet ok
dat begrijp ik sjoerd absoluut heb je gelijk dat kindermisbruikers zwaarder gestraft moeten worden. ik begrijp ook wel dat jij vind dat de opmerkingen niets te maken hebben over hetgeen waar het bij jou om draait en dat je daar voor op komt, en ook daar ga ik met je in mee, maar het bovenstaand artikel gaat toch echt over de kindermisbruik in de kerk. dus probeer wel bij het onderwerp te blijven waar dit artikel om gaat.
sjoerd
sjoerd
|  680 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik lees het niet verkeer, Marsan, maar deze opmerkingen hebben stuk voor stuk niets te maken met waar het om draait: van kinderen bijf je hoe dan ook, waar dan ook vanaf, dat staat in de wet, dat vinden we met z‘n allen (tenminste, degenen die niet ziek of gestoord zijn), en kindermisbruikers moeten véél langer en zwaarder worden gestraft. Maak je overigens geen zorgen: ik voel geen ergernis, maar kom op voor wat recht is.
marsan
marsan
|  680 dagen geleden  |
reageer
niet ok
tjonge sjoerd, sorry dat ik het moet zeggen maar jij zoekt wel achter elke zin een kindermisbruiker, buiten dat verdraai je de zinnen ook nog eens een keer. hans schrijft "men" en niet "ik", probeer eens begrijpend te lezen, dat scheelt je een hoop ergernis. hans bedoelt daarmee dat het stiekum gebeurt zodat het lijkt dat het onder gelovigen minder voorkomt.
Anne 1
Anne 1
|  681 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Hans: hoe bedoel je jouw zin : "dat het NIET onder gelovigen minder voorkomt?" Niet minder, dus meer??? Volgens mij komt het overal voor, bij gelovigen en ongelovigen...En dat moet stoppen!!!
sjoerd
sjoerd
|  681 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Vreemde reacties< Hans, bedoel je dat jij de kat in het donker knijpt? Heb je het dan over kindermisbruik?
Hans
Hans
|  681 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Moet even lachen over een reactie, dat het NIET onder gelovigen minder voorkomt? Juist het artikel wijst erop, dat deze, vermoed ik het uitgevonden hebben! En natuurlijk heeft Sjoerd gelijk?! Of is het zo, dat men de kat in het donker knijpt?
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  681 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Aan regels hebben wij schijt want wij genieten immuniteit. En al levend en doende bewegen wij tussen wetten door en wegen ondoorgrondelijk, en de tijd loopt. Maar natuurlijk krijgen wij respijt want tijdens biecht, gerust op tijd betuigen wij onze spijt met een aflaat en bevrijd van de zonde die je met zekerheid afkoopt. Maar plots is daar activiteit bewustheid van de absurditeit van immuniteit die wij slechts hebben verkregen en die men kan heroverwegen. Nog even en we zijn haar kwijt. Zijt gewanhoopt.
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  681 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Nou ik kan uit hun beider reacties onvoldoende opmaken wat hun punt is.
sjoerd
sjoerd
|  682 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Of het nu onnatuurlijk is of niet, het mag nooit tot kindermisbruik leiden!! Dát is waar het om draait! En marsan: dat soort "heren" moet je ook niet serieus nemen, maar opsporen en veroordelen. Ze zijn gesoord, en gestoorden kan je niet serieus nemen, maar ze moeten wél serieus veroordeeld worden!
Frans
Frans
|  682 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Zowel religie als celibaat is onnatuurlijk.
marsan
marsan
|  682 dagen geleden  |
reageer
niet ok
sjoerd en lucia, laat je toch niet zo in de maling nemen. kom op nou die heren neem je toch niet serieus.
sjoerd
sjoerd
|  682 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Joop en Pieter willen kinderlevens verwoesten, gezien hun uitingen........ Misschien kan de redactie hun e-mail-adressen vrijgeven aan de politie!
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  682 dagen geleden  |
reageer
niet ok
ik ben wel beneiuwd wat Joop en Pieter precies bedoelen. Heren kunnen jullie jezelf nader toelichten?
Anne 1
Anne 1
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Sjoerd, je hebt helemaal gelijk!
sjoerd
sjoerd
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Kinderen hebben al helemaal het recht om vrij van zorgen en onbelast, ongeschaad hun jeugd door te komen. Kinderen gaan altijd vóór!! Geen idee waart jij heen wilt, Pieter: het slaat helemaal NERGENS op!!
N. Damen
N. Damen
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het zou best kunnen dat het percentage zedenmisdadigers onder priesters, broeders en nonnen lager is dan onder niet celibatair levende mensen. Een zedenmisdrijf met dodelijke afloop gepleegd door mensen met een relatie komt helaas al te vaak voor en voor zover bekend zeer weinig door priesters e.d. Verder blijft het gewoon een misdrijf! Jammer dat het niet eerder in de publiciteit is gekomen. Had de slachtoffers een hoop ellende bespaard.
Pieter
Pieter
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Maar we zijn als vrije mensen geboren, geboren als vrij mens!! laat dat eens goed in je inwerken....Vrij..........wie moet er dan oordelen..?!?!??!
sjoerd
sjoerd
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het staat in de wet, Joop, en ieder mens met gezond verstand weet dat je kinderlecvens verwoest. Door erkende wetenschappers en psychologen/psychiaters over de hele wereld is al ontelbare malen onomstotelijk vastgesteld dat sex met kinderen uiterst schadelijk is voor de kinderen en diepe wonden slaat bij hen. Hin levens zijn vaak verwoest, en dat begint al bij alleen al blikken van mannen die een kind niet hoort te krijgen. Ook dat is bewezen. Dus afblijven van kinderen!! Doe je dat niet, dan ben je gestoord en crimineel bezig en hoor je opgepakt te worden.
Joop
Joop
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Alleen maar keuzes in het leven
zonnetje
zonnetje
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Je zal het wel als humor bedoelen Joop,haha.
Anne 1
Anne 1
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Mensen met fatsoen in hun lijf Joop, die bepalen dat!! Als je er anders over denkt ben je gewoon óf gestoord of oliekoekendom!!!!
Joop
Joop
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Stelen mag ook niet!
zonnetje
zonnetje
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Nou als dat uitkomt word er wel iets anders opgehangen dan een postertje!
Anne 1
Anne 1
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Waar woon je Joop? Vraag ik ff of ze een poster ophangen...
zonnetje
zonnetje
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
De maatschappij Joop,die bepaald dat.Daarbij staat het ook in het burgerlijk wetboek waar zelfs leden van de kerk zich aan moeten houden.De moraal die in ieder gezond mens zit bepaalt dat.Als je dat niet begrijpt moet je snel eens met een psychiater gaan praten voor het te laat is.
Joop
Joop
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Maar waar staat dat je van kinderen afblijft?? wie bepaald dat?
sjoerd
sjoerd
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
We kunnen het niet genoeg herhalen: van kinderen blijf je af!!!!!!!!!!!!!!!!! Hoe dan ook en waar dan ook!!! Zó simpel is het!!
Anne 1
Anne 1
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Dat moet ie zelf weten, maar van kinderen moeten ze afblijven!!!
zonnetje
zonnetje
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik hoorde van kennissen van de slager die bevriend is met de poelier van de paus dat hijzelf ook liefhebber is van de mannenliefde.
S.Letanche
S.Letanche
|  683 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Van vrienden, die op hun beurt weer vrienden in Rome hebben, vernomen dat bijvoorbeeld tijdens in inauguratie van de huidige Paus de herenliefde o.a. ook door de Zwitserse Garde veelvuldig werd bedreven. Er gebeurt meer achter de poorten van het Vatikaan dan wij voor mogelijk houden.
sjoerd
sjoerd
|  688 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Wat vinden we ervan als er een soort van volksgericht komt? Ik las gister in de krant dat Dutroux door mede-gevangenen is aangevallen, maar de bewakers hebben hem gered. Snap jij waarom zo‘n beest moet worden gered? Dat is toch ook weer de hand boven het hoofd houden! Ik vind dat niet normaal meer.
marsan
marsan
|  688 dagen geleden  |
reageer
niet ok
tja bart, schiphol is idd niet echt het onderwerp maar je spreekt jezelf wel tegen. je schrijft namelijk dat het niet moeilijk is om die lekken te vinden dus is het wel degelijk relevant dat het aan de kaak wordt gesteld zodat er voor onze veiligheid maatregelen genomen worden om het beter te maken en niet door de hoge heren in de doofpot gestopt kan worden. en dat mensen hun baan kwijtraken die er niets mee te maken hebben kan ik mij niet voorstellen. maar goed terug naar het juiste onderwerp. er zijn problemen die aangepakt moeten worden en als justitie e.d. niets doen moet het op een andere manier ook al vind niet iedereen dit de juiste, je kan helaas nooit iedereen tevreden stellen.
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  688 dagen geleden  |
reageer
niet ok
kritischer? Vind het wel frapant dat er dan nog zo enorm veel mensen achter die paus aanhobbelen, en dat zo veel mensen gewoon voor de klas staan terwijl ze er rare hobbies op nahouden. Nee ik denk dat het zou helpen áls we in zijn geheel wat kritischer worden. En zeker wat betreft macht. Macht verblindt en niet alleen moreel-seksueel. ik las laatst over de idee, dat een echte democratie haar volk voldoende vrije tijd geeft om kritisch te zijn en dat een dictatuur dat juist niet doet. Dan is iedereen alleen nog maar bezig met overleven (lees: werken, rondkomen en in het weekend bijkomen om maandag weer te kunnen zodat je eigen hachie in stand blijft)En daar wordt je geen leuker mens van. Soms denk ik wel eens dat ik in een mierenhoop van robots leef.
karin de groot
karin de groot
|  688 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Er is ook misbruik door geestelijken van andere godsdiensten, ook door getrouwde mannen en vrouwen. Dus dat is het niet alleen. Het is vooral MACHTSMISBRUIK, het idee dat mensen in hun positie zich alles kunnen veroorloven omdat hun omgeving hen impliciet vertrouwt. Gelukkig beginnen mensen steeds kritischer te worden wat dat betreft en ook mondiger.
Hans
Hans
|  689 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Wat heeft Schiphol met dit artikel te maken?? Ik ken de luchthaven ook vrij goed en dat wel vanaf het oude Schiphol, wat hoort niet , waarop deze beide heren de manier van opsporing plegen? Vindt het een goede waarheidsbevinding!
Bart
Bart
|  689 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@marsan Het gaat mij niet om de zaken die opgelost worden door beide heren maar wel de manier waarop. Niet helemaal overeenkomstig dit onderwerp maar kijk eens naar de recente rapportages over Schiphol. Nu ken ik de luchthaven vrij goed en ook vrij veel mensen daar. Natuurlijk is het niet moeilijk om veiligheidslekken te vinden. De manier waarop dit soort dingen vervolgens met groot vertoon in de media komt is echter beneden alle peil en kost mensen rechtstreeks banen die hier geen invloed op hebben. Ga dat die mensen maar eens uitleggen. Ik ben helemaal voor een betere manier van opsporing maar ben van mening dat de manier waarop deze heren dit plegen te doen niet hoort bij een goede waarheidsbevinding.
sjoerd
sjoerd
|  689 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Helemaal terecht
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  689 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik vind alle vormen van ongewenste seks onaanvaardbaar. En wanneer een mens of dier niet in staat is te beoordelen of aan te geven of het gewenst is of niet, kun je daar dus geen aanvaardbare seks mee hebben.
sjoerd
sjoerd
|  689 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het is misschien ook een heel goed signaal als wij met zijn allen steeds maar weer blijven aangeven dat je van kinderen afblijft, hoe en waar dan ook. We moeten heeel alert blijven/worden en veel strenger gaan straffen. Het is toch compleet absurd dat er een pedo-partij is opgericht!! Deze pedo‘s willen sex met kinderen legaliseren, omdat wij met z‘n allen te tolerant, laks en suffig zijn. Blijf alert en blijf aangeven dat je hoe dan ook van kinderen afblijft en dat pedofilie en sex met kinderen door geen van ons wordt getolereerd!! Wie kan dit nog in andere bewoordignen aanvullen? Hoe meer we ons laten horen, hoe beter.
marsan
marsan
|  689 dagen geleden  |
reageer
niet ok
sorry bart maar je gaat een beetje te kort door de bocht met je reactie over peter r de vries en alberto stegeman dan moet je moet maar eens met de slachtoffers gaan praten waar hun zaken voor hebben aangepakt en opgelost die zullen een hele andere mening hebben dan jij en buiten dat het is hun werk, bovendien vraag ik me dan af of jij dan wel voor niks werkt. wat het andere betreft heb je volkomen gelijk de pakkans is heel klein en daar zouden ze iets aan moeten doen, mischien net als de warenwet bepaalde controles uitvoeren.
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  690 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik heb al eerder betoogd dat de pakkans bij gevallen van seksueel misbruik vrij laag is. Nog los van verjaring (Waar slaat verjaring btw op als het gaat om moord of verkrachting?)zo pleitte ik, is niet ieder slachtoffer in staat, om net als Monica Lewinsky, een jurkje (of ander stuk textiel) met vlek te bewaren. Dan is het al snel het ene woord tegen het andere. Het verhaal van Diane is weer van andere orde daar dit in het onderwijs heeft plaatsgevonden. De leraar in kwestie is niet veroordeeld en geeft nog gewoon les op een school in Purmerend. Dat zij buiten justitie naar genoegdoening (als je dat überhaupt kunt krijgen na een dusdanig trauma) zoekt kan ik me indenken. Echter, ik hoop dat zij binnen de regels opereert, daar ik haar geen sraf gun. En dan is zelfs een Peter RdV een optie, daar andere wegen moeilijk danwel niet bewandelbaar zijn. En omdat veel meer leraren in Nederland voor de klas staan terwijl zij in het verleden of nog steeds leerlingen misbruike(t)en. Iemand nog andere suggesties dan Peter RdV?
Bart
Bart
|  690 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het probleem schuilt gewoon in het feit dat daar waar men denkt er zonder straf mee weg te komen, men de daad begaat. Komt in alle lagen van de bevolking (helaas) voor. Kijk maar naar een heel ander simpel feit. De pakkans voor een snelheidsoverschrijding is relatief laag dus velen rijden te hard. Als de pakkans 100% is, dan rijdt alleen degene te hard die het zich kan veroorloven. In de kerk was de pakkans laag en men kon het zich ook nog eens veroorloven eea onder het tapijt te schuiven. De gelegenheid maakt helaas ook hier de dief. Die mensen die het wisten en het niet gemeld hebben, zijn wat mij betreft net zo schuldig.
Bart
Bart
|  690 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Alsjeblieft, kom niet aan met idioterie van Alberto Stegeman. Dat is net als Peter R de Vries een zelfkicker die alleen maar uit is op hoge kijkcijfers ten koste van alles. Uitlokking hebben zij zelf uitgevonden. Wat er is gebeurd is heel erg en mag wat mij betreft de hoogste straf krijgen. De uitspraken onlangs gedaan door Kardinaal Simonis slaan dan ook alles. Ze hebben het nooit geweten (lijkt de Nederlandse politiek wel tijdens de bouwfraude). We wisten het niet maar daar waar het wel gebeurde hebben we het middels psychische hulp opgelost. En onder de pet gehouden ja. Ik wist niet dat er aangaande sexueel misbruik de laatste jaren iets dusdanig was veranderd dat het in het verleden wel toegestaan zou zijn. Toch schijnheilig.
W.Flink
W.Flink
|  690 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Dit wil ik effe kwijt. Het is niet alleen de katholieke kerk, maar chr.ger.kerken en nog wel meer kerken waar misbruik voor komt! Maar dat word in de doofpot gedaan. Ik zou mijn verhaal ook wel in de media willen want ze laten je gewoon stikken en wie weet komen er nog meer reacties van slachtoffers!
marsan
marsan
|  690 dagen geleden  |
reageer
niet ok
diana, mischien is contact zoeken met peter r de vries of alberto stegeman een optie, die kunnen heel veel doen in de media tegen dit soort figuren.
marsan
marsan
|  690 dagen geleden  |
reageer
niet ok
diana, mischien is peter r. de vries of alberto stegeman wat om zijn daden aan de kaak te laten stellen als justitie niet reageert. die kunnen veel meer doen tegen dit soort zaken en/of mensen.
sjoerd
sjoerd
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Eigenlijk vind ik dat, op plekken waar mensen zich veilig zouden moeten weten, er bij misbruik gewoon dubbel zo streng moet worden gestraft!!! Dus een dubbele straf voor de zogenaamde "geestelijken", en een dubbele straf voor leraren, en de moordenaar van Milly, etc.
Bart
Bart
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Kan de Kerk in zijn geheel niet gezien worden als een criminele organisatie waar dit soort liederlijk gedrag al sinds jaar en dag oogluikend is toegestaan? Nogal vreemd is dat het nu ineens heel actueel is terwijl er vroeger al grapjes over gemaakt werden. Je denkt toch zeker niet dat dit zomaar uit de lucht kwam vallen? Waar rook is is vuur. In de Middeleeuwen was eea gewoon zelfs toegestaan. Hoe verziekt kan het zijn. Overigens naief om te denken dat het alleen in de Katholieke kerk voor kwam. Neemt niet weg dat het walgelijk gedrag is maar wat nog veel erger is, is dat men het wist en er niets aan deed. Pas na jaren kan men ineens "geschokt" reageren. Schijnheilige boel.
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Diane heel veel succes. Erg om te zien hoe veel mensen kapot gemaakt worden door seksueel misbruik. Ik hoop dat je de juiste manier zult vinden en dat het daardoor een plek kan krijgen; Dat je rust vindt en dat het recht zegeviert.
Diane
Diane
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Cadillac dat zal,ik weet niet eens meer wat ik schrijf in mijn boosheid,en denk ook dat ik hier ook niets mee bereik.Ik kan hier mijn kwaadheid wel opschrijven maar ondertussen draai ikzelf weer helemaal door,ik denk dat ik me nu beter kan gaan verdiepen hoe ik dit kan stoppen.Ik denk ook dat er een tijd is aangebroken dat er wel geluisterd gaat worden,nu helemaal met het gebeuren rond de kerk.Ben net aan het lezen over een slachtoffer die heeft de Namen van dertien broeders en een pater bekend gemaakt op zijn website.@Lucia bedankt voor het opzoeken,van smaad en laster.Je zal vast nog wat van mij horen,ik ben er echt niet klaar mee.Maar hier wel,het gaat me leven weer beheersen.
R.W
R.W
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Mijn discussie houd nu op over het onderwerp celibaat
cadillac
cadillac
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Diane, In de verwijdering had je het over doodschieten,en dat mag misschien niet!
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ben ook op zoek gegaan naar de regels mbt laster en smaad. Het betreft het vertellen van vervelende verhalen die een persoon in zijn naam kunnen schaden. Als deze dingen duidelijk onwaar zijn is het laster (niet bewezen is niet waar denk ik) Is het waar maar niet van publiek belang (zoals bv het journaal ofzo) en wel schadelijk voor de persoon in kwestie, dan is het smaad. Erg vaag en volgens mij alleen precies te achterhalen bij het lezen van veel andere vergelijkbare zaken en jurisprudentie. Er zijn geen criteria ofzo. En het alleen noemen van initialen schijnt ook onvoldoende te zijn als de persoon toch herkenbaar wordt beschreven. Denk inderdaad dat een wetswinkel je kan helpen maar volgens mij is naam en toenaam sowieso strafbaar. Maar de vage regels zullen ongetwijfeld ook ruimte bieden. Wellicht kun je eens op zoek gaan naar kinderen die ook les hebben gehad van deze figuur. Het blijft nooit bij één geval volgens mij bij dat soort mensen. Er moeten meer slachtoffers zijn. één iemand kunnen ze negeren maar wanneer je met een groep bent heb je meer macht. Succes!
Diane
Diane
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Er schijnt een reactie verwijderd te zijn? Ik heb veel geschreven maar wat er nou daad werkelijk in staat wat niet gezegd mag worden is mij niet duidelijk.Dus er is mij gevraagd om zijn naam te noemen,denk niet dat dat hier mag staan.Geen bewijs,dus smaad of laster.Ik roep nu al weken dat er een gymleraar in purmerend niet van meisjes af kan blijven,en dat het niets met celibaat te maken heeft.Het haalt niets uit,hij kan zijn gang gewoon gaan,het is alleen tegen de wereld.
R.W
R.W
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Deze verkrachter is een grote lafaard, wel de lusten niet de gevolgen. Hij is bang voor zijn naam, je kan wel zeggen ik ben vroeger verkracht door een man. Hij woonde bij ons in de vlinderstraat bijv. op nummer .. En hij stond bekend als gymleraar in 2010 b.v. op de basisschool , de Rank.. Noem zijn naam niet, je kan ook zeggen hij was vriend met, maar noem zijn naam niet. Informeer verder eens in de wetswinkel of kijk op internet. Laat je niet zomaar bang maken. Je kan ook zeggen ik heb gehoord dat hij Ria heeft aangerand/verkracht in 2010, b.v.. Vertel het aan iedereen die het wil horen.
Diane
Diane
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Wat ik me nou afvraag,ik weet namelijk ook niet hoe het zit met smaad en laste,maar als ik nu zijn naam zou noemen.Het is toch te gek voor woorden dat het eigenlijk in het Nederlandse systeem zo zit dat een verkrachter zijn gang kan gaan tot het bewezen kan worden.Ik heb toen al een brief gehad van zijn advocaat dat als ik me mond open zou doen dat hij me zou aanklagen wegens smaad haha Niet dat ik daar nou van onder de indruk raak.Maar wie kan mij vertellen als ik zijn naam schrijf wat er dan eventueel voor gevolgen aan zitten en blijft het zo en zo staan door de redactie.
Diane
Diane
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze huisregels *
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Diane, ik las laatst een verhaal van een vrouw wiens man vast zit wegens het doodschieten van een dader. Dan zijn je kinderen alleen. Begrijp enorm goed hoe boos je bent en verdrietig en gefrustreerd. (spelfouten zijn je vergeven) Probeer manieren binnen de wet te vinden om hem verantwoordelijk te houden voor zijn daden. Dat gaat vast lukken. Hoe moeilijk het soms ook is, probeer niet nog meer schade aan te brengen aan je gezin door de wet te overtreden. Zij zijn niet beter af zonder hun moeder.
Diane
Diane
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
ik lees af en toe even na wat ik geschreven heb,maar af en toe druk ik al op de knop versturen voor ik het heb nagekeken.dus mijn excuus voor af en toe de spelfouten.maar er zit erg veel emotie bij,ben de laatste weken ook weer goed van slag,loop weer in de rondte als een kip zonder kop.boos op de hele wereld.dat is wat zo iemand heeft veroorzaakt,ik heb echt schijt aan de hele wereld gekregen,vertrouw haast niemand.ik was een paar weken voor ik het hoorde van mijn dochter me broertje verloren,je denkt dat het niet erger kan.nou geloof me,mijn wereld was ingestort.dit beinvloed je hele leven gaat nooit meer over!de haat die je heb gaat nooit weg,hoeveel doktoren je ook proberen te behandelen.en hoe boos ik ook ben en wat ik ook zou willen doen het feit blijft het zelfde ik kan er niets meer aan veranderen,het kwaad is al geschied mijn kind is al de dupe van al het doofpot gebeuren.ik hoop dat er veel meer naar boven komt,ik denk dat het geen doofpot is die open gaat maar een beerput.hoop ook dat de gymleraar uit purmerend bk dit leest en weet dat ik me woord nakom,ik heb tegen je gezegd±eens sta ik achter je met me hand op je mond vriend .eens!!!!!!!!!klaar ben ik niet met je onthoud dat goed!!!!!bel de politie maar weer,maar geef jezelf aan,dit gaat uitkomen er gaan mensen praten kan niet anders.
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Diane. Ik kan meevoelen met jouw frustratie. Vergelijkbaar verhaal waarbij ik tot de schokkende conclusie kwam dat twee mensen, onafhankelijk van elkaar zijn misbruikt door dezelfde leraar. Zat tien jaar tussen en toen heeft hij waarschijnlijk ook niet stil gezeten. Nu organiseert hij het klassenuitje terwijl het bekend is. Je staat met lege handen want zowel gerechtelijk als in de praktijk kun je er niets mee. Ik heb er een gedicht over geschreven en twijfel nog over de verspreiding ervan. Ken de regels over laster enzo onvoldoende. He Té, voor de draad er mee, wat je afgelopen decenié, met je leerlingen dee. Verwoeste zelfbeelden, als ze met je speelden, gepaaid met waanbeelden, terwijl ze jouw ego streelden. En terwijl je met ze aanpapte, een cijfertje aanpaste of een tientje lapte, voor je eigen gerief was je docent. En je kent de regels, de wet en toch ging je met ze naar bed. Maar al is jouw leugen snel, ze is nu achterhaald jawel, door de waarheid van jouw smerig spel dat weldra is uitgespeeld en jouw perverse ego dan niet langer streelt.
Diane
Diane
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@lucia lilith precies de school wil net als de kerk of voetbalvereniging of wat dan ook,zijn vingers niet branden.ik sluit me hier helemaal bij aan.zo het het ook kunnen gebeuren dat gymleraar bk nog steeds les geeft in purmerend.hij is geschorst geweest,er kwam uit dat hij psygische begeleiding kreeg omdat hij in zijn hoofd nog te jong was en daarom niet5 kon handelen met jonge meisjes,hij drukte zijn geslachtdeel tegen hun billen,zei wat zie je er geil uit,trok hun broekje tussen hun billen op de trampoline en ik kan nog wel even doorgaan.dat is allemaal naar voren gekomen en nog geeft deze man les,toen wist nog niemand dat hij 3 maanden lang mijn dochter van bijna 12 had misbruikt en verkracht.maar dat alleen werd al goed gevonden,hier in purmerend!!!!wie kan mij vertellen hoe is dit mogelijk?????zoveel mensen die weten dat hij niet met zijn handen van kinderen af kan blijven de mentor van toen is nu de directeur waar dezelfde gymleraar les geeft.daar brengen we dus onze kinderen naar toe.mijn kinderen zijn nu groot maar wat gfebeurd er straks met me kleinkinderen.nee niet meer!!!!!!!!!!!!ik weet niet wat ik moet doen hier worstel ik al 9 jaar mee maar ik wil alles doen om dit te stoppen!
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
RW is het niet een algemeen voorkomend fenomeen dat mensen hun vingers niet willen branden? Er zijn leraren die voor de rechter zijn geweest, niet veroordeeld want het is natuurlijk het ene verhaal tegen het andere, die nu rustig weer klassenuitjes naar Londen mogen begeleiden. Terwijl Verschillende meisjes, onafhankelijk van elkaar... Ik bedoel, come on. Helaas bewaren niet alle slachtoffers de vlekken op hun jurk "(lees dossier Clinton/Lewinsky) en dus is er vaak geen voldoende bewijs voor vervolging. Ook in mijn schoolverleden speelde een situatie waarin de man in kwestie schuldig was en dat werd ook erkend maar na het schooljaar werd hij met oprotpremie vervroegd met pensioen gestuurd, en dat alles verborgen. Dus de scholen willen hun vingers ook niet branden. En slachtoffers willen gezien de moeilijke gerechtelijke praktijk, hun vingers ook niet branden. En moeders die hun man betrappen met hun dochter , willen hun vingers ook niet branden. En de familie die hoort dat die ene oom zijn handjes niet thuishield wil haar handen ook niet branden. En al die priesters willen dus ook hun handen niet branden. Wel is één die enigszins eerlijk is: www.geenstijl.tv/2010/03/ rutger_voert_gesprekken_met_ge.html Over de lippen van de man uit Kruispunt, geen idee.
Diane
Diane
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@R.W dat is toch niet te hopen dat het stil word,het begint pas.Er word eindelijk een taboe doorbroken,mensen gaan praten.Natuurlijk proberen nu ook de mensen die er van wisten er onderuit te komen.En dan weer terug te komen op mijn verhaal,ook niet alleen meneer de gymleraar verkrachter BK,maar ook andere leerkrachten,die mij letterlijk zeiden dat ze het allemaal raar vonden wat er gebeurden,maar allemaal hebben ze hun eigen haggie willen redden.Dat je ziek bent en niet met je poten van kinderen af kan blijven dat is al te erg voor woorden,maar dat er mensen aan de zijlijn ook hun mond houden,is eigenlijk net zoiets van:De heler is nog erger dan de steler.De mentor van toen de tijd wist overal van,die schijnt nu directeur te zijn en weet opeens nergens meer van en ontkent alleen al de sexuele intimidatie,wat ik toen dacht wat er hand was.Achteraf 6 jaar later kwam eruit dat mijn kind verkracht en misbruikt is 3 maanden lang door de gymleraar uit Purmerend BK!En nog geeft hij les,hoe kan dit?Geen bewijs,raar dat hij er niemand bij riep zeker.Hoe moet een kind het bewijzen dat weten die viezerikken,daarom pakken ze een kind.
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Wir haben es nicht gewusst. Aber natürlich.
R.W
R.W
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Toen werd het stil.
R.W
R.W
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Wie gelooft de geestelijke van gisterenavond in kruispunt over sexueel misbruik in dat bewuste internaat. De man heeft niks gemerkt, niks geweten, dat kan gewoon niet!! Men wil zijn vingers niet willen branden, hoe dan ook. Het celibaat heeft nooit bestaan! Ik geloof wél dat er geestelijken zijn die zich wél aan het celibaat houden, de echte oprechten. Voor al die anderen was de biecht een uitkomst! *gedeelte door redactie verwijderd*
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
En om nog even te concretiseren wat ik bedoel; ik stel eigenlijk gewoon de vraag welke invloed het celibaat heeft gehad op deze uitwassen. Want kun je een duidelijk veband zien tussen beiden, dan kun je in het nu en in de toekomst bepaalde nieuwe gevallen voorkomen.
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Goed, ik zal het anders proberen. Voorlichter, kom eens met een constructief voorstel om onaanvaardbaar gedrag (criminaliteit zoals u beschrijft en dus seksueel misbruik in het bijzonder) uit de samenleving weg te houden. Een voorstel waaruit blijkt dat wij over tien jaar (geef het wat tijd) volledig gevrijwaard zijn van deviant gedrag.
R.W
R.W
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
het celibaat wordt afgeschaft! wie gelooft bluyssen? ik niet. gisterenavond in kruispunt te zien. kijk naar zijn lippen!
Voorlichter
Voorlichter
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@ Lucia; (citaat) "Waarom doet iemand het? Welke factoren dragen er aan bij?" U sxpreek nu jnet als de overheid. Omdat het niets met dit onderwerrp te make heeft, beperk ik mij. In een overheidsrapport, in casu het rapport van WODC (Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatie-centrum van het Ministerie van Justitie) van februari 1997 met betrekking tot de criminaliteit door niet Nederlanders. Men verzacht dit door te wijzen op de achterstandspositie. Zo werd ook ooit de tien maal hogere criminaliteit onder alochtone agenten in Amsterdam aan de kaak gesteld, Toenmalige voorlichter Wilting deed dit destijds af met het excuus dat (citaat) "de allochtone collega‘s met sterkere familie banden dan autochtone functionarissen sneller onder druk staan". Ik acht zoeken naar oorzaak absolute kolder; zo ook de reden van pedofilie. Voor dergelijk ziekelijk gedrag is geen enkel excuus.
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  692 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik vind het erg teleurstellend telkens woorden in de mond te krijgen. Alsof ik voor misbruik ben. Belachelijk gewoon hoe mijn reacties constant verdraaid worden. Mijn kanttekening is dat er mensen zijn die dit soort dingen doen en dat je los van straffen ook aan preventie moet werken. Het is lekker makkelijk hier vanalles te roepen maar feit ligt er gewoon dat er genoeg mensen zijn die onvrijwillige seks afgdwingen bij minderjarigen. Het is echt geen uitzondering. Om dit te voorkomen zul je je dus wel moeten verplaatsen in de positie van de crimineel. Waarom doet iemand het? Welke factoren dragen er aan bij? Hoe kunnen we het voorkomen? Want vandaag zet je er één tegen de muur en morgen dienen zich weer nieuwen aan. Kort door de bocht dus om te denken dat harde straffen werken om het op te lossen. Ik ben enorm verbaasd over de kortzichtige wijze waarop mensen naar dit soort problemen kijken. Je hoeft mij niet te vertellen welk een beschadiging misbruik veroorzaakt bij een kind maar ik weet ook dat een ongenuanceerde visie nog nooit iets heeft opgelost.
Voorlichter
Voorlichter
|  693 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Geachte Sjoerd; Exact !!!! Alsof ik het zelf gezegd heb. Hulde voor uw visie die de enige juiste is. Ook voor mij is er geen enkele ruimte voor begrip voor die gestoorden (want dat zijn het) met die verwerpelijke afwijking (want dat is het).
sjoerd
sjoerd
|  693 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Lucia, het lijkt net of jij de kant op wil van meer begrip voor kindermisbruikers. Maar VAN KINDEREN BLIJF JE AF!!! hoe dan ook en waar dan ook!!! Dus hé, noem jij dat mensen met een andere moraal? DAT IS GÉÉN MORAAL. Een kindermisbruiker verdient geen begrip, maar een zéér zware straf voor zijn misdaad. Hij heeft een onschuldig kinderleven verwoest, dat mag nooit en nergens gebeuren, in wat voor situatie dan ook!!
sjoerd
sjoerd
|  693 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Lucia, het gaat hier inderdaad over mensen met een andere, verwerpelijke moraal. Als zij niet van kinderen af kunnen blijven, dan moeten er véél zwaardere straffen komen en mag van mij castratie worden ingevoerd, net als in Amerikaanse gevangenissen bij "childmolesters" oftewel kindermisbruikers. Zij hebben kinderlevens verwoest, dat moet verwoestend voor de criminele misbruikers worden gestraft.
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  693 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Marsan dank. Idd is er geen enkele situatie waarin het gerechtvaardigd is. Maar hé, het gebeurt toch? En dan vind ik, moet je je afvragen welke factoren daarbij een rol spelen. En gelukkig dat de mensen die deelnemen aan dit forum zelf nooit een kind zouden gebruiken (al zaten ze op een onbewoond eiland etc etc) om lusten op te botvieren. Echter, verplaats je eens niet alleen in jezelf. Er zijn meer mensen op de wereld die er een andere moraal op nahouden. Daar gaat het hier toch over?
DIANE
DIANE
|  694 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Voorlichter ik begrijp wat je bedoeld,en geloof me ik zou het graag willen.Op het moment dat ik het hoorde waren er mensen bij om me niet door te laten schieten,en ik heb mijn kinderen zo beschermd opgevoed dat ze wist dat ik hem wat aan zou doen.Iedere dag heb ik spijt dat ik hem nog steeds niet heb vermoord,geloof me.Maar moet ik dan ook nog me kinderen en me kleinkinderen missen omdat hij me kind heeft verkracht.ik ben moeder en oma en dat is wat me iedere keer weer word ingefluisterd,me kinderen willen het niet.Ik heb 2 kleinzoons van een jaar.Ik voel me al jaren waardeloos dat ik naar mij idee niet goed heb gehandeld.Hij heeft alleen gebroken neus gehad en heeft mij ex er nog voor aangeklaagd,zelf kwam hij niet naar de rechtzaak wat de rechter wel verdacht vond maar me ex kreeg toch een geldboete.
Voorlichter
Voorlichter
|  694 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Geachte Diane; u schrijft "me kan helpen die man niet te haten die niet met zijn handen van mijn kind heeft af kunnen blijven". Helpen om zo iemand niet te haten????? U bent toch wel goed hoop ik. Als iemand zich ooit zou hebben vergrepen aan onze zoon of dochter, en nu aan onze kleindochter en tweeling kleinzoontjes, was die figuur echt nog maar een zeer kort leven beschoren. Voor die genoegdoening wil ik de gevangenis wel ingaan. Mijn kleinkinderen zouden mij op handen dragen en hun ouders ook. In de gevangenis zouden mijn laatste levensjaren echt niet ellendig zijn, want als men heeft daar aan niets zo de pest als aan dat soort figuren. Die laatste paar jaar die ik - hopelijk - nog heb, zou ik met opgeheven hoofd door mijn nog korte leven gaan.
DIANE
DIANE
|  694 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@m Ik ben het helemaal met je eens,al zou ik alleen met een kind op een onbewoond eiland zitten,zou ik het niet in me hoofd halen.Dus daarom blijf ik ook zeggen dat het er niets mee te maken heeft waar het gebeurd,maar ik denk wel dat we niet uit het oog moeten verliezen dat ze kinderen opzoeken.Het zijn vaak mensen die met kinderen te maken hebben.Ik weet hoe moeilijk het is om een hint op te vangen van je kind,ze durven er niet over te praten,er is hun van te voren heel goed verteld wat er dan gebeurd.Het zijn ook meestal vertrouwens personen,daardoor komt een kind zwaar in de verwaring.En dus wat M schreef:Sexueel misbruik bij kinderen is het opdringen van sexuele handelingen en gevoelens die bij de kinderen allerlei trauma‘s kunnen veroorzaken omdat het kind er simpelweg niet aan toe was en ook zeker niet denkt en voelt als een volwassene op dat gebied.Sluit ik me helemaal bij aan,ik weet wat het voor schade aan kan brengen in het leven van een kind.En niet alleen van het kind,ik loop hier nu al jaren mee te worstelen,geen dokter die me kan helpen die man niet te haten die niet met zijn handen van mijn kind heeft af kunnen blijven.
marsan
marsan
|  694 dagen geleden  |
reageer
niet ok
volkomen mee eens M maar toch denk ik ook dat het onmogelijk is om het taboe te doorbreken omdat de daders zelf heel goed weten dat het niet normaal is wat ze doen dus zijn ze niet voor rede vatbaar. je moet toch ook toegeven dat helaas voor sommigen "het vlees zwak is" want ondanks het praten, voorlichting, voorzorgsmaatregelen, strengere straffen e.d. is het gewoonweg niet uit te roeien. ik denk dat we heel veel winst kunnen halen als we de kinderen proberen zoveel mogelijk voorlichting te geven en dat ze zich niet hoeven te schamen als ze er mee naar buiten komen al is die oom, buurman of wie dan ook nog zo lief. je schrijft ook dat jou ooit is verteld dat er in iedere straat een potentieel dader woont, dat wil dus niet zeggen dat een potentieel dader ook een dader wordt maar dat is nou precies waar het hier om gaat. bij potentieel gaat het om een drempel en hoe lager die drempel is hoe groter de kans dat het van een potentieel in een dader veranderd. tja en als je dan celibitair moet leven en je bent potentieel dader.........en dat moet dus veranderen.
M.
M.
|  694 dagen geleden  |
reageer
niet ok
het enigste middel waarbij een taboe (in dit geval sexueel misbruik) doorbroken kan worden, waardoor het zou kunnen afnemen of in sommige gevallen zelfs zou kunnen stoppen of voorkomen kan worden, is om het taboe zelf te doorbreken en het openlijk bespreekbaar te maken... Mij is ooit verteld dat in iedere straat een (potentieel) dader van misbruik woont. 1 op de 3 is het overkomen. Dat zijn verontrustende cijfers. Blijf praten..
M.
M.
|  694 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Sexueel misbruik bij kinderen is het opdringen van sexuele handelingen en gevoelens die bij de kinderen allerlei trauma‘s kunnen veroorzaken omdat het kind er simpelweg niet aan toe was en ook zeker niet denkt en voelt als een volwassene op dat gebied. Al zou ik als laatste met een kind op de wereld overblijven dan zou het niet eens in mijn hersenen opkomen! Dus kat op het spek binden?? Ik vind het flauwekul. Mensen met een grote behoefte hebben nog altijd zelf twee handen. Ogen dicht en fantasie gebruiken...en geen kinderen! Een kind moet zijn sexualiteit gewoon ontdekken met leeftijdgenoten om er achter te komen hoe hij of zij in elkaar zit op een leeftijd waarin dat normaal is. Doordat kinderen sexueel misbruikt zijn is dit al van ze afgenomen net als de onbezorgde kindertijd.
marsan
marsan
|  694 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@diane en @sjoerd, dat sommige mensen dit met kinderen doen is niet normaal in welke situatie dan ook maar ik denk dat jullie niet helemaal begrijpen wat @lucia bedoelt. wat ik begrijp uit haar stukje is dat zij het absoluut ook niet goedkeurt maar dat als je opgesloten zit en je mag geen sex hebben terwijl je wel die gevoelens hebt dan wordt wel degelijk de kat op het spek gebonden als je daar jonge kinderen gaat loslaten die nog niet echt een eigen wil hebben om nee te zeggen omdat ze op kijken tegen de geestelijken die daar rondlopen, dat heeft dus niets met minirokjes en of je wel of niet aangeraakt wil worden te maken.
cadillac
cadillac
|  694 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Diane en @Sjoerd, Zo is dat ,dan gaan ze maar naar de hoeren ,daar zitten ze juist voor. Van kinderen blijf je gewoon af!!!!!!!! punt uit.
DIANE
DIANE
|  694 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Lucia Lilith je schrijft het blijven mensen??? Hoe bedoel je mensen??Welk normaal denkend mens zit aan kinderen omdat hij zijn behoeften heeft,zijn er geen genoeg andere manieren om aan je behoefte te komen,moet dat dan bij een kind. Dus het komt erop neer,als je nergens je behoefte kan krijgen vergrijp je je maar aan een kind????Ik weet het niet hoor maar ben ik nou gek?Al loop ik in me bikini dan nog heeft iedereen met zijn poten van me af te blijven,en dan ben ik een vrouw van 48 jaar.ik heb een kroeg gehad en weet dat zowel mannen als vrouwen als ze een slok op hebben makkelijker aan iemand zijn lichaam willen zitten,ik zal je 1 ding vertellen ook drank is geen excuus.Van mij krijgt iedereen die ongevraagd aan me komt van huis uit een klap voor zijn harses.Mijn lichaam KLAAR!!! Dus er is nooit een excuus,allemaal met je handen van kinderen afblijven,dat lijkt me toch wel heel duidelijk!!
sjoerd
sjoerd
|  694 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Voor Lucia: completen onzin wat jij zegt. Er is GEEN ENKEL EXCUUS voor misbruik van kinderen, in wát voor situatie dan ook!! Ga jij deze mannen die levens totaal hebben verwoest nu ook nog lopen verdedigen?!?! Schaam je heel diep!!!!! Dus als jij in mini-rok op straat loopt op een zwoele zomeravond, dan is dat ook de kat op het spek binden? Dan begrijp jij jouw verkrachter?! Hoe durf je!!
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  694 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Jammer dat ik de regels heb overtreden. Is niet mijn bedoeling geweest. Echter, ik probeer mijn ongerief altijd te uiten op een creatieve manier, juist om het ook te relativeren. Ik hoop ook niet dat ik mensen heb gekwetst. En sjoerd, Natuurlijk gebeurt het buiten de kerk net zo goed alleen is er een verschil. Dat probeerde ik ook met het gedicht duidelijk te maken. Het celibaat is in strijd met de biologische gesteldheid van het zoogdier, de mens. En als je dan celibatair leeft en tegelijkertijd een groep jonge kinderen om je heen hebt, bol van de hormonen wordt het wel verdomde lastig. De kat op het spek binden zou ik haast zeggen. Het blijven mensen. En dan hoef je echt geen pedofiel te zijn of homo. En natuurlijk is er sprake van misbruik buiten de kerk, in het onderwijs bijvoorbeeld of thuis. Maar dat zijn gevallen waarbij vaak heel andere factoren spelen. Ik hoop dat ik mijn boodschap genuanceerd genoeg heb overgebracht.
sjoerd
sjoerd
|  695 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Buiten de kerk gebeurt dit net zo, Lucia. Kijk maar eens op de sites waar veroordeelde pedofielen staan.
Lucia Lilith
Lucia Lilith
|  695 dagen geleden  |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze huisregels *
b meijer
b meijer
|  695 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het zijn inderdaad mensen die de fout in zijn gegaan en niet de kerk. Alleen het feit dat het geestelijken zijn, zij waar je eigenlijk op moet kunnen vertrouwen, dat maakt dat er zoveel commotie om is. Het is ongelofelijk erg dat het is gebeurd hier zijn echt geen goed makende woorden voor!. Het celibaat zou inderdaad afgeschaft moeten worden. Niet alleen om sexueel misbruik tegen te gaan maar zo krijgt de geestelijke een meer normale maatschappelijke positie. In deze zelfde web-regio pagina staat te lezen: Aalsmeerders randen meisje aan in Hoofddorp, dat waren dus: gewoon mannen...
Diane
Diane
|  696 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@cadillac ik haat die man tot op mijn boten,wat ik daar al mee gedaan heb in mijn hoofd.Dat je zo geworden bent omdat viezerik niet met zijn vieze poten van kinderen kan afblijven.Het heeft mijn leven vanaf de dag dat ik het te horen kreeg totaal verwoest,ik kon gewoon niets.Een kind wat niet wilde praten doordat ze dat al voor een zogenaamde schoolcomisie had gedaan.Ja 3 man en 1 vrouw.En ik mocht niets zeggen,en als er dan een meisje van net 12 verteld dat hij de meisjes tussen hun benen opving als ze over de bok gingen,dan moest het nog meer beschreven worden en dan was het met 4 man sterk van:ja maar was het niet per ongeluk,en was het niet dit en dat.Het hele onderzoek is zwaar beinvloed voor de schande van de school.Als ze allemaal beter hun werk hadden gedaan met dekkundige mensen,niet die het zogenaamd alleen uit een boekje weten,daar veeg ik ondertussen me reet me af,maar als ze hun werk beter hadden gedaan dan hadden er meer kinderen gaan praten.Er was al een klacht,maar die ouders dorsten het niet officeel te maken door de valse gesprekken met de directeur.Ik kan er bijna een boek over schrijven,alles word weer heel helder.Dus wie weet BK KOM JE NOG EENS MET JE HELE NAAM IN MIJN BOEK!!!
cadillac
cadillac
|  696 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Diane, onvoorstelbaar heb er geen woorden voor,kan mij voorstellen dat je nu kan haten. Je zult hem wel vervloeken,het is hem wat mij betreft van harte gegund!
Diane
Diane
|  696 dagen geleden  |
reageer
niet ok
#cadilac dank je wel.Was het maar waar dat ik het gevoel had dat ik alles gedaan had.Ik weet niet wie er nog meer na mijn dochter door hem zijn misbruikt.Ik weet wel dat ervoor ook al niet iets in de haak was.Ik heb heel veel gebeld met ouders.Maar dit soort dingen zijn moeilijk na te trekken als er geen officiële klacht is gedaan.Ze wilden het ook niet naar buiten hebben,ze waren met mij niet blij.Het is een heel vies spelletje geweest en ik dacht dat ik er goed aan deed om het op een nette manier aan me kind te laten zien dat het niet normaal was als een gymleraar tegen meisjes van 12 jaar zegt:Wat zie je er geil uit????En zijn geslachtsdeel tegen hun billen aandrukt en zo kan ik nog wel even doorgaan,ik dacht toen nog steeds alleen sexcuele intimidatie zoals hun het wilde noemen.Er werd me verweten dat ik een officiele klacht had ingediend,als ik wel wist wat ik zijn gezin aandeed.Hallo hij heeft MIJN kind verkracht,bleek jaren later.En maar in de doofpot stoppen.Ze weten het op de school ook waar hij nu les geeft,dus kan je nagaan hoe er met onze kinderen word omgesprongen,voor de schande van een ander.Breek me de bek niet open meneer BK.
cadillac
cadillac
|  696 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Diane , Goed van je hoor,en nu maar hopen dat hij het leest,..........die kwal want meer is hij niet,een grote kwal!!! Je moet zo maar denken,je hebt er alles aan gedaan want in je vermogen lag.
Diane
Diane
|  696 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@sjoerd dank je wel voor je reactie,dapper tja ik weet het niet.Ik voel mezelf al jaren waardeloos omdat ik er niet genoeg aan heb gedaan naar mij gevoel.Maar ja het is zo makkelijk gezegd,ik zou dit en ik zou dat.Dat heb ik voor die tijd ook altijd geroepen,tot het moment daar kwam,en dan????Maar ik hoop dat alleen de initiale al genoeg zegt.Er zijn niet veel gymleraren met BK,laten we hopen.En mocht het zijn dat hij het leest weet hij dat het over hem gaat.
sjoerd
sjoerd
|  696 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Heel dapper, Diana, gymleraar B.K. te Purmerend. Laten mensen hun kinderen waarschuwen!!!
Diane
Diane
|  696 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Sjoerd ik ben het helemaal met je eens dat er meer kinderen behoed kunnen worden voor die smeerlap,en ik moet eerlijk zeggen dat het met de dag meer gaat knagen,helemaal omdat er veel mensen om zijn naam vragen. En natuurlijk wil ik zeker kinderen en zeker ook de ouders behoeden voor waar wij al jaren mee moeten leven. En geloof me iedere dag denk je eraan,het heeft je veranderd voor de rest van je leven.Ik wil zijn initiale geven,en hoop dat er daardoor mensen zijn die zo ook weten wie ik bedoel.B.K Als het aan mij ligt mag zijn naam op ieder bushokje komen te staan met zijn foto,maar ik kan hier niet alleen over beslissen.Na al die jaren wil me kind er nog steeds niet over praten.Daarom vind ik het heel moeilijk om het op deze manier openbaar te maken.Hoop dat je dat begrijpt.
Ikky
Ikky
|  696 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik denk dat dit in erg veel beroepen zich voordoet....Op de MAVO in mijn tijd kwam de gymleraar altijd kijken of de meiden wel allemaal onder de douche stonden erg raar want hij ging nooit bij de jongens kijken.
sjoerd
sjoerd
|  697 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Voor Diane: je kunt in ieder geval een voornaam noemen van die gymleraar, of een school, want er zijn meer scholen in Purmerend. Alle kinderen moeten worden behod voor zo‘n man. Wie weet welke kinderen hij allemaal ook nog lastig valt buiten school, of op vakantie, of op internet.
Diane
Diane
|  697 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Ze kunnen niets,geen bewijs.Ze begrijpen niet dat als ze een kind misbruiken dat ze er dan niemand bij roepen. Er is een heel onderzoek geweest,ik heb een officele klacht ingedient,nou daar heb ik nu nog spijt van.Gelukkig heeft mijn ex hem wel een gebroken neus geslagen en geloof een geld boete gehad.Maar op die rechtzaak was die gymleraar niet.De rechter vond dat al vreemd maar moest wel een boete geven,ik ben er niet bij geweest op verzoek van de advocaat.Dus ja je kan niets,genoegdoening heb ik nooit.En door dit soort dingen komt er een hoop naar boven,heel veel boosheid.Heb nooit gedacht dat je zolang iemand kan haten,echt haten.
cadillac
cadillac
|  697 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Diane. Dus alle mensen ......ouders politie en leraren,....... die er van weten. Die staan in ieder geval NIET achter u,en dan ben je moederziel alleen op de wereld ,wat dit betreft. Om te huilen,dat dit gebeurt,.....brrr.....grr.
Diane
Diane
|  697 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@CADILLAC er zijn genoeg mensen die mij kunnen,ik reageer wel op meer artikelen. Helemaal als het over onze veiligheid in Purmerend gaat.Ik kan hier jammer genoeg niet zelf over beslissen,er zitten gevolgen aan als ik hier zijn naam noem.Ik kan wel vertellen dat het om een gymleraar gaat die in 1996 geschorst is geweest voor sexuele intimidatie,wat jaren later verkrachting bleek te zijn.Hij heeft psygische hulp gekregen,en mijn kind moest maar naar een andere klas.Daar heeft toen de tijd de schoolarts een stokje voor gestoken.Dus er zijn heel wat instanties die weten wat er speelt en zeker zijn naam weten.Ook de directeur van de school waar hij nu les geeft.
cadillac
cadillac
|  697 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Diane, Noem zijn naam,niemand kent je hier. En@Voorlichter........ van Milly is verschrikkelijk,hoe kan je,politie heb ik geen respect meer voor ! Die tijd is geweest,maar wat voor straf krijgt hij? Meneer wordt liefdevol behandeld,van eh........ hoe kom je tot deze daad. En de ouders hebben hun levenlang intens verdriet,hier valt niet mee te leven. Ik huil een beetje mee,een kind verliezen is verschrikkelijk,het wordt nooit meer zo als het was. Gelukkig en blij kan je nooit meer zijn...........
Diane
Diane
|  697 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@voorlichter ja erg hoor.Hoe moeten die ouders in godsnaam nog verder met hun leven.En zo zie je maar wat moet je nu nog zeggen tegen je kind,als er iemand je aanspreekt op straat,ga maar naar de politie????En doe alleen de deur open voor de politie.waar gaan we naar toe in deze wereld. Ik denk dat de tijd komt,dat we het niet meer pikken,we kunnen er zeker wat aan doen!!!!Mensen praat zo kunnen ze van straat gehaald worden,door meerdere verklaringen.Ik hoop ook dat er mensen zijn,die ook last hebben gehad van een gymleraar in purmerend,die niet met zijn handen van meisjes af kan blijven.Met zijn alle kunnen we zorgen dat hij opgeborgen word.Hij geeft nog steeds les,dit mag niet doorgaan!!!!
Voorlichter
Voorlichter
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Waarde Diane:; inderdaad, ZIEK zijn ze ZWAAR ZIEK.!!!! Zoals die politieagent die het Milly van 12 jaar heeft vermoord en begraven. Nota bene een buurman. En zo iemand durft u een bekeuring te geven als u 3 km te hard rijdt. Hij heeft mazzel dat het mijn buurman niet is.....
sjoerd
sjoerd
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het zal misschien nooit helemaal verdwijnen, wordt gezegd. Je houdt misschien altijd zieke geesten, maar we kunnen er echt een hoop aan doen om het nooit, maar dan ook nooit te accepteren en het misbruik heeel erg zwaar te gaan straffen om al onze kinderen te beschermen.
Jij kan niet alles weten
Jij kan niet alles weten
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Of je nu een bijbel, koran, buurman, buurvrouw, oom, neef, kennis of wat ook al boven dit verhaal plakt; Het is gewoon foute boel. en degene die dit overkomt heeft er jaren last van. Ik vrees alleen dat dit iets is wat er altijd zal zijn en nooit zal verdwijnen.
i.mam
i.mam
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@onbekend: Ik denk dat je gelijk heb want ik ken de koran niet net zoals ik de bijbel niet ken. Wel weet ik dat iedereen zijn eigen uitleg eraan geeft zoals het hem goeddunkt. Als je weer eens leest dat een of andere islamitische stamoudste een meisje van 11 trouwt dan ga je toch even heel anders over normen en waarden denken. Persoonlijk vind ik dat pedo‘s die de fout in zijn gegaan chemisch gecastreerd moeten worden alleen zijn er ook vrouwelijke pedo‘s en hoe dat moet weet ik niet. Ik weet van vroeger dat toen er door mijn oom alleen al aan me gevraagd werd of ik sex wou hebben ik daar maanden beroerd van ben geweest dus ik kan me geestelijke schade bij misbruikte kinderen goed voorstellen. Vervelend is wel dat ik iemand die gewoon aardig is voor kinderen door mij al gauw gewantrouwd worden.overigens is mijn pseudoniem vertaalt Ik. moeder
Diane
Diane
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@M ik ben het helemaal met je eens,ik gaf al eerder het voorbeeld,waarom dan aan onschuldige kinderen. Er zijn genoeg mogelijkheden toch.Je kan de tv niet aanzetten of we worden dood gegooid met reclames.Dus onzin dat het daardoor zou gebeuren.ZIEK zijn ze ZWAAR ZIEK.!!!!@CADILLAC dit is iets wat me al jaren bezig houd,en me al jaren kwaad om ben.Iedere dag weer.En het is zo makkelijk om te zeggen wat je zou moeten doen,ik zou zoveel willen.Ik zou bijna zelf in een monster veranderen GELOOF ME!
cadillac
cadillac
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Diane, Het recht in eigen hand nemen mag niet,maar ik denk dat ik niet zou rusten voor ik iets bedacht had om dat kreng te grazen te nemen. Van mij part vermomd maar ik zal hem krijgen,dit is ongehoord,dus hij mag gewoon zijn gang gaan en ik zou gestraft worden omdat ik hem wat zou aandoen. Dat is de wereld op zijn kop,maar ik zou echt een plan smeden,en zeker om te beginnen zijn naam hier te grabbel gooien. Veel sterkte Diane..................
M.
M.
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Als het door het celibaat zou komen...waarom bellen ze dan af en toe niet een call-girl? Waarom dan met minderjarige kinderen? Dan is er dus wel degelijk een pedofiele inslag bij deze "daders" En hoe je het ook went of keert....het is een ziekte en mensen die deze ziekte hebben, genezen echt niet vanzelf en denken achteraf nog altijd dat ze goed gedaan hebben omdat ze zoveel "liefde" hebben gegeven, of zeggen zelfs dat het van twee kanten kwam of dat de kinderen het uitlokten! Mij was allang al bekend dat er veel in de doofpot gestopt werd bij de katholieke kerk en dat de meest verachtelijke gasten nog altijd op de voorste banken van de kerk zitten. Lekker hypocriet! De straffen op kindermisbruik zijn nog steeds een lachertje en het is pas uitvoerbaar/bewijsbaar als er meerdere zaken zijn en als het niet te lang geleden is want dan is het gewoon verjaard. Jammer voor de mensen die het hebben meegemaakt, die zitten er de rest van hun leven mee!
Tinus
Tinus
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze huisregels *
Diane
Diane
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@CADILLAC het is ook te gek voor woorden.Ik heb mijn kind voor sexuele intimidatie van school gehaald.Ze was toen net 12 jaar.Maar het is pas naar voren gekomen nadat er iets gebeurde in onze familie,waardoor ze ging praten.En tja dan ben je 6 jaar verder,dan zakt de grond onder je voeten,en dan????? Nou geloof me,dat zijn jaren van ellende,jij loopt bij doktoren omdat je niet weet wat je hier in godsnaam aan moet doen.Maar er heeft me geen 1 dokter kunnen vertellen hoe ik hier mee om moet gaan.Geloof me,ik maak hem in mijn dromen echt af,en die beelden zal ik iedereen besparen.Hoe goed je ook oplet,je red het niet ,je bent overgeleverd aan plichten!!!!Rechten nou daar veeg ik me reet me af.
cadillac
cadillac
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Diane, Wat een schrikbarende verhalen,dat dit gebeurt ......onvoorstelbaar. Begrijp niet dat hier niets tegen gedaan wordt,dit kan toch niet waar zijn? Ik denk als mijn kind daar op school zou zitten,dat ik in ieder geval hem /haar van school zou halen,zou het een optie zijn als ze dat massaal zouden gaan doen om te beginnen. Je moet toch ergens mee beginnen,en zeker als de politie er vanaf weet en er niets aan doet,dat is bij het schofterig af,ik begrijp er echt niets meer van!
S.Letanche
S.Letanche
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Maar wat te doen als de dader inmiddels is overleden of het vergrijp is verjaart? De meeste Nederlandse gevallen spelen in de 50-er en 60-er jaren. Dan rest alleen een financiele schadevergoeding. In de media lees je een aantal reacties van die deze zaken (onbewust) bagataliseren door te stellen dat buiten de kerkelijke instanties kindermisbruik veel groter is. Dat mag dan waar zijn, maar daarmee is het niet minder strafbaar. Deze beerput gaat inmiddels verder dan alleen over seksueel kindermisbruik. Ook psychische en lichamelijke kindermishandeling komt nu bovendrijven.
Diane
Diane
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Beste sjoerd Ik heb de moed gelukkig nooit opgegeven in het leven.Blijf echt wel zeggen wat ik wil.Ik weet niet of het verstandig is om zijn naam hier te noemen.Er zal zo en zo genoeg ophef komen door mij verhaal dat er een gymleraar in Purmerend al zeker een jaar of 15 zijn gang kan gaan.De condooms in zijn bureaulaatje had,en kinderen liet nablijven,en dan begon het. Maar hij heeft begeleiding gekregen,hij is geschorst geweest,maar geeft nog steeds les.Zouden ze nou denken dat die man genezen is.De politie Purmerend weet ervan,daar heb ik vaak me in de klins gelegen,ik mocht hem niet bellen om te zeggen wat een viezerik het was.DOE ER DAN WAT AAN maar dat doen ze niet!!!!
sjoerd
sjoerd
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Beste Diane, Geef de moed nooit op, laat hun bescherming en ontkenning je niet afschrikken. Je kunt de naam van die gymleraar ook hier noemen, je moet voor jezelf blijven opkomen, dat geeft kracht. En nogmaals: er moeten veel en veel strengere straffen komen voor pedofielen, en castratie onder druk moet worden ingevoerd na verkrachting, net als in Amerika nu al het geval is. We zijn met z‘n allen te bang om rigoreuze stappen te ondernemen, lijkt het wel. maar rigoreus móet er écht worden ingegrepen omdat er ook rigoreus vele kinderlevens worden verwoest. Het aantal zelfmoordneigingen onder misbruikte kinderen is schrikbarend hoog. Onschuldige kinderen is een gelukkig leven afgenomen. Hun hele familie lijdt mee. Dat moet véél en véél harder bestraft gaan worden. Al ben ik zelf een man: van mij mogen, nee, móeten de ballen bij kindermisbruikers eraf!!
Diane
Diane
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het maakt weinig uit naar wie je gaat,ze worden aan alle kanten beschermd. En begeleid met hun probleem.Er staat veel meer achter dan wat wij achter ons hebben. Ik heb gezien hoe het werkt,en wanneer een kind pas gaat praten,maar waar het ook gebeurd,of het nou met de kerk is of op school.Het schandaal moet de doofpot in.Ik ben heel blij dat er nu zoveel mensen gaan praten en hoop dat er ook mensen die dit lezen,nu durven praten.Ik weet dat er zeker dat er ouders van een hele klas wisten dat er iets niet in de haak was,maar iedereen was bang en dorst niets te ondernemen.Je werd zwaar geïntimideerd door de school.
Folmer
Folmer
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ja ja daar is ie weer,wie wilde dat boek de koran ook alweer verbieden!!!! juist...Geert Wilders en niet omdat het zo mooie roman is maar om wat er in staat geschreven.
Voorlichter
Voorlichter
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Toch nog goed nieuws vandaag. De Pedo-partij is opgeheven.
Voorlichter
Voorlichter
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Vergissing; ze was zes jaar en met NEGEN werd het huwelijk geloten.
onbekend
onbekend
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
ben je gek ofzo ga is lezen wat er in de koran staat je mag niet sex hebben met kleine kinderen.Warom Mohammed dat deed is om voor de vrouwen zorgen die niemand hebben die hun beschermt.Mohammed heeft geen sex gehad met alle vrouwen van hem.Voor dat je iets zegt moet je eerst goed onderzoeken en daarna komen praten. Je noemt je wel imam maar ik denk dat jij ook iemand bent die sexsuele kindermisbruik aanvaard.Ga beter hulp krijgen als je dat hebt of gooi je zelf weg jo
Voorlichter
Voorlichter
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@ i.mam; dat is niet helemaal waar. Eén kind was zes en pas met twaalf werd er met haar getrouwd.........
i.mam
i.mam
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Van de koran mag het wel. Alleen moet je wel even met het kindje trouwen.
Folmer
Folmer
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Nou @ Hans wat een belofte,je hoort er van uit te kunnen gaan dat hij die belofte dan ook nakomt en dat verwacht je dan ook.Maar ja de beerput is opengetrokken en ik hoop dat er heel veel uit gaat komen en dat de bevolking zijn eigen conclusies trek en massaal de kerk de rug toe keert.En als ik jou verhaal zo lees @ diane dan vrees ik dat je het zelf heb meegemaakt en dat nu alles weer boven komt drijven.Ik wens je sterkte.
Hans
Hans
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Beste Diane, zou ook niet de krant hierover informeren met deze gymleraar, maar wel Peter R.de Vries! Gezien de uitslag een tijdje geleden bij zwembad in het Leeghwaterbad! Maar ja zoals Anne 1 zei, het zijn de rotte appels in de kerk, edoch heeft de Bijbel zelf met de appel begonnen!
Diane
Diane
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Folmer ik ben het gedeeltelijk met je eens,ik denk namelijk dat het er niet veel mee te maken heb dat ze celibatair moeten leven.Daardoor verliesen ze hun verstand toch niet.Nee volgens mij is het net als met al die andere zieke geesten,het zit er al in.Anders als hij zo nodig moet,had hij zijn jurkje uit gedaan en had lekker een vrouw van lichte zede opgezocht,als hij toch zo nodig aan ze behoefte had moeten komen.Maar ik ben blij dat we het voor de rest eens zijn met zijn alle!!!! VAN KINDEREN BLIJVEN WE AF!!!!!!!!En @sjoerd ik begrijp jou reactie maar ik ben jaren geleden begonnen en dacht het op de nette manier te doen,maar heb er spijt van als haren op mijn hoofd,ik had hem zelf moeten vermoorden,hadden we er van 1 af geweest in ieder geval.Daar leef ik nog iedere dag mee.
Hans
Hans
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Wellicht vergeet je 1 ding Folmer, dat een dominee niet perse celibitair dient te zijn! Een priester daarintegen BELOOFT bij zijn wijding, dat hij/zij gehoorzaamheid aan de parochie doet! En niet zulke dingen doet, wat nu in het artikel voorkomt.
sjoerd
sjoerd
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ga ermee naar de krant, Diane, die is wel geïnteresseerd in die gymleraar. Vele kinderen en ouders zullen je daarna dankbaar zijn, denk ik. Ik vind ook dat het weinig met kerk heeft te maken. Denk maar aan het meisje Milly dat nu weg is.
Folmer
Folmer
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Sexueel misbruik heeft idd niks met geloof te maken dat zijn zieke geesten die dat doen maar door het geloof en het celibaat wordt de kans daarop groter priesters,dominees kapelanen en hoe die figuren allemaal mogen heten die celibatair moeten leven dus geen sex mogen hebben dat zijn potiëntele verkrachters ze mogen het niet van de kerk maar zijn wel mensen met dezelfde gevoelens die jij en ik hebben.Eens ontploffen die figuren en dan pakken ze maar een onschuldig kind en bedreigen ze dat kind vervolgens met de meest afschuwelijke straffen die er in de bijbel staan als er met iemand over praten.Daarom ben ik een voorstander van het opheffen van elke religie dan ook.
Diane
Diane
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Folmer@Het heeft niets te maken met geloof,het zijn al zo en zo mensen die in de buurt van kinderen proberen te komen,het zijn meestal van die aardige mensen waardoor kinderen helemaal geen woord erover durven uitspreken.Dat word hun echt wel op hun hart gedrukt. Het is niet alleen in de kerk,zoals ik al zei.Het zijn zelfs mensen waar jij je kinderen aan toe moet vertrouwen.Verenigingen kinderclubs scholen en ga maar door.Ik weet dat er in Purmerend een gymleraar is die niet met zijn handen van kinderen af kan blijven en nog steeds les geeft.Maar ik kan er niets tegen beginnen.En geloof me de politie Purmerend weet ervan,maar kunnen niets!!!!!!! Nou vertel mij nog maar in wat voor een wereld we leven??? Ik begrijp er niets van!!!!
Folmer
Folmer
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Er is mijns inziens maar een conclusie mogelijk...schaf het geloof en daarmee alle ellende die er van uit gaat maar af.Het is niet alleen sexueel misbruik maar ook misbruik van macht.Mensen die problemen hebben worden op hun gevoel ingepraat en daardoor zieltjes gewonnen.
Herman
Herman
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
De WERELD ontploft. Er is sexsueel misbruik in de RK kerk geconstateerd. Eerst America, Ierland, Duitsland en nu ook Nederland. Hoe naief toch! Want konden wij dat niet eerder bedenken. Was het normaal dat er kloosters bestonden waar geestelijke opgeborgen werden en nergens aan mochten denken. Was het normaal dat meneer Pastoor eens per jaar bij je thuis kwam om te vragen of er nog kindjes kwamen, terwijl hij zelf z‘n gulp moest dicht houden? Natuurlijk niet en daarom wisten wij het met z‘n allen allang al. Er werd, zelfs in Katholieke kringen vaak over gesproken, maar het geloof bleef ‘heilig‘. Nu moet allen nog het geheime schandaal van onze Paus uitlekken. Wel eerlijk zeggen als je dat NU al weet...
Voorlichter
Voorlichter
|  700 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Van de week erkende één priester zich in het verleden te hebben aan een kind. Op de vraag of hij dat vaker had gedaan was het antwoord: "Kan zijn....." Zo ziet u, om pedofilie is zelfs een compleet geloof gebouwd. En als je het niet met ze eens was werd je als heks in het water geflikkerd, of gemarteld en op de brandstapel gegooid. Voor mij onbegrijpelijk dat er nog zo veel mensen zijn die dit aanhangen. Komt bij de Ortodoxe leer niet voor, want daar mag men trouwen.
i.mam
i.mam
|  700 dagen geleden  |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze huisregels *
Christien
Christien
|  700 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Gelukkig dat al die stiekeme dingen nu eindelijk aan het licht komen. En wie dat celibaat bedacht hebben waren niet helemaal gezond denk ik. Vreemd geloof. Maar ja ik ben een buitenstaander en snap niks van al die rituelen van die kerken. Moeten ze zelf weten maar blijf van die kinderen af.
sjoerd
sjoerd
|  700 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Heel juist, Diana, wat de reden ook mag zijn, er is geen reden, nooit!!! Kinderverkrachters moeten gewoon snoeihard worden gepakt!! Teelballen eraf, einde testosteron. Dan houd je nog wel een zieke geest over, maar de aandrang, den hormonen zijn weg. In Amerika wordt kinderverkrachters aangeraden dit te laten doen en er is een groot aantal dat het laat doen omdat ze weten dat ze ziek en crimineel zijn. Dat scheelt een hoop slachtoffers. Laat dit in Nederland ook een optie worden!
Diane
Diane
|  700 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik denk dat we ons teveel bezig houden waarom het gebeurd,het gebeurd.En niet alleen bij de kerk.Dus ik denk niet dat het uberhaubt er iets mee te maken heb,er zijn nou eenmaal hele zieke geesten in onze wereld.En omdat het een taboe was om er over te praten,werd vroeger alles al in de doofpot gestopt. En jammer genoeg nog steeds,je moet het kunnen bewijzen. tja daar gaan we,hoe moeten je het bewijzen als een volwassen die zeker druk op een kind uitoefend,voor het gebeurd,niet met zijn vieze poten van een kind kan afblijven.Geen bewijs dan kunnen de kinderverkrachters gewoon lekker jaren hun gang gaan in nederland.En doe niet nog een keer je mond open,dan dreigen ze met een advocaat voor smaad.En onder tussen sluit Nederland zijn ogen,en gaat het gewoon door.Tot er jaren later meer mensen gaan praten.Ik praat uit ervaring,en dit gaat om een gym leraar die zijn handen niet thuis kon houden.STOP KINDERVERKRACHTERS WAT DE REDEN OOK MAG ZIJN DAT ZE HUN HANDEN NIET THUIS KUNNEN LATEN.ER IS GEEN REDEN!!!!!!LAAT DAT DUIDELIJK ZIJN,WANNEER WORDEN WE WAKKER??????
Simone Bank
Simone Bank
|  700 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Alles wat te maken heeft met de kerk bestaat uit MACHT!! Dus ja dan is het te verwachten, het is een dekmantel. Mensen in nood, mensen die bang zijn zoeken houvast, iets om in de geloven en daar maken velen met een titel binnen ,de kerk misbruik van. Dit is nog maar een tipje van de sluier.
Gera de Leeuw
Gera de Leeuw
|  700 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Wie zegt dat het celibaat de oorzaak is, geeft een vrijbrief aan alle vaders die geen seks meer hebben met hun vrouw (80%) of voor anderen die op de een of andere manier niet op een normale manier aan hun gerief komen. Nee, er mag geen enkele reden zijn om je te vergrijpen aan kleine kinderen. Maar buiten dat, schaf het celibaat maar af, Jezus had immers ook een vrouw
Kees
Kees
|  700 dagen geleden  |
reageer
niet ok
het nodige is hier al gezegd en uitgesproken we vallen steeds in herhaling. de meningen zijn bekent en nu nog de uitvoer van de straffen en oplossingen om dit te voorkomen, dat is nu voorbehouden aan de politiek en het rechtelijk wezen. ik stop met reageren. iedereen het beste
Pannewafel
Pannewafel
|  700 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Sjoerd: vind ik ook. Als de teelballen worden verwijderd, stopt de testosteron hormonen productie en verdwijnt de seks lust: probleem opgelost bij mensen die niet van kinderen af kunnen blijven door hun drang.
sjoerd
sjoerd
|  700 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Precies, je kunt en mag het gedrag van deze kinderlevens-verwoesters niet goedpraten met "iedereen heeft behoefte"s", dat zou van de gekke zijn. Als je aan kinderen zit, wie of waar dan ook: CASTREREN!!!!!
Pannewafel
Pannewafel
|  700 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Mensen zijn van vlees en bloed waar seksualiteit bij hoort. Maar seksualiteit begint pas met de puberteit. Er kan dus geen wederzijds seksualiteit zijn. De volwassenen WEET dit! Dus seksualiteit bij kinderen is een misdrijf wat niet goed te praten is! Ook niet op basis van seksuele gevoelens bij de mens. De volwassene weet dat hij strafbaar bezig is!!
zdamzuid
zdamzuid
|  700 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het rare aan het hele gebeuren is dat iedereen het al jaar na jaar roept, dat in celibaat leven niet kan. Want mensen zijn mensen en hebben behoefte, waarin veel logisch denkende mensen ook al jaren roepen dat er of onderling contact is of ongepast gedrag en misbruik van kinderen. VB: de paus predikt dat een condoom gebruiken tijdens het huwelijk taboe is. Hoe veroorzaak je aids onder bevolking, wwant ieder mens heeft behoeftes en ook in dit geloof piest men wel eens buiten heb potje. Vaker dan normaal en waarom omdat iedereen zo strak wordt gehouden door het geloof. Wat is dit dan voor geloof. Helaas komt nu pas alles naar buiten en wordt breed uitgemeten in de media. Maar hebben we met zn alle eromheen ook niet jaren ons kop in t zand gestoken.....ik vind het heel erg voor alle betrokken slachtoffers, maar ieder welkdenkend mens had dit kunnen voorspellen, niemand kan zo strak alle regels naleven. Misschien moet men zich eens buigen over het geloof en de regels wat buigen. Zodat dit soort dingen niet meer voor hoeven te komen, want degene die dit voordragen zijn de ergste want die weten alles van menselijke behoeftes blijkbaar.
sjoerd
sjoerd
|  700 dagen geleden  |
reageer
niet ok
g dam, Dat vind ik nu eens een concreet voorstel: de straffen moeten véél en véél zwaarder worden!!! Van mij mag castreren worden ingevoerd, en dat meen ik écht in alle ernst. Een kinderleven verwoest? Dan bij die crimineel ook een sexueel leven verwoest, heel simpel en effectief. Wég met die hormonen.
g dam
g dam
|  700 dagen geleden  |
reageer
niet ok
als de mensen niet van kinderen af kunnen blijven,is er maar een staf mogenlijk namelijk de doodstraf de kinderen zijn voor de rest van hun leven getekend en de dader loopt vrolijk rond en verjaring is er niet meer bij ,dit moet altijd gestraft worden van kinderen bijf je af ,zo simpel is het
Kees
Kees
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
zolang de kerk beschermt wordt en tegen werking is van die kan zodat ze alles kunnen dichttimmeren, en alles intern oplossen wat dat ook mag betekenen weet ik niet opsluiting soms Hahhaaaa, dat zijn ze al. is aan dit niets te doen, de kerk zelf doet er ook niets aan want dit speeld al meer dan 50 jaar en dat weten ze, iedere keer is er alleen we zullen het onderzoeken en een excuus meer niet. als er inderdaad een god is dan hoop ik maar dat ze aan het kruis komen maar ja ze hebben een uitvlucht " bichten en 10 wees gegroetjes " ze keken erna en gingen weer verder.
scoobydyn
scoobydyn
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het zijn wereldvreemde mensen die zich "bekeren" tot het geloof en zich tot het celibaat laten verleiden. Dat dit een onnatuurlijk gegeven is komt tot uitdrukking in deze verschrikkelijke misstanden. De Katholieke kerk zou zich kapot moeten schamen! Wel homofilie afkeuren en deze vergrijpen met de mantel der "liefde" bedekken. Laat het celibaat vervallen en laat men gewoon kunnen trouwen of een relatie kunnen onderhouden met een partner. Verder heb je natuurlijk overal zieke geesten, maar waarom zou iemand zich afzonderen van de maatschappij ? Dan schort er toch iets ?
Jij kan niet alles weten
Jij kan niet alles weten
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Misbruik in Kerk; Ja dat komt doordat die mensen die daar werken ook maar van vlees en bloed zijn. Ik keur het absoluut af dit soort mistanden maar er zijn nu zoveel meldingen dat het eerder regelmaat dan een uitzondering is. Is er wat tegen te doen? ja natuurlijk; neem een anti viagra pil en het is opgelost.
Anne 1
Anne 1
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
dat zal helemaal mooi worden...fout is fout... Aanpakken hoor, dienaar of geen dienaar....Wat voor de één geldt geldt voor de ander ook...en niets in de doofpot stoppen...
Anne 1
Anne 1
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
"niemand heeft het recht iets te doen tegen zijn of haar wil " moet natuurlijk zijn: niemand heeft het recht een kind iets te laten doen tegen zijn of haar wil
Anne 1
Anne 1
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Hans speelt weer op de persoon hoor...mijn persoon wel te verstaan...wat zal het saai zijn he, als ik er ff niet ben.. ik zou zo geen concrete oplossing weten voor dit probleem. In ieder geval nooit meer in de buurt van kinderen komen. Misschien een idee om als het kinderen betreft een zekerheid in te bouwen, nooit iemand alleen laten met kinderen, maar ik vrees dat dat onmogelijk is...Meer voorlichting misschien...ook voor kinderen: niemand heeft het recht iets te doen tegen zijn of haar wil . Ik vrees dat een oplossing niet zo makkelijk te vinden is. Wel moeten we met zijn allen nog alerter zijn als het om kinderen gaat...
Kees
Kees
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Nu die geloofs dinaren die aan de kinderen komen kan je niet aanpakken daar ze beschermd zijn, een eeuwe oude afspraak. Dus aanpakken kan je die geestelijk gestoorde niet, waarom dacht je dat de kerk zo machtig is en er steeds afkomt met een excuus. het wordt tijd dat zoiets niet verjaard en de beschemde status van iedereen en alles opgeheven wordt. Zolang dat niet gebeurd kan alles doorgaan en bij het oude blijven.
Hans
Hans
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Natuurlijk heeft Sjoerd gelijk en Rienk-Veen gelooft niet! Wat een reactie weer en Hans is doof, leest niet goed , je l*lt veel teveel en je moet nodig met vakantie! Zou erg rustig worden hier zonder jouw indringende reacties over de studiefinanciering van de belasingbetaler! Las ook iets over: stop ermee met dit onderwerp of was het : L*l koek.
sjoerd
sjoerd
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het kan aan mij liggen, maar het heeft m.i. niet zo heel veel zin om instanties of situaties als schuldigen aan te wijzen, mijn vraag blijft: WAT DOEN WE ERAAN?!. Er lopen overal zieke pedofielen rond. Hoe zorgen we ervoor dat zij worden gestraft en hoe wordt meer schade aan kinderen voorkomen, en hoe willen we straffen, etc. Wie heeft dáár concrete ideeën ideeën over??
Kees
Kees
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Rienk-Veen. je heb helemaal gelijk ik ben RK opgevoed maar doe er niets meer mee heb mijn kinderen ook vrij gelaten in deze, dus ook geen bijbelles of iets degelijk, geloof brengt alleen maar oorlog, kijk mijn eerdere reacties hier over de kerk. Ik geloof in de evolutie van het wezen en niet zoals de kerk wil het geloof, wie zegt mij niet dat het een dorps tovenaar was die een kunstje maakte zodat de andere dachte dat het een god moest zijn, wie weet is het gewoon een sprookje van vroeger die ze omgebouwd hebben tot een machtpolitiek-dictator, want als in andere landen mensen onderdrukt worden, dan onderdrukt de kerk de halve wereld en is dan ook dictator
Anne 1
Anne 1
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Sjoerd, je hebt gelijk...en ook al gelooft Rienk V niet, hij gelooft toch: in "niets" .Hans is doof en leest niet goed...Ik stem geen VVD, maar zoals herhaaldelijk gezegd CDA..en ja..ik ga lekker op vakantie ( van mijn eigen geld). Studie van de kids betaal ik ook zelf, al krijgen ze natuurlijk wel Studiefinanciering ( net als alle andere studenten). Rangen en standen heb je overal ( jij plaatst mij nu ook ergens waar ik niet hoor...) maar dat doen mensen dus zelf...Voor mij is iedereen gelijk...Hypocriet ben ik zeer zeker niet..misschien een beetje naïef...dat bevalt me prima...
sjoerd
sjoerd
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
DE VRAAG BLIJFT: wat doen we?! Wat doen we met dat soort lui, met dat soort uitwassen. Meteen CASTREREN wat mij betreft, dat meen ik écht, ook als man zijnde! .
Rienk-Veen
Rienk-Veen
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Lieve mensen, wat een gekrakeel en wat een frustratie spreekt er uit jullie debatten, men heeft natuurlijk allemaal gelijk doch mijn persoonlijke, 60jaar-volwassen & wereldwijde ervaring is: religie is door de huidige wetenschap al lang verouderd doch wordt volgens mij angstvallig in-stand gehoudenb door een kliek van machtswellustelingen die de (goed)gelovigen onder dwang houdt met "angst" van de wieg tot het graf, wat ben ik blij atheïst te zijn zónder angst van een of ander lifelong religieus dogma ! "Houd jij ze dom dan houd ik ze arm, dan vechten ze zelfs tot onze materieële verrijking, de oorlogen voor ons" ! Deze, ik meen, oud-Romeinse stelregel geldt al duizenden jaren~! Dus: amen...... Volgend onderwerp, svp! Mvg. Rienk Veen (ruim 81 jaar) P.S. als voorheen: verwijs me niet laf wéér naar het verzorgings-tehuis, jullie (met respect) heiligen zitten daar al 2010 jaar.......
Hans
Hans
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Wat hoor ik nu weer? Zijn er geen rangen en standen in de protestantse kerk? Ben je nu erg naief of zeer hypocriet! Snap nu, dat je VVD hebt gestemd en verder weer met vakantie gaat, met zo een inkomen plus toeslag met studerende kinderen, dan kan je wel bijna iedere maand met vakantie! Net als Margriet stelt, alles wordt in de doofpot gestopt! Net als die bisschop Punt, die heeft een punt!
sjoerd
sjoerd
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het heeft niets met kerk of celibaat te maken, maar met een verwrongen menselijke geest die ziek is, die zich niet kan/wil inleven in wat je een kind aandoet, die puur egoïstisch denkt. Dat is ziek, waar en hoe dan ook.
macht corrumpeert
macht corrumpeert
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
De mensen zijn ontstaan uit Adam en Eva. Hun kinderen moeten dus samen geneu*t hebben om verder uit te breiden. Iedereen weet dat daar genetische afwijkingen van komen. Als je daar last van hebt kan dat 2 kanten opgaan. Of je word vredelievend en puur of je word kwaadaardig en egoistisch. Voor de kwaadaardige is er een excuus uit gevonden n.l. :Het is niet mijn schuld ,de duivel is in mijn gevaren en ik heb er veel spijt van. Als je gelooft in een goede geest dan kun je een kwade geest ook niet negeren. Oftewel 10 wees gegroetjes en niet meer doen.
Anne 1
Anne 1
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ja...en dan wordt het slachtoffer nog een keer de dupe...Erken gewoon dat er foute dingen gebeurd zijn en probeer niet om er makkelijk van af te komen...al schiet een slachtoffer er verder niet veel mee op...het leed is al geschied. maar ontkennen is nog erger...
Margriet
Margriet
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het komt niet alleen in de Rk voor, maar ook in de gereform. gezindte. En ook daar wordt het in de doofpot gestopt. Dit is met mijn zus gebeurt in de cgk aan de nassaulaan te Baarn, er is gelogen...bedrogen...onjuist gehandeld...slachtoffer wordt weggepest, dan denken ze dat ze er van af zijn.
Anne 1
Anne 1
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Volgens mij ben jij hier degene die zuur is..heb je geen betere reactie te vergeven? Iets met meer inhoud graag...
Pieter
Pieter
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Anne 1 ga toch lekker op vakantie......ben je na terugkomst misschien iets minder zuur!!??
Anne 1
Anne 1
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ja. zo denken een heleboel mensen er over..en dat mag. Toch wil ik wel even kwijt dat de bijbel ook heel actueel is....veel situaties die wij nu meemaken worden in de bijbel al aangegeven. Iedereen mag gelukkig zelf kiezen ...Ik zelf zie de islam heel anders dan het christendom en begrijp nog steeds niet goed dat deze op 1 hoop gegooid worden...Je hebt gelijk als je zegt dat zij een voorbeeldfunctie hebben, dat had ik ook al aangegeven...Binnen onze kerk ( protestant) zijn geen rangen en standen en is iedereen gelijk. Dan spelen machtsverhoudingen ook geen rol...( al zijn er natuurlijk altijd mensen die zichzelf belangrijker vinden dan een ander)..Kinderen op deze manier misbruiken is minderwaardig en walgelijk en dient ook flink afgestraft te worden...
Folmer
Folmer
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Na alle reacties te hebben gelezen halen veel mensen de bijbel erbij.Nou is dit een boek van 2010 jaar oud....in deze tijd hebben we niks aan oude lectuur,elk jaar wordt de dikke van dale aangepast,krijgen we nieuwe schoolboeken die dus weer aangepast zijn aan de nieuwe ontwikelingen en dan blijven de gelovigen zich vasthouden aan dat boek wat totaal niet meer van deze tijd is!!!! mensen waar zijn jullie nou allemaal in godsnaam mee bezig? kijk verder in het leven , vertrouw op jezelf , en toon respect naar je medemens en laat het geloof toch rusten het brengt al eeuwen lang ellende met zich mee.
Folmer
Folmer
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@ Anne 1, aan één kant heb je gelijk het gebeurd idd ook buiten de kerk om maar dan spreken we vaak over zieke geesten die hun handen niet thuis kunnen houden.Maar ik vind iemand, een pastoor of weet ik veel hoe die figuren dan ook mogen heten (ik ben een fel tegenstander van een geloof of religie vandaar dat ik niet weet wat de rangen en standen en namen zijn) toch enigzinds een voorbeeldfunctie hebben en dus daarom dit helemaal niet mogen doen.Maar omdat religies nog veel meer maatschappelijke wantoestanden veroorzaken ( gezien de discussies die we al menige malen hebben gehad over de islam ) ben ik van mening dat we het geloof maar beter kwijt dan rijk kunnen zijn.Respect naar andere mensen toe kan best zonder een geloof.En om uit naam van een één of ander mytisch wezen die in mijn optiek toch echt niet bestaat regeltjes en wetten te maken waar mensen zich toch niet aan kunnen houden omdat we nou eenmaal mens zijn zou het een hoop narigheid besparen.
Ikky
Ikky
|  701 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Dit is al jaren bekend bij bisdommen en in het vaticaan...werd niet de huishoudster gepakt dan wel een misdienaar, maar alles werd jarenlang in de doofpot gegooid.Wat sex is menselijk?...men wist van tevoren waar men aan begon en dan niet je lusten botvieren op een onschuldig kind...gebruik dan je handjes !!Waarom mag een pastor wel trouwen en een pastoor niet???Het word tijd dat die beerput open gaat.
Anne 1
Anne 1
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
alles wat buiten de kerk leeft dan ook maar meteen Folmer? Daar gebeurt het immers ook? De hele maatschappij dan maar opdoeken?
Folmer
Folmer
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Omdat een één of andere mongool heeft bedacht dat mensen die bij de kerk horen geen sex mogen hebben !!! waar haalt ie ‘t vandaan.... ja en dan krijg je van dit soort toestanden want pastoors en priesters en hoe die figuren ook allemaal mogen heten zijn gewoon mensen met hun sexuele behoeftes.Dus dan vergrijp je je maar aan jong kind.Bah kerk en geloof onmiddelijk afschaffen die leugenachtige bende.
Anne 1
Anne 1
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
ja...bij ons heb je dat verschil tussen arm en rijk niet...als het er al is dan ligt dat aan de mensen...De protestantse kerk is ook soberder dan de Rooms katholieke kerk.....Ikzelf heb heel andere ervaringen dan jij, maar ik kan me voorstellen dat je daar op afknapt.
Kees
Kees
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Weet je Anna de kerk is zo currupt daar heeft niemand weet van, ik ben katliek opgevoed grrotdeels door mijn oma en opa, die nouw bij de kerk betrokken waren toen ik in haarlem kwam wonen kreeg ik met een andere kerk te maken, in de bijbel staat gods huis is voor iedereen en iedereen is daar gelijk. niets is minder waar als je geld had mag je voorin zitten geen geld achterin en als je helemaal tot niets hoorde of jongeling was mag je achtein het zijschip zitten, nu is het erger nu kunnen de rijke plaatsen kopen of huren mag je raden welke plaatsen. Ja je heb gelijk van kinderen moet je afblijven daar sta ik voor door wie dan ook, want ik zal mijn leven geven om digene te straffen die aan kinderen komt. Jij behoord tot die groep die ruim een eeuw terug tot ketters groep hoorde en in naam van de kerk in venetie ter dood werden gebracht, stukje geschiedenis wat ik nog net heb mee gekregen.
cadillac
cadillac
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Kees , Ik geef je helemaal gelijk,hier knapt een mens zo op af. Ben zelf zwaar opgevoed maar moet er niets meer van weten. Geloof???? vreselijk ........Wat zitten daar een stelletje onbeschoften en kille snoeshanen tussen............
Anne 1
Anne 1
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Jammer, dat je dat als voorbeeld hebt gekregen. Het kan ook anders maar dat is mijn eigen ervaring. Ben niet katholiek, maar protestant. Ik vind het erg dat dit in de maatschappij gebeurt, maar dat het ook binnen de kerk gebeurt reken ik die mensen nog zwaarder aan...zij zouden beter moeten weten...je moet gewoon van kinderen afblijven en als je weet dat er sprake is van misbruik moet je dat melden, dat is mijn mening...
Kees
Kees
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Weet je het geloof is machtig en voelt zich machtig en heeft de macht om zich te veroorloven wat ze willen, als er echt iets aan de hand is proberen ze met een excuus er van af te komen, maar gaan de schuldige de gevanennis in, nee want dat mag en kan niet. waar deze mensen zich ook schuldig aan maakte vroeger was geestelijk mishandeling en daar weet ik alles van omdat ik dat aan de lijve heb ervaren en mijn hele leven last van heb gehad, dus mijn leven lang het gevecht om daar boven uit te komen. wat ik heel erg vind is dat iedereen zowel de kerk als politiek en de politie en justitie dit al jaren weten en er nooit iets aan gedaan hebben met onderzoek of maatregelen zeker de kerk niet alles zoveel mogelijk buiten de media houden en verzwijgen of niets aan doen, weet iedereen de rol van het vatikaan voor-tijdens en na de tweede wereld oorlog en waar ze hun geld in hebben zitten, ik heb mij in laten fluisteren in de oorlogs industrie, dus hoezo lieve godelijke mensen, hoevel oorlog is er niet gevoerd tegen niet christelijke en zijn er mensen vermoord in venetie omdat ze ketters waren, in mijn ogen zijn het beesten die zich achter het kruis verschuilen, daarom zie je mijn niet in de kerk en heb mijn kindere niet zo opgevoed.
Hans
Hans
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Kan alleen maar zeggen: Urbanus van Anus zei het al jaren geleden, zelfbevrediging! Trouwens dat doen deze genoemde al sinds 2000 jaar en nu niet jongetjes en meisjes gebruiken!
Anne 1
Anne 1
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Misschien heb jij dan een tip voor die heren hoe ze die behoefte weghalen? Kunnen ze meteen alle pedoseksuele mannen ook hun nare gedrag afleren... Het gaat erom dat het seksueel misbruik niets met de kerk te maken heeft..maar met mensen die het niet zo nauw nemen met normen en waarden... Flink afstraffen lijkt mij een eerste vereiste
Hans
Hans
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ben het daar niet mee eens over behoefte! En heeft het niets met de kerk te maken? In dienst van de Heer zijn, dus het celibaat heb je de behoefte weggehaald of is het nog steeds zo lusten en lasten cq jeuk is erger dan pijn? Dan moet je geen priester of non worden, mijn mening.
cadillac
cadillac
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Anna 1, De een heeft meer behoefte dan een ander,en dat heeft weer niets met kerk te maken. Maar je heb gelijk,je blijft met je poten van kinderen af!!! Ziekelijk is het en moet heel zwaar gestraft worden.
Anne 1
Anne 1
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Inderdaad...die kinderen zijn voor het leven beschadigd...
sjoerd
sjoerd
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Van mij mag er een keiharde straf komen als je niet met je handen van kinderen kunt afblijven: CASTREREN!!! En al ben ik man, dat meen ik écht, in alle eerlijkheid!!! En dan nóg, maak je het nooit meer goed bij die kinderen, maar behoed je tenminste nog anderen voor eenzelfde lot.
Anne 1
Anne 1
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik dus ook niet..maar ik vraag me ook af of het per definitie allemaal pedofielen zijn ( wel pedoseksuelen)...misschien willen ze alleen aan hun gerief komen en maakt het niet uit door wie...kinderen zijn dan een makkelijke prooi... Ze zijn in ieder geval walgelijk...
Geytenliefhebber
Geytenliefhebber
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik verbaas me echt over veel reacties hier. Pedofilie is in mijn ogen een heel andere "ziekte", en heeft niets met het op welke manier dan ook onthouden van sex. Dat zou betekenen dat we als mens, als we maar lang geen sex hebben, tot pedofilie overgaan? Ik kan me daar echt niets bij voorstellen.
freek
freek
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
ik denk dat het komt doordat celibaat. het is natuurlijk van de zotte hoe de kerk daarmee omgaat. mensen zijn nu eenmaal geschikt om van bil te gaan. het is meer dan belachelijk dat een kerk dat tegenhoudt. het is vragen om ellende.
Anne 1
Anne 1
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@ Caddilac : als dat waar is wat je zegt zou dat dan betekenen dat alle mensen die geen relatie/ sex hebben potentiële misbruikers zijn? Ik dacht het niet...heeft met besef van normen en waarden te maken denk ik...Van kinderen moet je afblijven!
Marcel
Marcel
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@wegpiraat daar kiezen die mafkezen zelf voor! Die kinderen niet, die zijn ook maar gedumpt......
wegpiraat
wegpiraat
|  702 dagen geleden  |
reageer
niet ok
stuk voor stuk zijn het viespeuken als ze dit soort zaken met kinderen doen. aan de andere kant, laten we wel wezen en eens bedenken hoe het zou zijn al die tijd zonder sex? Het is en blijft een combinatie maar men wordt wel tot het uiterste gedreven door al die onthoudingen
cadillac
cadillac
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Zit toch na te denken,misschien heeft het wel met het geloof te maken,ze mogen niets.Voor het huwelijk geen sex. En bij de roomse zal het wel op het zelfde neerkomen,en dan al die priesters en paters en nonnen,ze kunnen zich niet meer inhouden,het ontploft op een gegeven moment. Ze hebben ook hun behoeftes,(praat dit niet goed hoor)maar het kan er mee te maken hebben!
cadillac
cadillac
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Heeft niets met het geloof te maken,sommige mannen zijn vieserikken,kunnen zich niet inhouden,superzwak!!!!!!! Maar kinderen,............dan ben je wel heel diep gezonken hoor. Wat mij betreft mag zijn klok en hamerspel er af,en wel zo snel modelijk!!
koningin
koningin
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Schuilend achter Het Kruis, desperaat zoekend naar kleine gelovigen ,hopende op een teken van de heilige sint orgasmus, zullen deze dolenden de finale COITUS INTERRUPTUS van hun armzalig leven ,impotent vergaan tot stof .Helaas als atheist zijnde vestig ik mijn Hoop op de rechtsgang. P.S pikeraf
Anne 1
Anne 1
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
dat was nét zo erg geweest....
YL
YL
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Nou nou redactie, mag ik dit niet zeggen? Dit hadden Imams moeten doen. Dan was NL te klein geweest.
YL
YL
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Mensen mensen, wat zijn we mild... Als het moslims waren waren we toch wat groffer geweest mt zijn allen... Fout hoor :)
Barbara
Barbara
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Nou maakt heel wat los....Gaat erom, mag niet, moet niet kunnen en...straffen die handel, pik eraf of zoiets, en niet.. zoveel wees gegroetjes en wend je aangezicht maar af, poedel een arme en het is je vergeven. Ik denk dat er daarom zoveel ophef wordt gemaakt, in de kerk als het daar gebeurd, dan kom je er mooi van af, je pij is niet snel besmeurd,,ehhh....... In de burger maatschappij, wordt je gestraft en terecht alleen, niet echt, je zit je straf, maait 3 dagen een grasveld en...wordt akela bij de padvinderij....vraag me af...wie wordt er hier nu genaaid....niet de naaier. Ben het met Anne eens, mag niet, hier niet in de kerk niet nergens viezeriken zijn het, en ik ben voor weghalen uit de samenleving op welke manier dan ook, niks grasmaaien.
Hans
Hans
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ja daar heb je wel gelijk in Anne 1, het is met de appel begonnen! Hoe typerend, bisschop Punt maakt er nu een . van.
Anne 1
Anne 1
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik heb mijn mening gegeven, wat jullie verder allemaal kwijt willen moeten jullie zelf maar weten. Mijns inziens gaat het hier niet om de kerk die een strafbaar feit pleegt , maar om mensen die strafbare feiten plegen. Of dat nu binnen of buiten de kerk gebeurt, het is even verwerpelijk...Buiten de kerk gebeurt het ook, maakt dat meteen de hele maatschappij rot? Of zijn het de rotte appels die de kerk/ maatschappij beschadigen?
Hans
Hans
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Voorheen Marcel deden ze ook wel een knoop erin! Nou en die uitwassen komen juist door de bijbel, dan moet je deze eens goed doorlezen, kijk maar bij: Leviticus 19.
Marc
Marc
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
De waarheid in heel deze discussie is dat het geïnstitutionaliseerde celibaat van katholieke priesters en monniken automatisch mensen aantrekt die niet geïnteresseerd zijn in een man-vrouw-relatie : homoseksuelen (daar is niets mis mee), maar ook pedofielen, die onder de dekmantel van hun religieuze status hopen hun perversiteiten gemakkelijker te kunnen beleven. De typische mannenwereld van de seminaries, internaten en kloosters maakt het geestelijk ambt in het bijzonder aantrekkelijk voor homoseksuele pedofielen (of pederasten). Dit verklaart waarom de overgrote meerderheid van de pedofilieschandalen in de katholieke kerk van homoseksuele aard zijn. De daders handelen dus niet zo omdat ze een uitlaatklep zoeken voor het celibaat, maar omdat ze pedoseksuele neigingen hebben. De kerk heeft zich altijd bijzonder hypocriet gedragen in deze zaak. Gescheiden maar burgerlijk hertrouwde mensen en openlijke homoseksuelen mogen niet te communie gaan (cf. de recente rel rond een prins carnaval), maar de pedofiele priesters werden (worden) alleen maar "verplaatst" en mogen doodleuk verder de mis celebreren (en dus te communie gaan, en de communie uitreiken). Voor zo‘n farizeïsch gedrag had Jezus zo van die koosnaampjes : adderengebroed, witgekalkte graven (om nog te zwijgen van de "molensteen om de hals")...
Marcel
Marcel
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Je weet toch hoe het gaat? Een meier in het zakje voor de kerk, effe biechten en God heeft je vergeven..... Geloof, het zou verboden moeten worden! (ongeacht wel soort)
vieze pij met bioscoopzakken
vieze pij met bioscoopzakken
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
tja aanbidding van jezus aan het kruis in een luier en het kruis van een kleine jongen .Ik zie overeenkomsten
Anne 1
Anne 1
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
dan ben je bevooroordeeld....of wilde je beweren dat het buiten de kerk niet gebeurt of minder erg is?
Sanne
Sanne
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Tja Anne1....Ik heb het nu niet over buiten de kerk... Ik vind dat mensen zichzelf daar letterlijk voordoen als heiligen. Terwijl ze verre van dat zijn!! Hersenloze figuren zijn het!
Anne 1
Anne 1
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Tsja, Sanne; als iedereen zich nu zou houden aan de regeltjes die in de bijbel staan, dan waren dit soort uitwassen er niet....en die uitwassen komen er niet door de bijbel, of door de kerk, maar door mensen die zich nergens iets van aantrekken...en die heb je overal...zowel binnen als buiten de kerk...
Sanne
Sanne
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Waarom? Omdat het geloof ons niks dan narigheid heeft gebracht!!! Homofiel zijn is uit den boze, maar een kind misbruiken... Daar sluiten ze hun ogen voor. Één pot hypocrieten zijn het!!!
Anne 1
Anne 1
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Daar ben ik het helemaal mee eens Sjoerd, zowel binnen als buiten de kerk. Alhoewel ik vind dat men binnen de kerk juist het goede voorbeeld had moeten geven...
sjoerd
sjoerd
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Helemaal mee eens, Hans, Bovendien doet men net of sexuele handelingen normaal zijn, maar we hebben het hier wel over kinderen die levenslange schade is toegebracht en waarvaan een groot deel zelfs zelfmoordneigingen vertoont van pure ellende en trauma. Dat heeft niets meer met sex te maken, maar met puur misbruik, pedofilie en machtsmisbruik. Nooit goed te praten.
Hans
Hans
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Nou dat er binnen ‘‘normale‘‘ huwelijken ook wel sexueel misbruik is, staat buiten kijf! We hebben het over een non of priester, die het celibaat heeft geaccepteerd en dus celibatair dient daar mee om te gaan! Het is van de zotte wat er nu allemaal gebeurd in de RK kerk en al deze Pausen sluiten hun ogen voor alles!
J.R
J.R
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@dunja gagluska (Donderdag 11 Maart 2010 11:21 uur): U heeft een rijke fantasie met name over de nonnen.
Dennis
Dennis
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
heb u naaste lief,dat nemen deze fijne broeders wel heel erg serieus,maar is dit iets nieuws.het gebeurd al sind het jaar 0,even biechten en men is verlost van schuld,de heer heeft vergeven daar verbergen deze lieden zich toch al eeuwen achter.gewoon net als die andere viespeuken hard aanpakken.
sjoerd
sjoerd
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Een kerk is m.i. juist geen garantie voor verandering van een mens. Ik heb heel wat flink verkeerde types (en acties) gezien onder zg. gelovigen. Daarom is het geloof zoals wij het kennen, zowel Christendom als moslim, echt nepperij, vind ik. Goed dat de kerken leeglopen, Nu de moskeeën ook nog. Dan kunnen we weer met gezond verstand menselijk worden en ons humaan proberen te gedragen. het gaat tenslotte om hoe mensen met elkaar omgaan!!!
Lorenzo
Lorenzo
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Dat geestelijken en nonnen niet mogen trouwen van de katholieke kerk,is héél onnatuurlijk! Daardoor ontstaan veel frustraties,vooral ook dat vroeger de oudste zoon of dochter uit een gezin gedwongen werden in het klooster te gaan. En velen waren helaas niet gemotiveerd.
porscherijder.
porscherijder.
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
je zou zeggen dat de liefde van god toch genoeg is.
Amateurtje
Amateurtje
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Van af de preekstoel verkondigen hoe wij (gelovigen) moeten leven en zelf in zonde leven.Het is maar goed dat wij hun voorbeeld niet volgen. Er zijn ook heus wel goede kloosterlingen maar ik heb daar geen waardering voor.
Rienk-Veen
Rienk-Veen
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Och de kerken en "gelovigen" hebben voor 1000-den jaren altijd excuses gevonden voor hun misdrijven en zal de huidige furore heus geen uitzondering zijn en over een poosje weer vergeten, totdat het wéér gebeurt, de mens houdt zich uit nature nooit aan "god en gebod" ( zag je aan de soms domme Porsche reacties!) M. vr. groeten, Rienk-Veen (óók vanuit het bejaarden tehuis !) Volgens Dean Martin: ‘Hi You lovelies, let those letters coming in" !
Geytenliefhebber
Geytenliefhebber
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik lees dat veel mensen dit misbruik wijten aan het feit dat ze celibaat moeten leven. Correct me if i am wrong maar wat er dan dus eigenlijk gezegd wordt is dat er in iedereen pedofiele gedachten zitten, en dat als je maar lang genoeg geen sex hebt deze vanzelf boven komen drijven. Ik weiger dat te geloven eerlijk gezegd.
johan
johan
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
gerard bosman als ik zo jou reactie lees heb ik het idee dat je er nog een soort begrip voor hebt ook!!
Anne 1
Anne 1
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
dat ben ik wel met je eens, maar ook binnen "normale" huwelijken vindt sexueel misbruik van kinderen plaats dus daar kunnen we niet alles op afschuiven...Kinderen moeten zich overal veilig kunnen voelen en op kunnen groeien zonder slachtoffer te worden van één of andere perverseling...
Gerard bosman
Gerard bosman
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze huisregels *
Gerard bosman
Gerard bosman
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
ieder (normaal gezond) mens heeft zijn gevoelens en die kun je niet wegdrukken door een geloof, onder het mom van ik ben getrouwd met god. dus als een monik of non op een gegeven moment te lang zonder sexuele geneugte is gaan ze voor de bijl en in een ongustig geval gebeurt er dan deze misbruik, dus in feite doet de kerk er zelf fout aan om de mensen te zeggen uw moet uw onthouden van....., het is gewoon onnatuurlijk wat daar gebeurt , er staat niet voor niks dat man en vrouw voor elkaar zijn geschapen !!!!
Anne 1
Anne 1
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
omdat het de mensen ín de kerk betreft..niet om de kerk als geheel...er gebeuren binnen de kerk net zulke vreselijke dingen als buiten de kerk....
Proemel
Proemel
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
We hebben het wel eens over achterlijke geloven,maar wat dacht je van dit geloof?Het celibaat is toch volkomen onnatuurlijk.
Ruud
Ruud
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@ joop kampen. mooi stukje zeg. Jammer dat de kerk nooit hard gestraft wordt. Hier zullen ze ook wel weer mee wegkomen. Schijnheiligen
snorremeneer
snorremeneer
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Hoe het komt dat er zo vaak misbruik wordt gemaakt van kids in de kerk zullen we nooit achter komen vrees ik. Wat mij echter stoort, en dan druk ik mij zachtjes uit, is dat er zoveel mensen omheen lopen die er wel weet van hebben, maar er niets aan doen.. Deze gluiperds zijn mijns inziens net zo schuldig. Wat mij betreft zou verjaring niet van toepassing moeten zijn op iets ernstigs als dit. Het ergste van alles is dat hele volksstammen zich nog steeds door deze zelfde smeerpijpen iedere zondag laten vertellen hoe zij moeten leven. Ik heb niets tegen welke religie ook, maar dat achterbakse wat ik steeds weer tegenkom bij kerken hangt me de strot uit.
Wrude
Wrude
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Sex is natuurlijk. Ieder wezen heeft het op de een of andere manier. Macht doet ook iets vreemds met wezens. Het celibaat is dus onnatuurlijk. Het geloof is door mensen bedacht , dus ook dit soort achterlijke regels. Helaas komt kindermisbruik bij ALLE soorten mensen voor.
Anne 1
Anne 1
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
nou...dat weet ik niet, die mensen zijn hetzelfde als de mensen buiten de kerk..het gebeurt overal en jammergenoeg vormt de kerk daar geen uitzondering op...al denk ik wel dat het celibaat onnatuurlijk is...In de bijbel zegt Paulus het al: niet iedereen kan voldoen aan onthouding: "het is beter te trouwen, dan te branden (verlangen...)Een wijze man, die Paulus
Ren
Ren
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Gelukkig was ik vroeger misdienaar, en geen "pastoor"dienaar....
Joop Kampen
Joop Kampen
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Zoals eerder vermeld zit de sexuele drang nu eenmaal in ieder mens, een ieder heeft zijn gevoelens en behoeften, ook de mensen die de kerk dienen hebben deze behoefte, het is alleen de manier waarmee je ermee omgaat, als ze bij de kerken of kloosters nu een niet zo moeilijk doen en om de tafel gaan zitten, dan huren ze een escortje in om even een dag of twee de ronde te doen en is alles opgelost, het is wel erg makkelijk om kinderen mee te nemen in een kamertje en daar je behoefte te doen.... Wat mij betreft mogen ze de kereken wel aan banden leggen, ze bemoein zich met teveel zaken die niet meer van deze tijd zijn, geen hosti voor de homo, geen condoom voor de derde wereld, is dat geen discriminatie dan? het zal mij echt benieuwen wat voor straffen er gaan volgen, kinder misbruik is strafbaar, discriminatie is strafbaar, goed afstraffen dus....
Pannewafel
Pannewafel
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Omdat veel christelijke een beetje stiekemerds zijn, hypocriet en slinks.
dunja gagluska
dunja gagluska
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het celibaat moet gewoon worden afgeschaft, dit is dus idd onnatuurlijk.
Hoornaar
Hoornaar
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Sexueel misbruik is van alle tijden en in alle lagen dus zo vreemd is het niet. Dit ligt niet aan de katholieke kerk of het celibaat leven. Ook de zogenoemde protestanten of orthodox christelijken kunnen er wat van. Als je de geschiedenis kent van schandknapen weet je wat er al eeuwen is gebeurd met de jeugd.
Jenny
Jenny
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
God is goed alleen zijn personeel is slecht. De kerk bestaat uit (schijn)heiligen zijn tegen homo‘s ,maar deze seksuele handelingen wel zelf toepassen op jonge onschuldige kinderen. Vreemd hè dat steeds meer gelovigen zich tegen de kerk keren. God ziet alles,dus waarom Celibaat als de heren en dames zich vergrijpen aan kinderen. Of geloven zijzelf soms niet en doen dit "werk" om aan hun seksuele bevrediging te kunnen voldoen.
R. W.
R. W.
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Hoe je het ook wendt of keert, het Celibaat is onnatuurlijk. En geloof me de seks in die kloosters was echt wel bekend onder mede geestelijken. Ach in de Bijbel staat dat de mens geneigd is tot alle kwaad. En het klopt toch. Nou die geestelijken mogen nou echt met de billen bloot. Aanpakken dat pedofiel gedrag! Het komt overal vóór. Ook in de Protestantse kerken en hun gezinnen. Het wordt gelukkig naar buiten gebracht tegenwoordig, steeds meer.
twin
twin
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Zoals vele eerdere reacties aangeven, is het in de Katholieke kerk voor de ‘‘geestelijken‘‘ verboden een relatie te hebben. In principe onderhouden deze personen een relatie met minderjarigen (niet gelijkwaardig) die aan hen zijn toevertrouwd. Wat een bijzonder kwalijke zaak is. Laat ruimte voor een relatie, daardoor begrijpen ze ook beter situaties die spelen binnen een gezin. Sexualiteit hoort ook bij deze personen en is niet alleen voorbehouden aan de niet katholieke ‘‘geestelijken‘‘. De oplossing voor de ‘‘geestelijken‘‘ zou (kunnen) zijn, ga een relatie aan en leef binnen de gewone wereld zonder afzondering, waardoor je het LEVEN ervaart en beleefd en geniet!!
John
John
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Celibaat afschaffen
Anne 1
Anne 1
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Misschien scheelt het celibaat hierbij een grote rol en ook wat Sjoerd al schetste in zijn reactie. Dat geldt dan vnl in de Rooms Katholieke kerk. Binnen de christelijke kerken zijn er echter ook dergelijke walgelijke dingen gebeurd, maar dan niet zozeer binnen de instellig maar meer binnen de kerkelijke gemeenschap. Tegenwoordig komt men ook sneller naar buiten omdat er openlijker over gesproken wordt. In het verleden waande men zich binnen de kerk veiliger: er werd veel met "de mantel der liefde" bedekt. Ook werd er gewezen op eerbied voor je vader en moeder en de verantwoordelijkheid t.o.v. de kerk om deze niet in een kwaad daglicht te stellen. Op zich geloof ik niet dat het onder gelovigen vaker voorkomt dan bij niet-gelovigen, al vind ik zelf ( als christen) dat het gelovigen harder aangerekend mag worden...zij horen juist het goede voorbeeld te geven...Sexueel misbruik en kindermishandeling is zeer verwerpelijk....
Janneke
Janneke
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Mensen hebben seksuele behoeften, ook als ze in afzondering leven, buiten de normale samenleving, samen met mensen van hetzelfde geslacht of met kinderen. De kans is dan groot dat ze hun behoeften gaan richten op iets lieflijks in hun omgeving: kinderen dus. Kinderen krijgen dan niet de kans om hun eigen seksuele ontwikkeling te beleven. Omdat er vermoedelijk wel sprake is van liefdevolle bejegening en ook geforceerde opwinding bij de kinderen, zal er een gevoel van schaamte bij de kinderen ontstaan. Bij wie moeten ze klagen? Wie gelooft ze? Ze voelen zich misschien ook wel schuldig dat zij die gevoelens bij de geestelijken hebben opgewekt, de mensen van wie ze in een internaat afhankelijk zijn, die voor ze zorgen. Heel verwarrend en voor kinderen moeilijk om onder woorden te brengen. Het jarenlang verzwijgen van deze ongewenste intimiteiten kan uitgroeien tot problemen later in een relatie. Nu er mensen hun ervaringen durven te vertellen, durven anderen het nu ook eindelijk. Moet heel verlossend zijn na zoveel jaren met zo‘n geheim te hebben rondgelopen. Het vertrouwen in mensen zal ook wel gestoord zijn. We worden als kind allemaal gewaarschuwd niet mee te gaan met vreemde mannen. Wat dan als we worden toevertrouwd aan mannen die even erg zijn? Internaten afschaffen en zeker die geleid worden door geestelijken. Janneke
dunja gagluska
dunja gagluska
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Voor zover ik het begrepen heb, komt dit voornamelijk voor in de Katholieke brache. Geen wonder, als je ‘geestelijke‘ wilt worden, MOET je celibaat zijn én blijven. Kunnen wij mensen niet. Wij zijn uiteindelijk toch een diersoort, hoe je het went of keert. De paus moet het roer omgooien en de geestelijken een relatie laten hebben, net als de overige religies, Protestants, Gereformeerd e.d. Dáár hebben ze gewoon een familie en kunnen m.i. ook beter de privé situaties van hun parochianen inschatten. Een dominee die zelf een gezin heeft en onderhoudt is vele malen socialer dan een pastoor of priester vd Katholieke Kerk. Hoe kun je in Hemelsnaam iemand verbieden om sexuele handelingen te verrichten!!! Vandaar al die vondelingen in en om de Kath. Kerk...het zijn gewoon de kinderen verwekt door geestelijken bij de nonnen... Zij dragen wijde jurken en kunnen het verbergen!! en na de geboorte zgn. als ‘vondeling‘ bij de kerk neerleggen.
sjoerd
sjoerd
|  703 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik denk dat veel homo‘s in die tijd dat het nog een taboe was, zich aangetrokken voelden tot de mannenwereld in een klooster en zich om die reden aanmeldden i.p.v. om religieuze redenen. Wat er tegen te doen is: strenger straffen, bewustmaking van de enorme schade die kinderen ondervinden, tot zelfmoordneigingen aan toe, wijzen op hun iegen criminele gedrag, controles door vrouwen (gesprekken, etc.), en het celibaat opheffen.
reactie verwijderen?

Jouw reactie wordt na publicatie beoordeeld door onze redactie. Het e-mailadres wordt niet getoond. De redactie behoudt zich het recht voor om reacties te verwijderen c.q. aan te passen. Lees hier onze gebruikersvoorwaarden.

(u kunt deze service te allen tijde stopzetten door op de link in het e-mailbericht te klikken)

Heb je nog geen gebruikersprofiel?
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Wachtwoord herhalen:
Ben je al geregistreerd?
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:
Twitter Facebook
Deze functionaliteit is alleen beschikbaar als je ingelogd bent en je een geldig e-mailadres hebt ingevuld en deze bevestigd hebt. Inloggen kan hiernaast, of:
  • klik hier om een e-mailadres aan je profiel toe te voegen of om een nieuwe bevestigings e-mail aan te vragen.
  • klik hier om je te registreren
Plaats je eigen nieuwsbericht
nieuwsbrief aanmelden / wijzigen

Klik hier voor meer informatie en
voorbeelden van de gratis nieuwsbrieven

Agenda

Meer agenda

vacatures

meer vacatures

naar bovennaar bovennaar boven
 
Een site van Telegraaf Media Nederland