Bert Maathuis
| 742 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dus Arend en Desiree, screening MOET er toegepast worden; echter niet op de kinderen (!), maar op de krachten die van buitenaf op de kinderen inwerken!
Horen kinderen wel in een creche (staatsopvoeding vanaf de geboorte); is ons onderwijs wel gericht op GEHELE ontwikkeling; geeft onze vigerende sociaal-maatschappelijke structuur wel draagvlak voor het kind kunnen zijn? Enz.
Ook overheden wijzen met hun vinger, terwijl er dan ook nog steeds drie vingers naar henzelf wijzen.
Echter, de vigerende regeringen zullen geen verbetering in de huidige gefragmenteerde situatie brengen; daarvoor zijn de regeringsleden zélf nog onvoldoende geheeld. Want ook zij hebben veelal niet door, hoe zij hun eigen opvoedingspatroon en hun eigen culturele achtergrond integraal laten bijdragen aan hun beslissingen.
De beste stuurlui (wérkelijk wijze mensen) dienen het roer nu over te nemen. Wijze mensen zijn degenen die allereerst doordrongen zijn van de waardigheid en van de gelijkwaardigheid van mensen, en die dienovereenkomstig handelen.
We moeten dan ook zeker af van het idee dat geld/economie (uiterlijk aspect: afhankelijkheid) het draagvlak is voor de samenleving. Het draagvlak is veeleer een onderlinge, integrale verbondenheid (innerlijk aspect), welke nooit gebaseerd kan zijn op on(gelijk)waardigheid.
Arend Zeevat
| 743 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik sluit me volledig bij de vorige reactie aan. Kinderen worden in deze totaal gemanipuleerde wereld klaargestoomd om voer voor de economie te worden in plaats van dat de economie dient ter voedselvoorziening van de kinderen. We leven in een omgekeerde wereld van make belief, die er op gericht is de mens te ontmenselijken en tot een slaaf te maken van Vadertje Staat en Moedertje Multinational.
Desiree L. Rover
| 743 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het document ‘Silent Weapons for a Quiet War’ beschrijft de vernietigingsplannen van gezins- en familiestructuren, en het zo vroeg mogelijk programmeren van de jeugd.
Hypotheeklasten, feminisme en de minachting voor het ambacht van huisvrouw hebben vrouwen de arbeidsmarkt en belastingplicht in gezogen, waardoor hun kinderen op zeer jonge leeftijd eigendom van de staat zijn, en dus ook eerder gericht kunnen worden beïnvloed.
Opgeborgen in bejaarden- en verpleeghuizen kunnen senioren hun rijkdom niet meer doorgeven aan volkswijsheden en traditionele kennis, belangrijk voor simpel overleven (erwtjes groeien niet in een glazen pot).
De verwarring onder de kinderen van deze rekening is groot: Het buiten gezinsverband door anderen te worden opgevoed, blootgesteld aan krachtig negatieve en agressieve computerspelletjes, videogames en (TV)films, misvormt hen in hun kern. Garbage in, garbage out.
Inventarisatie van die verwarring (‘psychosociale stoornissen’) zou alleen moeten dienen om de bovendrijvende problemen bij de wortel aan te pakken. Niet om Big Farma een nieuwe tak van winst te bezorgen...
Bert Maathuis
| 743 dagen geleden |
reageer
niet ok
Zo‘n screening is (zoals telkens weer in onze huidige westerse maatschappij) een ingreep achteraf, symptoombestrijding. Indien kinderen ontsporen, dan heeft dat redenen, welke veelal voorkomen kunnen worden. Zo werken ouders vaak beiden (blijft beslist onvoldoende tijd over voor aandacht voor de kinderen; voordeursleutelkinderen); werken ouders vaak onder ernstige stress (carriere!); worden babies afgedankt in zgn. creches (onthecht raken); zijn inkomensverschillen enorm (resulterend in enorme huiselijke spanning). Aan al deze uiterst ongezonde leefomstandigheden zijn wij inmiddels zo gewend geraakt, dat wij deze gewoon niet meer als dusdanig ziekmakend herkennen.
ellen
| 747 dagen geleden |
reageer
niet ok
Moet hier niet aan denken! Mijn zoon zou toentertijd bij screening al direct door de mand zijn gevallen met zijn behoorlijke stotterprobleem, iets waar hij overigens nu over heen is gegroeid (en dit zeker ook dankzij een gezond verstand van zijn directe omgeving incl. onderwijzend personeel).....
Luuk van Dinter
| 747 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het zou mij niks verbazen als deze screening gesponsord wordt door de farmaceutische industrie. Wat is er voor hen winstgevender dan kinderen op een zo jong mogelijke leeftijd te medicaliseren? Tikkeltje wild = Ritalin, tikkeltje somber = Prozac, tikkeltje traag = Davitamon, tikkeltje zus of zo = vet geld verdienen voor artsen en farmacie
Annelies
| 747 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dit is te ziek om waar te zijn !!! Kinderen zijn geen kinderen meer , maar psycho-sociale objecten. Het heeft minstens 5 jaar geduurd voordat het basis-onderwijs erkende dat mijn zoon meer/hoog begaafd was. Omdat hij in een klas zat met nog twee van deze jongens, moest er op stel en sprong extra leer-materiaal gekocht worden. Deze kinderen zijn sociaal niet sterk.
Mijn ervaring als moeder is, dat ze al heel vroeg leven in een eigen wereld. Ze zijn bijzonder gericht op bepaalde doelen en hebben vinden weinig of geen genoegdoening in socialisatie met mensen die niet dezelfde doelen hebben. Mijn zoon is nu 20 jaar, studeert en heeft een eigen bedrijf.
Hij is verstandig, denkt na en blijft zijn kennis uitbreiden.
Daar heb ik, als moeder , altijd in geloofd en op vertrouwd.
Mijn gevoel, als moeder, is altijd juist geweest. Screenen van kinderen geeft mij een zeer nare bijsmaak uit ervaring.
Arend Zeevat
| 748 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het wordt steeds gekker met die overheidscontrole. Mag een kind a.u.b. nog kind zijn, zonder meteen binnen geconditioneerde volwassenenkaders te moeten passen. Geen wonder dat binnen dit neurotische controlesysteem er een steeds groter beroep wordt gedaan op de GGZ. Iedereen die niet binnen de steeds enger wordende kaders past, wordt geproblematiseerd, gestigmatiseerd en gemedicaliseerd ten behoeve van de winsten van Big Pharma. Het zal mij benieuwen hoe lang men dit nog gaat pikken.
Desiree L. Rover
| 748 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dit is hetzelfde als het Amerikaanse TeenScreen programma.
Ouders moeten van te voren op schrift bezwaar maken tegen deelname van hun kinderen aan het invullen van deze door de Columbia universiteit vormgegeven vragenlijst.
Ieder kind dat eerlijk toegeeft wel eens een akelige, droeve of boze bui te hebben -- en wie heeft dat niet? - loopt kans om te worden gedwongen tot psychotrope medicatie.
In Nederland zal dit niet anders zijn...
jolanda
| 757 dagen geleden |
reageer
niet ok
dit gaat wel erg ver geloof ik !!!!