REGIO |
18 juli 2012
|
3
|
Door
Frank van der Molen, dichtbijredacteur
HOORN - Op initiatief van D66 raadslid Jos Renckens hebben D66, Fractie Assendelft en CDA middels Artikel 43-vragen het college van B&W om opheldering gevraagd over de afsluiting van de doorgaande fietsroute over de Willem de Zwijgerlaan. De drie partijen willen van het college weten waarom de route is afgesloten en welke overlast de bewoners in de afgelopen jaren hebben ondervonden. Omwonenden hebben de afsluiting via de rechter voor elkaar gekregen na een jarenlange juridische strijd.
Renckens vraagt namens de drie partijen ook of het gebruikelijk is om een weg geheel af te sluiten in het geval van overlast en of het college zich definitief neerleggen bij de uitspraak van de rechter vorige week. Volgens Renckens kan zo’n toezegging uit het verleden ‘geen eeuwigdurende werking’ hebben.
De afsluiting is een gevolg van een uitspraak van de Rechtbank Alkmaar uit 2010, waarin de gemeente werd opgedragen een toezegging van de bewoners van de Willem de Zwijgerlaan hierover na te komen. Die toezegging houdt in dat de route vanaf de Holenweg niet meer door fietsers gebruikt mag worden.
Fietsers teleurgesteld
“Veel gebruikers van deze route zijn teleurgesteld dat zij nu deze voor de hand liggende en plezierige route niet meer kunnen volgen. Zij zijn nu genoodzaakt de (smallere) Sportlaan te kiezen. Bij het fysiek afsluiten van wegen en straten voor verkeer zullen in onze optiek steeds zwaarwegende belangen in het geding moeten zijn. Een afweging van het particuliere belang van de bewoners tegen het algemene belang van de gebruikers valt wat ons betreft hier nog niet automatisch ten gunste van de eerste groep uit”, aldus de brief van de partijen aan het college.
D66, Fractie Assendelft en CDA willen van het college weten of er vanuit het algemeen belang enige aanleiding is om de route voor fietsers te blokkeren en ook willen zij weten wat de overlast van omwonenden concreet inhoudt.