Wrude
| 513 dagen geleden |
reageer
niet ok
Helaas Dochter, Ik ben niet de persoon die jij bedoeld. Ik ben de motorrijder die ter plekke was.
Dochter
| 514 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hier ben ik nog even.. Ik wilde toch nog even melden, dat alles goed gaat met mijn moeder. Ik moest even de groeten terug doen aan Wrude van mijn moeder.Ik had een vraag voor Wrude, ben jij onze getuige van toen?!? In alle consternatie zijn wij het telefoonnummer kwijt geraakt. Aangezien jij zegt dat je er ook was, hoop ik dat jij het bent.
Zou je misschien contact op willen nemen met onze garage? Het is Louis van Straalen 0229-211441, dan zijn wij weer helemaal blij! Alvast bedankt!
Pannewafel
| 522 dagen geleden |
reageer
niet ok
Juridisch is dit een heel ingewikkeld verhaal. Er geldt een inhaalverbod maar de borden op de maaier gebieden je in te halen. Je krijgt als het ware 2 opdrachten: haal in maar let op want er is een inhaal verbod.
Wrude
| 522 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dochter, Geweldig dat je even reageer. Ik hoop dat alles goed gaat en dat de ergste schrik over is. Groet de bestuurder van mij .
Dochter
| 522 dagen geleden |
reageer
niet ok
deel 2
De beste stuurlui staan altijd aan wal en ik begrijp dat jullie graag advies willen geven hoe nu het beste te sturen. Maar laten we de stuurlui zelf maar bepalen hoe ze hun schip moeten sturen..Ik wil jullie bedanken voor jullie reacties, ik heb er erg van genoten, voelde me helemaal belangrijk zo op het internet ;o).Ik wens jullie allemaal een hele fijne dag verder! En als ik ooit in de buurt weer met een ongeval betrokken ben, tot leesz ;o))
Afzender:
De dochter van de bestuurder
ps hierbij wil ik iedereen bedanken die bij het ongeval betrokken waren, de hulpdiensten en vooral de mevrouw die bij de bestuurder is gebleven tot de hulpdiensten arriveerden. Bedankt voor de goede afhandeling
Dochter
| 522 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik vind het wel helemaal geweldig dat sommige mensen zeggen wat de bestuurder van de Fiat had moeten doen, zoals in de spiegels kijken. Wie zegt dat de bestuurder dat niet heeft gedaan?! Waren jullie erbij soms?!? Zaten jullie ook in de auto?! Volgens mij zat de bestuurder namelijk alleen in de auto..Wrude heeft meer recht van spreken aangezien deze persoon ter plaatse is geweest en meer inzicht over de situatie heeft dan sommige van jullie. Gelukkig is er niemand gewond geraakt en was het alleen materiaal wat beschadigd is. Hopelijk hebben de mensen die "fout"zijn geweest hun les geleerd en zullen het de volgende keer anders doen. We leren namelijk het meest van onze "fouten", toch?! Ik persoonlijk vond het erg prettig dat alles rustig is afgehandeld zonder ruzie en verwijten.
Pannewafel
| 523 dagen geleden |
reageer
niet ok
@johan: ik had het inhaal verbod niet gezien, idd... dat veranderd de zaak!
Wrude
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Je heb waarschijnlijk helemaal gelijk, maar besef wel dat jij je met een enorm gevaarte op de weg begeef en dat je daar de verantwoording voor heb. Elke dag "vallen"er vrachtwagens om die weer enorme files veroorzaken waardoor andere vrachtwagens weer vertraging oplopen. Veiligheid gaat voor alles, en dat besef is vaak ver te zoeken bij de beroepschauffeurs en hun werkgevers. Je mag in een vrachtwagen gewoon geen enkel risico nemen. Dat leer je bij de chauffeurs opleiding!!! Ik heb elke dag te maken met chauffeurs, ik begrijp hun problemen, maar ik kan je vooraf vertellen welke brokken maken en welke niet. Dat heeft alles te maken met mentaliteit en vakmanschap.
arie
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
ga zelf eens een jaartje als chauffeur werken dan weet je hoe het is. dan zul je zeker niet roepen de chauffeur heeft tijd zat want hij is in loondienst. de druk op deze groep is zo hoog dat er van je verwacht wordt door te stampen. (niet in de gevaarlijke zin natuurlijk) maar rust is er weinig overdag alles is tegenwoordig tijds leveringen.
daarbij mensen treuzelen ook veel te veel met dit soort situaties en wat velen hier al zeggen spiegelen voor je gaat inhalen is het belangrijkste.
de prijzen van de ritten zijn bijzonder laag door dat onze regering het transport nog steeds als het onder geschoven kindje ziet want dit zijn voor hun de lastpakken. en daarbij wordt alles duurder maar de prijzen van de ritten moeten steeds verder omlaag.
Wrude
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik was er bij. De chauffeur deed een hele domme actie, maar om nu zijn rijbewijs af te nemen gaat mij veel te ver. Iedereen kan fouten maken. Het is te hopen (en te verwachten) dat de chauffeur hier door geleerd heeft.
johan
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste pannewafel op de provinciale weg n506 geldt al sinds een tijdje een algeheel inhaalverbod dus ook voor de vrachtwagen,hij had gewoon ff op zijn beurt moeten wachten om de trekker te passeren en niet eerst nog ff een of meerdere auto‘s nog ff inhalen
B p
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste pannewafel.
Als je het vanuit jou oogpunt bekijkt dan moet ik je gelijk geven maar toch vindt ik persoonlijk dat je als beroepschauffeur een vooruitziende blik moet hebben.
Ik was daar niet bij gelukkig dus kan niet oordelen over de gereden snelheid van beide voertuigen zowel vrachtwagen als auto.
Pannewafel
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
De vrachtwagen mag inhalen als de weg vrij is. De auto heeft waarschijnlijk uitgeweken voor de trekker (noodzakelijk of niet). Daarbij had de auto eerst moeten kijken of de weg vrij was om te kunnen uitwijken. De automobilist is hier hoogst waarschijnlijk de schuldige. Ik snap onderstaande reacties niet die de vrachtwagen de schuld geven, een beetje dom.
B p
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik word gewoon schijtziek van ziek van die Scheurende Beroepschauffeurs die eigenlijk alle tijd hebben, want ze zijn gewoon in loondienst.
Een beetje geduld voorkomt een hoop schade en leed niet iedereen kan snel handelen in het verkeer.
En helemaal als je in en vrachtwagen rijdt moet je geduldig zijn!!!!!
Mocht de chauffeur schuldig zijn gelijk rijbewijs in nemen en laten testen of de persoon nog wel geschikt is om de vrachtwagen te besturen.
Tsiburaska
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Inhalen mag niet als je ziet dat de auto voor je om een tractor heen moet.
Ook vraag ik me af wat de snelheid was van de vrachtwagen.
Meestal ga je maar 30 als je werkzaamheden ziet, ook zonder borden moet je de snelheid aanpassen.
Dus deze chauffeur mag de volle schade betalen, of krijgt deze Fiat wegens naar links gaan zonder goed in spiegels kijken de schuld?
Ik hoop dat er door de Fiat de uitslag hier vermeld gaat worden, want je hoeft niet te rekenen om hier ingehaald te worden.
amobo
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Speigelen is het toverwoord in het verkeer. Samen met geduld.Als je wilt gaan inhalen,kijk je in je spiegel. Dat is een van de 1e lessen met rijcursus.
Wrude
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Vrachtwagen chauffeur had ook wel iets meer verkeersinzicht en geduld mogen laten zien i.p.v. door te darsen.
Dekker
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
welke spiegel, die vrachtwagenchauffeur moet opletten, gewoon door zijn voorruit kijken !
ram
| 527 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Henk met een kleine h.
Ben het voor 200% met je eens
henk
| 527 dagen geleden |
reageer
niet ok
Gevolg van niet in de spiegel kijken