REGIO |
14 december 2011
|
39
|
Door Esther van den Helder, dichtbijredacteur
PURMEREND - De verkeerssituatie in de Nieuwstraat in Purmerend zorgt voor heel wat discussie onder ondernemers en bewoners. "Want op deze manier kan het niet langer", zo zegt een woordvoorder van de winkeliersvereniging. “De hele binnenstad gaat er aan door deze situatie. Mensen gaan hun boodschappen elders halen.’’ Daarom komen de actievoerders donderdagavond met een ludieke actie om de Raad te overtuigen van de ernst van de situatie.
Dinsdagavond werden een aantal mensen van de winkeliersvereniging uitgenodigd om hun verhaal te vertellen aan Berend Daan (PvdA) en wethouder Krieger (VVD). Het probleem werd nogmaals voorgelegd en de ludieke actie werd aangekondigd door de vereniging.
De winkeliersvereniging roept alle bewoners en ondernemers op om donderdagavond 19.45 uur aanwezig te zijn bij de laatste raadsvergadering voor het kerstreces in het gemeentehuis van Purmerend. De actievoerders overhandigeen hier taarten aan de alle politieke partijen. Een taart met een smiley voor de partijen die vóór tweerichtingsverkeer zijn en een taart met een minder leuk plaatje voor de partijen die tegen stemmen.
"Wij weten dat deze situatie heel erg leeft onder bewoners en ondernemers. Kom daarom ook allemaal naar het gemeentehuis om deze actie te ondersteunen"
Reactie gemeente Purmerend:
Een woordvoerder van de gemeente laat weten dat ze het probleem echt snapt, maar dat er geduld opgebracht moet worden tot medio 2012. Er gaat aardig wat tijd zitten in het maken van een plan voor deze situatie. Er moet gedacht worden aan de veiligheid, maar ook aan de kosten.
Bronnen lieten aan dichtbij.nl weten dat wethouder Krieger bedreigd zou worden door een harde kern van mensen die tegen eenrichtingsverkeer is. De bedreigingen zouden zo ernstig zijn dat de wethouder hierom beveiliging zou krijgen. De gemeente ontkent dit echter "Wij hebben ook de geruchten gehoord dat er mogelijk acties tegen de wethouder zouden worden gehouden, maar dit geeft tot op heden nog geen reden om de wethouder bewaking te geven."