ikke
| 697 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dus... het mag niet
Jij kan niet alles weten
| 697 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als oom agent geld verdienen kan zal hij dat inderdaad niet laten wanneer deze agent in kwestie zijn quotum nog niet gehaald heeft.
ikke
| 697 dagen geleden |
reageer
niet ok
mag eigenlijk niet maar wordt wel oogluikend toegestaan.
Dat dacht ik niet als oom agent daar staat en het ziet heb je gewoon oogluikend een bon. Het is en blijft overschrijden van de doorgetrokken streep.
Jij kan niet alles weten
| 698 dagen geleden |
reageer
niet ok
Op dat stuk weg sta je meestal in de ochtendspits erg lang stil en kan je geen kant op. Veel mensen willen dan toch nog een andere route nemen (of de bus) en gaan dan draaien. Lijkt mij een vrij normale reactie. mag eigenlijk niet maar wordt wel oogluikend toegestaan.
ikke
| 698 dagen geleden |
reageer
niet ok
Rene L doe niet direct zo opgefokt als iemand iets verkeerd leest.
Betekent trouwens niet dat ik niet kan lezen maar dat ik even te snel over de worden heel las. en haalde jou reactie en die van "jij kan niet alles weten door elkaar. Goh wel snel op de kast hoor.
Rene L
| 698 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ikke,jij kan ook al niet lezen,ik schrijf dat ook,ik heb het over de Jaagweg,beter lezen en dan reageren?Schrijf ook,goed de borden lezen,en ik vraag aan "je kan niet alles weten",of HIJ denkt dat je in mag halen tewijl die doorgetr.streep er ligt?LEZEN!!!!!!!
ikke
| 698 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Leo Rene L heeft geen gelijk je mag niet inhalen over de doorgetrokken streep. als je over de jaagweg rijd zal het je ook opvallen dat direct na het uitzonderings bord de streep is onderbroken. dus alleen bij de stukken waar de streep is onderbroken mag je landbouw voertuigen inhalen.
Leo
| 700 dagen geleden |
reageer
niet ok
Daarom noem jij je zeker "kan niet alles weten",klopt helemaal,je fokt de boel hier op en weet inderdaad erg weinig,schoolgeld terug halen en verkeersregels leren voordat je domme dingen schrijft,anders valt het zo op dat je eigenlijk niks weet!Rene L,kan da L heten,maar hij heeft gelijk,en sorry jij snapt er niks van,en dan ga je persoonlijk worden,maar dan doe ik nu ook,dit is geen mening van jou,maar domme reactie,s!
Jij kan niet alles weten
| 700 dagen geleden |
reageer
niet ok
Rene L; Ik heb wel een idee waar die L voor staat. ieder geval niet voor kennis van het verkeer. Mischien tijd voor een auto met een L? Je loopt maar te klagen en te zeuren en wil altijd gelijk krijgen maar neem van mij aan; Jij weet niet alles dus hou op met zeuren en ga wat nuttigs doen voor de samenleving.
ikke
| 700 dagen geleden |
reageer
niet ok
Je mag idd landbouw voertuigen inhalen op de Jaagweg MAAR dan alleen bij de gedeelte waar de streep onderbroeken zijn dus NIET over de door getrokken streep.
Rene L
| 700 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik had het over de Jaagweg,en je denkt dat je over de dubbeldoorgetrokkenstreep wel even mag inhalen,ik zeg ook,even de bordjes lezen!!!??Je bent overal hier op WR bijdehand aan het doen,maar je weet wel beter,je lokt graag nare discusie,s uit!Ik hoop dat je beter weet??Dat is de vraag?
Jij kan niet alles weten
| 700 dagen geleden |
reageer
niet ok
Rene L; Dan rij je toch over die streep heen? of rij je over die tractor heen soms?/? Je mag dus gewoon over die streep heen rijden om een TRACTOR in te halen. (jij kan tenslotte niet alles weten!!!
Jan
| 701 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jij kan niet alles weten (Zaterdag 13 Maart 2010 22:25 uur)Was je zeker nog niet goed wakker?
Rene L
| 701 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ja,hoor,dubbeldoorgetrokken streep mag je overheen rijden??Het is ten aller tijden op Jaagweg verboden in te halen,BEHALVE EEN TRACTOR,even op theorieles je kan niet alles weten!Goed naar de bordjes kijken?
Jij kan niet alles weten
| 701 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ben er vanmoren nog even langs gereden en het blijkt dat je daar gewoon over de streep heen mag rijden. (om bijvoorbeeld een tractor in te halen) Tevens mag je daar 80 rijden. (het bord 50 staat pas 200m verder) dus alle ingredienten zijn aanwezig.
Rene L
| 702 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Triza,ben blij dat Tante truus je steunt,want als ik alles terug lees,ben jij toch echt de zeurkous!En nee,de bestuurder ZOCHT het ongeluk niet op,maar je weet wat je doet,dus zoek je volgens mij een ongeluk op?Je ziet het aan de reactie van Jelle,niemand zoekt het op,maar je doet dom op de weg,dus ben je strafbaar!En dan wordt je hier op WR afgebrand,en sorry,terecht,ik kan geen medelijden hebben met stomkoppen!
Jelle
| 702 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Truus,Het is mijn vrouw een keer overkomen.Die werd van achteren met 80 aangereden bij een verkeerslicht toen twee rivaliserende chauffeurs elkaar links en rechts aan het inhalen waren en geen erg hadden in een verkeerslicht.
Dus het is ons overkomen.De letselschade zaak loopt nog na meer als twee jaar.
Triza
| 702 dagen geleden |
reageer
niet ok
bedankt Tante Truus, kon het nier beter verwoorden.
tante truus
| 702 dagen geleden |
reageer
niet ok
hebben jullie nou niets beters te doen dan anderen te veroordelen misschien gebeurt het jullie ook eens en dan kijken of jullie het commentaar zo op prijs stellen kijk eerst naar je zelf en geef dan je mening over een ander ik vind sommige reacties zo kinderachtig sorry gewoon zielig
Nathalie
| 703 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik stop er mee in deze discussie.Dat heb ik me voorgenomen zodra er weer cencuur door de redactie wordt toegepast door het verwijderen van meningen.Dus helaas wordt jullie mijn bericht onthouden waar niks kwetsend of verkeerd in stond.
Succes verder hier op dit artikel.
Triza
| 703 dagen geleden |
reageer
niet ok
@collegachauffeur : u kunt niet lezen, ik zeg dat hij een fout maakt, maar niet express HET ONGELUK OP ZOCHT. Alsof iemand express een ongeluk opzoekt. En klopt dat ik op Arrivachauffeur in ga omdat deze persoon anoniem begint iemand neer te sabelen! Zoals ik al uitgelegd hebt slaat dat nergens op en mijn reactie is weer een reactie op. Laat iedereen in zijn waarde. Als er nou stond dat deze persoon al een gigantisch verleden had met verkeersovertredingen dan kan je zo reageren maar nu is het gissen. Heel droevig. Ga niet vertellen dat degene die deze persoon neersabelen nooit zelf een bepaalde overtreding heeft gemaakt al dan niet met schade of ongeluk tot gevolg. En het is is niet haar maar hij :) ...
collegachauffeur
| 703 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nee Anne,ik had het over Triza,inderdaad is jou schrijven meer een mening en vind Triza dr schrijven meer "oordelen"en meer opnemen voor de brokkenpiloot,maar daar reageren de meeste op zo te lezen,vandaar ik vraag of het een bekende van haar is.En Triza laat iemand in zijn waarde?Nou dat is te lezen hoe jij over Arrivachauffeurs schrijft?Begin je weer over niet expres,maar als je keert over een dubbeldoorgetrokken streep,doe je het toch echt omdat je dat wilt,je stuur ging niet vanzelf die kant op toch?Dus doe je iets expres??
Triza
| 703 dagen geleden |
reageer
niet ok
@collegachauffeur : als jullie meteen beginnen met deze man te veroordelen dan zal ik er tegenin gaan ja. En mijn reactie komt voort uit de negatieve reacties op deze persoon welke jullie niet eens kennen. Dus waarom dan zeggen van deze persoon zal altijd wel zo rijden. Het gaat me niet om die bussen, het gaat me om het feit dat iedereen hier anoniem iemand zit af te kraken en doet alsof ze zelf niks doen wat niet mag. En heb nooit gezegd dat hij niet een fout maakte, hij zocht alleen niet express het ongeluk op. En zoals ik al eerder zei, het is een domme fout en hij zal de consequenties moeten ervaren. Praat er niks goeds aan, maar laat iemand in zijn waarde. En nee, ik ken de persoon niet!
Anne 1
| 703 dagen geleden |
reageer
niet ok
heb je het tegen mij?Ik heb helemaal niks tegen buschauffeurs...Ik lever ook geen commentaar op buschauffeurs....het was een reactie in het algemeen...Of de man al eerder een fout heeft gemaakt zegt het artikel hier niet he..Ik ga uit van wat ik lees, meer niet...Hij is geen bekende van me, maar ik stap rustig weer in de bus hoor...met of zonder voetjes op de bank...
collegachauffeur
| 703 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarom moet Triza het met een korrel zout nemen?Wat Triza schrijft noem ik geen mening geven,het gaat alleen maar over Arrivachauffeurs die te hard door Watergang rijden,en de bestelbuschauffeur 1 x NIET EXPRES een fout maakte??Het wordt ook vervelend als je als buschaufeur reageerd en zie ook door jou in een hokje wordt geplaatst,want we rijden ALTIJD te hard??over veroordelen gesproken?Wie zegt dat die man die keerde 1x een fout heeft gemaakt??Je weet niet wat ie nog meer op zijn kerfstok heeft toch,maar dit is wel een hele erge fout?Of is die man een bekende van je,dat je het zo op blijft nemen?Ga jij maar weer lekker achterin bij ons in de Arrivabus met de voetjes op de bank opletten of we niet door de railing rijden met 80km.
Anne 1
| 703 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het is niet aan ons om te veroordelen. Een mening geven mag...als chauffeur heeft hij een overtreding begaan, over de mens er achter weten wij niets....Laten we even vooropstellen dat ik vind dat iedereen zich aan de regels dient te houden...
Nathalie
| 703 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hier nog een artikel van november.Busje wilde nog even snel er langs en reed door rood(bewijs: camerabeelden uit Arriva bus)
Arriva-bus knalt op bedrijfsbusje: meerdere gewonden [update]
04 november 2009
EDAM - [update 15.20 uur] Op de kruising van de N244 en de N247 in Edam zijn woensdagmiddag een Arriva-bus en een bestelbusje tegen elkaar aan gebotst. Een buschauffeur uit Purmerend reed rond 13.45 uur rechtdoor over de kruising in de richting van Amsterdam en had naar eigen zeggen groen licht op de kruising. Hij knalde echter op een bestelbusje dat op de kruising linksaf wilde slaan
Nathalie
| 703 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anne 1
| 703 dagen geleden |
reageer
niet ok
Daarom moet je sommige reacties ook met een korrel zout nemen Triza. De beste stuurlui staan nog steeds aan wal....Jij geeft je mening, dat doet een ander ook. Het zou mensen alleen wat meer sieren als ze eerst nadenken voor ze iets opschrijven....
Triza
| 703 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Niels : ik weet niet hoor maar ik zeg ook dat die man een fout geeft gemaakt. Alleen zijn er hier mensen die iemand veroordelen die ze niet eens kennen en die plaatsen ze dan meteen in een hokje van die zal het altijd wel doen bla bla ... ja dan ga ik door over andere, want als men zo doordramt over deze man zullen ze zelf ook wel in een hokje geplaatst kunnen worden. Arrivachauffeur kan in het hokje ik rijdt altijd te hard. Daar moet eens mee gestopt worden. Iemand neerzagen die 1x in zijn leven een domme fout maakt die zo afloopt. Iedereen maakt fouten alleen lopen die meestal dan goed af, deze keer niet. Heeft niks met zeikwijf te maken, mensen zitten alleen maar anoniem iemand naar de klote te helpen terwijl ze zelf in real life geen haar beter zijn omdat iedereen weleens wat fout doet!
Anne 1
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Niels
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
Arrivachauffeur doet helemaal niet of ze netje zijn Triza,dat lees je nergens?Maar het gaat niet over Arriva ,je bent wel een zeurwijf zeg,ik alles terug lezen,en je zaagt maar door over bussen bij Watergang.En die meneer met dat kerende busje DEED HET WEL EXPRES,die keerde waar ie niet moet/verboden is te keren!En Triza reageer nou eens als een volwassen niet zeur mens over Arriva,ik heb niks naars van de chauffeur kunnen lezen,alleen dat hij en nathalie gelijk hadden,en jij NIET!En daarom draaf je door over 60/80 en Watergang.Artikel 5 voor de witte bus,en meer niet!
En Anne 1 gaan we Nederlandse les krijgen tussen zo,n onderwerp door?Slaat ook even nergens op!Nou Triza,ik wacht weer af,wie het nu weer allemaal fout doet,behalve de man met het witte busje!
Anne 1
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anne 1
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Hans
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anne 1
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Jij kan niet alles weten
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
barry
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ron bij alle bushaltes langs de jaagweg geldt een snelheidbeperking pannekoek
Triza
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
en ik blijf doorgaan over die bussen omdat meneer Arrivachauffeur doet alsof alle buschauffeurs zo netjes zijn. Iedereen doet weleens stom in zijn leven of doet weleens dingen die volgens de wet niet correct zijn. Dat doet Nathalie, dat doet Arrivachauffeur. Deze man zal de consequenties moeten dragen van zijn verkeerde beslissing en daarmee klaar. Waarom meteen iemand met de grond gelijk maken en in een hokje plaatsen van bepaalde soort type rijders.
Triza
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Nathalie : uhm als zo‘n bus op afgesloten busbaan crasht zitten er volgens mij nog altijd mensen in, die dus gevaar lopen. Dus kunt u mij uitleggen wat u bedoeld met NIEMAND loopt gevaar? Is de overtreding tussen 60km/u en 80km/u nog net zo‘n lichte overtreding als iemand meer remweg nodig heeft en daardoor iemand doodrijdt?! En hoe kunt u nou beoordelen hoe de verder rijstijl van deze persoon is? U blijft maar doorhameren over zijn rijstijl en wat hij allemaal wel niet meer zou hebben gedaan, terwijl u de persoon niet eens kent maar beoordeeld aan de hand van de auto waarin hij zit en de domme fout die hij heeft begaan. En nog mensen die een petje op hebben over 1 kam scheren. Er zit behoorlijk veel frustratie in u denk ik. @ikke, bus mag daar geen 80, staan zelfs borden op de busbaan!
ikke
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
aller eerst strekte voor de bestuurder van de personen auto. Hoe alles gegaan is is gewoon triest was er niet bij dus kan daar eigenlijk niet over oordelen wel even tussen door en omdat veel toch al off topic gaan de bus mag gewoon 80 km/h rijden daar bij watergang. tevens is hij afgezonderd voor overig verkeer dus hinderd hij het overige verkeer niet.
Nathalie
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
Triza...langs de afgescheiden busbaan lopen vangrails..en al rijden ze daar 80 dan nog vormt het geen gevaar.Lachen..."de bus kan ZOMAAR door de afscheidng schieten"
Maar hou nu is op met te emmeren over lijnbussen.
Deze artikel 5 kandidaat heeft niet opzettelijk een aanrijding veroorzaakt maar willens en wetens gekeerd waar dat verboden is en vooral niet op het overige verkeer gelet en daarmee andere weggebruikers in gevaar gebracht en in dit geval als resultaat een ernstig ongeluk veroorzaakt.En als dit zijn rijstijl is hoort ie niet meer achter een stuur maar in de lijnbus.Dat zijn de feiten.
Nogmaals...80 km/u rijden waar 60 mag is een lichte overtreding en op een busbaan breng je er zeker niemand mee in gevaar.
dat dooen wel die idiote rijders op veelal met petjes achter het stuur die,als je daar netjes 60km/u rijd willen inhalen over een dubbele doorgetrokken streep en die daar laat in de avond gewoon na het inhalen hun weg vervolgen met 100km/u of hoger geschat.
Triza
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ nathalie : waar lees jij dat ik daar 60 rij? Het gaat mij erom dat er mensen iemand veroordelen en zelf net doen alsof hun van die heilige boontjes zijn. En op de afgesloten busbaan geld ook een limiet van 60km/u. En ook daar kan je een gevaar vormen, de bus kan zomaar door de afscheiding de weg op schieten. Je weet het niet he ...Volgens mij als je 80 rijdt waar je maar 60 mag overtreedt je ook willens en wetens de wet en regels die daar gelden. Ook als je door rood licht loopt, of dat doen jullie ook nooit? Dus ga niet iemand helemaal de grond in boren. Deze man heeft, helaas, een stomme fout gemaakt. En zeker niet express!
Leo
| 705 dagen geleden |
reageer
niet ok
Barry,wanneer ga je op theorie les??Daar is het gewoon 80 km.En de vurige staart ligt niet binnen de bebouwde kom,dus Barry voor je weer iets doms typ,t,even je huis werk doen!En Frederico,waar staat wie waar eigen rechter speelt??Leuk dat je soms thuis bent,maar alles wat je schrijft heeft niks met een busje die keert en mensen in gevaar brengt te maken,en zo te zien heb je het niet op vrouwen?Je haalt steeds maar de vrouw(en) erbij? Maar Barry,ga jij maar lekker overal 50 rijden als je een bus ziet!! Wijsneus!
Frederico
| 705 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste Leo, ik zeg dat de mogelijk bestaat en NIET dat het zo is, ik ben het helemaal eens dat je toch wel knettergek moet zijn om daar te keren, maar je mag geen eigen rechter spelen. Ook ik houd mij niet altijd aan de juiste snelheid, heb net weer een brief uit Leeuwarden ontvangen en ,wie zonder zonde is werpe de eerste steen, maar vlak niet meteen alles uit, door dat ik wissel diensten heb ben ik door de weeks ook wel eens thuis en dan moet je zien hoe hard (in de meeste gevallen vrouwen) er gereden wordt op de woonerven als men de kinderen van en naar school brengt. Ik moet soms gewoon opzij springen.
Ron
| 705 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beterschap voor de automobiliste van de personenauto en intrekking van het rijbewijs voor de bestuurder van het busje lijkt mij, keren over een dubbele doorgetrokken streep in de ochtendspits op dat punt, vindt het knap.
@Barry, over wijsneus gesproken, 50 bij alle bushaltes hahaha.Binnen de bebouwde kom ja, maar dat is logisch want daar is de max snelheid meestal al 50 km/u. jij weet dus werkelijk niet waar je over praat. En op dit stuk van de Jaagweg al dan niet binnen/buiten de bebouwde kom is 70 of 80 km/u toegestaan.
jaap
| 705 dagen geleden |
reageer
niet ok
hou er wel rekening mee dat er bij watergang een camera staat
barry
| 705 dagen geleden |
reageer
niet ok
@nathalie dat gedeelte ligt binnen de bebouwde kom dus ten alle tijden 50km uur wijsneus
barry
| 705 dagen geleden |
reageer
niet ok
Bij iedere bushalte is de max snelheid 50 km per uur.DIT IVM VEILIGHEID MEDEWEGGEBRUIKERS.
Nathalie
| 705 dagen geleden |
reageer
niet ok
Triza..nog even ...jij bent schijnbaar een moraalridder...als je bij Watergang 60km/u rijd dan zitten ze achter je te kleven en zie je ze op een kans wachten om in te halen...over jawel... een doorgetrokken streep.Als iedereen daar netjes 60/km/u rijd dan zou een bus daar nooit geen 80km/u kunnen rijden..Tenzij het de afgesloten busbaan is...maar dan kun je geen overig verkeer mee hinderen of in gevaar brengen..Over buiten de regeltjes leven...deze artikel 5 klant heeft onwettelijk buiten de lijntjes een bijzondere verrichting gedaan en daarmee ernstig gevaar veroorzaakt met een zeer ernstig ongeval als resultaat dat eventueel dood door schuld tot gevolg zou kunnen hebben.
Het hoeft niet iedereen te overkomen...als je willens en wetens en opzettelijk aan de verkeersregels schijt hebt en dan ook niet ens goed op let dan mag je wat mij betreft voorgoed nooit meer een motorvoertuig besturen.
Leo
| 705 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nathalie,helemaal met je eens,ik snap niet dat mensen zo reageren,en voorbeelden erbij halen die echt nergens op slaan?Maar dat zegt genoeg over hun deelneming in het verkeer?En Triza,jij weet helemaal niet waar je over kletst,je hebt volgens mij geen rijbewijs?En inderdaad verdedig lekker de verkeerde weggebruikers,en maar hopen dat het jezelf of je naaste maar niet overkomt,en dan jullie reactie zien?
Nathalie
| 705 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Frederico,de remweg was te kort als je 80 rijd en er keert plots een auto voor je neus wat je niet verwacht bovendien.Er worden mensen voor de rechtbank veroordeeld die een ongeluk veroorzaakten door een doorgetrokken streep te overschrijden,dan wel het verkeer ernstig in gevaar hebben gebracht.
Wat dacht je als een truck met pakweg 40 ton daar met 80km/u was aan komen rijden ?Volgens jou had die dame de vangrail in moeten rijden en dus de doorgestrokken van de busbaan moeten overschrijden zodat het busje vrolijk richting Amsterdam kon rijden.
@Barry,max.snelheid is daar 80km/u.
Het busje is fout...aansprakelijkcen schuldig
@Triza,bij watergang is 60km/u vanweg mileu (geluid/uitstoot) omdat er daar en paar langs de weg wonen die de gemeente zo gek hebben gekregen.Indien je daar 80km/u rijd breng je niemand direct in ernstig gevaar en kun je hooguit een boete krijgen.
Ik vraag me af waarom er sommigen deze roekeloze artikel 5 klant zitten te verdedigen en zijn misdrijf te af te dekken.
Leo
| 705 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nou Frederico,waarom heeft die vrouw in godsnaam een inschattings fout gemaakt??Die man keert waar ie niet mag keren,en zij hoeft daar geen 50 te rijden?Hij brengt mensen in gevaar,wat kan zij daar aan doen?Eerder remmen?Ik zou jezelf wel eens in zo,n sitiatie willen zien,ben het ook totaal niet met je eens.Voor mij blijft de man de grote schuldige (Artikel 5),en ik vind het al erg genoeg dat zo,n vrouw gewond is geraakt,door zo,n mafkees!EN Triza,weer zo,n muts,het gaat niet over Arriva,en ja die rijden ook wel eens harder dan 60 over de busbaan in Watergang,maar brengen ze daar mee andere in gevaar?Dat gaat om het geluidshinder?Wat een vergelijking zeg,deze man keert terwijl er een dubbeldoorgetrokken streep op de weg logt,waarom denk dat ie dr ligt?
Triza
| 705 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ supergrover / arrivachauffeur en alle andere ... alsof jullie de heilige boontjes op de weg zijn. Jullie lopen nooit door rood licht, nooit rijden jullie ook maar 1 kilometer te hard? Dat is ook een verkeersovertreding. Ik zit dagelijks in de bus en ik ben nog geen 1 chauffeur tegen gekomen die het stuk bij Waterland 60km/uur rijdt. Wat daar ook voor de bus geldt. Dus iedereen leeft weleens buiten de regeltjes. Deze man deed dat nu ook. Treurig maar het kan altijd en iedereen overkomen. Ik hoop dat het goed komt met deze vrouw!
Anne 1
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ leo, het gebeurt wel vaker dat ze iemand meenemen om het verhaal op het buro nog eens door te nemen. Het is niet altijd meteen een bewijs dat hij schuldig is. Wordt ook wel gedaan om nare reacties van omstanders op de plek van het ongeval te voorkomen...Maar het feit dat hij daar keert spreekt wel voor zich denk ik...Je hebt gelijk met jouw opmerking dat men zich bij het onderwerp moet houden, ik liet me ook even afleiden...sorry...
Frederico
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste Leo, ook jij reageert erg furieus, ik geef aan dat de mogelijk zou kunnen bestaan! Wil niet zeggen dat het ook werkelijk zo is! Maar als nou iedereen die hier zijn commentaar geeft nou om dat tijdstip langs de Jaagweg heeft gestaan en het heeft zien gebeuren mag je een oordeel vellen, maar je kan niet zomaar op de stoel van een rechter gaan zitten, hoe vervelend de situatie ook is. Voorop staat de gezondheidstoestand van de betrokkenen, daarna de schuldvraag. Het kan van 2 kanten een inschattingsfout zijn. En daar kunnen wij niet over oordelen.
Leo
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat lees ik nou weer,gaan we de schuld bij die mevrouw neerleggen??Dat stuk hoef je ook nog geen 50 te rijden hoor,en die dame rijd daar gewoon,wie verwacht nou een idioot die gaat keren,met 30 had het al een knal gegeven,maar waarom moet zij 50 rijden?Nee,heren dit is een belachelijke reactie,en als je niet weet hoe hard je daar mag rijden,reageer dan ook niet zo dom?En waarom moet zij een grote kunst doen,met uitwijken doe even normaal,je schrikt je toch rot??Beterschap aan de dame,en de rottigheid voor het busje,houd je gewoon op zo,n drukke weg aan de regels!
Leo
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Karel,ik heb alles gelezen,dus vandaar mijn reactie,vind je heel hinderlijk,het gaat over een ongeluk met een busje,en die arriva man mag reageren toch,want hij heeft gelijk,ook Nathalie en Anne,maar je bent alleen maar bezig met Arriva!!Reageer over het onderwerp,of weet je ook niet dat je niet mag keren daar??En Paulx,ook helemaal goed!!Alleen Hans is het spoor nog bijster,die denkt dat je wel mag keren??En Hans,waarom is de bestuurder oover gebracht naar politieburo??Als ie niks fout had gedaan,mocht met het sleepbusje naar huis hoor!!
barry
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
gezien de schade aan de auto zal deze onfortuinlijke dame geen 50km per uur hebben gereden neemt niet weg dat je niet over een dubbele doorgetrokken streep mag keren.Als je je anderzeids aan de snelheid houdt had je dit makkelijk kunnen beremmen.
Dus mijn mening twee schuldige in dit verhaal.Voor oom agent mischien een paar flitspalen langs de jaagweg?????
Frederico
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Even tussen het gekrakeel door, het allerbeste met de gewonden, maar kan het ook niet zo zijn dat die dame eigenlijk ietsje te hard zou hebben gereden waardoor zij niet op tijd kon stoppen? Daar hoor ik niemand over?? En... auto rijden is geen kunst hoor, het ontwijken van je medeweggebruikers, dat is pas de grootste kunst.
Paulx
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik vergeet helemaal de vrouw enorm veel beterschap toe te wensen en vooral een voorspoedig herstel.
Anne 1
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Jij kan niet alles weten
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anne 1
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Paulx
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat volgens mij een heleboel hier bedoelen is dat er teveel anarchie op de weg is. Er zijn regels samengesteld zodat iedereen weet wat we aan elkaar hebben. Die zeer ongelukkige vrouw verwacht niet dat er iemand over een doorgetrokken streep gaat keren. Als iedereen zich aan de regels houdt gebeuren dit soort dingen niet. Keren op een weg met doorgetrokken streep is wat mij betreft een bewuste actie tegen de regels. En de chauffeur zal het heus niet gedaan hebben om een ongeluk te veroorzaken, maar even omrijden via de Jan Blankenbrug en de Laan de continenten kan tegenwoordig blijkbaar niet meer.
Jij kan niet alles weten
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anne 1
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Jij kan niet alles weten
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste mensen, Wat een onzinnige reacties op dit artikel. Iedereen wil wat zeggen en niemand heeft ergens verstand van! Even een paar opmerkingen; Op de jaagweg wordt over het algemeen veel te hard gereden. En in de tweede plaats zou het goed zijn wanneer busjes & bestelauto‘s (en dan bedoel ik niet arriva bussen) een rijverbod krijgen tussen 7 en 9 uur. Zou een hoop ongelukken en files schelen. Deze bestuurders hebben nl. geen enkel normbesef.
Hans
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anne 1
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Karel
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
M
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
tjonge jonge over generaliseren en fout Nederlands gesproken...
Anne 1
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Leo
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Maar Karel,het gaat over een ander busje hoor??En er reageerd een buschauffeur??Wat is jou probleem zeg.Je hebt nog niks geschreven over het onderwerp,je bent alleen maar zeer pissig over iets wat met Arriva heeft te maken?Maar sorry de chauffeur heeft ook gelijk als het over dit ONDERWERP gaat!!En of jij die tent optijd hebt verlaten,fijn voor je,maar zo vel te reageren?Beetje jammer.Maar jij vind dus dat de bestuurder van het WITTE BUSJE,zo mag keren?Artikel 5 niet overtreden?
Karel
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Goede avond Arriva-chauffeur. Bedankt voor uw aanbod. Toch maar niet. Wel een wat ongenuanceerde reactie van uw kant. Ik scheer niet alle chauffeurs over 1 kam en dat is gelukkig ook niet nodig. Ik blijf echter bij mijn standpunt dat onder de Arriva-chauffeurs (m/v) heel wat kaf onder het koren zit en die hun arrogantie, ik ben groot en jij bent klein: dus ga je wel opzij, niet onder stoelen of banken steken. NIET ONTSLAGEN BIJ ARRIVA: GELUKKIG OP TIJD WEG BIJ DIE TENT.
Bent u wel die goede chauffeur: draag s.v.p. uw kennis en mentaliteit over aan uw collega‘s. Namens vele andere weggebruikers: hartelijk dank.
Leo
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hans,sinds wanneer mag je keren als er doorgetrokken(dubbel ook nog),je kan wel afgeven op Anne,maar je zit toch echt zelf fout,waarom liggen die dingen ingodsnaam op de weg??Inhalen doen ze ook gewoon,dus weg ermee,ligt voor de sier?
Arrivachauffeur
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ach Karel,ik snap het al,je bent een ontslagen chauffeur bij Arriva??Wat klets je anders dat we worden opgejaagd door ons management??Je kan gewoon niet met 18 meter sturen,dat is het,maar ik zou zeggen ga een dagje met me mee,dan zal je eens zien,dat het rijgedrag wel meevalt,en wat sommige figuren in de auto,s en motorbestuurders flikken.Kan ik na zoveel jaar,ja 25 jaar,hier in Waterland een boek over schrijven.Maar Karel je geeft zo af op Arriva en t management,het geeft me toch te denken hoor?
Hans
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nou onze betweter Anne 1 is er weer! Ik zou niet weten waarom hij/zij NIET hier zou mogen keren? Heb je de TH van de WvW gehad of zo. schijnbaar kan je geen normale reactie lezen! Ga toch een keer wieberen, nogmaals het beste voor de gewonde!!!
jan
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anne 1
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
ehm, volgens mij mag hij niet van die kant van de weg omkeren naar de andere kant van de weg...zowel op de busbaan als in het midden van de weg staan nl dubbel doorgetrokken strepen....Is geen inschattingsfout, maar een overtreding...
Hans
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste mensen, wat een consternatie over dit gebeuren! Deze bestuurder heeft met het keren een inschattingsfout gemaakt en we zijn allemaal mensen, die een keer ook een fout maken! Laten we ‘‘blij‘‘ zijn, dat het verder, buiten de gewonde het een en ander zo is afgelopen, toch! Het had erger kunnen zijn, even off topic vind ik het niet relevant, dat hij/zij keert op een bushalte, volgens is dit NIET verboden! Het beste met de inzittende!
Karel
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hallo Ninke: weer helemaal scherp, echter daar waag ik mij niet aan.
Veel reisplezier en kom veilig weer thuis.
Ninke
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Karel: "Boerenverstand"...WHOEOEOEOEHAHAHAAA!!!!
Btw: met de bus (o.a. van Arriva) kom je ook door het "ganse land".......hehehehe
Karel
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hallo Harold: helemaal mee eens. Laat die Arriva-chauffeur dan gewoon zijn mond houden. De goede chauffeurs daargelaten: er zijn genoeg Arriva chauffeurs die er echt een potje van maken en mensen dagelijks de stuipen op het lijf jagen omdat zij hun verantwoordelijkheid niet aankunnen omdat zij regelmatig door hun management worden opgejaagd. Ik weet er alles van. Vandaar mijn reactie op de Arriva chauffeur
Harold
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het gaat om een ongeval met een bedrijfsbusje en niet over Arriva...dus Karel...
Karel
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hallo Ninke. Bedankt voor je positieve reactie: je ziet het heel scherp. Met boerenverstand kom je door het ganse land. Nogmaals dank.
Ninke
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
WHAHAA! Jullie zijn niet helemaal lekker om bij zo een artikel te gaan ruzieen..hahaha...wat een boeren!
Ik ben zoooooo blij dat ik jullie niet ben! hehehe........
Karel
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jan: Je bent zeker een Arriva chauffeur met hetzelfde verstand. Geeft niet hoor. Je vindt vast wel steun bij collega‘s.
Jan
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Karel
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Die Arriva chauffeur moet helemaal zijn hoofd dichthouden. Veel van zijn collega‘s, zijnde zgn. beroepschauffeurs lappen aan de lopende band verkeersregels aan hun laars. Kijk maar eens naar de schade die veel bussen hebben. De mentaliteit ik ben groot en sterk en je gaat heus wel opzij als ik er aankom ervaar ik bijna dagelijks. Niemand rijdt foutloos: soms kun je iemand sparen door eigen oplettendheid, soms wordt jezelf gespaard omdat iemand anders goed oplet. Bij Arriva chauffeurs is dat vaak ver te zoeken. Dus Arriva-chauffeur: KOPPIE DICHT.
Overigens beterschap aan de ziekenhuispatient. Ik ben er overigens zeker van de de bestelwagenchauffeur zich ook wezenloos is geschrokken en beslist geen kwade bedoeling had. Gelukkig dat het niet slechter is afgelopen.
SuperGrover
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Er geeft een buschauffeur commentaar (die Nathalie steunt omdat ze de brokkenpiloot in haar reactie veroordeelt) en natuurlijk gaat ene Triza het gelijk over het weggedrag van buschauffeurs hebben. Zielig Triza, daar gáát het niet over! Nathalie heeft gewoon gelijk, net als de buschauffeur. Men dóet maar tegenwoordig in het verkeer. Velen hebben een instelling van ‘bekijk het maar en die ander remt wel‘. De politie heeft nauwelijks oog voor dit soort gevaarlijk weggedrag, maar kan wel een paar keer per maand een provinciale- of rijksweg voor langere tijd afsluiten omdat zo‘n roekeloos uilskuiken nog weer eens een zwaar ongeval veroorzaakt heeft. En om dan te gaan roepen dat hij het "niet expres" deed en dat hij "goede bedoelingen" had, vind ik zulke lariekoek! Hij rijdt (een stuk) over een busbaan, keert waar het niet mag, en negeert een dubbele doorgetrokken streep en een tegemoetkomende automobilist(e) die hem daar niet verwacht. Artikel 5, psychologisch onderzoek en naar aanleiding van de uitslag daarvan: nooit meer het rijbewijs teruggeven of minimaal 50 rijlessen nemen en opnieuw rij-examen doen.
bestelbus-chauffeur
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
In England hebben ze een naam voor dit soort figuren. The white Van man. Chauffeurs in bestelbusjes denken vaak dat de regels niet voor hun gelden en die gasten zijn dan ook in verhouding vaak bij ongevallen betrokken en zorgen voor grote irritaties bij medeweggebruikers door asociaal verkeersgedrag en grote risico‘s
Anne 1
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik wens de automobiliste van harte beterschap. Natuurlijk zag de bestuurder van het busje niet expres de auto over het hoofd, maar hij had zich aan de regels moeten houden: daar mag je niet keren!!Sterkte voor alle betrokkenen.
Harold
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hopende dat die vrouw goed hersteld en dat het letsel meevalt wil ik wel even hierbij opmerken dat het slachtoffer de dagwaarde van de auto uitgekeerd krijgt en dus veel geld moet bijleggen om een zelfde auto terug te kopen.
Ik heb zoiets ook van een goede kennis meegemaakt.
En dat allemaal door een onwettelijke roekeloze domoor.Dat busje wordt wel weer gemaakt zo te zien.
Nathalie
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Triza,Zorgverlener,ook de Bushalte aan de Gorskant van de Jaagweg heeft een doorlopende streep..Dus verboden...de Jaagweg heeft in het midden een dubbele doorgetrokken streep...dus verboden te overschrijden.Dus ook verboden te keren.En ik schreef niet dat het opzettelijk was...maar hij was roekeloos bezig en de WvW twee keer te overtreden..
Over het rijgedrag van de gemiddelde buschauffeur is niks aan te merken.Van de hele weinige ongevallen waarbij een Arriva bus betrokken was lag de oorzaak en dus schuld bij de tegenpartij.
Triza
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
och och,zullen we dan maar zwijgen over het rijgedrag van de gemiddelde buschauffeur?
jan
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Koos: ik kreeg laatst een bekeuring voor te hard rijden terwijl mijn "bedoeling goed" was.....
De meeste en langste files ontstaan door ongevallen. Dus kijken naar het ‘ongevals‘ en ‘bekeuringsverleden‘ van de bestuurder en indien nodig idd artikel 5 toepassen.
Arrivachauffeur
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Die man doet het niet expres,maar op de busbaan en keren terwijl er ook nog een dubbeldoorgetrokken streep is??Die strepen liggen er niet voor niks,ik weet niet wat mensen hun eigen tegenwoordig aanleren hoor,de busbaan heeft ook een doorgetrokken strepen??Laatst moest ik ook maar even hard afremmen,want die man ging even bellen OP DE BUSBAAN??iK VIND HET ERG VOOR DE AUTOMOBILIST DIE GEWOON DAAR AAN KOMT RIJDEN,maar die sukkel in het busje,sorry,maar art.5 is een goed idee Nathalie,en inderdaad de schade maar verhalen.En zorgverlener,beetje minder,want ze zeikt niet,ze heeft gelijk,nog nooit een auto over het hoofd gezien?,je mag gewoon niet keren en inhalen op die weg,dus het is gewoon een grote sukkel,en hij zit nog hoog ook in dat busje,hier is geen excuus voor!!Gewoon achterlijk rijgedrag!
Petra
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
i.p.v. zeuren over wat wel en niet fout is wens ik die vrouw enorm veel sterkte!
Triza
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
en als ik de foto‘s bekijk stond de man bij de bushalte aan de gors kant, dus volgens mij geen sprake van dat hij op de busbaan stond. Dit kan altijd en overal gebeuren! Gelukkig zijn er geen doden gevallen!
Zorgverlener
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jij heb t zeker nooit een auto over het hoofd gezien? En inderdaad die man van het busje dacht bij het wegrijden van de bushalte: Wie zou ik vandaag eens aanrijden en in het ziekenhuis laten belanden of misschien op het kerkhof. Kind gebruik je verstand en zeik niet zo of ga naar een psych als je zo vol frustraties zit.
Geytenliefhebber
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Met wat voor frustraties leef je allemaal als het eerste wat er in je opkomt het de les lezen van iemand die zojuist een zwaar ongeval heeft meegemaakt is? Neem van mij aan dat die kerel het ook echt niet express gedaan heeft hoor. Hoe zou je het vinden als jij hier met je ongeluk staat en de eerste de beste muts begint met zeiken?
Nathalie
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Natuurlijk denk ik aan die gewonde vrouw.Ik bedoel maar dat roekeloze,zomaar keren zonder dat je een tegemoetkomende auto ziet,dus niet gekeken hebt.Ik maak het dagelijks mee dat voertuigen zomaar voor je schieten met het idee,ze remmen maar voor me..Nou...deze keer ging het dus fout met als gevolg dat deze dame in het ziekenhuis ligt en wel dood had kunnen zijn.
Het had ook een truck kunnen zijn die er aan kwam..ik bedoel maar..
Koos
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het is natuurlijk wel logisch dat de beste man collega‘s oppikt bij een bushalte. Natuurlijk mag hij niet op de busbaan komen, maar zijn bedoelingen zijn ongetwijfeld goed. Er is een hoop schade en een gewonde. Dus het lijkt me ook niet gepast om te gaan zeuren dat er door de aanrijding file is ontstaan. De bus reedt overigens wel door over de busbaan. Denk eerder eens aan de gezondheid van de mensen ipv meteen te zeuren.
Nathalie
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Die vent mag helemaal niet op die busbaan(Halte Vurige Staart) komen.Al het autoverkeer en busverkeer natuurlijk zwaar vertraagd omgeving Purmerend.Arriva kan schade op hem gaan verhalen.Politie artikel 5 toepassen.