Marcel
| 705 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hoorde net dat Krieger wethouder blijft, triest voor Purmerend.
Die man heeft meer slecht dan goed gedaan met zijn leugens en bedrog.
Zitten we alsnog de komende jaren met hem in ons mik....
speurhondje
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Wim van Eenennaam, van harte en terecht dat je nu opkomt voor je partij. Maar ik heb eigenlijk een vraag over de partij van Rita Verdonk. In Utrecht heeft de partij ook zetel behaald, maar het blijkt dat de eerste 5 mensen op de lijst zich niet beschikbaar wilde stellen voor een raadsfunctie. Nota bene de broer van mevrouw Verdonk wilde zelfs niet! Dat is toch op z’n minst zeer opmerkelijk te noemen. Waarom wilde men eigenlijk niet de raad in en zal het partij imago hierdoor niet worden aangetast? Burgers zijn niet dom en zullen toch ook hun vraagtekens zetten bij deze cabaretvoorstelling.
speurhondje
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Je bent scherp en je hebt inderdaad gelijk dat er nog verschillend over wordt gedacht binnen de kerkgemeenschap. In ons land zijn we weliswaar de tijd vooruit, maar er zijn nog partijen zoals SGP die daar veel moeite mee hebben. Met mijn opmerking zat ik eigenlijk met mijn gedachte bij de godsdienst van de Islam. Vandaar mijn te snelle reactie.
Anne 1
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Maar Speurhondje; even over je reactie @Marcel.....Hier scheer je toch echt alle gelovigen over één kam hoor. Net als binnen andere groepen leven er ook binnen de groep gelovigen verschillende opvattingen m.b.t. de onderwerpen die je noemt...
Anne 1
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
ok...het zij je vergeven..ik kan wel tegen een stootje hoor..En een plagerijtje op zijn tijd houdt het allemaal een beetje luchtig he..
speurhondje
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Zal ik niet doen @Anne 1, want in dat geval kies ik toch voor de christelijke principes. Dat stiekem was bedoel om er een accent aan te geven en om een beetje pesten.
speurhondje
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Marcel, van de andere kant is misschien maar goed dat de mensen wat te kiezen hebben. Als er alleen maar partijen zijn die de godsdienst als basis inspiratiebron voor hun politieke beleid willen gebruiken, dan zou het wel eens heel pijnlijk kunnen zijn voor vrouwen, mensen die uitkomen voor hun seksuele geaardheid en atheïsten. Dat beleid willen we toch niet in ons landje.
Wim van Eenennaam
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tokkie, ik had nu pas tijd om kennis te nemen van jouw schrijfsels.
Waarop baseer jij je verhalen over ruzie bij Trots op Nederland op de verkiezinsavond? Die hele avond was ik in het stadhuis in de enthousiaste groep van raadskandidaten voor ToNL.
ER was een feestelijke stemming, zoals te verwachten als je een grote winnaar bent. Na Den Helder de beste uitslag van Nederland voor deze jonge partij! Ik daag je daarom uit deze bewering waar te maken. Er was veel te vieren, de campagne en de lijsttrekker hebben veel succes gehad en het programma sprak velen aan. Alle andere partijen hebben de kandidaten van ToNL van harte gefeliciteerd, en de 3 raadsleden gaan graag voor de stad aan de slag. Voortaan niet meer jokken, en beter opletten!
Tom de Jong
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
D66 had niet bijna 4% maar bijna 10% van de stemmen!
Pier
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
De verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd heeft niets met vergrijzing te maken, maar alles met de manier waarop de pensioenfondsen ons geld hebben belegd.
Nathalie
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nog even over Wilders,in sommige dingen gaat ie te ver en ook hij weet wel dat ie water bij de wijn zal moeten doen indien ie in een coalitie komt.Die hoofddoekjes..tja..niet tijdens het werk in openbare ruimtes zoals recepties en balies...daar mag ik ook niet met een pet opzitten.En anders kun je dat werk niet doen.
Verder hebben anderen hier genoeg positieve dingen geschreven waar ik het roerend mee eens ben.En vol is vol..
Nathalie
| 706 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het is toch van de zotte dat wij na 45 jaar gewerkt te hebben nog eens 2 jaar langer moeten en dat er op straat immigratie en asiel gasten de hele dag niks lopen te doen.Misschien zouden we tot 63 hoeven te werken als we hen geen uitkering,zorg en huurtoeslag hoefden te geven.
Anne 1
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
als je christelijke principes maar niet onder dezelfde noemer schaart als principes van de islam...
jacky
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Anne, ik denk dat ik jou dat niet hoef te vertellen
Anne 1
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ja, ik begrijp je punt. Soms is het ook allemaal niet zo zwart wit he..je kunt een heleboel willen en beloven dat je bepaalde beslissingen niet zult nemen. Het is schrijnend dat een heleboel mensen hier de dupe van zullen worden. Ik begrijp aan de andere kant ook wel dat met de vergrijzing nare bijverschijnselen de kop opsteken die toch op de één of andere manier opgelost dienen te worden. Als het een andere partij was geweest die die beslissing had moeten nemen was het dan ook schijnheilig geweest? Vaak liggen menselijke en christelijke principes heel dicht naast elkaar he...Maar dat het lastig is zal ik zeker niet ontkennen...Stiekem kun je het in dit verband niet helemaal noemen...
speurhondje
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Anne1, misschien zijn bepaalde christelijke principes waar het hoge woord niet bij de harde daad gevoegd wordt. Schijnheiligheid noemt men dit ook wel. Ik verkondig als partij dat iedereen op zijn 65e mag stoppen met werken, maar tegelijk laat ik iedereen toch maar stiekem doorwerken tot zijn 67e jaar.
speurhondje
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Overigens is de PVV al sterk vertegenwoordigd in het Europarlement, maar tot op heden heb ik heb nog niets spectaculairs aan veranderingen van deze partij vernomen. Maar ik wil wel even meedenken met Geert. Hij had natuurlijk de dubieuze geldstromen vanuit met midden oosten kunnen stoppen, waarvan blijkbaar sommige moskeeën en islamitische scholen wordt gefinancierd. Het dubbele paspoort afnemen en kiezen voor een land waar je een toekomst wil opbouwen. Voor de criminele allochtonen is het dan duidelijk wat er met hen gebeurd als ze worden opgepakt.
Anne 1
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Noem eens een paar van die christelijke principes jacky?
Marcel
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Maar het is wel jammer dat er veel mensen zijn die stemmen puur uit geloof of beroep. Zonder dat zij naar een partij programma kijken.
Christelijken stemmen vaak dus CDA, zelfstandigen gaan vaak standaard voor de VVD en de arbeiders (en nu dus ook allochtonen) gaan voor PvdA.
Zonde hoor....kijk naar de speerpunten en zoek dan een partij die bij past.
jacky
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
dus simpel. Alleen maar partijen waarin alle mensen worden vertegenwoordigd.
Nu worden we overspoeld met kerkelijke principes.
Dus worden we toch door de kerk geregeerd. Oké klinkt een beetje overdreven, maar het begint er aardig op te lijken.
Anne 1
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
scheiding van kerk en staat wil alleen maar zeggen dat de kerk in nederland geen invloed heeft op het beleid...Vaticaanstad is een goed voorbeeld voor het tegenovergestelde: daar bepaalt de kerk (de paus) wat wel en niet kan...
Anne 1
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ok, Speurhondje...@ Linda, christelijke partijen zijn er omdat er in Nederland nog steeds mensen zijn die een christelijk geloof aanhangen. Zij herkennen zich vaak niet in de niet -christelijke partijen en daarom kiezen zij voor een partij die ook hun belangen behartigt en rekening houdt met bepaalde christelijke principes...
jacky
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Hans, ik bedoel ook de mensen die niet stemmen of toch weer op de bekende partijen. Het is te hopen dat ze straks met de landelijke verkiezingen wat slimmer met hun stem omgaan.
Zodat we niet weer CDA.CU en PvdA krijgen. Kerk en staat zijn gescheiden, waarom dan christelijke partijen?
speurhondje
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Linda, volkomen terecht dat hij ook de foute allochtonen wil aanpakken, maar wat heeft dat nu te maken met hoofddoekjes, religie, moskeeën etc? Hiermee raak je een hele gemeenschap en dus ook de goede mensen die wel geïntegreerd zijn en wel een belangrijke bijdrage leveren aan onze samenleving. Als hij deze dingen echt wil veranderen of verbannen uit ons land, dan moet hij zorgen dat het bij wet geregeld wordt, niet alleen landelijk maar ook Europees.
speurhondje
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nee @Anne1 het berust op een groot misverstand. Ik bedoel juist dat jij duidelijk bent met je reacties en dat ook jij recht hebt op een eigen mening. Ik doelde op sommige anderen, waarvan ik het idee kreeg dat zij min of meer hun mening bij jou probeerde op te legen. Je bent voor mij heel duidelijk dus sorry als ik wat onduidelijk was met mijn reactie.
Anne 1
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mijn mening is mijn mening en dus geen napraterij.Het kan aan mij liggen maar ik proef hier een beetje de sfeer van : vrijheid van meningsuiting mag, zolang je het maar met ons eens bent..Ik ga verder : vrijheid van meningsuiting voor iedereen, ook als je het niet met me eens bent. @ Speurhondje: ik leg niemand iets op. Als ik zeg dat ik voor vrijheid van meningsuiting ben, dan meen ik dat ook. Naar mijn idee kun je niet én voor vrijheid van meningsuiting zijn én tegelijkertijd je mening aan anderen opdringen. Respect voor de mening van een ander is daar onlosmakelijk mee verbonden. Dat geldt in ieder geval voor mij, dus als je de indruk hebt dat ik iets op wil dringen aan een ander ben ik zelf niet duidelijk genoeg geweest of heb je mij verkeerd begrepen...
Hans
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Schijnbaar jacky lees je nooit de reacties van mij of anderen!! Heb al tig keer aangeven, dat ik op Leefbaar heb gestemd! Alleen de kiezers, die zonodig NIET gingen stemmen hebben we weer dit achterlijke college in de raad, waarvan akte.
speurhondje
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Daar valt geen speld tussen te krijgen @Anne1. Ik vind dat sommige hun mening bijna opleggen aan anderen. Daar is bij de wet het artikel van de vrijheid van meningsuiting toch echt niet voor bedoeld.
Hans
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Geboren in Duitsland en al tig jaar de Ned. nationaliteit hebbende, word ik een beetje naar van de integratie van de Islam cultuur, wij leven hier in Ned. en heb geen enkele zin om naar de pijpen te dansen van deze mensen, zelf Luthers gedoopt wil ik graag in mijn eigen land normaal kunnen lopen en werken enz het wordt tijd, dat er een premier komt die niet aan het handje loopt van deze USA! In juni stem ik zeker PVV!
jacky
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als je zo baalt @hans, had je ook op een lokale partij kunnen stemmen of op Trots op Nederland.
Dan had je een andere coalitie kunnen hebben. Maar nu zijn toch weer VVD en PvdA de grootste geworden, ondanks dat PvdA behoorlijk verloren heeft.
linda
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dat klopt. Ik verdiep mezelf erin.
Anders had ik ook geen recht van spreken.
Hans
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het is in elk geval allemaal napraterij, net als Purmerend Sociaal: krijgt aantal stemmen een paar honderd! Zelf heb je CDA gestemd en nu hebben we weer 4 jaar lang dezelfde ellende met dit college die alleen maar geld kost, het is jammer, dat de PVV niet in Purmerend meedeed, want dan was er net met Almere er een heel anders college geweest!
Anne 1
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Geloof me, ik wil echt niemand zwart maken. Ik onderschrijf veel van wat Marcel en Speurhondje zeggen. Vrijheid van meningsuiting vind ik heel belangrijk. Die gun ik Wilders ook. Ik sta heus niet zover van jullie ideëen af. Natuurlijk heb ik er over gelezen, anders zou ik hier heus mijn mond wel houden. Ik vind alleen de "botte bijl"methode niet nodig. Maar net als Wilders en iedereen die hier reageert geef ik mijn mening en dat mag....Ik praat niemand na, ik neem aan dat jij dat ook niet doet Linda..
linda
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wanneer denken mensen eens zelf en praten ze niet alle linkse media(wat bewezen is) en de huidige partijen na?
Wilders EN Verdonk willen niet IEDEREEN aanpakken, alleen de foute, jullie moeten echt eens leren luisteren naar wat hij zelf zegt.
speurhondje
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Marcel, ik begrijp je heel goed en deel ook je mening.
jacky
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Anne1, heb je je ooit wel eens verdiept in het programma zelf? Het enige wat ik hoor is napraterij van de huidige partijen.
Die nu zelf met zijn ideeën aan de haal gaan, alleen weer veel omslachtiger gebracht zodat ze er straks weer onderuit kunnen.
speurhondje
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Maar het wordt inderdaad tijd voor strengere straffen en hard optreden Nathalie, maar ook VVD heeft de afgelopen tientallen jaren hier niets aan gedaan. Wilders komt uit deze liberale hoek, dus ik moet nog zien of hij dan wel de daad bij het woord kan voegen. Ons land is economisch afhankelijk van Europa, dus als zijn moslim beleid verkeerd uitpakt, dan zou het zo maar kunnen zij dat we morgen allemaal geen werk meer hebben. Dan hebben we het pas goed gedaan met onze grote mond. Wij zijn geen productieland en dus geheel afhankelijk van andere landen. Dat hij over een aantal zaken harder wil optreden is beslist nodig, maar dan niet meteen met een botte bijl naar de goede mensen die hier iets hebben opgebouwd en dus al een bijdrage leveren aan onze samenleving. Immers zijn er ook allochtonen nodig om de vergrijzing deels op te vangen. Of moeten wij onze ouders gewoon maar aan hun lot overlaten als er geen voldoende personeel is?
speurhondje
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Nathalie, toe zich het drama van 13 september 2001 in Amerika had voltrokken en vervolgens drie jaar later Theo v Gogh op een beestachtige wijze werd afgeslacht, sloegen ook bij mij de stoppen door. Ik wil best bekennen dat mijn haat jegens de moslims en hun geloof onvoorstelbaar groot was en nog steeds wantrouw ik het. De wereld stond totaal op z’n kop want mensen zoals van Gogh en Wilders, mochten ineens niet meer zeggen wat ze dachten en over wat er zich afspeelde in onze samenleving. De vrijheid van meningsuiting zal ook ik koesteren en beschermen, maar ik verdom het om me te laten leiden door emoties, angst, haat en geweld. Daarmee los je namelijk de wezenlijke problemen niet op in dit land.
Marcel
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Met je hoofddoekjes beleid heb je gelijk speurhondje, het maakt mij niets uit wat men op zijn of haar hoofd zet.
En de economische malaise kan hij inderdaad niet 1,2,3 oplossen maar dat kan niemand. Ook de huidige politiek niet. ik begrijp Anne 1 alleen niet zo goed, wat bedoel je met zelf aangewakkerde onrust? Heeft Wilders meisjes aangerand in de trein naar Zandvoort? Heeft Wilders gevoetbald met de dodenherdenking kransen op 4 mei? Heeft Wilders ambulance personeel belaagd en bedreigd? Heeft Wilders auto‘s in de fik gestoken op het Max Eeuweplein? Moet ik ff doorgaan? Dat is wat de mensen genoeg van hebben... daarbij maakt afkomst of religie niet uit. Maar als blijkt dat het wel heel vaak een zelfde groep is dan moet dat aangepakt worden heel simpel toch? En met aanpakken bedoel ik geen kopje thee drinken en een snoepreisje naar Amerika om knopen te leren leggen.... Mijn zoon houd zich wel aan de regels en krijgt niks! En als je er in dit land een pleuris zooi van maakt krijg je geld of een reisje toe!!
Nathalie
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hou nu is op de Wilders zwart te maken.Hij heeft met zijn partij een standpunt en ondervind daar veel steun bij van een groot deel van ons volk.dat moeten we respecteren en hij heeft het recht dat standpunt in te nemen.Net zoals de tegenpartijen voor islamitisering en massa immigratie zijn.Of zijn we pas tevreden als een gek met hem hetzelfde doet als met van Gogh en Fortuyn ?
het is toch abnormaal dat die man zwaar beveiligd moet worden tegen een stelletje extremisten in ons eigen vrije Nederland.
Anne 1
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jacky, ik woon in Purmerend. Tot op heden heeft de PVV handig ingespeeld op de door hen zelf aangewakkerde onrust en voortgeborduurd op het gedachtengoed van Pim Fortuyn. De maatschappij heeft zich hierdoor meer verhard en er is tweedracht ontstaan. Dat is funest voor een samenleving. Wilders richt zich voornamelijk tegen de Islam. (Is ook een beetje eenzijdige politiek). Natuurlijk zijn er moslims die zich vreselijk misdragen en daar moet tegen opgetreden worden. maar generaliseren is nooit goed....
speurhondje
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Jacky, er zijn toch ook nog andere grote problemen in ons land dan alleen die Marokkaanse of Oost-Europese criminelen? Prima dat Wilders ze hard wil aanpakken en mijn steun krijgt hij, maar met zijn hoofddoekjes beleid lost hij niet de huidige financiële en economische problemen op in ons land. En ook niet als hij zijn opwachting maakt in deze stad over 4 jaar. Daar gaat dit onderwerp uiteindelijk nog steeds over, voordat ook wij met z’n allen doorslaan.
Marcel
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Anne1
Dus omdat zijn eigen familie niet op hem stemt is het niet waar wat hij zegt??
Misschien woont zijn familie wel in Wassenaar ofzo waar ze nog nooit een allochtoon gezien hebben en alle verhalen volgens hun alleen in de grote boze stad gebeuren.....
Maar of hij alles waar kan maken moeten we inderdaad nog maar afwachten, dat weet je nooit. Maar dat geld voor elke politici.
Een politici is van huis uit een leugenaar vergeet dat niet. Kijk maar naar onze eigen Krieger......
Maar goed, je moet ergens op stemmen en dan hoop je er maar het beste van. De standaard partijen hebben inmiddels wel bewezen dat ze er niets van bakken... dus nu het roer maar om lijkt me,
jacky
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik heb meer vertrouwen inde PVV en Trots op Nederland als in alle
kabinetten die we tot nu toe gehad hebben. Ik heb zo‘n donkerbruin vermoeden @Anne, dat jij ergens woont waar het probleem zich niet voordoet. Maar mensen die het maar blijven ontkennen zijn straks de grootste jankers.
Anne 1
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
en aan wie denkt Widers? Aan ons?Die is ook alleen maar met zichzelf bezig. Zelfs zijn eigen familie stemt niet op hem... Ik zeg maar zo c‘est le ton qui fait la musique...
Nathalie
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Er is geen andere manier en er is al door vier kabinetten Balkenende bewezen dat ze het niet aan kunnen en maar steeds de andere kant opkijken en strooien met pardonnetjes en geen strengere straffen doorvoeren.Ook de asielprocedures moeten stop gezet worden en ongewenst is ongewenst dus uitzetten en niet drie jaar lang of langer hier in de wan laten dat er hoop is op economisch geluk.
jacky
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Anne, Nee, om de boel heen blijven draaien, dat is de oplossing??
Ik heb liever iemand die zegt waar het op staat, dan dat schijnheilige gedraai en gelieg. Alles beloven, niets doen. Alleen aan je zelf denken, dat is de huidige politiek. Daar schieten we echt wat mee op, vind je niet? (sarcastisch bedoeld) Het zijn allemaal broekenschijters die aan hun eigen macht en geld denken, niet aan jou of mij of de Nederland.
Anne 1
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik ben helemaal geen softie hoor. Ook ik vind dat er strenger tegen uitwassen opgetreden moet worden en dat het vreemdelingenbeleid wel strenger doorgevoerd mag worden. Ik zie alleen niets in de manier waarop Wilders dat naar voren brengt. Ik hou niet van paniekzaaien en onrust oproepen. Dat is wat hij naar mijn idee doet...Verder mag je zeggen wat je wilt...maar als je alleen een softie wordt genoemd omdat je de PVV niet zit zitten vind ik een beetje kort door de bocht en zelfs onjuist...
Marcel
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het is wel zo dat het voornamelijk komt door het softe gedrag van onze eigen regering. En softies als bijvoorbeeld Anne1.
De relschoppers worden met fluwelen handschoenen geaaid, krijgen zelfs geld toe als ze hun rustig houden tijdens feestdagen.
De Politie gaat zelfs weg als personeel en patienten in een ziekenhuis bedreigd worden. Anders worden ze nog agressiever is de reden.... en zo is het bijna elke dag wel raak. Zolang er niet keihard word ingegrepen door politie of van mij part het leger lacht Wilders zich een bult. En kijk eens naar de afgelopen campagnes, elke partij had het opeens over "straattuig" dat aangepakt moet worden...tot dat ze verkozen zijn dan is het weer pappen en nathouden. Ik denk niet dat Wilders de oplossing is maar wat moet je anders? Het is de enigste die durft te zeggen wat heel veel mensen denken. Helaas ten koste van de heel veel welwillende immigranten. Maar de boodschap lijkt me duidelijk, doe normaal , werk, en respecteer elkaar ongeacht kleur of religie of sexuele geaardheid.
Anne 1
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Allemaal paniekreacties...Blijf gewoon logisch nadenken...Wat is trouwens de definitie van een likker? Is dat niet juist iemand die ergens vóór is? Er komt geen moslimregering die de premier levert...Wie loopt er hier nu te dromen....Je verstand gebruiken zou ik zeggen...
Nathalie
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nou in Almere goud en Den Haag zilver.Ze zouden hier op zeker ook hoog scoren.Omdat ze hier niet meededen zijn de stemmen onderverdeeld.Maar op 9 juni kijken we even verder.Over vier jaar opnieuw gemeenteverkiezingen.Ik hang dan de vlag uit.Want zoals het nu gaat kan het niet verder.
Nathalie
| 707 dagen geleden |
reageer
niet ok
Linda,Marcel...groot applaus..Allemaal likkers die tegen PVV zijn..maar wat denk je als er een Moslimpartij in de regering komt die ook de prmier levert ?Dan mogen jullie,dames,straks allemaal hoofddoekjes om en mag je niet eens meer stemmen.
Linda
| 708 dagen geleden |
reageer
niet ok
droomfijn verder @Anne. wanneer worden jullie ens wakker?
Jan
| 708 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anne 1
| 708 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dat zijn jouw woorden, niet de mijne...Als ze zo denken als jij wel. ...Bovendien kun je wel even narekenen om hoeveel moslims het gaat hier in Nederland. Zijn er heel veel meer nodig om een meerderheid te vormen....Geen paniek zaaien, schiet je helemaal niks mee op.
Linda
| 708 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het kruiperige en zielige gedrag van de andere partijen wel? Als de radicalen moslim het hier voor het zeggen krijgt, zijn zij de eerste die eraan gaan. Ze lachen zich rot om dat doome stelletje in Den Haag wat voor ze kruipt.
Anne 1
| 708 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik heb nog nooit van mijn leven PVDA gestemd en zal dat ook nooit doen. Ik ga niemand vertellen waar hij op moet stemmen. Ik heb alleen mijn hoop uitgesproken...dat de PVV het dus niet voor het zeggen krijgt...Angst zaaien en onrust oproepen lost niets op...
Marcel
| 708 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nee Anne1, we moeten lekker PvdA stemmen..... je hebt inmiddels vast wel gehoord wat er in Helmond aan de hand is? Vijf van de zes PvdA plekken bezet door allochtonen door voorkeursstemmen. Niet zo gek he als er gestemd word op mensen niet voor hun kunnen maar voor hun afkomst..... en vergeet niet dat een stem op PVV enkel en alleen een proteststem is. Het pappen en nat houden beleid wordt niet meer getolereerd door de mensen.
speurhondje
| 708 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als je schrijft dat de PVV het zelfde programma moet aanhouden als in Almere, dan zal men eerst beginnen de hoofddoekjes te verbieden van ambtenaren die werkzaam zijn in publieke ruimtes. Vervolgens zal men de allochtone criminelen terugsturen naar het land van herkomst. Ik vraag me af of de locale politiek wel gemachtigd is om Nederlandse allochtonen in hun stad de grens over te zetten. Je trekt wel een parallel met Almere, maar ik vraag me af of het in onze stad ook zo slecht gesteld is? Ik denk dat niemand zit te wachten op nog meer onrust en bangmakerij en daarbij spelen andere belangrijkere zaken een rol in onze stad.
speurhondje
| 708 dagen geleden |
reageer
niet ok
Denk het niet @Dolly. Hoe zou de PVV dan wel de verkeersproblemen in deze stad kunnen oplossen, waar de gehele Purmerendse politiek tot nu toe niet uitkomt? De verkeersproblemen zijn veroorzaakt omdat men in de afgelopen tientallen jaren alleen maar heeft gebouwd, zonder dat de infrastructuur is meegegroeid of is aangepast. Maar misschien kan de PVV het verkeersprobleem en het woningtekort oplossen, door de helft van de inwonende de stad en/of het land uit te zetten.
Anne 1
| 708 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik hoop dat we met zijn allen wijzer zijn. Dan krijgt PVV het hier niet voor het zeggen...
Dolly
| 708 dagen geleden |
reageer
niet ok
Speurhondje,Als de PVV het hier ooit voor het zeggen krijgt dan zullen ze het zelfde programma als in Almere hier consolideren en om te beginnen Krieger weg jagen en de binnenstad weer van beide kanten bereikbaar maken.
Anne 1
| 708 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tsja, dat is toch een beetje het risico van voorkeursstemmen. Een voorkeursstem wordt m.i. meestal niet door politieke belangen ingegegeven, maar door persoonlijke....
Arie-Wim Boer (Leefbaar Purmerend)
| 708 dagen geleden |
reageer
niet ok
ha die tokkie, de dekking was er wel, weer niet op zitten letten. en leefbaar heeft nooit iets te maken gehad met landelijke politiek, weer een foutje , en inhoudleijk reageren is niet nagatief zeiken.... ook mis, en wat een taalgebruik. en plannen waren zeer realistisch en een duidleijke keuze dus ja....
Marcel
| 708 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dat VVD wint in Purmerend is tot daar aan toe maar wat ik echt hoop is dat die Krieger in ieder geval geen wethouder meer wordt.
Zelden iemand gezien die zoveel beloofd en niks waar maakt.
Ik vraag me af dat een dwangmatige persoonlijkheidsstoornis is of dat hij gewoon vergeetachtig is? Niet te geloven hoe die man liegen kan en mensen in de zeik neemt. Purmerend zou een stuk opknappen als hij opstapt.
En dat PvdA wint verbaast me niet immers het gros van de allochtonen stemt op deze partij. En dan ga je hard......maar dat is nou eenmaal democratie. (als we maar geen Helmondse praktijken krijgen met die PvdA....) Die A staat daar al lang niet meer voor Arbeid...
Tokkie
| 708 dagen geleden |
reageer
niet ok
Arie-Wim, jij zou inmiddels moeten weten hoe de politiek werkt. Je geeft af op de VVD en de PvdA, maar als Leefbaar jaren geleden landelijk niet groot was geweest, dan had jij nooit in de raad gezeten... ik heb er geen moeite mee dat het systeem zo werkt en dat de landelijke partijen daar ook gebruik van maken; de landelijke partijen hebben ook de pech als het landelijk minder gaat. Nog drie zetels voor Leefbaar, misschien kun jij ook je eigen conclusies trekken? Dat de hele dag negatief lopen te zeiken hier op webregio en onrealistische plannen presenteren geen kiezers trekken? 1e uur gratis parkeren zonder financiele dekking? Dat noem ik pas kiezersbedrog!
Arie-Wim Boer (Leefbaar Purmerend)
| 709 dagen geleden |
reageer
niet ok
de kiezer heeft gesproken.... landelijk gekozen. pvda dankt zege aan wouter en vvd aan de rol van vvd laaste weken en landelijke verkiezings items . kijken wat er in het coalitieprogramma komt te staan over verkeer inde regio, de kilometerheffing en de hypotheekrente aftrek, ik voorspel u, helemaal niets, kortom kiezersbedrog. maar nogmaals de kiezer wil dit zo en die vond het blijkbaar geweldig afgelopen 4 jaar. meer dan de helft van de kiezers heeft weinig recht van spreken want is niet op komen dagen en de andere helft heeft gekozen voor het bestaande beleid zo werk dat in de politiek.
speurhondje
| 709 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Dolly, je weet dan toch wel dat de PVV net als de VVD op het liberale gedachtegoed varen? Het zijn wel de liberale graaiende bankdirecteuren geweest, die deze financiële en economische crisis hebben veroorzaakt. Natuurlijk terecht dat je partijen benoemt die veel te weinig hebben gedaan, maar dan ook zo sportief zijn om partijen te benoemen die uiteindelijk dit grote probleem hebben veroorzaakt. Maar vertel eens welke problemen ga je in deze stad oplossen als je gekozen wordt? Overigens proef ik wel veel jaloezie op dit weblog. Komt vast uit de hoek van partijen die hebben verloren.
PdH
| 709 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik lach me te barsten we hebben afgelopen woensdag landelijke verkeizingen gehad of was het nou de gemeeteraad iedereen lult maar wat maar stemmen ho mar hou dan ook je kop als je niet gestemd hebt..dat heet kiesrecht al kies je d egrootste boerelul dan heb je wel recht van mee spreken. Nog iets Leefbaar P. heeft een zetel verloren nu kan AW beter opstappen en alles overdragen aan Heida. Niet dat het mij uitmaakt Leefbaar is wat mij betreft de joker!
Linda
| 709 dagen geleden |
reageer
niet ok
helemaal mee eens @cahty. het is gewoon eng hoe ToN altijd maar weer met valse berichten neergehaald word. Een teken dat ze het op feiten niet kunnen winnen en bang zijn. Het zegt meer over hun dan over ToN.
Dolly
| 709 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jammer dat de PVV hier niet mee deed.Almere is een daverend succes geworden en uiteraard zijn er een hoop ziek van aldaar nu.
Denk dat ze over vier jaar hier kiesbaar zijn.Ik ga me dan ook opgeven voor de lijst.
cathy
| 709 dagen geleden |
reageer
niet ok
En dan nog? de sfeer onder hen is prima, en van ruzie is en was absoluut geen sprake.
Whisfull thinking??? of gewoon een sterke verbeelding??
Jip
| 709 dagen geleden |
reageer
niet ok
heb ie een teiltje? saamhorig..... Een paar maanden geleden konden ze elkaar nog niet eens!
gewoon
| 709 dagen geleden |
reageer
niet ok
wat een onzin wordt hier toch geschreven door sommigen. Ton is het toonbeeld van een echt team en sommige bestaande partijen kunnen daar nog wat van leren. Er is geen sprake van ruzie, iemand die dat opschrijft verzint dat terplekke. Kijk ook maar naar de foto‘s in het nhd, de saamhorigheid straal er van af.
Vincent
| 709 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Hans: men is vergeten ( hebben gebruik je bij een activiteit), door dit domme bestuur zijn verguisd ( je noemt twee personen en verguisd is met een d! Gestemd is met een D. Tsja, als je een ander de les probeert te lezen...
Tokkie
| 709 dagen geleden |
reageer
niet ok
Op de avond van de verkiezingsuitslag hadden de kandidaten van TON al ruzie met elkaar, dus dat gaat niet lang duren....
gewoon
| 709 dagen geleden |
reageer
niet ok
en waraom niet met TON dan? het programma ligt dicht bij elkaar
Joop
| 709 dagen geleden |
reageer
niet ok
Aangezien de meeste inwoners hun stem niet hebben laten gelden blijven we in een verstopt riool leven.
Ik hoop wat het verkeer betreft op een hoop burgerlijke ongehoorzaamheid en dat het riool nog verder dichtslibt.
Mensen die met persioen zijn,rollatorvolk,mensen die niet hoeven te werken en alles per fiets doen hebben wel gestemd.En zo blijft het bij af en stadsvernauwing en overbevolking.
Rommeldebommel
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Hans: hou alsjeblieft op jezelf voor schut te zetten, zielepoot! @ WebRegio: ban die man eindelijk! Neem hem tegen zichzelf in bescherming en haal die continue spanning hier eens weg die dat stumperd hier elke keer teweeg brengt door ELKE discussie off-topic te brengen.
Sjonnie
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Hans (Donderdag 4 Maart 2010 20:10 uur)
Suffie het is echt met een D ik heb gestemd!!! Nederlandsche taal is misschien wel je hobby, but you know what they say: don‘t quit your dayjob.
Sjonnie
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
asd
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Joop, laat mensen even lekker zelf beslissen waar ze op stemmen. Dat jij nou vóór de lokale partijen bent, wil niet zeggen dat iedereen daar maar op moet stemmen.
speurhondje
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Overigens kan er wel door de aanhang van oppositiepartijen gespeculeerd worden over de coalitievorming, maar voorlopig moet iedereen slikken en achterin de rij aansluiten. Alleen de VVD mag op basis van de grootste partij bepalen met welke andere partij ze deze stad wil besturen. Het is niet anders en dat zullen we met z’n allen gewoon moeten accepteren.
speurhondje
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Pier je kunt niet alleen je medeburgers verwijten dat ze niet naar de stembus zijn gegaan. De gehele politiek heeft gefaald. Al jarenlang zijn zij niet in staat geweest om het vertrouwen van burgers te winnen en om ze te interesseren in de politiek en wat er in hun stad speelt. Ook de media is medeschuldig aan dit politieke dieptepunt. Steeds worden er uitlokkende berichtgevingen gepubliceerd, waarop sommige mensen alleen maar grof reageren zonder dat het over de inhoud gaat. Blijkbaar vind de media dat deze wijze van communiceren een positieve bijdrage levert aan ons stemgedrag, de samenleving en interesse in de politiek. Kortom, iedereen moet maar eens goed nadenken of dit wel de goede weg is naar een gezellige en open samenleving, waar men elkaar op deze manier bekritiseert en corrigeert.
Frederico
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste mensen, door dat vele gevit op elkaar, en omdat webregio zomaar reactie‘s verwijderd waar niets op slaat en reactie‘s waarbij mensen elkaar verwenisingen toe wensen,(ander artikel< Will Kool werd toch maar even bedreigd, want men wist wel waar ie woonde!) laat staan, is de animo naar webregio door velen waarschijnlijk afgenomen, bij mij in ieder geval wel, soms kijk ik nog, maar heb het in feite afgewezen en denk vele met mij, snap nog steeds niet waarom webregio een reactie-lijn heeft.
Hans
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jazeker ouwe koeien, men heeft vergeten, dat uiteindelijk Elly en Dirk (helaas niet meer) historie hebben geschreven en zij nu door dit domme bestuur is ‘‘verguist‘‘! En wat is jouw hobby in het onderwijs? Ned.taal? Gestemd is met T en Ik houdt is zonder T!!
Susanne
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
O jee een fan van Elly,ben je daarom zo tegen de Stadspartij?
Ouwe koeien uit de sloot halen ook een hobby van je?
Joop
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kan het college ook vallen net als het kabinet ? Ik ga rillen dat de VVD en PVDA weer handje klap gaan doen en eigen belang laten gaan boven maatschappelijk belang.Wat jammer deze uitslag...mensen die niet gestemd hebben op lokale partijen...bedankt...en die helemaal niet gestemd hebben...ook bedankt...Jullie worden in de zeik genomen door dit college die nu weer vier jaar gaat zitten...
Hans
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ben geen azijnpieser beste Susanne, heb alleen maar mijn mening gegeven en negatief? Was de Stadspartij in al die jaren dan wel positief? Ja toen Elly Vos er nog zat!
Susanne
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Deze mevrouw heeft veel ervaring in het onderwijs.
lezen was op school zeker niet uw beste van Hans.
Zelfs een naam lezen is voor u te moeilijk.het is Susanne.
Uw hobby is zeker azijnpiesen.Ongeloofelijk hoe negatief u bent.
Buschauffeur Purmerend
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Hans... "uit in de raad" ????? Lees alsjeblieft eerst eens wat voor onzin je getikt hebt voordat je op ‘verzenden‘ klikt.
Buschauffeur Purmerend
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Hans
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nou beste Susanna, hoop niet dat men een college gaat vormen met de Stadspartij met al hun ervaring, heb ik nog nooit in die jaren iets belangrijks gezien! Meepraten met de grote baas kan ik ook, dat ze nu een extra zetel hebben gehad, is te danken aan de verkiezingsborden, die ze tot in den treure hebben geplaatst! Maar wat die Sjors en Sjimmie uit in de raad hebben gepresteerd!
0.
simon
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
O,gelukkig geen Arie wim biertje als wethouder.Ken die mooi een cursus hoe schrijf ik nederlands van mussy gaan volgen.
Susanne
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik heb ook op de Stadspartij (mevr. Waarhuijs-Gijsbers) gestemd met het hele gezin.
Hoop dat zij met al haar ervaring iets kan betekenen voor het onderwijs in Purmerend!!!!
Ik houdt mijn hart vast met al die bezuinigingen .
Rob Posthuma
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Gewoon:
Waarom is dat geen goed idee? In essentie zullen de verschillen tussen deze partijen niet onoverkomelijk zijn om samen een front te vormen en zodoende meer vinger in de pap te hebben in de gemeenteraad. Als men deze trent blijft volgen zal er weinig veranderen. Het zal nog vele jaren duren eer de Stadspartij Purmerend genoeg stemmen zal krijgen om een overwinning te waarborgen in Purmerend. Als men samengaat met Leefbaar dan zal de volgende verkiezing nog wel eens zeer rooskleurig voor de stadspartijen kunnen zijn. Desalniettemin ben ik bijzonder tevreden met een zetel erbij hoor! Begrijp me niet verkeerd daarin..Leefbaar heeft misschien toch op wat punten de boot gemist maar is in mijn opinie toch een partij met de juiste instelling en het hart voor Purmerend op de juiste plaats. Dat is nu juist wat er flink aan schort momenteel.
gewoon
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Stadspartij heeft terecht gewonnen en leefbaar heeft terecht verloren. Samengaan is geen goed idee voor de stadspartij.
Rob Posthuma
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Anne: Ja dat klopt! Ben ik erg blij mee want ik heb gestemd op de Stadspartij Purmerend (de heer Hegger). Na degelijk onderzoek aan mijn kant vond ik deze partij voor mijzelf en Purmerend de beste keuze.
Anne
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Volgens mij krijgt de Stadspartij er juist een zetel bij. Ze gaan van 2 naar 3 zetels.
Tokkie
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik zie de Stadspartij en Leefbaar niet snel samengaan. de Stadspartij gaat voor de inhoud en doet aan voorbereiding, leefbaar doet niets anders dan schreeuwen, liefst op internet, en verzint alles op het laatste moment, zonder enige voorbereiding... Terecht afgestraft.
schoolmeester
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nee het is jammer dat de burgers niet op de lokale partijen hebben gestemd.
Maar weer op die leugenaars van de VVD en de PVDA.
De lokale partijen hebben zich rot gewerkt tijdens de campagne.
En waar wordt op gestemd: ook op de schreeuwers van TON.
Let op hoe ze het ervan af zullen brengen.
maar ja hun salaris is veilig gesteld!!!!!!
Daar draait het allemaal om.
Nu zeker binnen 4 jaar failliet
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ongelooflijk dat er in Purmerend of landelijk gezien toch nog mensen zijn die ondanks Bos al lijsttrekker toch op PvdA stemmen.
Ik begin te vermoeden dat Nederland het land van de masochisten is als je nogmaals 4 jaar zoveel ellende over jezelf afroept. Jammer dat al die lokale partijen die allemaal roepen om veiligheid ,werkgelegenheid , betere wegen en meer voorzieningen niet samenzijn gegaan om 1 vuist te maken ipv van 4 middelvingetjes omhoog.
Arie-Wim Boer (Leefbaar Purmerend)
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
wie weet watde toekomst zal brengen
Pier
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Bos heeft het kabinet laten vallen omdat hij ook wel wist dat de PVV bij de volgende verkiezingen (niet mijn keuze) waarschijnlijk de grootste partij gaat worden. Door dit te doen hebben ze plaatselijk nog wat in de melk te brokkelen.
Duidelijk en eerlijk
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ja LP en Stadspartij zouden goed samenpassen. Daar moest ik een keuze tussen maken.
Rob Posthuma
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Duidelijk en eerlijk:
Doel je op 1 grote partij ervan maken? Ik denk dat, dat nooit zal lukken omdat de kleinere partijen domweg teveel verschillende belangen hebben en andere doelgroepen. Desalniettemin vind ik het een erg goed idee als bijvoorbeeld Leefbaar Purmerend en Stadspartij Purmerend zouden gaan fuseren.
Duidelijk en eerlijk
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarom kunnen de kleine lokale partijen niet hun krachten bundelen om samen wel tot resultaat te komen. Of is daar de ego van de partijleden ook belangrijker dan het resultaat als zij niet hoog genoeg op een lijst komen?
Rob Posthuma
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ons politici zijn de verkeerde weg ingeslagen de laatste jaren. Het is uiteraard begrijpelijk dat in tijden van crisis niet populaire beslissingen genomen dienen te worden maar het hele kabinet is gewoon 1 grote poppenkast vind ik. Ze lekken intern naar de media, lopen in de media te bekvechten met elkaar en tonen geen ruggengraat whatsoever.
schoolmeester
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Heel erg jammer dat maar 39% van de Purmerenders is gaan stemmen.En inderdaad mag het wanbeleid van de VVD voortgezet worden,hoe triest is dit.
Duidelijk en eerlijk
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
De landelijke partijen hebben teveel op de landelijke politiek ingespeeld. Gisteren bijvoorbeeld stonden achter het CS op het Arriva-platform o.a. PvdA en VVD folders uit te
delen aan passagiers die niet in Amsterdam wonen maar bijvoorbeeld in Purmerend of Volendam. Dat noemen zij lokale politiek?
Janneke
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tot welke zetelverdeling gaan we dan komen?
Duidelijk en eerlijk
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het is dus de laatste vier jaren erg goed gegaan in Purmerend volgens de kiezers. Anders had men wel voor de lokale partijen gekozen. Nee, de landelijke politiek heeft aardig misbruik gemaakt van de situatie.
Purmerenders moeten dus maar niet meer klagen over de problemen in de stad, zoals binnenstad, disco, stadsverwarming. Zij kiezen er nu zelf voor op in de maling genomen te worden door de landelijke partijen.
Rob Posthuma
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mits de VVD zijn keiharde statements waar kan maken? Maar om over de rug van lokale politiek met Hypotheekrente aftrek behoud te gaan smijten heeft mij iig niet over de streep getrokken. Het oogt gewoon ongeïnteresseerd in de lokale gemeenschap.
Moeilijk en niet leuke beslissingen moeten altijd gemaakt worden maar dan wel door een gemeenteraad met bezieling voor de gemeente en inwoners.
Ik vrees ook weer voor een doorschuifbeleid en landelijke (klakkeloze) invoering van bepalingen voor gemeenten.
Pier
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Purmerend heeft niet gekozen, (gezien opkomst) dus bedankt!
bertje
| 710 dagen geleden |
reageer
niet ok
Er verandert dus niets,klaar voor weer 4 jaar wanbeleid!