Ik heb er geen energie meer voor
| 489 dagen geleden |
reageer
niet ok
De reactie van Mario Hegger heeft totaal geen waarde behalve dan dat hij op een goedkope manier reclame kan maken voor "Stadspartij". Want waarom zou je de JOP‘s en wijkmanager afvallen als je zelf je broodwinning uit dit soort, over het algemeen door links ingegeven, projecten haalt. Op zich is de reactie van Hegger ook wel komisch. Heb namelijk helemaal in een deuk gelegen n.a.v. zijn reactie "We leven niet meer in de jaren 50. Jongeren weten precies wat zij willen en kunnen zich over het algemeen prima ontwikkelen in deze prestatie gerichte maatschappij. Als ontspaningen willen jongeren elkaar ontmoeten wat kletsen stoer gedrag elkaar aftasten van wat wel en niet kan en dat is ook gericht naar de omgeving. Zeg maar het ontwikkelen naar volwassenheid". Mijn reactie eindigd hierbij * Droom over een leven ergens in de jaren 50*
Dat doet die van mij niet en anders heeft ie het niet alleen gedaan
| 499 dagen geleden |
reageer
niet ok
Geachte mijnheer Hegger, Gaat u dit bij u voor de deur uitproberen? Dan weet u precies of het werkt of niet. De buren zullen u dankbaar zijn.
klettert
| 500 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Mario Hegger... In antwoord op uw reactie kan ik u het volgende mededelen. Uit ervaring kan ik u vertellen dat de wijkmanager in juni in geen velden of wegen te bekennen was. Misschien was hij op vakantie? Advies: Ga eens praten met de verpleegkundigen op de 2e etage van het verzorgingshuis. Reageer nog eens een keer als je aan het sterfbed staat van dit verzorgingshuis. Weer een stem minder voor de Stadspartij.
Buurtjongerenhuis
| 500 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarom niet het echte buurtjongerenhuis herstellen, geef jongeren die op straat hangen een warm plekje. Nu in een aantal wijken de wijkposten deels leeg staan kan men deze ruimtes toch op proef ter beschikking stellen en de jeugd hun eigen verantwoordelijkheid geven!
Lilly
| 500 dagen geleden |
reageer
niet ok
u weet het altijd zo mooi te vertellen Mario Hegger,maar bij u in Amsterdam Noord is het met dezelfde aanpak ook nog steeds een zooitje
U zegt jongeren moeten zich op een goede manier kunnen ontwikkelen en we leven niet meer in de jaren 50
Is het dan volgen u zo dat de jongeren in de jaren 50 zich niet goed ontwikkelde...of is het misschien zo dat het respect van de jongeren in de jaren 50 even wat beter was
Ik ben voor een lik op stuk beleid....niet luisteren dan zul je het voelen
Altijd dat oeverloze geklets ..vergadering dit ...vergadering dat.....en als de jongeren mazzel hebben dan organiseren we maar weer een bbq voor de lieve vrede
Ow ja sory ,dat is de aanpak anno 2010...
Wat zijn we ermee opgeschoten....niets helemaal niets
Mario Hegger
| 500 dagen geleden |
reageer
niet ok
Rond de jop‘s moet een pakket van aanpak en sturing komen. Dan heb je de controle erover en weet je wie daar rondhangen. Als reactie op Peter wat betreft het verzorgingstehuis kan ik mededelen dat men daar zeer tevreden is en de overlast er wel was maar nu een direct contact is met de wijkmanager en er al 8 maanden geen klachten zijn binnen gekomen. Het brandje is niet direct toe te wijzen aan de jongeren. De aandacht blijft vanuit de wijkmanager bestaan en heeft op verzoek van de Stadspartij contact met het verzorgingstehuis opgenomen en bleek er niets aan de hand te zijn. zie www.stadspartijpurmerend.nl over verdere standpunten over de jop‘s of andere onderwerpen die de stad aangaan.
Mario Hegger
| 500 dagen geleden |
reageer
niet ok
De Stadspartij is van mening dat jongeren zich op een goede manier moeten kunnen ontwikkelen op een manier dat bij jongeren hoort. We leven niet meer in de jaren 50. Jongeren weten precies wat zij willen en kunnen zich over het algemeen prima ontwikkelen in deze prestatie gerichte maatschappij. Als ontspaningen willen jongeren elkaar ontmoeten wat kletsen stoer gedrag elkaar aftasten van wat wel en niet kan en dat is ook gericht naar de omgeving. Zeg maar het ontwikkelen naar volwassenheid. Om dit in de goede banen te leiden heb je ouders/verzorgers, onderwijs gemeente etc. ,kortom de gehele gemaanschap voor nodig. De gemeente kan door het plaatsen van jop‘s in elke wijk de kans bieden om ekaar te ontmoeten. Nu zijn het enkele jop‘s waardoor de druk groot is geworden en de overlast merkbaar kan zijn. Juist door de jop‘s heeft de poltie en de gemeente het alternatief om jongeren vanuit de plekken waar het niet kan weg te sturen. Er is namelijk een alternatief.
Jip
| 519 dagen geleden |
reageer
niet ok
Op het gebied van bezuinigingen ligt hier toch een inkoppertje.
Dat doet die van mij niet
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Had van mij kunnen komen die tekst Inge!
Johanna
| 527 dagen geleden |
reageer
niet ok
Of je daar zo blij mee moet zijn, ze gillen ze trappen rotzooi, scheuren met hun brommertjes heen en weer, en blijven uren rondhangen.
Vraag me af of ze geen huiswerk te doen hebben.
Heb zelf 2 kinderen groot gebracht, maar ze hingen nooit rond op straat , blijkbaar mogen ze thuis geen vrienden ontvangen, ze staan in de regen en kou te blauwbekken.
Peter
| 527 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Bert. Dat jongeren zich " vervelen" is een gebrek aan creativiteit. Laten we nou eerlijk zijn. Elke dag dezelfde plaats, dezelfde mensen, hetzelfde gesprek en hetzelfde gedrag. Ze zouden eens iets nuttigs moeten doen met hun leven. Als je de huidige voorzieningen vergelijkt met 20 jaar geleden dan zijn ze zelfs verwend. Het zijn gewoon verwende jongeren die gewend zijn met asociaal gedrag van alles voor elkaar te krijgen. Zo gaat dat tegenwoordig. Asociaal gedrag wordt beloond omdat de welgeleerde welzijnsmedewerkers menen dat o.a. een muziekstudio, "studie"uitjes naar het buitenland, JOP‘s, (gratis)sport de jongeren wel op het rechte spoor houdt. Wat mij betreft mag je deze geitenwollensokken figuren inclusief de linkse weldoeners een jaar lang met dit tuig naar Pampus verbannen om vervolgens te kijken of ze nog steeds zo positief zijn over deze jongeren. Natuurlijk wel een JOP plaatsen voor de deur van de bugermeesters en wethouders.
Peter
| 527 dagen geleden |
reageer
niet ok
Laat de gemeente dan nu eens eindelijk goed nadenken over de locatie waar ze dit soort tuig onder brengt. Een locatie zoals bij de professor Mr.P.J. Oudlaan / Dr. J.M. den Uyllaan pal achter een verzorgingshuis, waar o.a. terminale patienten de laatste dagen van hun leven doorbrengen en nabestaanden afscheid nemen van hun dierbaren, is nu niet echt respectvol gekozen door de gemeente en onze geleerde welzijnsmedewerkers. De (geluids)overlast die deze jongeren veroorzaken wekt een hoop irritatie op bij patient en naasten. Er wat van zeggen blijkt al vrij weinig te helpen zo heb ik reeds van het personeel van het verzorgingshuis vernomen aangezien je tegen een muur lijkt te lopen praten en je recht in je gezicht wordt uitgelachen c.q. uitgescholden. Een schande van de gemeente deze locatie als JOP aan te stellen en een schande van de jongeren zoals zij zich op deze locatie gedragen. Het respect voor ouderen is net zoals bij vele jongeren en volwassen ook bij de gemeente ver te zoeken.
Inge
| 527 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Gert, vroegtijdig signaleren heeft helemaal geen zin. De overlast veroorzakers doen toch wel wat ze willen.
En ik weet uit ervaring dat zo‘n job alleen maar ellende aantrekt.
En aanpakken? De politie kan helemaal niets tegen ze doen. En straat werk willen alleen maar mooi weer spelen.
Gert
| 527 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het voordeel van die jops is juist dat je vroegtijdig overlast kan signaleren, zodat je de overlastgevers beter aan kunt pakken. Ik vraag me inderdaad af of het genoeg jongeren trekt. De gemeente denkt dat jongeren graag een hokje willen, maar ik betwijfel dat. Ze zoeken liever een plekje voor zichzelf, waar geen anderen komen. Dat is niet erg, maar houd de boel netjes. Bij ons op het terrein hadden we ook last van hangjongeren, vele groepen. De ene hield het netjes, de ander wat minder. Toen er een raam van de voordeur was ingegooid was de maat vol, en is het hek voorzien van een slot. Bij overlast is dat ook zo, 90% doet normaal, en die 10 % die overlast veroorzaakt maakt indruk op de bevolking.
Jip
| 528 dagen geleden |
reageer
niet ok
Zo‘n plek is er al! Alleen daar wensen de dames en heren geen gebruik van te maken! (als je voor de algemene begraafplaats staat, links daarvan het fietspad op richting het ziekenhuis)
Daar staat een container, speciaal bestemd als JOP. Pure geldverspilling! En dat in deze financieel barre tijden.
bert
| 528 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Janekke,je hebt gelijk,ik was misschien iets te voorbarig,ik weet niet of er overlast is op de huidige hangplekken.Maar als ik zie hoeveel jeugd er verveelt op straat hangt omdat er weinig tot niets te doen is voor ze, denk ik dat een aantal extra hangplekken een goed idee zijn.De jeugd zoekt elkaar toch op.Ik kan wel een aantal plekken aanwijzen waar niemand er last van heeft en ze kunnen doen en laten wat ze willen.
jij kan niet alles weten
| 528 dagen geleden |
reageer
niet ok
wat is overlast? Als je tegenwoordig je hond voor iemand ze deur laat schijten bellen ze tegenwoordig meteen de politie.
Janneke
| 528 dagen geleden |
reageer
niet ok
@bert Is er nu al overlast bij de bestaande plekken? Of suggereer je dat alleen maar? Hoe zo minimum? Wat is de definitie van minimum in deze context? Overlast oplossen, en niet verplaatsen naar andere plekken lijkt mij!
bert
| 528 dagen geleden |
reageer
niet ok
Indien ze zo geplaatst dat voor omwonenden de overlast tot het minimum word beperkt vind ik het een goed plan.Dan zal de eventuele overlast bij de 7 al bestaande hangplekken ook iets afnemen.
Inge
| 528 dagen geleden |
reageer
niet ok
De gemeente weet zo langzamerhand toch dat dit op veel weerstand stuit. Niemand wil dat ding bij zich voor de deur.
Ronver
| 528 dagen geleden |
reageer
niet ok
O ja hoor bij wethouder daan is ruimte zat hij woont aan de Kogerdijk, in dat mooie huis op het hoekje bij de spoorwegovergang, en er staat ook een trampoline in de tuin en naast het pad een groot grasveld kunnen ze lekker vertoeven en daan is vast wel bereidt om een steiger aan te leggen in de Purmerringvaart zodat ze kunnen vissen en zwemmen, dus ruimte zat daar kunnen een heleboel hangjongeren zich gaan vermaken probleem opgelost.
Dat doet die van mij niet en anders heeft ie het niet alleen gedaan
| 528 dagen geleden |
reageer
niet ok
Een bij elk raadslid voor de deur die vóór heeft gestemd, zeker een bij wethouder Daan voor de deur. Kunnen ze zelf ervaren wat in Purmerend de tekort komingen zijn op het gebied van handhaving, begeleiding e.d. Zolang er nog niets veranderd is géén burgers mee opzadelen. En veranderd is er nog niets!!!