mvdv
| 502 dagen geleden |
reageer
niet ok
he buuf wel eens afgevraagd waarom ze in de tuin werkt misschien omdat jij en zovelen niets meer voor een ander doen en deze mevrouw misschien het geld erniet voor heeft om het door een bedrijf te laten doen ik zou eerst nadenken voor ik iemand beschuldig verder een fijne dag gewenst
zzz
| 502 dagen geleden |
reageer
niet ok
dus buuf als je invalide bent moet je alleen maar stilzitten in je stoel....zou het niet zo kunnen zijn dat ze de dag erna helemaal stuk is wat u toevallig niet ziet, dat hoop ik maar anders vind ik het een vuile streek van uw buurvrouw maar dan komt de aap echt wel uit de mouw want het gaat om feiten bij de claim en moet hij dus echt fouten hebben gemaakt voordat zij 1 cent krijgt. Ik begrijp uw frustratie heel goed het is net als de bouwvakker die is afgekeurd nog wel lekker bij klust in badkamers. en die mensen moeten aangepakt worden ben ik volledig met u eens.
buuf
| 511 dagen geleden |
reageer
niet ok
mijn buurvrouw heeft ook een claim ingediend pfff ze mankeerd niets ja uitkering trekken en maar claimen en ik maar werken tot in de nacht
en maar in de tuin werken ja en sjouwen is invalide zegt ze raar he
tja mensen en geld
m=heb medelijden met de bruim
T
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hans belangrijkere dingen, zoals de pensioenen zal ik je wat grappigs vertellen ik kan door deze sukkel geen pensioen meer opbouwen hoor! enne heb al zoveel moeten inleveren en ik vind dit wel belangrijk want ik heb pijn en een hoop ellende ook financieel en als ik 65 word (en dat duurt nog meer dan 30 jaar) Ja jong he dat ik daar nu al mee geconfronteerd moet worden allemaal. heb ik geen pensioen alleen maar een aow (als dat dan nog bestaat). dus ja voor mij heeeeeeeeeeeeeel erg belangrijk, maak jij nou even niet uit wat belangrijk is oke. ga wat belangrijkers doen dan mij hier vervelen en zeggen dat het geleuter is dat vind ik respectloos en als je er aan stoort ga dan lekker een rondje lopen of zo doe wat nuttigs.
Ton van de Bunt
| 539 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik weet niet of ik iets gemist heb maar deze rubriek gaat over het Waterland Ziekenhuis. Dus Hans als je ergens wil zeuren zoek het dan ergens anders en anders zoek de rubriek dan niet op
Lilly
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hans ik heb een goed onderwerp.....hoe komt het toch dat jij zo‘n oude brompot bent geworden
mmm
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
beste beste hans dit onderwerp gaat mede over dokter de B maar in hoofdzaak over het Waterland Ziekenhuis .en never zullen wij als patienten moeten zwijgen en het ziekenhuis maar moeten laten aanmodderen, en dit onderwerp van wanpresteren en het verzwijgen van fouten en het in bescherming nemen van artsen door collega artsen moeten tollereren dit verdiend dan ook net zoveel aandacht als jou en trouwens ook mijn zorgen om de diefstal van jou eigen gespaarde pensioen maar dat is een ander onderwerp dan hier nu gaande is .enom jouw vraag te beantwoorden wie mmm is een persoon die ook slachtoffer is van het ziekenhuis en van deze dokter de B die experimentele operaties uitvoerde op mensen en ver onder de maat van orthopedisch chirurgie opereerde zoals de uitspraak betrof van het onderzoeks commissie. en een persoon waarvan ook de rug ernstig is beschadigd door de operaties uitgevoerd door dokter de B dit bevestigt door 3 onafhankelijke artsen van 3 verschillende ziekenhuisen hoop je hiermee beantwoord te hebben
Hans
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het lijkt mij beste mmm, dat ik hier zoveel lezen cq mag reageren op dit onderwerp! En ik vind, dat we nu genoeg ‘‘geleuter‘‘ over deze de Bruin hebben gezien en gehoord, er zijn belangrijkere dingen in dit land, dacht ik! Een ieder weet nu wel, wat deze persoon allemaal verkeerd heeft gedaan en nu? Volgens mij is het ook verschuilen en niet anders, daarnaast vraag ik mij af wie mmm is, de Bruin wordt toch ook genoemd!
mmm
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
hans alsje het niet meer wi llezen over dit onderwerp wat let je om ergens anders te gaan er is nog lang niet genoeg gezegd of geschreven over dit onderwerp zolang het ziekenhuis de patienten niet serieus neemt en er maar wat geromeld word in het ziekenhuis het is te amateuristisch in het waterland ziekenhuis dhr jac Jansenvan het raad van besttuur zou eens met de patienten moeten praten en niet alleen maar de pers en zich verscholen houden in zijn kantoortje
Hans
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
In ieder geval is nog steeds de discussie over dr. de Bruin ERG levendig, want na TIG reacties zijn we er nog steeds niet uit?! Zijn er misschien nog andere onderwerpen: zoals verlaging van waardevaste pensioenen? Lijkt mij, dat iemand allang een goede vergoeding heeft ontvangen en nu in Portugal zit of niet!
Ton van de Bunt
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
De vraag is wat bied nazorg aan mensen die geamputeerde lichaamsdelen hebben en/of nu geheel of gedeeltelijk invalide zijn. Ach en wee gaan zitten doen bij deze slachtoffers bied geen soelaas. Wat wel soelaas bied is een ruimhartig gebaar in de vorm van een schadevergoeding. Wat zou helpen de hand in eigen boezem steken en verder alle openheid geven die er gevraagd wordt. Maar het stilzwijgen is kenmerkend voor een situatie als deze. Wat moeten wij als eerzame burgers van Purmerend met het Waterland Ziekenhuis dat is de vraag. Persoonlijk heb ik geen slechte ervaring hoogstens het beetje tuttige doen van zorg geven. Verder benadruk ik dat ook de patiënt een zekere verantwoordelijkheid heeft. Ik laat geen mes in mijn lichaam zetten als ik niet precies weet wat er gaat gebeuren en wat de risico‘s zijn. We moeten mondiger worden en zelf bijvoorbeeld via dit medium uitzoeken over het wat hoe en waarom. Dan kom je beslagen ten ijs bij een arts. Zelf een suggestie doen omtrent de behandeling van de kwaal die je hebt. Het zal even wennen zijn voor de heren artsen. Maar alles went. En als een arts merkt dat je op de hoogte bent van de ins en outs dan krijg je gelijk een heel ander gesprek. We moeten ons niet laten slachtofferen we zijn mondige mensen met eigen hersen en we kunnen ons eigen idee hebben rond een ziekte of kwaal.
T
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste Joop, Als jij mevrouw M Kuipers en mevrouw Tuit artsen noemt?????????? heb je mij wat nieuws geleerd en ja wat ik begrijp van mmm zijn verhaal is dat deze mensen de nazorg verlenen ook zaten in de klachtencommissie..............dus laat je vooral niets op de mouw spelden door het ziekenhuis want protocol en werkelijkheid is een groot verschil hebben wij in levendelijfe ondervonden.
mmm
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
beste joop ff lezen ik heb het over een nazorgteam waar geen arts in zit maar een klachten functionaris en iemand van opleidingen en een zorgcoordinator die geen medische bevoegdheden hebben en deze nazorg team heeft niets te bieden wil alleen maar de klachten aanhoren en wat je tot nu toe er mee gedaan hebt. maar wij zitten te wachten op nazorg ook nu worden de patienten niet serieus genomen . maar beste joop de 1e jaars artsen in opleiding in de vu en Amc doen alleen de voorgesprekken en opereren nog niet en al helemaal niet zelfstandig verder een fijn weekend joop met vr groet mmm
joop
| 540 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste mmm. U bent niet goed geinformeerd. In de klachtencommissie zitten twee artsen en deze commissie heeft een onafhankelijk voorzitter, die eveneens arts is. Ik denk dat je hier meer óor‘vindt dan bij het praatpaaltje bij de slagboom.
Gr Joop
En ja hoor mensen ga allemaal maar naar het AMC en VU, daar wordt je tenminste door 1e jaars assistenten geopereerd. De Prof die toekijkt heeft vaak ook veel te weinig chirurgische ervaring. Dus veel succes
mmm
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
nu hebben ze een nazorgteam opgezet wat gerunt word door een klachtencommissie mensen 1 goede raad ga er niet naar toe ze kunnen totaal geen nazorg bieden het nazorg team zijn geen artsen dus ze kunnen niemand beoordelen op wat voor zorg ze kunnen bieden je kunt dan beter een gesprek aan gaan met het praatpaaltje bij de slagboom daar komt nog meer geluid uit maar mijn boodschap is ga er niet heen zolang er geen arts en een onafhankelijk persoon bij aanwezig zijn voor het bieden van nazorg.
T.J.J. van de Bunt
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
De arrogantie van een raad van bestuur en een directie. Inplaats van de nodige openheid te betrachten en met voorstellen te komen om de controle op het doen en laten van artsen te verbeteren, hult het ziekenhuis zich in stilzwijgen. Hoeveel vertrouwen moeten de Purmerenders nog hebben in dit ziekenhuis. Gelukkig heb je als persoon vrijheid van arts keuze en voor Purmerenders liggen het AMC en VU voor de hand. Alhoewel je, je natuurlijk af moet vragen wat deze ziekenhuizen in een dergelijke situatie doen. Er is maar één goede raad en dat is weg blijven uit het Waterland Ziekenhuis.
mmm
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
het is een beerput wat open gaat in het wlz en er komt nog veel meer naar boven drijven
Hans
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ben ik het helemaal mee eens, het wordt tijd, dat de verantwoordelijke minister op het matje wordt geroepen!
zzz
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tja men kan verbaasd zijn maar als je een klacht instuurt in 2007 en je krijgt niet eens een reactie, tja dan begrijp ik wel dat ze het ook niet meer weten alleen weten ze wel wanneer hun salaris gestort moet worden
jan
| 542 dagen geleden |
reageer
niet ok
In de medische wereld worden fouten en blunders weggemoffeld en worden zelden straffen uitgedeeld (een ‘reprimande‘ van de tuchtcommissie is al een uitzondering).