zzz
| 625 dagen geleden |
reageer
niet ok
wow Tonia dit is echt een doorbraak voor ons allemaal, bedankt dat je zo hard heb gevochten. Nu maar hopen er daadwerkelijk uitbetaald gaat worden. Ik hoop het zo voor je
Ikky
| 626 dagen geleden |
reageer
niet ok
Gefeliciteerd Tonia, het geld maakt niet goed wat je is over komen, maar ik hoop dat het je leven een beetje dragelijker maakt.
Anne1
| 627 dagen geleden |
reageer
niet ok
eerlijk is eerlijk.....
mmm
| 627 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tonia ook ik wil jou feliciteren het is als een pleister op de wond ik wil je dan ook veel wijsheid en sterkte toe wensen .
T
| 627 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat fijn voor je Tonia, het maakt niet veel goed maar misschien wel makkelijker. Anne1 respect voor je reactie.
knudel
| 627 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne 1 dit vidt ik nu heel sterk dat je dat zo zegt erkenning ja dat zal een goed gevoel geven en net wat d zegt geld maakt niet altijd gelukkig maar ik denk dat het voor Tonia heel belangrijk is omdat zei alles kwijt is.Nogmaals gefeliciteerd Tonia en hoop dat je nog veel verder komt.En Anne 1 respect voor hoe je nu reageerd hoop dat er nog vele mensen jou gaan volgen.
Anne1
| 627 dagen geleden |
reageer
niet ok
Voor haar is het denk ik toch een stuk erkenning. Nu maar hopen dat dit voorschot voor haar het begin voor een goede afloop is.....
d
| 627 dagen geleden |
reageer
niet ok
Gefeliciteerd Tonia, geld maakt niks goed maar eindelijk gerechtigheid. Wat deze man heeft aangericht is met geen enkel bedrag goed te maken. Maar financiel ga je er flink op achteruit als je in de wao beland. Top bericht dit!!!!
knudel
| 627 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tonia gefeliciteerd € 50.000,00 perfect
Het recht heeft zege geviert het begin is er,lees op .noordhollandsdagblad stadstreek waterland
Mensen wat is nu het comentaar?
d
| 628 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het recht zal zege vieren daar geloof ik in. Er zijn teveel slachtoffers gemaakt en dat mag niet ongestrafd blijven.
T
| 628 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat een stilte hier zeg morgen is de uitspraak en ik ben erg benieuwd of er gerechtigheid komt dit zou voor veel voor ons heel wat kunnen uit gaan maken voor de lopende zaken en in de toekomst. zoals in het stukje van vorige week woensdag in het nH dagblad dat er toch wel 5 of 6 zaken waar hij wat mee kan gaan doen helaas zijn er ook een aantal die verjaard zijn, dat is dan weer gunstig voor de bruin heeft hij ook een mazzeltje en die kan hij wel gebruiken.
mmm
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne 1 heb jouw mail ontvangen en gereageerd op jouw mail beste hans lees even mijn eerdere berichten ik heb een reactie gevraagd aan anne om mijn verhaal duidelijker te maken en haar mijn situatie te laten zien dat het ernstig is wat hier speelt net als het verhaal van tonia met grote gevolgen als het niet duidelijk genoeg is wil ik het best persoonlijk uitleggen dat is wat er nu gebeurt is via Email een fijn pinksterweekend allemaal
Hans
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anne1
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Hans
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anne1
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
hahaha,,je moest een weten wat ik allemaal doe...teveel om op te noemen, maar daar gaat het hier niet over.. @ mmm heb je mijn email ontvangen?
Lilly
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne1 dit is even voorlopig de laatste reactie op jou.
Ik ga lekker van het zonnetje genieten en van de pinksterdagen
Ik hoop dat jij dat ook kunt,want soms denk ik weleens girl get a life
Anne1
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
gelukkig heb ik helemaal geen last van Syndromen en Heintje Davids is allang niet meer onder ons.... , maar ga je gang hoor...Ik had een reactie van mmm en daar reageerde ik op...dat jij dat vervelend vindt is jouw probleem...dan lees je het toch niet? Wie gaat er hier nu door? Je lijkt er van te smullen dat ik reageer, maar het was dus niet voor jou bedoeld!Fijne dag nog Lilly
T
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
zo na een lange tijd rust is het hier weer wat actiever wat betreft de reacties @Anne1 oh nee daar zou ik niet meer op reageren. @ mmm mooi gesproken @ knudel we gaan weer terug naar het onderwerp. @Lilly dat heb ik al zovaak gelezen ik denk dat dat alleen maar een droom blijft helaas fijne dag allemaal
Lilly
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
gelukkig kan ik goed lezen Anne1 ,maar jij belooft ons elke keer dat je zwijgt maar je komt steeds terug
Lijkt een beetje het Heintje Davids syndroom
Anne1
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
Lezen Lilly!!!! mmm Ik heb een mail gestuurd...
Lilly
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne1 je zegt dat iedereen misschien beter kan zwijgen,maar jij gaat maar door en door
Anne1
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
bedankt voor je emailadres. Ik zal binnenkort reageren....
mmm
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne 1 we kunnen eventueel afspreken in het waterland ziekenhuis bij de koffie corner of bij het kantoor van webregio of noem jij maar iets en zeg maar waneer en hoe laat ik zal er zijn mijn E mail adres is " drie-x-m@hotmail.com "
Anne1
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ja, dat is lekker eerlijk...een andere naam bedenken...Mijn mening is mijn mening..Die kan verschillen met de mening van anderen. Ik zeg toch niet dat jij fout zit??? Ik denk er anders over...dat is alles..en dat mag. Leven en laten leven zeg ik altijd maar. Jij mag denken en zeggen wat je wil...ik ook. En dan hoeven we elkaar niet te zeggen dat we "fout" zitten. Hoe wilde je mij jouw verhaal laten horen en de feiten laten zien dan? Hier op webregio? Ik ben daar bewust niet op ingegaan omdat het niet netjes zou zijn als ik jou alles hier zo zou laten zien. Ik vind dat ten opzichte van jou niet kunnen. Het heeft dus niets te maken met ongeïnteresseerdheid van mijn kant. Natuurlijk baseer ik mijn mening op dingen die ik nu weet...dat kan toch ook niet anders? Als ik volgens jou overal zo reageer dan betekent dat alleen maar dat ik me niet anders voordoe als ik ben en dus vanuit mezelf reageer...De mensen die daar negatief op reageren zijn meestal dezelfde personen. Er zijn ook mensen die mijn reacties lezen zoals ze bedoeld zijn en dat accepteren en respecteren. Dat probeer ik ook te doen...
knudel
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
mmm heel mooi gezegd en duidelijk nu moet anne 1 het toch begrijpen.Maar anne 1 begrijpt het wel hoor maar vindt het leuk om steeds aangesproken te worden,en dan kan zij slachtoffer spellen.Aandacht te kortbuiten wr om? maar ja of de optie een andere naam te nemen een juiste is weet niet denk dat ze dan namelijk anne 2 gaat gebruiken anders weet ze niet meer welke naam ze gebruiken moet.Sterkte anne 2 oh sorry anne 1
mmm
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne 1 het is een feit dat jij steeds reageert en dan ook een reactie krijgt op wat je schrijft. omdat jij je ergens in mengt en daar een mening over hebt gevormd wat niet geheel juist is ik heb je dan ook uitgenodigd om mijn verhaal aan te horen en de feiten te mogen zien jij ging hier niet op in en zegt de verhalen nu wel te weten . als jij de verhalen zou weten dan was je wel een andere mening toe gedaan en begreep je wat wij bedoelden . ik begrijp danook heel goed wat jij bedoeld daarom kan en mag ik ook zeggen dat jij de verkeerde conclussie trekt en dan ook fout zit met je mening . we blijven dan ook mensen met een eigen mening maar laten we elkaar in de waarde laten de feiten liggen er dat er grove fouten gemaakt zijn met grote gevolgen ook bij mij . maar ik moet verder en jij ook dus wil ik vragen reageer op het onderwerp en laat het hierbij anders blijf je reacties krijgen (het is niet alleen op dit onderwerp van toepassing maar overal op wr waar jij reageert heb je dit misschien een idee om onder een andere naam op nieuw te beginnen en dan iets meer neutraler opstelen)
Anne1
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
het maakt kennelijk niet uit wat ik zeg...het feit dat er Anne 1 boven staat is al genoeg om reacties uit te lokken...Jullie hoeven mij helemaal niets uit te leggen...Ik weet na alles herhaaldelijk gelezen te hebben echt wel hoe jullie denken dat het zit.Het heeft echt geen zin alles steeds te herhalen. We kunnen het beter hier maar bij laten. Mijn woorden worden verkeerd uitgelegd en jullie verwijten mij dingen die helemaal niet aan de orde zijn ( hoe vaak ik dat ook al gezegd heb). Ik duw niemand in een hoekje, probeer beide kanten te bekijken. maar voor "jullie" ( zzz en lilly) is dat kennelijk uit den boze en is er maar één zienswijze mogelijk, namelijk die van jullie...Je mag denken wat je wil en zeggen wat je wil, dat mag ik ook. Dat betekent niet dat jullie gelijk hebben of dat ik gelijk heb. We hebben kennelijk allemaal onze eigen waarheid. De tijd zal het leren...
zzz
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jongens ik moet even wat voor anne1 gaan uitleggen want ze snapt t allemaal niet zo goed meer en probeert ons dan in een hoekje te douwen. Anne1 (Donderdag 20 Mei 2010 09:02 uur) stemmingmakerij? vind ik niet zo aardig van u als je dat zo opschrijft. Daar kan ik toch niks aan doen wat de ziekenhuis (DIRECTIE, RAAD VAN BESTUUR, KLACHTENCOMMISSIE en een aantal ARTSEN (niet allemaal)) (zoals u het graag ziet staan) zo doet dat hebben ze toch aan zich zelf te danken of niet. Als de B mij goed had geholpen had ik niet bij hun hoeven aan kloppen maar dat weet u inmiddels al. Als je dan een klacht hebt moet je naar het ziekenhuis gaan (moet ik het hele rijtje weer opschrijven) daar kom je in een molen te zitten van verschillende partijen en die sturen je van het kastje naar de muur. Ik denk dat ik nu ook weet waarom ze CentraMed als verzekering hebben die sturen je ook van het kastje naar de muur en als ze bijna tot een klimax zijn gekomen dan geven ze er nog een draai aan en mag je weer achteraan sluiten aangezien ze graag alles uitstellen en hopen dat er van uitstel afstel komt of misschien beter gezegt dat je stopt met procederen omdat je geen lange adem hebt of beter helemaal niet meer ademt richting hun kant. en let wel ik heb in het begin van deze zin gezet ik DENK, de andere dingen weet ik uit ervaring helaas
Lilly
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne1 ...als ik een sony tv koop en die is na een half jaar stuk klaag ik sony aan...ja het bedrijf sony.
Ik klaag niet alle mensen aan die bij sony werken ,maar het bedrijf sony
Daar wil ik dan niet mee zeggen dat alle mensen die bij sony werken niet deugen.
Dit geldt ook voor het waterland ziekenhuis....natuurlijk werken daar zeker mensen die deugen.
Je hebt het recht om te reageren,net als iedereen maar je komt bij mij over als een betweter.
Dat je connecties hebt met het wlz dat is inmiddels duidelijk,maar met jouw reacties help je ze niet
Door juist zo in de verdediging te gaan maak je alles alleen maar erger.
Misschien verstandiger om de uitslag af te wachten in jouw geval en zoals je zelf zegt misschien is zwijgen is ook een optie
Anne1
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
@mmm Natuurlijk hoef je niet te zwijgen. Ik blijf niet blind achter het ziekenhuis staan. Ik heb geprobeerd uit te leggen waar volgens mij de verwarring vandaan komt. Doordat u en ik de betekenis "ziekenhuis" verschillend interpreteren. Ik versta onder "het ziekenhuis" alle mensen die daar werken en als u het over "het ziekenhuis" heeft in deze discussie dan denk ik dat u het bestuur of de directie bedoelt of de klachtencommissie. Daarom zei ik dat ik het niet eens was met de stelling dat "het hele ziekenhuis niet deugt". Misschien zijn er fouten gemaakt, maar dat weet ik net als vele anderen niet. Ik probeer inderdaad altijd menselijk te blijven, maar soms word ik een beetje moedeloos als een zeker persoon continue alles wat ik schrijf negatief uitlegt. Niet alleen hier ook bij andere reacties. Zelfs als ik een collega van iemand die is overleden condoleer ( bij een ander artikel) reageert hij met de opmerking "hoe durf je". Dat vind ik dus gewoon niet kunnen..Maar goed. ik hoop dat u mij een beetje beter begrijpt en voor zometeen welterusten!
mmm
| 632 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik zwijg niet dat is precies wat er al te lang is gebeurt nu mag er gesproken worden maar wel de waarheid en wel reeel blijven anne 1 en niet blind achter een ziekenhuis gaan staan open je ogen en oren en kijk en luister nou eens en denk eens minder aan jezelf jammer dat je niet inging op mijn uitnodiging . dan had ook jij een ander beeld gekregen. ik schat jou toch menselijk in
Hans
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik snap er inderdaad helemaal niets van, ben ook dom geboren zoals jij ook bij anderen meldt, dus ER is helemaal niets gevraagd om 23:17! Lilly begrijpt niet waarom haar reactie is verwijderd, voor de rest niets! Het is inderdaad HEEL verstandig om nu eens een keer, na 73 reacties het onderzoek EN de uitspraak af te wachten! Lailah tov.
Anne1
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
Er werd mij iets gevraagd...en dan is het wel zo fatsoenlijk om te antwoorden. Verder slaat hans weer onbegrijpelijke taal uit en snapt er nog steeds niets van zoals uit zijn reactie alweer blijkt. Ik bagatelliseer niets..dat is meer jouw manier van doen, Hans. En sinds wanneer komt jouw conclusie voor mijn rekening? Ik wacht het onderzoek en de uitspraak over de zaak van Tonia wel af. Tot die tijd wens ik iedereen sterkte en wijsheid toe.( Als hans tenminste niet weer (zoals gewoonlijk) een hatelijke reactie plaatst, dan zal ik mij noodgedwongen verweren.)Misschien moet iedereen maar eens zwijgen...
Lilly
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik begrijp niet dat mijn reactie weggehaald is
Anne1 zei.......Tot die tijd doen we er beter het zwijgen toe
Ik vroeg mij af wanneer zij zelf een keer zweeg.
Niets mis mee toch?
Hans
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het lijkt mij, dat er wel degelijk een beetje afstand gedaan kan worden! Nog steeds ga je dingen herhalen ondanks je eigen melding en wie nu ‘‘jullie‘‘ zijn vind ik zo een goedkoop antwoord, ergo nog het feit, dat je geen zin hebt om je steeds te moeten verantwoorden dien je gewoon verder dit artikel te laten zo als het is en verder Tonia W ea in hun waarde te laten, zij nog opgemerkt, dat niet mijn conclusie voor mijn rekening komt, maar van jezelf, waar je in diverse reacties laat blijken, dat alleen jij en niet wij, geen kennis van zaken hebben en onze mening wordt gebagatelliseerd.
Anne1
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
een beetje afstand kan nooit kwaad. Ik ken niemand hier persoonlijk en "jullie" gebruik ik alleen maar om diegenen met klachten aan te duiden die hier reageren en ook op de andere artikelen over dit onderwerp. Het is niet mijn bedoeling om daarmee te generaliseren.. Maar als ik reageer en ik krijg daarna meteen een aantal reacties van u, , zzz en lilly ( min of meer gelijkgestemden in deze kwestie) dan lijkt jullie in dat verband voor de hand te liggen ( gewoon meervoud dus) en niet kwaad bedoeld. De conclusie die Hans trekt komt voor zijn rekening en niet voor de mijne. Opleiding heeft hier niets mee te maken en zoals je zelf zegt kan iedereen gewoon zijn boerenverstand gebruiken. Ik heb geen zin mezelf steeds te moeten verantwoorden. Ik heb mijn reactie gegeven. Dat is alles....
mmm
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
beste hans eindelijk een hoger opgeleide met een correct antwoord . ik ben niet hoog opgeleid maar heb bereikt wat ik wilde en ben daar trots op ook nog. ik vind dan ook dit hier niets mee te maken hebben gebruik gewoon je boeren verstand en we komen dan ook tot de zelfde mening en neem anders de moeite om naar elkaar te luisteren en motiveer je mening maar dat doen sommige niet eens dus hoe hoger opgeleid hoe afstandelijker je dan maar mag zijn Anne 1 en dan ook constant in ik vorm praten of in jullie vorm alle klachten die er zijn staan los van elkaar we spreken dan ook niet af van wat we hier neer zetten maar het valt ons wel op dat er veel gelijkenissen zijn . deze uitspraak is dan ook zeer belangrijk voor velen onderons en er zullen zeker veel meer zaken gaan komen .
d
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
Er worden grote fouten gemaakt. Er komen nog dagelijks slachtoffers bij. Nogmaals je rug is de motor van je lichaam. Alles komt samen in je rug. Gaat er iets mis dan valt er een hoop uit. En dat mag op geen enkele manier goed gepraat worden. Er kan altijd iets mis gaan met een operatie omdat artsen ook mensen zijn. Maar ga het niet mooier maken dan het is. Dat gebeurt namelijk bij de Bruin. Hij neemt niemand serieus. Alles komt goed zelfs als je niet meer kunt lopen. Daarom mensen geef niet op en knok door tot de waarheid op tafel ligt!!!!!
Hans
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
Helaas heb ik door werkzaamheden de verwijderde reactie van Lilly niet kunnen lezen!
Ook die van mmm, indien ik wel de laatste reactie van Anne1 GOED lees, dan zijn de meeste reageerders hier NIET hoogopgeleid zijn en zij wel? In het artikel staat duidelijk, dat een: Patiente eist schadevergoeding enz., derhalve zou ik graag zien de uitslag van 26 as mei met het kort geding! Indien ik haar artikel GOED lees, is er zeer veel NIET goed gegaan en heeft zij alle recht om te gaan procederen, zou zeggen Tonia W, veel succes, mag hopen dat je wint en laat de ‘‘rest‘‘ maar ‘‘l*llen.
Anne1
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
Bedankt voor de uitleg. Ik heb zeker geen bord voor mijn kop..
mmm
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne 1 lees nog even terug ook op de andere onderwerpen. Als eerste was het 1 orthopeed al vrij snel werden er al namen van andere artsen genoemd, en vervolgens werd er niet meer over arts de b gesproken maar over het ziekenhuis. Omdat daar juist een rode draad loopt met alle gemelde problemen . Als iemand een klacht heeft over een arts word deze gemeld bij de arts en vervolgens bij de klachten commissie en daar gaat het nou juist fout omdat deze de klacht niet of niet correct behandeld , en daarop zijn de tucht zaken gekomen en de civielle zaken . Het ziekenhuis was dan ook op de hoogte van al de lopende klachten, en dat nu de stroom verhalen op gang komt is dan het vervolg van het falen van het ziekenhuis in zijn algemeenheid. Ik ben dan ook van mening dat het ziekenhuis nu zijn les moet leren zodat ze dit in de toekomst voorkomen . Maar als het ziekenhuis net zo reageert als jij dan zal dat nog heel lang zo doorgaan voordat ze hun eigen verantwoordelijkheid en hun gebreke daarin erkennen . Dit noemen ze blind zijn voor je eigen fouten of te wel een bord voor je kop hebben. //Redactie nu niet dit verwijderen wees dan consequent in verwijderen van teksten //
Lilly
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
mmm
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anne1
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik ga mezelf niet steeds herhalen. je begrijpt me niet of wilt me niet begrijpen. Verder denk ik dat ik inmiddels aardig weet wat er speelt...Ik heb oprecht te doen met de mensen die niet niet goed behandeld zijn. Waar het hier om ging was één orthopeed die fouten gemaakt zou hebben ( of heeft). Daar hebben de andere specialisten niets mee te maken...Dus kun je niet zeggen dat hele ziekenhuis niet deugt. Ik vermoed dat hier de misverstanden over ontstaan. Jullie bedoelen ( neem ik aan) de directie en ik bedoel met het ziekenhuis alle mensen die er werken.... Babylonische spraakverwarring waarschijnlijk....ik ga nu van het zonnetje genieten. Fijne dag nog!
mmm
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
dus Anne 1 als een arts die werkt in een ziekenhuis aantoonbare fouten maakt en deze arts onder de verantwoording valt van het ziekenhuis (want deze hoort er op toe te zien dat er geen fouten gemaakt worden vandaar ook het ingestelde onderzoek namens het ziekenhuis). mag een patient niet klagen en zijn verhaal naar buiten brengen omdat er ook patienten zijn die tevreden zijn over het ziekenhuis dit is wat ik uit jou reactie begrijp als dit zo is vind ik het erg kort door de bocht als ik het verkeerd zie dan graag een motivatie en dan het benoemen van een campagne voeren tegen een ziekenhuis zie ik ook echt anders dan jou en zie het meer als het nu loskomen van reacties die altijd maar in een doofpot belande. ik zou jou graag willen uitnodigen om eens mijn verhaal aan te horen en ik jou de feiten laten lezen wat er speelt in dit ziekenhuis. en geloof mij dit zijn geen incidenten maar meer een structureel terugkerend probleem in dit ziekenhuis.
Anne1
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
Slechte vergelijking. Is door een slechte leerling de hele school slecht? Nee dus. Dat is alles wat ik aan wilde geven. Ik ben echt niet bang voor de uitspraak hoor. Als Tonia haar gelijk krijgt is dat heel fijn voor haar. Dat betekent nog steeds niet dat "het ziekenhuis" in zijn geheel niet deugt..snap je? Fijne dag nog!!
(om nog even op dat verkeerslicht terug te komen...het zou toch vreemd zijn als diegenen die wel netjes staan te wachten dan gedupeerd zouden worden he...dat lijken jullie nu wel te willen....)
mmm
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne 1 goedemorgen de uitspraak zal het leren hoop dat als de uitspraak negatief uitpakt voor jouw geweldige ziekenhuis je hier ook op terug komt . want je kunt toch niet blijven ontkennen dat het ziekenhuis niet verantwoordelijk is voor de behandelingen van een arts en nu er zoveel zaken lopen tegen het ziekenhuis of artsen betrokken bij dit ziekenhuis zal er toch wel iets fout zijn of denk je niet en dat er patienten zijn die tevreden zijn heeft hier dan ook niets mee te maken . als ik door het rode verkeerslicht zou rijden word ik ook bestraft terwijl er honderden mensen netjes wachten voor het rode verkeerslicht
Anne1
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nu speelt hij de beledigde onschuld: hij is zelf altijd persoonlijk en hatelijk. Maar nu krijgt hij een keer zo‘n opmerking ( die hij overigens zelf uitlokt ( zie 17 mei 19.55 uur) en dan is het hek van de dam...Boontje komt om zijn loontje zeggen we dan toch?
@zzz als ik jou was zou ik geeneens meer contact met dat ziekenhuis willen...er deugt toch helemaal niets van? Ga ergens anders heen en hou je niet langer bezig met stemmingmakerij...Gelukkig zijn er heel veel mensen die hele goede ervaringen hebben met het WLZ. Daar veranderen jullie met deze campagne niets aan...De tijd zal leren of Tonia‘s kort geding zin heeft gehad. Tot die tijd doen we er beter het zwijgen toe...
zzz
| 633 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het WLZ is nou een maal langzaam ben niet anders gewent, sterker nog soms krijg je niet eens reactie van ze en als je er om vraagt is het oh sorry nog niet aan toe gekomen. dan is mijn gedachte weer hoeveel klachten hebben ze daar dan allemaal liggen want als mijn klacht al zolang blijft liggen moeten er toch meer mensen aangesteld worden om dit op te lossen
s. erieus
| 634 dagen geleden |
reageer
niet ok
er is een vrijheid van mening maar wel met normen en waarde maar webregio is hier niet altijd even zorgvuldig en conesequent mee er staan hier dan totaal meer dan 10 reacties op die niets met het onderwerp te maken hebben en zijn er dan ook meerdere reacties verwijderd waaronder ook van mij die echt niet beledigend waren maar een reactie op een andere schrijver of schrijfster. laten we het erop houden dat dat de vrijheid is van de redactie van webregio. maar op het onderwerp terug te komen het is bijna 26 mei en dan is de uitspraak hoop dat dan iets duidelijker word want het onderzoek van het WLZ laat wel erg lang op zich wachten.
Hans
| 634 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het lijkt mij wel duidelijk s.erieus, dat ik wellicht agressief reageer op zo een reactie, daar dit nergens opslaat, zoals je ziet MIJN reactie wordt wel verwijderd en die van haar niet, hoop niet dat jouw reactie ook wordt verwijderd, bedankt voor je reactie, sorry redactie voor deze off-topic.
s. erieus
| 634 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hans je reageert wel agresief na al het drank maar ook in de wao mag en kan je werken hoor dan ben je niet voor 100 %maar voor minder afgekeurd . en ikky niet gaan schelden zielepietje klopt niet eens hij heet Hans en geen Pietje
Hans
| 634 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Ikky
| 635 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Zielepietje Hans...ik werk als u probeert te slapen na een fles jenever te hebben genuttigd.
Sarcast
| 636 dagen geleden |
reageer
niet ok
Blij te weten dat jij rond die tijd tenminste slaapt, Hans. Doe jij nog wel eens iets anders dan alleen op de persoon reageren of is dat juist jouw hobby? Ik begrijp dat de uitspraak nog even op zich laat wachten?
Jan
| 636 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik denk dat die gene daar heel blij mee is Hansje.
Hans
| 636 dagen geleden |
reageer
niet ok
Gelukkig ben ik ook nog nooit ‘‘de reageerder‘‘van 12/5 02.45u tegen gekomen! Op zo een tijd slaap ik meestal! Sterkte Tonia.
d
| 640 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik denk dat de media dit blijft volgen en dat er wel een vervolg in de krant komt.
zzz
| 640 dagen geleden |
reageer
niet ok
iemand een iedee over de uitslag of hoe het gelopen is afgelopen woensdag met het kort geding
Sarcast
| 641 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik heb nergens gelezen dat men medelijden moet hebben. Er wordt alleen gevraagd redelijk te blijven.
d
| 641 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mooi geschreven Lilly. Dit verhaal is nog lang niet klaar. De beerput is geopend en er zullen alleen nog maar mensen aan de bel gaan trekken. Het is echt afschuwelijk wat er gebeurd met mensen hun rug. En dan moeten we medelijden hebben met de arts omdat zijn leven nu op zijn kop staat. Bij de meeste mensen komt het misschien nooit meer goed. Daar moeten we met z‘n allen bij stil staan.
Lilly
| 641 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jules ik ben het niet helemaal met jou eens.
Nederigheid zou velen van deze reageerders sieren,maar is het niet zo dat de meeste slachtoffers al nederig genoeg zijn geweest en vinden dat het nu eens tijd is om iets voor zichzelf te eisen.
Het heeft allemaal lang genoeg geduurd
Jij zegt dat er over de orthopeed en het wlz genoeg gezegd is.....nou er kan in dit geval nooit genoeg gezegd worden...mensen zijn voor de rest van hun leven invalide en lijden helse pijnen.
Karin
| 641 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dankje! Ik lees ook wel zinnige reacties hoor maar vind dat daar vaak zo agressief op gereageerd word. Dat vind ik dan weer jammer. Er zijn te veel vervelende berichten vind ik. De sfeer is grimmig. De zaak ook denk ik voor de gedupeerde patienten. Maar ik blijf van mening dat mensen soms gemeen en onbeschoft doen tegen elkaar. Dat is niet nodig. Wij communiceren toch ook gewoon met elkaar. Maar goed, ik ga niet al te veel reageren, anders halen we de 2000 reacties en dat is nu juist wat ik liever niet zou zien. :) Dus iedereen heel veel succes!
Sarcast
| 641 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik lees ook wel zinnige reacties. Ook van mensen die zelf geen ervaring hebben op dat gebied. Die niet alles voor zoete koek slikken maar ook de andere kant bekijken. Beterschap gewenst trouwens!
Karin
| 641 dagen geleden |
reageer
niet ok
HAHAHA!! Ik lig op de bank omdat ik dan dichter bij de wc ben ivm diarree!! En daar ik met kleine kinderen werk, kan/mag ik nu niet werken. Dus lig ik op de bank met mijn laptop! Ik hoor tot categorie neutraal. Ben door de arts geholpen na een breuk. Prima gegaan maar dit lijkt me gewooon zijn werk. Dat hij ergens anders fouten maakt is erg, maar ik wil daar niet over oordelen. Ik heb er te weinig kaas van gegeten om te oordelen, en ik denk dat er veel meer mensen zijn die er eigenlijk geen verstand van hebben(maar toch heel hard schreeuwen).
Sarcast
| 641 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als ik de griep heb lig ik op bed en als ik dan op de bank kan zitten kan ik ook aan het werk...Tot welke van de 3 categorieën behoor jij? Of ben jij de eerste van de 4e?
Karin
| 641 dagen geleden |
reageer
niet ok
Zo, na alle berichten rondom deze arts en het ziekenhuis te hebben gelezen zo‘n 1500 berichten!!!! Vraag ik me af hoe lang dit door gaat. Er zijn 3 partijen, tegen, voor en neutraal. Is het jullie dan nog niet duidelijk allemaal? Ik heb de berichten gelezen omdat ik met griep op de bank zit! Waar halen jullie al deze tijd vandaan? En wat kunnen sommige onbeschoft zijn! sory, ik ga het toch zeggen: Get a life!
kees
| 641 dagen geleden |
reageer
niet ok
Korreltje zout Jules, nederigheid, onbegrijpelijk. Even onbegrijpelijk als het vertrouwen in een onderzoek dat een instelling naar zich zelf doet, vooral na lange tijd op de handen te hebben gezeten. Het is ook typisch dat de inspectie niets van zich laat horen. Als de WLZ directie moed had lieten zij door externen een onderzoek instellen zodat zaken onverbloemd op een rijtje kunnen worden gezet en er ook gericht actie kan worden genomen.
Jules
| 641 dagen geleden |
reageer
niet ok
Of een korreltje zout van toepassing is? dit zal vanzelf bovenkomen, daar maak ik me niet druk om. Schadevergoedingenzaken worden altijd extreem uitgezocht. Verder denk ik dat er over de orthopeet en het WLZ wel genoeg gezegd is. Laat onderzoek zijn werk doen en wacht af zonder elkaar op dit soort zielige manieren af te maken. Geduld en nederigheid zou velen van deze reageerders sieren.
Ikky
| 641 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik heb 7 jaar gewerkt bij de Molentocht...gelukkig ben ik "de" reageerder van webregio nooit tegen gekomen daaro.Tonia...je hebt gelijk...sterkte meid.
knudel
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
als noordhollands dagblad een stuk neerzet zullen ze toch wel eerst eens kijken of daar iets van klopt.En zou Tonia het aandurven om zulke uitspraken te doen als ze al helemaal aan de grond zit,als het WLZ er zeker van zou zijn dat er geen fouten gemaakt zijn zal ze toch nog wel een rechtzaak aan haar broek krijgen denk niet dat ze daar op zit te wachten.Daarnaast lees ik dat WLZ ook aangeeft dat ze fouten hebben gemaakt.Welke dat zijn zal nog wel eens concreet beschreven worden.
En hoe lang ze daar al mee bezig is weet ik niet maar een rechtzaak krijg je niet zomaar voo relkaar.Ik wens Tonia heel veel sterkt morgen,en in de verdere toekomst die heel zwaar zal zijn.Dat is het jammere ervan dat je bijna niemand daarover hoort.waarschijnlijk weing mensen die zich dat voorkunnen stellen of al een keer hebben mee gemaakt!!!!!!
M
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jemig mensen, hebben jullie niets beters te doen als hier uren achter elkaar te discussieren?? Ga je tijd eens nuttig besteden....
Anne 1
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik heb geen kritiek op de B. lees alles maar eens terug. Ik heb geen negatieve noch positieve ervaringen met orthopedie En het onderzoek wat naar ik begrepen heb nu gaande is in het WLZ m.b.t. de uitspraak van het medisch tuchtcollege inzake dr. de B. is niet gestart n.a.v. deze zaak van Tonia maar als ik het goed heb n.a.v. eerdere berichten in de media van Titia de Boer. Misschien ben je daarmee in de war? Ik heb dus goed gelezen, maar ik denk dat jij personen met elkaar verwisselt...
Hans
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mensen lees even mee over dit artikel: quote ‘‘Het onderzoek, dat nu gaande is heeft Tonia geen aandeel in??! Wie heeft er dan in een kort geding een schadevergoeding geeist? Over lezen gesproken! Nog een quote‘‘ ja...dat zou ik ook zeggen,(komma)als ik de voorgeschiedenis niet zou kennen‘‘?? De reactie van Lilly van 21:34 zegt mij genoeg, van mijn reacties lusten de honden geen brood van? Als er iemand is, die nu de aantijdingen zat zijn, dat ben jezelf met je ‘‘opbouwende‘‘ kritiek vooral die op de B.
Anne 1
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
dat weet ik hoor T. dat dat er staat. Het gaat ons ook niks aan. Maar juist omdat wij niet alles weten kunnen wij er in feite ook niets over zeggen he... En kunnen we dus ook geen conclusies trekken. Dat is alles wat ik wilde zeggen. Ik begrijp niet wat daar verkeerd aan is. En ik zou fouten wel aan de kaak willen stellen, maar ik geloof niet dat ik iemand aan de hoogste boom op zou willen hangen. Ik zeg ik "geloof"...omdat ik niet in die situatie ben of ben geweest. Dus ik weet dat niet zeker....
T
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne 1 je zegt diverse keren reageer nou eens op het artikel maar volgens mij lukt dat jou echt niet get a live of lees nog eens goed er staat toch duidelijk in dat een onafhankelijke arts gekozen door beide partijen het dossier heeft bekeken. en dat jij of wij allemaal niks over de tuchtzaak zou weten. dat gaat ons toch niks aan zij wil dit deel vertellen en misschien is ze eerst voor het civile recht en dan pas voor tucht. dat is maar net welke weg voor de patient die gedupeerd is de beste is en in haar geval zit ze dus bijkbaar aan de grond. en wat ik nog het ergste voor haar vind dat ze straks een herstel operatie zal moeten ondergaan met ruim een jaar ziekenhuis opname. nou dan weet je wel waar je over praat en dan wil je alles en iedereen aan de hoogste boom ophangen van wie je vermoed dat er fouten zijn gemaakt. of niet soms. Ik denk dat dit proces al langer speeld al voordat de bruin in de media kwam anders was deze dame nog niet zo ver geweest in haar zaak neem ik aan. Tonia W Ik wens je heel veel sterkte en succes morgen, wat de uitslag ook mag wezen ik hoop het beste voor je en zeker nog op een verbeterend herstel want goed zal t nooit meer komen als ik je verhaal zo lees.
Anne 1
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Hans
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
kees
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne1 houd nu eens op met je opmerkingen over andere contributanten. Dat is goedkoop en draagt niks bij. Je mening over het onderwerp of dimmen. Hans is misschien niet duidelijk maar om daar meteen weer op te springen? Blijf bij het onderwerp, geef je argument, tot op dit moment onduidelijk.
Lilly
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anne 1
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik trek inderdaad geen conclusies Lilly...Ik veronderstel en wacht een eventuele uitslag van het onderzoek af...Dan zijn er pas echt conclusies te trekken...
Anne 1
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Lilly
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne 1 jij zegt.......maar vooralsnog trek ik geen conclusies en dat zou jij ook niet moeten doen.
Wat is dit dan Anne1....Anne 1 (Dinsdag 11 Mei 2010 12:38 uur)
Waarom nu weer het hele ziekenhuis. een beetje overdreven lijkt mij...Er zijn genoeg tevreden patiënten. Natuurlijk is het erg als er bij jou iets misgaat, maar ga nu niet doen of het hele ziekenhuis niet deugt. dat gaat te ver...
Je doet niet anders dan conclusies trekken Anne 1
kees
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
dit forum is een reflectie van de gevoelens van mensen, gebruikers van de diensten van WLZ. Iedereen wenst de perfecte behandeling bij miserabele omstandigheden. Ik realiseer me dat er ook heel veel goed wordt gedaan. Ik twijfel niet aan de goede bedoelingen van de staf en medewerkers van WZL. Tegelijkertijd is het essentieel dat als er wat mis gaat er ook melding van en actie op genomen wordt. Ik heb de indruk dat dat niet het geval is en juist dat moet veranderen/ verbeteren. Het is jammerlijk dat daar rechtszaken voor nodig zijn maar het doel moet zijn verbetering van de hulp aan afhankelijken. Sterkte Tonioa
Hans
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat ik wil bereiken hier bij WR, dat je ook ineens in de WAO zit! En hier geen drie lettertjes dient te vertellen, dat je ineens je kinderen wil opvoeden? Want de jongste is 13!! EN je zou eens moeten reageren op het artikel van Tonia Wolters en niet verder melken op je vrijwilligerswerk, want doe ik al jaaaaaren bij Molentocht bij demente! Net als je ‘‘verhalen‘‘ van vrijwilligerswerk bij het zgn ‘‘slachtofferhulp‘‘? Wellicht ben je ook niet bekend, dat ik 20 jaar ouder ben dan jij en vaak mensen choqueerd met je reacties, denk. Derhalve vind ik, dat deze Tonia Wolters zonder meer het recht heeft om dit artikel hier te plaatsen!
Anne 1
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik begrijp jouw reactie Kees. dat er 60 + klachten zijn heb ik ook van horen zeggen. Ik weet alleen niet wat die klachten inhouden en of er bij al die gevallen sprake is van fouten. Ik weet dat niet. Jij wel? Hoe jij verder mijn reacties uitlegt is aan jou. ik geef alleen een mening. Ik verdedig niemand en ik val niemand aan of af... Het onderzoek dat nu gaande is heeft Tonia geen aandeel in...dat is n.a.v. een uitspraak van het tuchtcollege, waarna er allerlei verhalen in de media kwamen. Er ís altijd al controle op ziekenhuizen zoals kwaliteit e.d. Ik kan niet laten zien dat deze mensen het mis hebben want ik weet het niet, misschien hebben zij het helemaal niet mis....Ik wil alleen graag alle kanten bekijken en daarom wacht ik het onderzoek af dat inmiddels gestart schijnt te zijn. maar vooralsnog trek ik geen conclusies en dat zou jij ook niet moeten doen. Dat is een advies dat voorkomt uit mijn mening...niets mee en niets minder. Heeft ook niets te maken met feit of ik wel of niet betrokken ben bij het ziekenhuis. Zo zou ik namelijk onder alle omstandigheden reageren....
s. erieus
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
heel goed gesproken kees of begrijp je dit ook niet Anne1
kees
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
oh ja Anne, als er op een specialisme zich 60+ mensen melden die overduidelijk de dupe zijn van medische dwalingen is dat voor mij aanleiding te zeggen dat hier te veel fouten worden gemaakt. Patiënten zijn te lang te voorzichtig geweest. Dat je tegen heug en meug het WLZ verdedigt kan alleen worden uitgelegd als directe betrokkenheid. Net als andere facetten in het publieke termijn waar de gemeenschap veel geld aan besteed is een ziekenhuis verantwoording verschuldigd. Zoals gebruikelijk trachten ze zich daar aan te onttrekken. De enige positieve uitkomst van deze situatie is dat het WLZ beter gaat letten op de behandelingen die ze uitvoeren, waarvoor dank aan Tonia. Reageer nu eens op het artikel, laat eens zien dat al deze mensen het mis hebben, kom met een eerlijk argument.
Anne 1
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
O ja , Kees? Hoeveel? Heb je harde cijfers? Het is makkelijk om iets te roepen, maar in deze is een beetje terughoudendheid wel gewenst dacht ik. Volgens mij is Tonia vooral voor zichzelf bezig en niet voor anderen, daar zegt zij hierboven immers niets over. Heeft zij hier ook over geklaagd bij het tuchtcollege? En zo ja, wat was daar de uitspraak van dan? Wij weten hier verder niets over, alleen wat zij hier zelf aangeeft. een zaak heeft meestal 2 kanten...en tot ik zou weten wat die andere kant is zou ik toch een beetje voorzichtig zijn met conclusies....
kees
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
wat zijn we toch een stelletje calvinistische slaven. Doktoren zijn geen goden, gewoon mensen met gebreken. Er worden in WZL veel fouten gemaakt, te veel. Het is niet meer dan redelijk dat zij ter verantwoording worden geroepen. Succes en sterkte Tonia, je doet wat voor alle mensen afhankelijk van de diensten van het WLZ
Anne 1
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
vervolg.....Hans kan er ook maar geen genoeg van krijgen om in elk artikel wat op WR verschijnt te melden dat ik ex- verpeegkundige ben. Ik vraag me af wat hij daar mee wil bereiken. Ik vind het nog steeds een prachtig beroep. Ik was er alleen te lang uit omdat ik zelf mijn kinderen op wilde voeden en de zorg van tegenwoordig trekt mij niet meer. Daarom doe ik nu vrijwilligerswerk. Zo, dan weten jullie nu het hele verhaal, dan hoeft Hansje dat niet meer steeds te roepen. Bovendien denk ik dat er duidelijker omschreven dient te worden wat men nu precies bedoelt als men het heeft over "het ziekenhuis". Is dat het management of zijn dat alle mensen die er werken. Dat bedoelde ik dus met mijn reactie...deugen nu alle mensen niet die er werken of wordt hier de directie mee bedoeld? @ ikky: ik denk dat het ziekenhuis er een dagtaak aan heeft om steeds de pers te woord te staan bij elk terecht of onterecht geschreven krantenartikel. Ik wil ook nog eens wijzen op de reactie van Shirly.. zij schijnt deze mevrouw te kennen...
Anne 1
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
Bedoel je kwinkslagen of tegenslagen? Maar goed. iedereen heeft kennelijk een mening over mij, alleen gaat het niet om mij maar om wat er in dit artikel staat. En daar heb ik op gereageerd niet op de persoon dus , maar op de inhoud. Zouden jullie ook eens moeten doen en mij geen woorden in de mond leggen die ik niet zo gezegd hebt. @ Lilly, geldt dat alleen voor mij of geldt dat voor iedereen die vaker reageert op deze artikelen. Zijn die ook allemaal meteen maar aandeelhouder.? teveel tekens wordt vervolgd...
Hans
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ook ik heb dit artikel en de inhoud van haar zeer goed gelezen! En moet helaas Lilly gelijk geven, dit is toch een reactie van Anne 1 voor lik me vessie, men mag dan wel een ex-verpleegkundige zijn, maar dit is tegen de klippen op! Zelf heb loop ik al jaren bij een cardioloog en uroloog, verder niets op aan te merken edoch zijn er af en toe ‘‘kwinkslagen‘‘, dat ik zeg: breek mij de bek niet open! Zij nog opgemerkt, dat ik het kranig vind, dat zij met naam en toenaam hier schrijft, de meeste hebben de ‘‘meest‘‘ onzinnige aliassen of niet? Het beste met je Tonia W., als ik je tenminste mag tutoyeren, groet.
#R
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne1
Jij hebt echt zeker geen moer te doen thuis?
zoek een leven??
xxxxxx
Ikky
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Webregio...ik snap er niks van dat mijn comment 2 maal is geplaats op 2 verschillende tijden.
Ikky
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
"Het Waterlandziekenhuis zegt niet op individuele gevallen in te gaan.".....deze regel vind wel heel erg schandalig...iedere patiënt is een individu en word dus blijkbaar niet gerespecteerd door WLZ...schandalig.Ik ben erg geschrokken door het verhaal van Tonia.
Ikky
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
"Het Waterlandziekenhuis zegt niet op individuele gevallen in te gaan.".....deze regel vind wel heel erg schandalig...iedere patiënt is een individu en word dus blijkbaar niet gerespecteerd door WLZ...schandalig.Ik ben erg geschrokken door het verhaal van Tonia.
d
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarom een verhaal met een zak zout nemen. Ze moet opnieuw geopereerd worden. Dit verhaal is afschuwelijk. Wat zal deze vrouw zich ellendig voelen. Ik hoop dat de operatie die ze moet ondergaan baat heeft en dat ze misschien toch minder pijn gaat krijgen. Daar knok je voor door. Heel veel sterkte!!!!!!
mvdv
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
shirly je hebt gelijk afwachten maar. dat doen al heel veel mensen, daarom ook al dat zinloos geweld waar niemand ingrijpt en maar afwachten. dat is nu precies wat hier al jaren gebeurt afwachten en nu dat het in de media is ziet men herkenning en komt met zijn of haar probleem . en al zou er maar iets van waar zijn in het verhaal dan is dat voor deze persoon al erg genoeg en mag dat uitten
shirly
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
Best mensen,
Weer iemand die met een verhaalaan komt en toevallig kennen wij deze vrouw en geloof me neem dit verhaal maar niet met een korreltje zout maar met een hele container zout.
Waarom nu na zo een tijd nu op eens weer in de krant.
Denk dat de keant is beter een artikel er in kan zetten over al die honderden tevreden patienten.
Misschien een idee om er een hele krant mee te vullen want er zijn veel mensen die uitermate tevreden zijn.
Krijg vast nu weer veel racties maar denk dat de mensen een beetje moe zijn van al die verhalen in de krant,wacht gewoon onderzoek af
mvdv
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
deze mevrouw heeft gelijk er lopen ook al meerdere zaken bij mij bekend ,waaronder ik zelf ook tegen de neurochirurg en dat is ook bekend bij het ziekenhuis hoor maar deze treed er niet mee naar buiten . is ook weer logisch is geen reclame voor het ziekenhuis maar wat mij nou het meest verbaasd is dat het ziekenhuis ook niets voorkomt zodat er geen herhaling plaats vind . en er nu steeds meer mensen zich melden waar rook is is toch ook vuur en vuur moet geblust worden anders brand het af en dat is ook wat de klachten commissie moet doen blussen anders brand het ziekenhuis af en worden de deuren gesloten .
s. erieus
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne 1 heeft waarschijnlijk aandelen in dit ziekenhuis ook verwijt ze anderen niet goed te lezen . bovenstaand stuk staat dat de klachten omtrent meerdere artsen erkend zijn Volgens haar heeft de klachtencommissie van het Waterlandziekenhuis erkend dat er fouten zijn gemaakt dus Anne 1 LEZENNNNNNN en dan even inleven in de persoon waar het over gaat A.U.B dank u wel graag weer reageren Anne1 nadat u het gelezen heeft
Lilly
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne1 ik snap niet waar jij het lef vandaan haalt om over iemand te oordelen met de woorden...dat gaat te ver en een beetje overdreven
Deze dame zal donders goed weten wat ze doet.
Overal spring jij op het lijkt verdorie wel of er alarmbellen in jouw huis gaan rinkelen als er iets over de bruin of het wlz wordt geschreven.
Het lijkt er haast op dat jij een soort bonus van het wlz krijgt
Zorgverlener
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
nee zij vindt dat het hele ziekenhuis aansparakelijk is omdat niet alleen de orthopeed heeft gefaalt. En ik vind dat ze wel gelijk heeft want het is niet de eerste keer dat de werkzaamheden van de orthopeed worden onderzocht. Dus het ziekenhuis had eerder moeten ingrijpen. Ik heb ook al een aantal problemen gehad met artsen van het waterland en heb daarom ook besloten niet meer daar heen te gaa.
Anne 1
| 642 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarom nu weer het hele ziekenhuis. een beetje overdreven lijkt mij...Er zijn genoeg tevreden patiënten. Natuurlijk is het erg als er bij jou iets misgaat, maar ga nu niet doen of het hele ziekenhuis niet deugt. dat gaat te ver...