Sandra Kerssens
| 281 dagen geleden |
reageer
niet ok
wat staken,hij mag helemaal niet meer werken.hij moet ook gehaald worden uit allerlei instanties zodat hij gaat BLOEDEN wat hij andere mensen heeft aangedaan.na veel operaties en niet reageren op de pijn die de patient aangeeft, vele ziekenhuis opnames zelfs van 10 weken 2x, ontstekingen bacterienin het bot nooit aanwezig zijn op de afdeling als je hem nodig had,ben ik na 5 jaar van 2005 tot 2010 altijd pijn 40 stuks antibiotica kuren, nu mijn been kwijt tot boven mijn knie.!!!
T
| 638 dagen geleden |
reageer
niet ok
Een boom die zo hard wil groeien dat hij zijn wortels uit de aarde trekt, zweeft niet ten hemel, maar valt om.
zzz
| 639 dagen geleden |
reageer
niet ok
misschien zou I T van delft haar reactie op he nieuwe stuk kunnen geven zij ken de zaak namelijk erg goed.........en ik denk dat dit voor haar heel herkenbaar is.
knudel
| 641 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jammer dat we niets meer horen van mr.i.T van Delft- Duivestein. U gaf aan dat u een vermoeden wie ik was. Er over nagedacht te hebben ben ik tot de zelfde conclussie gekomen. Ik had gehoopt dat u wat meer zou kunnen vertellen (ik weet het u heeft beroeps geheim) maar u komt toch niet voor niets op WR. Met vriendelijke groet knudel.
mvdv
| 643 dagen geleden |
reageer
niet ok
bedankt teun voor je terug koppeling geduld is een schone zaak maar met pijn is niet fijn
teun
| 644 dagen geleden |
reageer
niet ok
beste mddv, wat ik schreef was naar aanleiding van het kranteartikel van vandaag.Dit ging niet om een rugpatient.Klopt dat rugpatienten niet bij de andere artsen terecht kunnen.
Lilly
| 644 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ikke erg fijn dat u vertrouwen in de bruin heeft,maar ik heb het niet meer
Ik ben blij dat de man gestopt is of moest stoppen dat maakt mij niet uit
Zijn tevreden patienten zullen heus wel een plaatsje krijgen bij een andere arts
Ik zeg maar zo als de bruin niets te vrezen heeft dan stop je er niet mee
Iedereen kan wel zeggen..ja door de negatieve reacties heeft hij dit besluit genomen ,maar dat is geklets want de patienten die nu bij hem komen zijn tevreden patienten denk ik zomaar.
mvdv
| 644 dagen geleden |
reageer
niet ok
nee meneer Teun lees even mijn bericht ik moest zelf op zoek ik hoorde dan niets na herhaaldelijk bellen met het rug centrum via mijn bemiddeling vanmijn zorg verzekering heb ik nu een afspraak kunnen regelen ik kon niet naar andere orthopeed in WLZ
teun
| 644 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jullie meoten de berichten goed lezen.Arts wordt vervangen door andere arts en doet dus juist moeite om de patienten op te vangen.
Er moet niet op 1 patient worden afgegaan want ook ik ben door de andere orthopeed gezien en uitstekend geholpen en met mij nog vele anderen.Oordeel dus niet als je alleen maar de artikelen leest die in de krant staan.
mvdv
| 644 dagen geleden |
reageer
niet ok
nee sorry mevr. Ikky ik dacht dat u mij verkeerd begreep maar inderdaad het ziekenhuis brengt mij ook aan het twijfelen en denk dan ook zal er toch meer aan de hand zijn . waarom geen steun naar de patienten en zo blijven er meerdere waarom‘s hoop dan ook dat een ieder de goede weg vind en doet wat hij denkt te moeten doen en met respect naar de personen en een mening op feiten uitspreekt
Ikky
| 644 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik bedoel er niet mee te zeggen dat ik het niet erg vind betreffende de negatieve operaties, want het had mij net zo goed kunnen over komen denk ik. Ik heb er echt begrip voor.Ook ik volg alle onderwerpen hiero al vanaf het begin en werd erg twijfelend, want ik kan niet zeggen dat me rug 100 procent is, maar ik heb geen pijn...oké stram/stijf/moeite met bukken/gevoelloosheid in bepaalde gedeeltes van me lijf, maar ik heb geen pijn, dus ik neem die dingen maar op de koop toe.Ik vind het wel erg schandalig dat WLZ de patiënten in de kou laat staan.
mvdv
| 644 dagen geleden |
reageer
niet ok
mevr Ikky ik vind dokter de B ook een aardige dokter maar ik herken ook veel wat hier vermeld word bij de klagers bij mij ook dynesys en pliffs geplaats en ook bij mij zat het niet goed wardoor weer herstel plaats moest vinden nu 6 jaar verder blijkt het toch dat het weer verwijderd moest worden ik heb dan ook altijd van het begin af veel pijn gehouden. maar deze dokter heeft mij eerlijk gezegt ook nooit de risico‘s verteld het was dan ook wel zo dat dokter de b bleef proberen met allerlei behandelingen en mij altijd deed geloven dat eigenlijk iedereen geholpen was na de operatie en dan ook weer alles kon nu je hier van alles hoort wil ik niet zeggen dat het bij mij fout is gegaan maar ik laat het nu ook bij een andere arts herbeoordelen en blijf het hier ook volgen om te horen van een andere arts hoe of het nu bij mij zit ik heb dan ook nog steeds veel pijn en slik veel medicatie en stond ook te wachten op een operatie bij dokter de B die hij niet meer mocht doen. en ook ik ondervind geen medewerking van het ziekenhuis net als mevr. jetty
Ikky
| 644 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Webregio....AUB...doe er eens wat aan..Hans (Zaterdag 8 Mei 2010 16:29 uur)...Hans (Zaterdag 8 Mei 2010 17:36 uur)...ik begrijp echt niet dat U dit soort reacties goedkeurd...pas Uw reglement aub toe....deze comments zijn schandalig. @mvdv, mijn man en ik vinden het ook heel erg dat we onze arts nu kwijt zijn, want hij was degene die ons liet praten en ons aanhoorden...hij was het die voor ons klaar stond en die begrip voor ons had...hij was het die mijn Pliff heeft gedaan en mij alles een aantal malen GOED heeft uitgelegd [ voor en nadelen]...hij is de arts waar wij nog steeds vertrouwen in hebben.
knudel
| 644 dagen geleden |
reageer
niet ok
mr I.T. van delft-Duivesteyn fijn dat u even mij een antwoord wilde geven.
In iedergeval fijn dat u alles scherp in de gaten houdt,alleen jammer dat er ook veel sensatie tussenstaat maar dat hou je altijd met bepaalde mensen.
Het ziekenhuis gaat een goed onderzoek doen,jammer dat er al zoveel tijd verloren is gegaan.Het zou toch schandalig zijn als de slachtoffers hier van niets zouden te horen krijgen.Er zijn nu al weer mensen die de dupe zijn omdat het ziekenhuis de patienten als maar door verwijzen. Ik hoop dat het college een goede beslissing neemt in het voordeel van de slachtoffers.En als tweede hoop ik dat het ziekenhuis hier van leert dat als er klachten komen ook meteen serieus bekeken worden, en de des betreffende arts goed begeleiden en in de gaten houden.Dan zal zoiets wat nu gebeurd is bijna niet meer voor kunnen komen.
fijne avond iedereen
Hans
| 644 dagen geleden |
reageer
niet ok
Moet je niet afwassen of piepers schillen?? Over stoken gesproken! Op WR, NHD, Goggle en Zorgvisie staat NIET alles, dus wat jezlef allemaal onbegrijpelijk zegt?? bedoel schrijft is allemaal bullshit, waarom moet ik nu weer op de site van WLZ kijken?????? JIJ bent toch zeer deskundig, in alles + als ex verpleegkundige zoals wij allemaal kunnen lezen!
Titia de Boer
| 644 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mw. van Delft: Wat ben ik blij dat u reageerd, hoe is het met u?
Ik zou heel graag met u in contact willen komen.
Ik ben te bereiken op medischemisser@hotmail.com, het email adres wat ik hier speciaal voor heb aangemaakt. Hoop echt iets te horen.
vr. gr. Titia de Boer
Anne 1
| 644 dagen geleden |
reageer
niet ok
kijk eerst eens naar je zelf en verwijt dan de ketel maar dat hij zwart ziet. En probeer eens duidelijk te zeggen wat je bedoelt: het is totaal onbegrijpelijk wat je nu eigenlijk wilt zeggen...niets waarschijnlijk, alleen maar stoken. Alle info staat duidelijk te lezen: artikelen op webregio, NHD, google maar eens bij Zorgvisie...en kijk eens op de website van het WLZ zou ik zeggen. Ik weet echt wel wat ik wel en niet kan zeggen. In die zin lijk ik dus gelukkig helemaal niet op jou. Je bent waarschijnlijk een stuk ouder maar zeker niet wijzer!
Hans
| 644 dagen geleden |
reageer
niet ok
Om even over de reclame van Brand te praten! Je hebt helemaal geen enkele info van de media cq Goggle cq ergens aanders vandaan gehaald!!! Zoals eerder geschreven is er geen ENKELE verpleegkundige, met alle respect info heeft op een patient buiten de behandelde specialist!! IK ga helemaal niet buiten mijn boekje, het feit blijft, dat deze dr. de Bruin door zijn actie zijn werkgever a niet durft aan te geven achter hem te staan en b hou jezelf eens aan het onderwerp en get a life zonder......of ben je ineens I.T van Delft-D?? Zie je overal met alles bemoeien, waarom?
Anne 1
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hans...je gaat je boekje te buiten. Jouw beschuldigingen zijn ongegrond. Alle info heb ik uit de media en nergens anders vandaan.Jij bent alleen maar op WR om continu mijn reacties in twijfel te trekken. Van mij mag je. Ik heb al vaker gezegd dat ik wel een stoot van een ezel kan velen. Maar je moet geen kwaad gaan spreken, dat is nergens voor nodig en bovendien niet waar. Ik vraag me trouwens af waarom je je niet bij het onderwerp houdt ipv mij steeds te bekritiseren. Get a life! Enneh...zoals je hebt kunnen lezen is het onderzoek wél pas recent gestart....
I.T. van Delft-Duivesteijn
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
Gelukkig maar! Over de stoorzender is mij niets bekend, maar ik kan uw voorgaande bericht nu wel beter plaatsen. Enne.... er zijn toch alleen maar goede patienten?
Hans
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste I.T van Delft-D, ben helemaal niet boos! Dit onderzoek is niet recent gestart edoch is al op 17/3 via WR gemeldt, dus!! Wat mij wel opvalt, dat er iedere keer een stoorzender is, die schijnbaar als ex verpleegkundige cq informatief haar partner dit forum gebruik om te discussieren, jammer. Zelf 5 weken bij cardiologie gelegen en er is er maar 1! die en dat is de cardioloog, in mijn geval Micaikur weet wat er speelt EN mijn dossier weet en kent! Dus wat dr. de B doet vind ik zijn probleeem en kan alleen zeggen: hij dupeert alleen zijn ‘‘goede‘‘ patienten, toch!
I.T. van Delft-Duivesteijn
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hans, je bent blijkbaar heel boos? Natuulijk kan het onderzoek van het ziekenhuis worden afgewacht, maar weet wel dat dit onderzoek niet recent startte...Het ziekenhuis kan nu in ieder geval geen uitspraken doen over haar mening over deze arts, zij is ook werkgever..... Een flutreactie? Heeft de klacht dan wel juist geformuleerd?
Hans
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wie heeft weer het hoogste woord! Anne 1 en zelfs met de crash van het artilel Turkish Airline weer aan de partij, kunnen we nou eens het onderzoek van het WLZ afwachten!! Of is dit teveel gevraagd?? Wat ik wel vind, dat dit WLZ nergens deze orthopeed steunt cq laat vallen! Heb ook eens een klacht over de behandeling bij urologie ingediend, welnu dit wordt afgedaan met een ‘‘flut‘‘ reactie , dus ga nou lekker verder mekkeren!!
I.T. van Delft-Duivesteijn
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
Knudel. Ik weet niet wie je bent (al heb ik wel een vermoeden), maar ik was inderdaad werkzaam voor een kantoor te Leusden. Ik werk niet voor het tuchtcollege, maar ik help patienten met procedure‘s tegen artsen voor het Tuchtcollege. Ik volg deze kwestie op de voet, omdat het belang van de patient in het spel is. Nu deze arts voorlopig geschorst is, lijkt het erop dat het ziekenhuis de zaak goed onderzoekt. Of de slachtoffers hier ooit van horen is maar de vraag. Wat zou het college doen als er meer zaken bij haar bekend worden? Nog een berisping? Schorsing of doorhaling is ook mogelijk!
Anne 1
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
ja.teun, je hebt wel gelijk..maar om dat nu meteen mekkeren te noemen...Als het je persoonlijk raakt is het weer een ander verhaal toch?
teun
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hebben jullie er wel eens over nagedacht dat je blij mag zijn dat een van de anderen orthopeden het spreekuur over neemt.Deze andere artsen hebben het al druk genoeg en als ze neit hier toe bereid zijn dan kan je meteen naar een ander ziekenhuis.
Dus wees eens dankbaar en begin niet meteen te mekkeren.
Anke
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
I.T. van Delft-Duivesteyn is in ieder geval iemand die zich niet zwakjes verbergt achter een nick-name, daar heb ik achting voor.
Anne 1
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
dat heb je mij ook niet horen zeggen! Ik heb alleen gezegd wat ik in de berichtgeving heb gelezen: daar stond heel duidelijk dat het ziekenhuis en de desbetreffende orthopeed in overleg besloten hadden dat hij tijdlijk geen rugoperaties zou doen, maar wel zijn andere werkzaamheden. Later heeft de orthopeed zelf (volgens de berichten) besloten helemaal maar even te stoppen. Onder deze omstandigheden werken lijkt me bijna onmogelijk. Dat heeft het ziekenhuis dus helemaal niet bepaald...
mvdv
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
nee Anne 1 dan kon de klagende partij in beroep bij de tucht gaan de b was gewaarschuwd door de tucht maar mocht gewoon verder opereren maar moest een beter verslag legging maken etc maar was niet uit zijn functie gezt of geschorst voor bepaalde tijd dus het rechts systeem zegt dan dat hijzijn werk mag uitvoeren nu heeft het ziekenhuis bepaald een onderzoek in te stelen en in overleg dat hij zijn rug patienten niet meer mag behandelen "DUS WIE BEPAALT DEZE HELE SITUATIE HET ZIEKENHUIS TOCH" pas later kwamen de klagende reacties zoals jij ze noemt het gaat hier niet om een verlept bosje bloemen maar om een lichaam van een mens
knudel
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik denk dat er nu iemand op de site aanwezig is die hier meer van weet als menegeen.
Als mijn stille vermoeden klopt is het mr.I.T. van Delft-Duivenstein advocaat uit Leusden. U werkt toch voor het tucht college.Dan zal u ongetwijfeld veel kennis bij het WR vinden. De allerlaatse uitspraak is dan wel hopelijk voor de slachtoffers van deze arts.
Ik wens u nog een heel fijn weekend toe.
Anne 1
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dan zou er door de klagende partijen weer gezegd worden dat ze hem de hand boven het hoofd houden. je doet het onder deze omstandigheden niet snel goed.Er is volgens de berichten in de media in overleg met hem afgesproken dat hij zijn werk tijdelijk neer zou leggen. U kunt zich ook vast wel voorstellen dat werken onder druk van deze beschuldigingen ( onderzoek zal uitwijzen of dat terecht was..) bijna niet te doen is en dat dit werk de volledige aandacht van de operateur vereist.
mvdv
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne 1 dat klopt dat stel ik ook zelf deze conclusie ik lees dat ook nergens. maar als het anders zou zijn gegaan hadden ze deze dokter toch gewoon na de berisping van de tucht gewoon door kunnen laten werken evt met een andere arts er naast of even een gesprekje met hem en meer in overleg laten handelen bijvoorbeeld en ze hadden hem ook wel meer kunnen verdedigen als ze denk ik dan echt achter hem stonden daarmee stel ik dat ze hem niet steunen .
Anne 1
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ mvdv Ik lees nergens dat het ziekenhuis hem laat vallen als een baksteen hoor. Dat is een conclusie die je zelf trekt....
I.T. van Delft-Duivesteijn
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
Zoveel klachten, zoveel verhalen. Als belangenbehartiger zie ik zowel verwijtbaarheid aan de zijde van deze arts als ook opgetreden complicaties. Beiden zijn voor de betreffende patient een grote teleurstelling. Elke zaak moet apart worden bekeken! Met modder gooien naar wie dan ook, is niet de oplossing! Het laatste woord is hier echter nog niet over gezegd
mvdv
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
trudy je moet jezelf eens horen "ben ik mijn arts kwijt geraakt" en die andere mensen dan die nu door de mogelijke fouten (maar laten we het onderzoek afweachten of dit terecht is of niet) ook geen arts meer hebben omdat ze gewoon bang zijn geworden om naar een dokter te gaan en de mensen die nu aan hun lot over gelaten worden is in en in triest maar is het nu wel zo reeel om de mensen die nu klagen hier de schuld van te geven en zou het ziekenhuis hier geen rol in spelen en deze arts misschien hadden moeten steunen maar ook die laten deze dokter nu vallen als een baksteen toch.
Trudy
| 645 dagen geleden |
reageer
niet ok
laat me niet lachen respect voor jullie. weten sommige mensen wel wat dit is?
De Bruin is ook een mens met gevoelens, maar jullie voeren een hetze tegen deze man.
niemand kan zoiets aan wat ertegen hem gevoerd word. ik hoop dat hij thuis rust krijgt.
Dit verdiend hij niet.Nu ben ik wel door al die reacties mijn arts voorlopig kwijt.
T
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ meneer Bruijnje, Daar had meneer de bruin dan maar aan moeten denken voordat hij ging onderandere ging experimenteren zonder dat wij daar van wisten. en hij had ons igg duidelijker mogen waarschuwen voor de eventuele gevolgen. dus ik vind het terecht dat hij het boetekleed aantrekt een beetje respect onze kant zou op z‘n plaats zijn
J.H.Bruijnjé
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dr de Bruin heeft groot gelijk.dat hij er tijdelijk uitstapt.Het is ook maar een mens met zijn gevoelens.Zo‘n hetze gaat je niet in je koude kleren zitten .Het gevolg is helaas ,dat hierdoor veel van zijn patienten gedupeerd worden.
T
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Jetty ik neem aan dat u de persoon bent op het volgende stuk op wr?
T
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jetty vraagt u zich dan niet af als een andere arts zegt wij doen deze operatie niet in dit ziekenhuis? zou er dan misschien iets niet kunnen kloppen......waarom doet de bruin het dan wel terwijl de andere artsen er schijnbaar dus niets van afweten dat deze operatie wel word uitgevoerd door de bruin? @ trudy u zegt dat het hier om de bruin gaat en dat klopt gedeeltelijk want waarom is het hier op wr verschenen door zijn patienten die hij heeft verprutst dus het gaat wel degelijk om ons en om de bruin. @ iedereen Tuurlijk ik snap ook dat er mensen positief zijn en balen dat hij geen spreekuur meer houd ik zou dat ook vreselijk gevonden hebben als dat zou gebeuren bij de arts die ik vertrouw maar ik zou wel achter mijn oren krabben en afwachten wat het onderzoek brengt en niet zomaar blindelings achter iemand gaan staan en me willen laten opereren door de persoon in kwestie. Wachten duurt lang maar soms kan je dingen niet meer terugdraaien en dan denk je had ik maar wat langer gewacht.....maar dan is de ellende er al en zeker als je ervan op de hoogte bent zou ik mezelf nooit meer recht in de spiegel kunnen kijken als ik me laat opereren door een arts waarvan ik wist dat hij in twijfel wordt getrokken.
Lilly
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
Er is hier al veel geschreven en er is maar 1 conclusie ...er zijn "slachtoffers"en tevreden patiënten.
Iedereen heeft het recht zijn haar mening te geven op dit onderwerp.
Ik geef nogmaals maar eens het voorbeeld.....
100 mensen kopen een miele wasmachine....jouw wasmachine is na 1 jaar al kapot
Het zal je helemaal niets boeien dat 99 wasmachines het nog doen,want die van jou doet het niet meer
Je gaat je recht halen
Nu heb ik het alleen nog over materiaal
In dit geval gaat het over mensen....mensen die door het handelen van de bruin invalide zijn geworden of in ieder geval niet meer zo kunnen functioneren als voor de operatie
Het boeit deze mensen niet of anderen er wel baat bij hebben gehad...hun toekomst ziet er ineens heel anders uit.
Als ik het voor het zeggen heb ...mag de bruin van mij nooit meer een operatie uitvoeren.
Ja ik heb ook recht van spreken,want door de bruin zit ik de rest van mijn leven in een rolstoel...heb ik 24 uur per dag pijn.
de bruin kan heerlijk van zijn verdiende geld genieten....ik niet want ik kan door zijn toedoen niet meer werken
ik weet het
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anne 1
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
ik weet het
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik weet het is nu ik weet het niet nou weet ik het ook niet meer met zoveel wijsneuzen hier. blijf vertrouwen waar je op vertrouwd deed de b ook en waarom stopt hij nu dan ,en waarom het onderzoek ,en vraag je zelf eens af waarom worden mensen door verwezen naar ander ziekenhuisen, en waarom , waarom, waarom, waarom. kan nog wel ff doorgaan zo maar ik zeg nu welterusten droom lekker verder over dit goede ziekenhuis met zo,n goede reputatie was dat nou voor de service of voor de kwaliteit van de artsen hahahahahahahahahaha lachen ik droom
jetty
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
anne1 nee mijn man zeker niet hij heeft zoveel vertrouwen in de b en ik hoop dat er meer mensen zijn die laten weten of ze naar een ander ziekenhuis gestuurd worden
het lijkt wel als dokter de b terugkomt dat al zijn patienten weg zijn zo werkt het ziekenhuis nu zo onafhankelijk zijn ze vind het te triest voor woorden
Anne 1
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dat kan ik me goed voorstellen Jetty. Deze hele zaak kent tot nu toe alleen maar verliezers..Niemand wordt er beter van.
jetty
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
anne1 ben het met je eens bij mijn man is het totaal fout gegaan in het zaans medisch centrum toen naar het wlz bij de b die heeft tot zover zijn best gedaan en we zijn tevreden alleen jammer dat hij het niet kan afmaken hij wil helemaal niet naar alkmaar hij hoopt dat hij gauw weer terugkomt
Anne 1
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik weet het : wat gaat er dan allemaal fout? Het is makkelijk van alles te roepen of klakkeloos over te nemen. Kijk eens naar andere ziekenhuizen; er kan altijd iets misgaan. Dat betekent niet per definitie dat het een slecht ziekenhuis is. Ik word een beetje moe van al die zwartmakerij n.a.v. geruchten en roddels. Niet zomaar dingen roepen....
Zo slecht is het ziekenhuis helemaal niet: het stond niet voor niets hoog aangeschreven in de Elzevier Enquête, maar die heb je zeker niet gelezen. Ik nu net weer wel...
jetty
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
beste ik weet het nou ik heb alle vertrouwen nog steeds alleen vind ik dat het ziekenhuis wel de tevreden patienten met respect mogen behandelen en niet wegsturen naar een ander ziekenhuis
Trudy
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik weet het: maar niet heus en noem je zelf een grapjas. Je denkt dat je het weet, maar je weet er helemaal niets van . en houd op met die gezegdes . Het gaat hier om een Dr. en niet om u of mij .reageer op hoe u het vind en niet mij uit maken voor grapjas.
ik weet het
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
mevr trudy ga jij lekker naar de bruin hoop dat we volgend jaar mnog hier reageren dan kun je je bij ons aansluiten grapjas en mevr jetty missch is het wel beter en word u behoed voor erger om nar een ander ziekenhuis te gaan kijkt u een op de site van zorgvissie wat er allemaal fout gaat hier in het WLZ
Trudy
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
jetty dat is me nog al wat naar Alkmaar toe. ik heb eerst 2 m.r.i scans en dan mag 3 juni iemand anders er zijn of haar oordeel over geven. waar zijn ze in hetWLZ mee bezig.
worden we zo maar weg gestuurd.
jetty
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
nu dokter de bruin zijn werk tijdelijk heeft neergelegd gaat het helemaal goed in het wlz niet dus mijn man zou die bewuste donderdag een gesprek hebben met b voor een enkeloperatie wat ook echt nodig is want deze is helemaal kapot we zijn zomaar bij een andere arts ingedeeld zonder overleg en die zegt dat deze operatie niet in wlz word uitgevoerd terwijl dit wel gebeurt nu moeten we naar alkmaar en kunnen daar pas eind oktober terecht mijn man kan niet eens lopen en dus maar weer wachten het ziekenhuis stelt zich lekker onafhankelijk op niet dus wie heeft ook al problemen nu meegemaakt met dit na dat dokter b tijdelijk er niet is wij hebben ook al contact hierover gehad met het nhd worden nu alle patienten weggestuurd naar andere ziekenhuisen lijkt er wel op
Trudy
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik ben weer geschrokken,dat hij de B.zijn praktijk voorlopig neerlegd. kan het ook begrijpen van hem, als je op deze manier word behandeld. Dit verdiend hij niet.Anne1 en jetty ga op je gevoel af , en dat is in mijn ogen goed toppie zelfs.Ik heb een poosje niet gekeken op deze site, maar het blijft treurig, hoe er over deze man word gesproken.
de eerste keer dat ik reageerde noemde ik het een hetze en dat is allleen maar erger geworden. Ik blijf achter hem staan , en hoop dat hij weer snel zijn poli weer begint.
Anders moet ik naar een ander, ik bibber als ik er aan denk.
reageren maar, ik blijf bij mijn gevoel, en die is zeer goed over DR. de Bruin
Anke
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne 1, als jij degene bent van wie verondersteld werd dat je de echtgenote bent van een specialist uit het WLZ en dat dat een onjuise veronderstelling is, dan bied ik je bij deze mijn excuses aan wat betreft mijn opmerking over dubbele agenda‘s.
En natuurlijk hoef je helemaal niet te zeggen wie je bent, daar is iedereen vrij in.
Ikzelf gebruik wel gewoon mijn eigen voornaam, ben patient geweest van Dr. de Bruin, en heb verder niets te verbergen.
En heb niets verder om hier moeilijk over te doen.
Alles is al moeilijk genoeg (hoewel ik echt niet het ergst door hem gedupeerd ben, lang niet), laten we er niet nog moeilijkheden omheen maken.
T
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anne 1
| 646 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anke
| 647 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tja, de beroemde beruchte dubbele agenda‘s.........ik dacht altijd dat het dan een agenda voor thuis was en eentje voor in je handtas..........te simpel gedacht :)
Als ik inside informatie zou hebben, die ik echter niet mag delen, dan zou ik die 3 aapjes hanteren: Horen, zien en zwijgen.
Als ze echt de vrouw van een specialist zou zijn, dan zou ik, als ik haar was, niet op deze pagina komen.
Maar, dat is mijn mening, ik kan niet verwachten dat een ander die deelt.
Hans
| 647 dagen geleden |
reageer
niet ok
Denk, dat het hele gebeuren met dr. de Bruin zover is, dat we nog eens moeten wachten op de uitslag van het onderzoek WLZ en geen zijstraatjes moeten gaan zoeken! Het punt is, dat haar man ook een specialist is en diverse info doorgeeft aan haar en de interesse in dit onderwerp hierover niets voorstelt, pure sensatie, jammer!
Lilly
| 647 dagen geleden |
reageer
niet ok
anne 1 ik zou toch weleens willen weten wie jij werkelijk bent...wat zijn jouw banden met het waterlandziekenhuis?
Anne 1
| 647 dagen geleden |
reageer
niet ok
nee, natuurlijk niet...er is genoeg kennis aanwezig....
ik weet het
| 647 dagen geleden |
reageer
niet ok
naggeris dank je wel
naggeris
| 647 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kortom: als je buiten het specialisme valt, mag je doodbloeden!?
Anne 1
| 648 dagen geleden |
reageer
niet ok
Voor zover ik weet is dat geen enkel probleem binnen de maatschap hoor.Ieder heeft zo zijn eigen patiënten en het is aan de patient zelf of hij door de één dan wel door de ander behandeld wil worden.Natuurlijk heeft een ieder wel zo zijn eigen specialistisch vakgebied. Dat wordt eigenlijk van hogerhand opgelegd. Als je nu wordt opgeleid tot chirurg moet je al een deelgebied kiezen waar je voorkeur naar uitgaat. Vroeger werd men veel breder opgeleid en kon de chirurg eigenlijk alles opereren, maar doordat je nu een bepaald aantal operaties gedaan moet hebben voordat je je daar ook werkelijk op kan toeleggen móet je wel kiezen.De algemeen chirurg van vroeger is niet meer..( op een paar na dan...)...
naggeris
| 648 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik ga nog even kijken bij Keep Them Rolling. Mag van het LOI.....
zzzz
| 648 dagen geleden |
reageer
niet ok
uh beste mensen er is nieuws betreffende het (nog niet lopende) onderzoek :even googlen op met de zoekwoorden : onderzoek waterlandziekenhuis laat op zich wachten dan zie je zorgvisie, lees daar het nieuwe stuk. prettige dag nog
knudel
| 648 dagen geleden |
reageer
niet ok
oud ben ik niet en voor hoer ben ik afgekeurd,dus ik zal niet op tafel komen. als ik jou zo hoor lig je eral. En anne 1 ja jullie twee en knudels is het niet, toch nog even terug naar het LOI.
naggeris
| 648 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Anne 1, het is van de gekke dat je naar een ziekenhuis gaat en in een maatschap verzeild raakt. Niemand die dat beseft. Men zoekt behandeling door een arts, niet door een maatschap. Er zijn voorbeelden van ruzie in een maatschap en de een niet voor de ander waarnam. Het is gewoon niet goed. Laten maatschappen hun eigen kliniek opzetten, op een andere locatie, zodat je als patiënt bij de voordeur weet waar je aan toe bent. Dus gewoon één ziekenhuis, één leiding, één instituut. Wie niet vóór een ziekenhuis wil werken, begint toch gewoon voor zichzelf? Op een andere locatie. We leven nog steeds in een vrij land, maar de patiënt heeft vaak geen keuze.
naggeris
| 648 dagen geleden |
reageer
niet ok
@knudel toch. Weet je, als ouwe hoer troef is, gooien we jou op tafel.
Anne 1
| 648 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik weet dat het voor veel specialisten een roeping is. Je zult mij nooit horen zeggen dat wij in armoe leven. maar dat zei ik ook niet toen we thuis met zijn zevenen rond moesten komen van van net aan 1000 gulden (!) per maand. Maar laten we eerlijk wezen; als jij een huis koopt van bijv. 3 ton, dan geef je dat toch ook niet zomaar weg? Wat je bedoelt met datgene wat je van de gekke vindt kan ik niet helemaal volgen...
@ Knudel: reageer je nu alleen op ons of hoe zit het? Nellulpals heb ik nog nooit van gehoord maar dat zal dan ook wel knud(d)e(ls) wezen...Ik neem aan dat het oorspronkelijke onderwerp wel eens is uitgekauwd.Tijdens het wachten op de uitkomst van het onderzoek kunnen we ook wel een zijweggetje inslaan, niet dan?
knudel
| 648 dagen geleden |
reageer
niet ok
zo Anne 1 en Naggeris een spoed cursus LOI genomen,neem dan ook direct de vervolg cursus blijf bij het onderwerp. Met gratis een enkele voet reis naar ver nellulpals.
naggeris
| 648 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Anne 1. Inkopen in een maatschap en later dat geld weer terug willen zien, is een luxe-probleem. Ook vroeger kon een arts zich vrij vestigen en ooit zijn er zo artsen aan ziekenhuizen verbonden geraakt. En dit gebeurt nog steeds. Ook in periferere ziekenhuizen worden de veel ingrepen door AOI‘s gedaan en de maatschap-arts schrijft de rekening. Enige differentiatie daarin is gepast. Bovendien is het van de gekke dat als je een ziekenhuis binnen loopt/gedragen wordt, je gewoon in een bedrijfsverzamelgebouw bent! Met alle nadelen van dien. Als ik je goed begrijp, leven de heelmeesters in pure armoe en doen ze alles uit menslievendheid. Je hebt me overtuigd. En waarom duurt het dan jaren voordat een knoeier door de mand valt? Dat stukje heb je over geslagen.......
Anke
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kinderachtig gedoe allemaal............we zijn volwassen, hoor.
ik weet het
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
teun kap zelf is even lekker met je reactie feiten zijn feiten hoe teleurstellend het ook is voor jou en vriendjes hier op wr er word niets verkeerds gezegd met de laatste berichten van mij en ook niet van T deze arts heeft al eerder meerdere waarschuwingen gehad en dit beopaald mede zijn risico voor een verzekering dus betaald hij meer premie hoe simpel is het om steeds alles in twijfel te trekken . lees het of vergeet het groetjes en vanavond uit respect twee minuten stil
teun
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jullie weten toch wel erg veel van deze arts, ook al dat hij een hoog eigen risico heeft.
Nog even en dan weten jullie ook zijn pincode.
Stop toch eens om zo te spreken over dit soort dingen en blijf bij het onderwerp.
T
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik weet ook dat deze arts zelf verzekerd is (volgens mij moet iedere arts dat zijn), want bij de civileprocedure je stel je eerst het ziekenhuis aansprakelijk, die stelt dan de arts in kwestie weer aansprakelijk, wel heeft deze arts een hoog eigenrisico en dat is denk ik wel vervelend als er meerdere civileprocedures lopen dan kan het hem nog geld gaan kosten ook. we zullen zien.
ik weet het
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
en het ziekenhuis hoort hier voor verzekerd te zijn .anders lopen ze wel een heel groot risico met dit soort artsen, en tenslotte het ziekenhuis mag ook een hand in eigen boezem steken want die blijft ook mede verantwoordelijk wat een arts doet in het ziekenhuis wat wel zou kunnen is dat de premie gigantisch om hoog gaat voor de verzekering van het ziekenhuis en uiteindelijk word het weer bij de patient verhaalt door dat jouw en mijn zorgverzekering weer duurder word .
ik weet het
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
Frans deze arts werkt niet in loondienst werkt als zelfstandige onder een maatschap
Frans
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
Heeft iemand wel eens bedacht dat deze arts in loondienst is van het ziekenhuis.
Het kan dus wel eens zijn dat het ziekenhuis opdraait voor de kosten en daardoor failliet kan gaan?
tinus van der berg
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
zie ik nu pas dat ik ook nog dacht dat ik op de stukje zat van die arts die voor zijn baan vreest maar de meeste zullen alles wel lezen denk krijg je als je oud wordt ajuu
tinus van der berg
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik heb dit gebeuren nou al een poosje gelezen en er zijn veel reactie van mensen die de dupe zijn door deze arts. Er zijn ook veel mensen die tevreden zijn,prachtig dat daar over gesproken wordt. Maar als we nu eens vanuit de redactie eens de berichten weg halen die er niets mee te maken hebben denk ik dat er misschien 100 overblijven die serieus bezig zijn. Net als de laatste 2 berichten doe dat lekker op je mail maar niet hier. mensen die dupe geworden zijn en die tevreden zijn schrijf hier maar wat je kwijt ben maar blijf wel netjes tegen elkaar he.Ben van de oude stempel en wat ik hier soms lees ohohohoho sterkte iedereen ajuu
Anne 1
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
Realiseer jij je ook dat je in een perifeer ziekenhuis door de specialist zelf geopereerd wordt en in het ac. ziekenhuis vaak door een assistent in opleiding? Natuurlijk staat er bij grotere operaties een oudere jaars assistent of een specialist bij ( de jonkies moeten het natuurlijk wel leren..). Ook in een ac. ziekenhuis gaat er wel eens iets mis, dat hoeft niet altijd door een fout te komen, maar dat is wel een risico van het vak. Dat risico wil je natuurlijk wel graag zo klein mogelijk houden.
Anne 1
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ja ...en??? Dat betekent niet dat hij mij inside info geeft die ik even lekker op WR kan gaan spuien. dat zou ethisch niet zo verantwoord zijn. Denk jij dat het in een academisch ziekenhuis anders zou lopen dan? Ik denk het niet hoor..en wel of niet in loondienst maakt ook niet veel uit. Vroeger was het nu eenmaal zo dat je je moest inkopen in een maatschap. Loondienst bestond toen nog niet. Loondienst heeft zo zijn voordelen, maar ook zeker zijn nadelen. En wie gaat dan de inkoopsom terugbetalen?
naggeris
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
Niet alleen weg maar ook druk geweest. WR loopt ff over de inbox heen. Maar jij woont toch in P‘end? En je vent is ook ergens iets medisch in een ziekenhuis. Specialist zelfs. De tamtam moet ook daar werken? Bij een normaal dienstverband worden artsen aangenomen en beoordeeld op kwaliteit. Dit is weer zo‘n maatschap vehikel waar de leiding geen vat op heeft. Artsen mogen van mij gerust goed en veel verdienen, maar dan wel in loondienst en onder leiding. Zoals in de academische ziekenhuizen. Gek dat juist daar de zwaarste ziektegevallen terecht komen.
naggeris
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
Niet alleen weg maar ook druk geweest. WR loopt ff over de inbox heen. Maar jij woont toch in P‘end? En je vent is ook ergens iets medisch in een ziekenhuis. Specialist zelfs. De tamtam moet ook daar werken? Bij een normaal dienstverband worden artsen aangenomen en beoordeeld op kwaliteit. Dit is weer zo‘n maatschap vehikel waar de leiding geen vat op heeft. Artsen mogen van mij gerust goed en veel verdienen, maar dan wel in loondienst en onder leiding. Zoals in de academische ziekenhuizen. Gek dat juist daar de zwaarste ziektegevallen terecht komen.
mmm
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
redactie word wakker het gaat weer nergens over
Anne 1
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
Heej naggeris...terug van weggeweest? Ik weet ws minder dan alle anderen die hier reageren.Anke hieronder weet meer..zij heeft een reactie van het ziekenhuis gehad zoals je kunt lezen...
naggeris
| 649 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nou mis ik hier de inbreng van ‘Anne 1‘. Die weet meer.....
Anke
| 650 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik weet niet of het ziekenhuis de uitslag van het onderzoek niet openbaar zal maken.......in de terugkoppeling over mijn klacht staat "uiteraard zal de Raad van Bestuur te zijner tijd op passende wijze bericht doen van de uitkomsten van het onderzoek". Dus daar vertrouw ik dan maar op.
En ja, het is allemaal heel moeilijk, zeker voor diegenen die er dagelijks onder lijden. Ik weet zelf goed wat pijn is en wat het met je doet, en hoe erg het is als je niet meer kunt doen wat je wilt doen, maar ik probeer altijd de dingen te scheiden: Ik ben Anke, dat is punt 1, en ik heb pijn etc., dat is punt 2.
Op die manier zijn de emoties beter hanteerbaar.
T
| 650 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hoi Anke, mooi geschreven hoor! maar het blijft wel moeilijk helemaal als er emoties mee spelen. Het is goed dat hij niet meer werkt (althans voorlopig dan) hoop dat het onderzoek snel van start zal gaan, maar dan kan het nog heel lang duren voordat we een uitslag krijgen al heeft het ziekenhuis naar mijn inziens al te kennen gegeven dat ze het niet openbaar zullen gaan maken. we kunnen dus alleen maar afwachten
Anke
| 650 dagen geleden |
reageer
niet ok
Laat iedereen elkaar toch in zin waarde laten, dat is toch het allerbelangrijkste in het leven?! Het is vreselijk als je slecht behandeld bent door Dr. de Bruin en daar nog dagelijkse de pijn en de lasten van moet dragen en voelen, (ik ben zelf ook bepaald niet blij met zijn behandeling), maar het is ook fijn als je wel baat hebt gehad bij zijn behandeling.
Ik ben blij dat hij momenteel voorlopig op non-actief staat, alles moet grondig uitgezocht worden, dat is perfect dat dat gaat gebeuren.
Maar, uiteraard, als je alle vertrouwen in hem hebt is dit juist weer slecht nieuws, sta je ineens in de kou.
Maar............laten we discusieren over de "zaak" en er niet persoonlijke onderlinge ruzietjes van maken; zinloos.
Iedereen heeft recht om zijn of haar mening te zeggen, maar speel het vooral niet "op de man of vrouw", maar op de kwestie.
Hou je zelf hoog!
ik weet het
| 651 dagen geleden |
reageer
niet ok
meld je klachten hier Zorgbelang Noord-Holland
Adresgegevens
Centraal kantoor
Schipholpoort 48
2034 MB Haarlem
Telefoon: 023 - 530 00 00
E-mail: info@zorgbelang-noordholland.nl
Website: www.zorgbelang-noordholland.nl
Afdeling Informatie en Klachtenopvang Gezondheidszorg (IKG):
0900 - 243 70 70 (€ 0,10 per minuut)
Telefonisch spreekuur: maandag tot en met vrijdag van 09.00 uur tot 13.00 uur
De kerntaken
Zorgbelang Noord-Holland komt op voor alle mensen die gebruik maken van zorg- en welzijnsvoorzieningen. Bij deze organisatie zijn ongeveer 100 patiëntenverenigingen, organisaties van mensen met een lichamelijke, psychische of verstandelijke beperking, familieorganisaties en ouderenbonden aangesloten. Zorgbelang Noord-Holland geeft patiënten en gebruikers van zorg onafhankelijke informatie, doet aan collectieve belangenbehartiging en verzorgt klachtenopvang.
H van Wijk
| 652 dagen geleden |
reageer
niet ok
Een heel verstandige beslissing. Er is teveel gebeurd en het vertrouwen is geschaad. Voor al die missers is een nederig excuus zeker op zijn plaats. Het resultaat van het onderzoek nu maar afwachten.
T
| 653 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste Ik, ik vind het ook vreselijk voor u lijkt mij echt naar als u vertrouwen heeft in deze arts en u dan niet meer kan helpen. Ik hoop dat u ergens anders goed geholpen kan gaan worden. In het stuk van de nh dagblad stond trouwens ook dat het onderzoek binnenkort pas van start zal gaan dus er is nog helemaal geen onderzoek gaande.
Ik
| 653 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik ben het helemaal met u eens Joop. En d, wat een vreselijk verhaal. Helaas heb ik uw verhaal al een heel aantal keren gelezen. Het wordt steeds herhaalt. Het is vreselijk wat u is overkomen en ben blij voor u dat u iets beter nieuws heeft gekregen bij een andere arts/kliniek. Ik respecteer uw mening hoor, ik deel hem alleen niet helemaal. Ik kom voor iets anders dan mijn rug en heb tot nu toe een zeer fijne behandeling bij hem naast mijn oncologische arts. Nu moet ik met mijn dubbel dikke dossier naar een andere arts en moet weer mijn hele verhaal beginnen. dat is erg vervelend. Mijn mening is dat hij behalve ruggen best gewoon poli/ok zou kunnen draaien. Maar goed, ik wacht het af.
joop
| 653 dagen geleden |
reageer
niet ok
Heel verstandig als je als arts onder deze omstandigheden even stopt. Schuldig of niet?, dat zal blijken. De druk is thans dermate hoog voor hem dat ik niet kan voorstellen dat je "gewoon" je werk kan doen. En stel je voor als er nu iets mis zou gaan! Elke beweging wordt met een microscoop gevolgd. Zo kan niemand werken
d
| 653 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ben de afgelopen 4 jaar 4 keer geopereerd. Twee keer door de Bruin. Twee mislukte operaties. Plif los en schroeven los. Twee herstel operaties nodig gehad om de boel te redden. En wat het aller ergste is mijn tussenwervel was gewoon gezond had er nooit uitgemogen. Dus operaties voor niks. Gister in Woerden eindelijk goed nieuws de plif gaat vast zitten omdat het in december is vast gezet met eigen bot. Waarom kon de B dat niet doen? omdat ik dan in 1 keer klaar geweest zou zijn en dat is niet de bedoeling. Ik ben Sintmaartens kliniek zeer dankbaar daar hebben ze verstand van ruggen. De B moet gewoon stoppen en een andere hobby gaan zoeken. Ik ben 4 jaar kwijt van mijn leven en heb een hoop moeten missen van mijn kind. En zo kan ik nog tig verhalen gaan schrijven over mensen die naar de verdommenis zijn geholpen. Mensen doe je ogen open als deze dokter niks te verbergen had was hij gewoon door blijven werken. En hij heeft niet voor niks berispingen en waarschuwingen gehad van tuchtcollege. Ik weet precies wat daar gezegd is en dat is niet niks geweest!!! fijne dag vandaag
Ik
| 653 dagen geleden |
reageer
niet ok
Zo zeg mmm wat een reactie! U klinkt er vriendelijk.. Een plaat voor me kop.. Naief.... Ook ik heb recht op mijn mening! Ben blij dat u hier niet meer gaat reageren. U gaat respectloos met mensen om die een andere mening hebben! Ik heb een enorm dik dossier en heb dan ook het nodige meegemaakt! Daarbij heb ik u niets misdaan dus vind dat ik best met respect behandelt mag worden! Ik wens U ook een prettige dag!
jetty
| 653 dagen geleden |
reageer
niet ok
IK ik begrijp precies hoe jij je voelt zo zitten wij ook hier
nou krijg je een ander heellllllllllllllll fijn
daarom vraag ik ook schrijf naar mijn mail en meld dat je tevreden bent
ik ga ervoor dat hij terugkomt maar heb steun nodig
shila267@msn.com
Promodoro
| 653 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mijn vrouw is ook in behandeling geweest bij dr. de Bruin en naar volle tevredenheid. De CV van de Bruin is ook niet mis, dus hij zal zeker ook goede dingen doen. Het kan nooit zo zijn dat alle patienten tevreden zijn, want iedere patient is anders met ieder zijn eigen kwalen.
Heb in de kennissenkring een aantal mensen die door toedoen van deze dokter van ernstige rugklachten zijn afgeholpen, dus een heksenjacht op deze man lijkt me niet nodig.
mmm
| 653 dagen geleden |
reageer
niet ok
zijn jullie nou echt zo naief en blijven jullie echt achter de werkwijze van deze man staan sorry hoor hoe dik is die plaat voor je kop hij is toch niet voor niets door de tucht commissie berispt en toch niet voor niets stelt het ziekenhuis een onderzoek in en toch niet voor niets dat hij zich nu tijdelijk terug trekt als het werkelijk is dat deze man zo goed is als jullie zeggen waarom dan al deze commotie waarom treed hij zelf niet naar buiten of is dat hij het zelf wel weet wat er aan deze operatie methode short ik ben er dan ook klaar mee wie is er nou dom als het hier om een pedofiel gaat in je wijk houd iedereen ook zijn kind binnen mmm zal niet meer op deze forum reageren een fijne koninginnen dag gewenst
Ik
| 653 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik zit midden in een zware periode van behandelingen. De B is de eerste die mij op de goed weg helpt. En nu moet ik door deze zaak naar en ander.. Lange wachtttijd en mijn vertrouwensperson kwijt. Iedereen mag een mening hebben, maar ik voel me nu wel degelijk ook slachtoffer als tevreden patient! Kan wel janken!
jetty
| 653 dagen geleden |
reageer
niet ok
ben ik het niet mee eens duidelijk en eerlijk maar ja je zal wel tevreden zijn met wat er nu gebeurt
Duidelijk en eerlijk
| 653 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jetty, hij zal best wel goede kanten hebben maar als medicus is hij geen succes.
jetty
| 653 dagen geleden |
reageer
niet ok
hoop op steun voor de bruin
stuur je bericht shila267@msn.com
heb maandag een afspraak met het noord hollands dagblad voor de andere kant van de bruin
jetty
| 653 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik vind het vreselijk dat hij zijn werk er tijdelijk bij neer heeft gelegd
ik heb vertrouwen in de bruin en dit heeft hij niet verdient
ben ook al 20 jaar rugpatient
waar zijn de mensen in godsnaam op uit
ik vraag hierbij om hem te steunen en ook laten zien dat hij goede kanten heeft
laat mij dit weten op shila267@msn.com
Valerie
| 653 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste mensen,
Ik vind het zonde om te lezen hoe hier mee om wordt gegaan. Ik heb zelf iemand heel dicht bij me staan die ook geopereerd is aan zijn rug. We weten allemaal dat dit gezeur niets gaat veranderen aan de pijn van wie dan ook. Iedereen heeft over deze kwestie zijn mening en die behoren we allemaal te respecteren. Ik zou het vreselijk vinden om te horen als dokter de B zijn werk dus niet zo gedaan heeft als het hoort, maar tot nu toe weten we dus nog niets zeker. Zolang er nog geen reacties komen over het onderzoek zullen we gewoon moeten afwachten en heeft het geen zin om kwade woorden over mensen te zeggen of mensen te beschuldigen. Ik hoop dat de ‘heksenjacht‘ snel over is en we weten wat we wel kunnen doen aan de problemen die we hierbij hebben.
mmm
| 654 dagen geleden |
reageer
niet ok
j.s. als je misselijk word mopet je een teiltje pakken en wat mijn pijn betreft daar helpt geen pleister met mooi plaatje erop en ook gee kusjevan mijn moeder grapjas ik word s....t ziek van julliedie continu de mensen met beperkingen afvallen hij stopt niet omdat hij zweet voeten heeft
J.S
| 654 dagen geleden |
reageer
niet ok
misselijk word ik van die onruststokers
J.R
| 654 dagen geleden |
reageer
niet ok
-@mmm (Donderdag 29 April 2010 15:08 uur) Ja en.......Wat moet er gebeuren wat jouw pijn verzacht?????????
Karin
| 654 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ja Anne1 en zo is het!!
mmm
| 654 dagen geleden |
reageer
niet ok
nee Anne je snapt het echt niet wij zijn teleurgesteld en zitten met onze beperkingen en pijn door deze arts als deze ze nou erkende was het al lang rustig geweest
Anne 1
| 654 dagen geleden |
reageer
niet ok
Probeer je voor de verandering eens even in te leven; wat zou al die negatieve berichtgeving voor invloed op jullie hebben? Ook al weet je dat je terecht berispt bent maar er verder voor jezelf ervan overtuigd bent dat je te goeder trouw gehandeld hebt? Als hij al “gepusht” is dan niet door het ziekenhuis maar door een aantal haatdragende en op wraak zinnende ex-patiënten. Jullie zijn zeker wel trots op jezelf?
mmm
| 654 dagen geleden |
reageer
niet ok
ging hij niet dan moest ie uiteindelijk wel nu even een pas op de plaat en straks weer vrolijk en fris verder hahahahaha is een tactiek wat hier toegepast word.
zal hij wel advies over gehad hebben van zijn advokaat
Lilly
| 654 dagen geleden |
reageer
niet ok
Volgens het ziekenhuis heeft de specialist zelf besloten zijn praktijkvoering voorlopig te staken
Vreemd als ik niets op mijn kerfstok had zou ik mijn praktijkvoering niet staken
de vraag is "did he jump or was he pushed"