de oplossing kan zo simpel zijn !!!!!!!!
| 713 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ook die weg in Landsmeer word van mijn wegenbelasting betaald dus is het belachelijk dat er verkapte tol word geheven in de vorm van ontheffing leges. Ipv van al die sluipweggetje af te sluiten moet creatief sluipen juist beloond worden. Je verkort immers de file.
Huib
| 713 dagen geleden |
reageer
niet ok
Weet je wat ook zo,n leuke is ?? Ze hebben desijds Landsmeer uitgebreid.Maar de Dorpstraat is nog steeds van het kaliber paard en wagen.Dus al die lui die daar zijn gaan wonen moeten over dat straatje van 300 jaar het dorp uit.En natuurlijk nemen veel gasten die in Weidevenne wonen de route naar Amsterdam noord via Den Ilp...wat dus Landsmeer nog extra belast.Of zouden daar alleen dove mensen wonen?.En dan klagen dat ze last van geluid hebben.Maar wel zelf met hun auto overal door heen jakkeren.
Boot
| 713 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik vraag me ook welke sukkel nou bedenkt om woningen zo dicht bij een belangrijke toevoer en afvoerweg te bouwen.Had dan die weg wat vrijer gehouden de huizen 100 meter er vandaan.En nu na tien jaar komen ze er achter dat de capaciteit onvoldoende is...en ja...we zitten met het spoorviaduct...Had dat dan direct breder gemaakt...zodat je later zonder veel kosten die breedte kunt gaan benutten..
Boot
| 713 dagen geleden |
reageer
niet ok
Monique,overal is wel overlast.Dan moet je op een woonerf gaan wonen of in het bos.Ik nodig je uit om op het Koggenland te komen kijken,bij Meerland.Als ik daar de ramen open heb dan hoor ik ook alsmaar verkeer.Eerst begon die dame hier te klagen over de Zambezilaan en nu dit.Julie hebben zelf gekozen om hier te wonen en men heeft Purmerend helaas verdubbeld door Weidevenne te bouwen en als je inwoners aantrekt nemen ze ook per gezin één of twee auto,s mee.Ik neem aan dat je zelf ook in een auto rijd.Nou als je door mijn straat rijdt heb ik last van jou
autobaan macho
| 715 dagen geleden |
reageer
niet ok
Voor 08.00 heb je de echte spitsdrukte. Na 08.30 heb je de helft minder auto‘s op de weg maar dat zijn allemaal typegeiten met hun altootje of polootje die hun kinders naar school moeten brengen en die braaf 300 meter afstand houden zodat er net zoveel file staat maar met veel minder auto‘s. ben blij dat ik meestal om 5.30 al op de weg zit met mijn truckie.
martijn
| 715 dagen geleden |
reageer
niet ok
2 terug komend naar purmerend s‘middags merk ik op dat de stoplichten bij weidevenne richting pumer zuid/de gors veel te kort op groen staan, verkeer rechts af moet nog wachten op voetgangers die dan ook over mogen steken.. enfin, 6 auto‘s door groen in de spits is niet veel.
ik denk dat we daar al zeker 25% winst kunenn behalen om de middag spits op te vangen. en voor de ochtend spits misscien een spitsstrook van purmerend tot zaandam op de a7 en een verboden rechtdoor op de rotonder bij de afrit/toerit.. verder zal er in nederland nou eenmaal veel file staan, er zijn gewoon veel auto‘s op de weg. radio aan en achterover aansluiten.. en wil je geen file, op tijd van huis gaan, of juist wat later
ik hoop oprecht dat de mensen die langs de laan wonen er niet veel meer overlast van zullen krijgen. anders zou de gemeente er toch voor moeten kiezen om een geluidsscherm, of misschien mooier, een geluids dijk neer te leggen (net als bij de purmer zuid.
martijn
| 715 dagen geleden |
reageer
niet ok
beste mensen,
als spits gebruiker van de laan der continenten heb ik 2 opmerkingen.1. smorgens staat de file richting a7, dit wordt in mijn ogen vooral veroorzaakt door sluipers die komend vanaf hoorn richting zaandam moeten, maar die de afrit nemen en de toerit weer op gaan, dit verdubbeld het aantal invoegende auto‘s, daarom staat het meestal vast tussen hoorn en purmerend, want eenmaal voorbij wijdewormer rijd ik op z‘n minst alweer 80 km per uur.
Michael Van Veen
| 716 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Smit, dan heb jij ook niet goed gelezen; de rotondes worden dubbel ja maar na de rotonde moet alles het spoorviaduct door op 2 baans en bij de A7 het viaduct onderdoor 2 baans met een doseerlicht.....Inderdaad dus van 2 naar 4 naar weer 2, een trechter dus die files niet oplossen.
Anne 1
| 716 dagen geleden |
reageer
niet ok
niet al te veel bubbels hoop ik...die gaten die er nu overal zitten hobbelen al genoeg....
SMIT
| 716 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste Charly ,dan heb jij de berichten niet goed gelezen , ze zullen de rontondes ook bubbel baans maken.
Charly Baas
| 717 dagen geleden |
reageer
niet ok
De meesten hebben nog steeds niet door dat de verbreding van de Laan der Continenten naast verhoging van de geluidsoverlast geen verbeteringen oplevert!Wat heeft het voor zin 300 meter 4 baans te maken en vervolgens weer te stranden op een rotonde van één baan.Dit levert nog meer ergernis op omdat er ingevoegd zal moeten worden voor de rotonde.
Smit
| 717 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het zijn weer de bewoners van de weidevennen die zeuren over geluid overlast. Eerst was het de parkeer plaats bij het winkelcentrum, toen het station, toen de evt. te bouwen disco en nu dit. Je wist toen je het huis kocht dat je bij ‘n doorgaande weg naar de A7 ging wonen, dus mogelijk veel verkeer. Je hoort de bewoners van de andere wijken niet of nauwelijks klagen over geluids hinder, terwijl zij ook langs door gaande wegen wonen, waar ook te hard wordt gereden, wat dacht je van de Gorslaan met de hele dag bussen langs je deur. Het wordt eens ‘n keer hoog tijd dat de bereikbaarheid van de A7 wordt verbeterd en ook de bereikbaar van Amsterdam via de Jaagweg wordt verbeterd.
speurhondje
| 717 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Geytenliefhebber, je vindt terecht dat het algemeen belang boven het individueel belang moet staat. Kun je me dan ook misschien vertellen waarom de politiek bij veel onderwerpen juist een beslissing/keuze neemt vanuit een eigen belang en niet afwegen wat burgers vinden en graag willen? De wijze waarop bestuurlijke politiek wordt bedreven rijmt vaak niet met het algemeen belang. Daarom zou een referendum bij zware onderwerpen een prima gereedschap zijn om dat egoïstische eigenbelang eens de kop in te drukken.
Geytenliefhebber
| 717 dagen geleden |
reageer
niet ok
Met alle respect, maar veertig handtekeningen vind ik niet echt veel eerlijk gezegd. Ik denk dat je als bewoner geen poot hebt om op te staan. Het algemeen belang is vele malen groter als het belang van deze veertig (terechte) klagers.
Anne 1
| 717 dagen geleden |
reageer
niet ok
Die groene wal van Keesmansdus is niet zo‘n gek idee. Ik heb van ‘91 tot ‘99 aan de Brantjesstraat gewoond. De huizen tegenover ons huis hadden ook zo‘n wal achter hun achtertuin ( Verzetslaan). Ikzelf heb daar trouwens nooit last gehad van geluisoverlast...
SMIT
| 717 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Hans
| 718 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste redactie, in de 2e alinea staat verdubbelen van de rijnbanen!
Welke Rijn?
Woutje
| 718 dagen geleden |
reageer
niet ok
Jan (Maandag 22 Februari 2010 22:09 uur)Er woont best wel dom volk daar langs die laan der continenten.
Beste Jan, ik woon niet langs de laan der continenten maar hoe raar het voor jou misschien klint ook ik hebb last van het lawaai. Ik vind jou opmerking wel iets van de domme kant. Beetje voorbarig, dit zegt misschien ook wel waarom er tot nu toe niets aan gedaan is omdat mensen zoals jij ook stemtrecht hebben waardoor steeds de verkeerde partijen in de gemeente zitten.
bezint eer ge begint
| 719 dagen geleden |
reageer
niet ok
Met de huidige crisis en een nieuw kabinet met pvda dan lost het probleem zich vanzelf op. Burgers kunnen geen auto‘s meer btalen en 3 miljoen mensen in de ww die hoeven ook met spits de weg niet op. Jou moe nie worry nie.al zal rech kommen.
Dat doet die van mij niet
| 719 dagen geleden |
reageer
niet ok
Krieger woont lekker rustig langs het water, waarom zou hij energie (handhaven) in een weg stoppen die ver van zijn bed is? Het is met dit verhaal al net als met overlast van jeugd (alweer handhaven), als het maar niet bij mij voor de deur is. Binnen de politiek zijn het ook egoïsten! Die reacties van mensen van eigen schuld zijn wel heel zielig..... Er zijn normen, de bewoners zijn in het gelijk gesteld, en de politiek legt het al meer dan 4 jaar naast zich neer? Weg met die losers. Als de Jannen onder ons zoiets overkomt is de stad en dit weblog te klein.....
Keesmansdus
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als het toenmalige bestuur nou eens vooraf had nagedacht over de ontsluiting van een grote wijk als de Weidevenne, dan hadden de huidige bewoners op dat moment ook beter geweten waar ze aan toe waren, want dan had er direct ingezet moeten worden op een dubbele baan. Dat is triest, maar precies waar dit huidige bestuur voor staat. Namelijk altijd halve besluiten nemen zonder verder na te denken. Krieger staat voor dat soort besluiten. Ik ben voor een betere ontsluiting, sta er zelf vaak genoeg stil, maar kan me de gevoelens van de bewoners voorstellen. Misschien moet de gemeente in haar komende besluit ook geluidsvoorzieningen meenemen... Ik bedoel, een berg aarde voor deur scheelt een hoop geluid. Denk dat het mindere uitzicht (hoewel... groene wal tov. rij auto‘s) door de bewoners voor lief genomen wordt.
Hary
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Zonder vergunning of (wijziging) bestemmingsplan komt er helemaal geen verbreding, of meneer Hans Krieger nou op de foto daar gaat staan of niet. Dusss
speurhondje
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Alle verkeersinfarcten en andere problemen hebben te maken met de infrastructuur, waar de gemeente nooit naar gekeken heeft. Alleen maar huizen bouwen etc, omdat Purmereutel zo nodig een groeigemeente moest worden. Als iedereen zo graag de domme en schuldigen wil aanwijzen, dan moet je dus bij de politieke partijen zijn die de afgelopen 20-30 jaar hier werkelijk niets aan hebben gedaan. Leuke egoïstische maatschappij leven we toch eigenlijk. Nu vallen burgers elkaar af, terwijl het een ieder kan overkomen en komt de politiek verantwoordelijken er weer gemakkelijk van af.
Melanie
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat zijn Hollanders toch een egoistisch volk. Mensen hebben overlast en anderen denken alleen aan hun auto‘tje en hoe hard ze kunnen rijden op een weg waar je maar 50 mag.
Goed lezen is ook een kunst; Dat het een doorgaande en drukke weg is wordt niet bestreden. Wel dat er veel te hard wordt gereden hetgeen geluidsoverlast veroorzaakt en dat er geen geluidsbeperkende maatregelen zijn getroffen. Dom volk, dat hier zodanig reageert en schijt heeft aan zijn medemensen die gewoon overlast hebben. Maar ja, dat is typisch Nederlands,,,,,"als we er zelf maar geen last van hebben he..."
Files veroorzaken geen geluidsoverlast.
Carro
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Men wist toen de plannen van de Weidevenne bekend werden en de tekeningen op het gemeente huis lagen dat het een doorgaande weg zou komen die aan zou sluiten op de verzetslaan men had toen al kunnen weten dat het een zeer drukke weg zou worden met alle overlast van dien daarom heb ik daar ook geen huis aan gekocht die bewoners moeten niet zeuren gewoon verdubbelen die weg !
Jan
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Er woont best wel dom volk daar langs die laan der continenten.Nooit geweten toen ik daar ging wonen dat daar een weg liep die van de snelweg afkwam en de andere kant richting snelweg was.Beetje nadenken doet men niet als men een huis koopt.Dan staan de oogkleppen alleen op het huis gericht en de rest zien we niet.
H.
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste L. Je mag best een paar avonden/nachten komen luisteren naar het verkeer dat langs komt. De drukte is niet voornamelijk tijdens de spits, maar op elk uur van de dag/nacht. Ramen doen we s‘avonds dicht omdat we er anders teveel last van hebben. We hebben vooraf geïnformeerd, er zouden maatregelen tegen geluidsoverlast genomen worden. Helaas blijken die niet afdoende. We hebben ons dus eerst bezonnen.
Een oplossing voor de filevorming is nodig, maar voorzieningen m.b.t. de huizen langs de Laan moeten daarin worden meegenomen.
L
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarom kunnen mensen toch zo klagen. De drukt is voornamelijk in de spitsuren, hoelang is dat? 2 a 3 uur per dag... van de 24 uur. En in de avond is er geen kip op straat! Gezeur gewoon... en niet verbreden, ze moeten gewoon die stoplicht wat langer op groen zetten in de spitsuren!
Mars
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik denk dat door de capaciteit te vergroten er juist minder overlast zal zijn, ook op de A7. Soms staat er file op de A7 omdat de doorvoer van de afrit te kort schiet. Ik stem voor, waar moet ik tekenen?
Michael Van Veen
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tja, lijkt mij dat die bewoners groot gelijk hebben. Als je geluidsoverlast hebt door een te drukke weg en je maakt de weg breder, heb je meer geluidsoverlast. Er wordt op deze weg ook zeer hard gereden als er geen file is. Je kan nu eenmaal niet zo‘n drukke weg langs een wijk bouwen zonder dat deze weg gied is afgeschermd met geluidswerende en snelheidsbeperkende maatregelen. Er zijn nou eenmaal milieuregeltjes ivm geluid en vervuiling (fijnstof) in de buurt van woningen. Beetje simpel en egoistisch om de overlast die anderen overvinden te bestempelen als "eigen schuld". Omdat de weg geen maatregelen tegen het geluid (geluidswand) en de snelheid (drempels, flitspalen) heeft, kan de schuld alleen bij de gemeente worden gelegd.
Tevens heb ik ook gelezen dat de gemeente geen vergunning of bestemmingsplan heeft voor uitbreiding van deze weg. Tja, ook dat zijn nou eenmaal regels; eerst een vergunning of wijziging van een bestemmingsplan, dan pas bouwen. Het originele bestemmingsplan was zoals het nu is. Dat daar dan al het soort egoisten die hier reageren overheen willen scheuren, evenals de werkeloze moedertjes, kunnen die bewoners niets aan doen. Bij elke wijk heb je namelijk een x aantal huizen die aan de buitenkant staan......gek he....
Renee
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Hans, Ik doelde op meneer of mevrouw Will Kool, die hier eerdaags ook al gereageerd heeft. Voor de rest speelt de gemeente al veel langer met het idee, maar is het nooit in de media gebracht. Dus misschien kunt u zich beter beperken tot het reageren op berichten waarvan u wel de achtergrond kent.
nico
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Je kon van te voren weten dat het een drukke weg zou worden. Dus eigen schuld dikke buld. Je moet natuurlijk goed je hoofd er bij houden als je ergens anders wil gaan wonen .En alles eerst eens goed tot je zelf en je partner door laten dringen Er is mij vroeger door mijn vader altijd gezegd ,laat het even bezinken. En dan kun je altijd besluiten om het wel of niet te doen .En hier hebben veel mensen zich op verkeken. Ik ben diverse malen in de weidevenen geweest bij de a7 ,hier zou ik niet wllen wonen voor mijn verdriet . Dus bezin eer ge begin
Hans
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Denk beste Renee beetje boos, dat je het niet helemaal snapt dit artikel gezien je reactie! De inlichting voor de verdubbeling van de Laan der Continenten en evt. plaatsing is recent, waarbij de aantekening voor de komende raadsverkiezingen! Volgens JP praat Bos met 2 monden, welnu dit college doet dit al jaren! Even off-topic: het is mevrouw Korte, als je het artikel goed leest, die bezwaren uit.
bezint eer ge begint
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik zag dat er een mooi vrijstaand huis te koop stond in Zwanenburg. Erg goedkoop. Ik denk dat ik dat ga kopen en net zo lang ga procederen tot er geen vliegtuigen meer overvliegen. vette winst . en dan koop ik een woonboot en dan zorg ik ervoor dat er geen bootjes meer mogen varen want dan schut mijn arkje zo.vette winst en dan koop ik een appartementje boven een snackbar en zorg ik er voor dat die dicht moet. lekker rustig en vette winst. en dan koop ik een camping in zandvoort en laat ik alle race evenementen op het circuit verbieden.vette winst
Renee beetje boos
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Hans, als iedereen alles maar zo neerzet met het motto "als je de inhoud maar snapt" wordt het hier een grote rotzooi natuurlijk! Wat Bert je probeert duidelijk te maken is dat je reactie best even nog een keer doorgelezen kan worden voor er op de "Versturen" button geklikt wordt! Even om terug te komen op het artikel, ik denk dat de Heer of Mevrouw bij de koop van het huis verkeerd ingelicht is, want hier is al langer sprake van geweest.
Bert
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nee hoor Hans, compleet onbelangrijk om goed Nederlands te schrijven. Maar ondertussen buitenlanders een inburgeringscursus laten volgen...jaja.
Maar met je opmerking was ik het helemaal eens hoor :-)
Hans
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het is maar goed Bert, dat je dit even opmerkt! Vind je dit erg belangrijk? Of snap je de inhoud niet van mijn reactie? Ook de redactie heeft een corrector hoor en heb nog geen commentaar gezien, dus blijf even aan de lijn of bij het artikel! Graag.
Bert
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
zowiezo moet zijn sowieso
Hans
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Laten we nou wel wezen toen het project Weidevenne werd gestart met al die kwadranten, daarbij zowiezo 16000 inwoners mettertijd zouden komen, dan had je met de infrastructuur een behoorlijke weg moeten aanleggen, alleen Hans Engels zag dit allemaal nog niet zitten en nu met de komende gemeente raadsverkiezingen staat de PvdArmoe met ‘‘plannen‘‘ net als die van de SV, voor mij geen ‘‘rooien‘‘ in dit college.
Daan
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dat heb je niet alleen in de weidevenne hoor, dat is overal.
Ger
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Auto‘s die langsrijden..... Kudde randdebielen met gepimpte racemonsters die de stad als circuit gebruiken !
Politie weet ervan een doet niets, tot er dooien vallen? Elke keer weer blij als ik ze hoor dat mijn familie thuis is, als er nog een onderweg is (met de fiets) sta ik doodsangsten uit....
Daan
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Je wist van te voren als bewoner dat je aan een weg woont. Dus dat je auto‘s hoort. En dat het in de toekomst drukker word met auto‘s kan je ook van uit gaan.
Ik zou erg blij zijn een baan erbij, en als het stoplicht bij het kruispunt zou veranderen in een rotonde zou misschien ook al heel veel schelen, als dat kan natuurlijk kwa ruimte.
edje
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
toen de weidevenne werd gebouwd wist iedereen al dat het een ramp zou worden voor het verkeer zowel naar de snelweg als in de binnenstad iedereen behalve de politiek dus mensen die daar gingen wonen niet zo piepen dit had je kunnen weten en over de doseerlichten dat werkt echt niet kijk maar naar de toeritten in amsterdam
Erik laarhoven
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Aan de ander kant weet je als je natuurlijk heel vel huizen woont dat de infrastructuur zoals bestaand niet deze aantallen autos kan opvangen. Dus is de gemeente hier niet geheel onschuldig. Als je veel huizen bouwt moet er ook ontsluiting komen. Zie adam ijburg, die snapten het wel. Gewoon een stad dat Purmerend wat eigenlijk nog een dorp is, met Boer Krieger voorop met zijn klompen. Na gesprek met Berent Daan PVDA zegt deze: files in Purmerend?? Nee hoor, ik rijd altijd 70 km te hard op mijn motor maar ik heb er niks van gemerkt. En dan elek zaterdag Boertje Krieger in de file naar het makadocentrum. Die zegt, Purmerend staat niet vast, purmerend stroomt niet door. Ik heb alle tijd want ik krijg WACHTgeld hahaha ........ niet leuk
Vrouw
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
En dat roept u alvast om te kunnen zeggen dat u zelf ook niets doet omdat de rest niets doet?
Will Kool
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik woon hier in een huis aan het water, wat dus ook aan de weg grenst, en ons is bij de koop van het huis gegarandeerd dat er geen weguitbreidingen plaats zouden vinden in de aankomende maanden. Dit is voor ons dan ook doorslaggevend geweest om hier te gaan wonen, ik voel mij belazerd. Ik vraag mij alleen af hoeveel steun ik zou kunnen kirjgen van andere buurtbewoners als ik dit aangeef. Ik ben bang dat de Nederlandse mentaliteit om wel te zeiken, maar zelf niets te ondernemen wederom hoogtij viert. Net als hier.
@Renee: Waarom bent u boos? en van mijn huis komt geen geluid hoor.
Jan
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
sorry hoor maar de bewoners kopen daar toch hun dure huis dit wisten ze vantevoren dat ze vlakbij de A7 wonen die snel weg ligt er al heel wat jaren en als je daar een huis gaat bouwen of kopen weet je wat de consequentie zijn en dat er toe wgen worden gebouwd naar fe A7 toe
Rijstvogel
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Volkomen eens met Sander. Als je een nieuwe woning koopt in een nieuwe wijk verdiep je je in de omgeving en infrasructuur. Als je ziet doe de weg loopt had je dit kunnen verwachten.... en als je hier later bent komen wonen dan heb je blijkbaar gewoon niet goed opgelet. Kortom typisch gevalletje eigen schuld, dikke bult.
Sander Intveld
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Purmerend is inmiddels een stad van 80.000 inwoners....dat vraagt aanpassingen. Aanpassingen op het gebied van infrastructuur die eigenlijk veel eerder hadden moeten plaatsvinden. Het is nu gewoon zoeken naar gepaste oplossingen. Niks doen helpt zeker niet.
Renee beetje boos
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Met alle respect naar de bewoners toe, maar als je daar een huis hebt gekocht, dan weet je dat er geluid vanaf komt.
Monique
| 720 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik zie nog steeds niet hoe deze verdubbeling moet helpen aangezien we ‘enkel‘ onder het spoor door moeten. Om daar maar eens te beginnen. Het is gewoon een verkiezingsstunt, na 3 maart komt hier helemaal niets van terecht. Op zijn hoogst een paar doseerlichten bij de snelwegopgang en dat zou wellicht geen kwaad kunnen want mensen kunnen gewoon niet normaal op een snelweg invoegen met file. Blijven allemaal vóóraan stil staan met hun knipperlichtje aan. Gewoon dóór rijden, met het verkeer mee, je komt er heus wel tussen.