SPORT |
10 januari 2012
|
reageer
|
Door de dichtbijredactie (De Gooi en Eembode)
HILVERSUM - Het bestuur en eigenlijk ook alle leden van De Zebra's zijn allerminst van plan te vertrekken uit Anna's Hoeve of te gaan fuseren met Wasmeer. De voetbalvereniging voelt zich met de rug tegen de muur staan en denkt dat een vertrek het einde van De Zebra's betekent.
Dat schrijft het bestuur in een brief aan de Hilversumse gemeenteraadsleden, die het college van burgemeester en wethouders 'moeten dwingen om feitelijk het 'huiswerk' over te doen en daarbij als uitgangspunt te hanteren dat HVV De Zebra's als zelfstandig vereniging door kan gaan op het sportpark'.
Eind vorig jaar meldde sportwethouder Erik Boog dat er voor de voetbalvereniging geen toekomst meer is op Anna's Hoeve. In het zogeheten 'integraal meerjaren huisvestingsplan onderwijshuisvesting 2012-2020' staat op de locatie van het clubgebouw van De Zebra's een schoolgebouw gepland voor twaalf groepen in combinatie met naschoolse opvang, kinderopvang en mogelijk een peuterspeelzaal. Gevolg: het seizoen 2012/2013 is dan het laatste seizoen voor De Zebra's als zelfstandige vereniging op Sportpark Anna's Hoeve. Twee voetbalverenigingen op deze locatie zou financieel niet haalbaar zijn.
De mededeling leidde tot verbijstering en vooral grote boosheid binnen de vereniging. 'Een voor ons onaanvaardbaar besluit, omdat er voldoende argumenten zijn die recht geven op het zelfstandig voortbestaan van onze vereniging op sportpark Anna's Hoeve', meldt het bestuur in de brief. 'Meer dan twintig jaar hebben er overleggen en onderhandelingen plaatsgevonden met het college over de herinrichting van het sprotcomplex. Daarbij is altijd het uitgangspunt geweest: twee zelfstandige voetbalverenigingen die beiden beschikken over een eigen accommodatie.'
Niet valide
Nooit is er volgens het bestuur enig voorbehoud gemaakt ten aanzien van de zelfstandigheid van onze vereniging. En van het opgewekte vertrouwen dat De Zebra's, sinds 1956 gevestigd op Anna's Hoeve nadat het uit Hilversum-Noord wegens stadsuitbreiding moest vertrekken, de voorbije decennia had opgebouwd is niets meer over. 'Het besluit van het college is niet voorzien van een deugdelijke motivering. De financiële argumenten zijn niet valide en ook met andere belangrijke factoren wordt geheel geen rekening gehouden.'
Met dat laatste doelt het bestuur op de eigen accommodatie die moet wijken omdat juist hier een school is gepland. 'In dat geval is het toch niet meer dan redelijk dat wij geholpen worden door het college om zelfstandig op het complex te blijven en dat niet, zoals nu het geval is, gekozen wordt door het college om op het complex een investering van ruim boven het miljoen euro te doen ten behoeve van onze buurvereniging (Wasmeer, red.). Want uiteindelijk wordt de nieuwe accommodatie geheel voor deze verenging neergezet. Wij misgunnen overigens de buurvereniging niet een nieuwe accommodatie, maar dat mag toch niet ten koste gaan van ons.'
De financiële onderbouwing van plannen, het beschikbare bouwbudget, te kort door de bocht zijde conclusies, niet rekening houden met dubbelgebruik van ruimten: allemaal punten waarop de voetbalvereniging de aanval kiest. 'Aan de hand van een open begroting kan eenvoudig weg worden bezien welke werkzaamheden wij in eigen beheer kunnen verrichten. In geval van integratie van de school met onze club behoeft de nieuwe accommodatie op het terrein van onze buren ook niet meer gebaseerd te zijn op vijf velden. Drie velden volstaat dan. De integratie met de school biedt voor ons grote kansen, zeker als uitgegaan wordt van de bouw van circa 750 woningen in de directe nabijheid. Helaas blijkt het college tot op heden niet bereid om hier serieus onderzoek naar te doen.'
Oprotpremie
De 200.000 euro die de vereniging van de gemeenten ontvangt als het een fusiepartner elders in Hilversum vindt, kan volgens het bestuur, die spreekt van een oprotpremie, prima worden besteed aan een nieuw te bouwen accommodatie/kantine. 'Dus uit dat oogpunt bezien bestaat er wel een mogelijkheid voor onze club om zelfstandig door te gaan. Immers genoemd bedrag wordt uitgekeerd als wij vertrekken, maar kan dus ook worden gebruikt om ons te helpen zelfstandig op het sportpark te blijven. Uiteraard zullen wij als club in het kader van zelfwerkzaamheid fors aan de gang moeten. Maar binnen de club zijn voldoende leden die werkzaam zijn in de bouw.'
Voor de tweede keer verhuizen betekent volgens het bestuur het einde van De Zebra's. 'Het gaat hier wel om een club die in 1928 is opgericht, altijd zelf voor zijn accommodatie gezorgd (en heeft gebouwd) en zijn bestaansrecht al lang heeft bewezen. De opties van het college zijn volstrekt irreëel; die leiden slecht tot het einde van een zelfstandig HVV de Zebra's.'