REGIO |
28 december 2011
|
1
|
Door de dichtbijredactie (De Gooi en Eembode)
KORTENHOEF - Een werkstraf van veertig uur is het vonnis dat politierechter H. Bunjes van de Amsterdamse rechtbank dinsdag uitsprak tegen een 42-jarige man uit Kortenhoef wegens bedreiging met een bijl van de man waarmee zijn ex-vrouw een verhouding zou hebben.
'Een gitzwarte dag', zo omschreef de verdachte de 15de mei van afgelopen jaar tijdens de behandeling van zijn zaak. Hij trof zijn zoon aan bij de vermeende vriend van zijn ex-vrouw. 'Toen ik zijn fiets zag staan voor de woonboot knapte er iets.'
Hij liep terug naar zijn auto en haalde een bijl. Liep de woonboot in en terwijl zijn zoon op de bank zat toe te kijken, sloeg hij een vitrinekast met glazen aan gruzelementen. De man waar het om te doen was, zou hij hebben toegeroepen: 'Ik vermoord je'. Het slachtoffer sprong uit angst in het water en vluchtte naar de oever aan de overkant.
De politie zette de man drie dagen vast en dacht in eerste instantie aan poging doodslag. Ook werd hem een contactverbod opgelegd. 'Het had allemaal veel erger kunnen aflopen', zei de officier maar gezien de achtergrond van het voorval, de man dacht dat zijn huwelijk juist weer op het goede spoor zat, was nog nooit met justitie in aanraking geweest en het feit dat hij direct contact had gezocht met reclassering voor een agressietraining, eiste justitie veertig uur werkstraf. Daarnaast moet de 42-jarige de schade betalen.
Politierechter H. Bunjes maakte zich het meest zorgen om hoe het nu verder moet in Kortenhoef. 'U leeft in een kleine gemeenschap, waar men elkaar nogal eens tegen komt. U moet het oplossen zodat dit niet weer gebeurd. Hoe moeilijk dat ook zal zijn.' De man had wel geprobeerd een gesprek aan te gaan met de moeder van het slachtoffer, maar daar wilde de vrouw niets van weten. De politierechter vond dat de verdachte in gesprek met reclassering daarvoor een plan moest gaan bedenken. 'Zodat het niet weer zo uit de hand kan lopen.'
Naast de werkstraf moet de man een schadevergoeding van duizend euro betalen voor de vernieling van het kastje en smartegeld. De schuifpui die het slachtoffer ook als schadepost had opgegeven wordt niet vergoed omdat er volgens de politierechter nog niets van was gebleken dat deze aan volledige vernieuwing toe is door de beschadiging die de verdachte had aangebracht.