| 71 dagen geleden |
reageer
niet ok
De ochtendsessie was ook een gezellige bijeenkomst. Er werden vele ter zake doende vragen gesteld. Hopelijk leiden die er toe dat velen leuke stukjes gaan schrijven.
Dank voor de organisatie.
| 72 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik heb Bok jammer genoeg niet gezien.
| 72 dagen geleden |
reageer
niet ok
Helaas kon ik er niet bij zijn. Had andere verplichtingen.
Maar te zien aan het aantal bijdrages (reacties en nieuwe stukjes) is de conclusie inderdaad dat het een succes was...
Is Mevrouw de Bok nog geweest of was die afwezig?
| 72 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat een leuk
initiatief!! Ik vond de meeting afgelopen zaterdag bij Gooi en Eembode een
goede stap richting alle schrijvers.
Inderdaad,
een goed verhaal neerzetten, leer je niet even in een workshop van 2 uur.
Wat de redactie betreft, gaat het niet om journalistieke hoogstandjes, maar
meer om betrokkenheid en kwantiteit. Voor degenen die kwaliteit nastreven en die toch
een beetje in de buurt van de Kop, chapeau en intro willen komen, met
lange en korte zinnen, organiseer ik, Shary Martijn, graag eenmalig een
vervolgworkshop, kosteloos! U kunt zich aanmelden bij
www.martijnseminar.nl. De workshop
gaat alleen door bij voldoende interesse. Voor redigeren overige
regionale sites, kan de redactie altijd bij mij terecht. Shary Martijn
| 72 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mijn keus voor het woord "verbannen" wat natuurlijk wat provocerend. Het probleem is dat er bij de Agenda wel een thema "lezing/bijeenkomst" is, maar het onderwerp Weer- en Sterrenkunde past onder geen enkel thema voor Berichten. Het is Wetenschap, Hobby, Educatie, Natuur en Milieu, maar geen Uitgaan of Wonen of Lifestyle of Sport of noem ze allemaal maar op!
| 72 dagen geleden |
reageer
niet ok
Verbannen zou ik het niet willen noemen. Tuurlijk, op een thema komen minder mensen dan op home, maar die mensen zijn wel allemaal geinteresseerd in het onderwerp. Ergo: de kans dat je artikel goed gelezen wordt, is een stuk groter.
| 73 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste Hans (en mede-lezers), toevallig heb ik gisteravond een bericht en een agendapunt (15 december) geplaatst over onze lezing over de Ster van Bethlehem. Het bericht heb ik gezet onder Nieuws bij gebrek aan een meer toepasselijke rubriek, maar ik riskeer natuurlijk dat de redactie het verbant naar een minder goed gelezen rubriek!!
| 73 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ GMJBPeet
Geweldige formule !
Wanneer ga je echt wat schrijven ?
| 73 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste JJJ, de formule heb ik overgenomen uit een boekje dat helaas niet meer in mijn bezit is. Natuurlijk kun je 200/3 vervangen door 67 (da's net wat preciezer dan 66).Voor uw reactie kom ik op een index van 69. Makkelijk leesbaar dus.
| 73 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ook ik was gistermiddag aanwezig bij de wervende workshop. Met dank aan de organisatie. De heer Peet maakte ons nieuwsgierigheid met zijn formule die de leesbaarheid van teksten zou kunnen testen, Die hebben we nu dus. Goed kunnen schrijven is een eerste vereiste, maar goed kunnen rekenen een tweede. Hoe zat het ook alweer met 'De Heer Van Dalen Wacht Op Antwoord' ?Eerst haakjes, dan delen, daarna aftrekken. Alle basisvaardigheden van de lagere school geoefend.
Maar waarom moeilijk doen met die 200/3 als vaste eenheid in die formule? Waarom niet 66 2/3 of afgerond (want niets is heel precies) 66? Gerard Peet weet deze vraag vast ook te beantwoorden.
Deze reactie was mijn eerste poging om de theoretische kennis van de workshop om te zetten in een praktische vaardigheid. Wie zin en tijd heeft mag deze tekst testen op zijn leesbaarheid.
Met groet en dank,
JJJ
| 73 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dank voor deze middag! Inmiddels heb ik m'n eerste agendapunt geplaatst! Een kerstconcert met Russische Folkore in Huizen op 23 december. Een volgende is in de maak, namelijk een speciale kinderkerstdienst in de Goede Herderkerk op kerstavond 24 december. Vriendelijke groet, Marleen Mauritz
| 74 dagen geleden |
reageer
niet ok
Bedankt voor jullie aanwezig en enthousiasme! En Gerard: bedankt voor de formule.
| 74 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dank voor uw duidelijke uitleg geachte en gewaardeerde heer Peet.
Daar kan ik echt wat mee.
Het was een leuke en vermakelijke middag.
En via de DichtBij Tompoes kwamen we zoal terecht bij de Haringkar in Hilversum.
De Larense Brink zou jaloers worden.
Met een vriendelijke groet, Hans Slim een echte import Gooier uit het wonderlijke Almelooooo
| 74 dagen geleden |
reageer
niet ok
Compliment voor de organisatoren: ik was een van de deelnemers aan de Hilversumse middagsessie.
Ik heb beloofd de formule te geven voor een index die een indruk geeft van de moeilijkheidsgraad van een Nederlandse tekst. De index is gebaseerd op het op het aantal woorden per zin en het aantal lettergrepen per woord.
Niet alles zit erin, bijvoorbeeld niet:
Het gebruik van vreemde woorden.
De stijl (kromme zinnen lezen moeilijker).
De aanwezigheid van getallen (in cijfers) in de tekst. Veel getallen kunnen een stuk minder goed leesbaar maken.
En de lengte van een artikel. Iets korts leest altijd makkelijker dan een lang verhaal.
Toch geeft de index een aardige indicatie.
De formule:
195 - (2 x de gemiddelde zinslengte) - (200 / 3) x de gemiddelde woordlengte.
Zinslengte = aantal woorden per zin (bij een punt, een puntkomma of een dubbele punt begint een nieuwe zin).
Woordlengte = aantal lettergrepen per woord.
Het allereenvoudigste kleuterleesboekje met uitsluitend eenlettergrepige woorden en met zinnetjes van gemiddeld 4 woorden komt zo op 195 - (2 x 4) - (200 / 3) x 1 = 120.
Het "topniveau" voor de basisschool is (was vroeger....) 60.
50 tot 60 is eenvoudig.
40 tot 50 is gemiddeld (krantenniveau).
Beneden 40 is "te moeilijk".
De methode is niet bruikbaar voor erg korte stukjes. Voor een betrouwbare index lijkt ongeveer 200 woorden echter wel voldoende.
Doe er desgewenst uw voordeel mee!
Aantal zinnen tot hier: 25 (inclusief 3 zinnen tussen haakjes)
Aantal woorden tot hier (getallen in cijfers, maaltekens, deeltekens en isgelijktekens heb ik als 1 woord geteld): 233
Aantal lettergrepen (getallen in cijfers, maaltekens, deeltekens en isgelijktekens heb ik als 1 lettergreep geteld): 390
De index: 195 - 2 x (233 / 25) - (200 / 3) x (390 / 233) = 195 - 19 - 112 = 64. Dus betrekkelijk makkelijk leesbaar.
Vriendelijke groet,
Gerard Peet
| 74 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nogmaals bedankt voor de warme ontvangst met koffie en gebak!! De presentatie over de dichtbij-website was zeer duidelijk en verhelderend. Frank van Dijk - Oranje Harmonie