REGIO |
09 januari 2012
|
reageer
|
Door Leander Mascini, dichtbijredacteur
NAARDEN - Restaurant II Vecchio, het voormalige Pazzo 30, mag zowel het terras aan de voorkant als aan de achterkant behouden. Wel moet de gemeente nader onderbouwen waarom zij de vergunning voor het achterterras heeft toegekend. Dat is het oordeel van de commissie bezwaarschriften die eind september een hoorzitting hield met alle betrokkenen. Pas vorige week kwam het eindoordeel.
Het conflict tussen het restaurant aan de Marktstraat en de twee buren aan weerszijden van de horecagelegenheid, speelt al langer. Vanaf 2007 voerden de twee buren verschillende procedures tegen de vergunningverlening door de gemeente. Toen het restaurant vorig najaar werd overgenomen door een nieuwe eigenaar. Was een nieuwe vergunning nodig.
Bereikbaarheid
De gemeente verleende die in mei dit jaar voor het restaurant en twee terrassen. De bewoners van de aangrenzende huizen maakten bezwaar tegen het achterterras omdat ze last hebben van lawaai en stank. De zitjes op de stoep voor gaan volgens de ene buurman ten koste van de bereikbaarheid van zijn winkel die er pal naast ligt. De andere buurman spreekt over verlies aan privacy omdat terrasbezoekers in zijn woonkamer kunnen kijken.
Wakker gelegen
Betrokkenen ontvingen een paar dagen voor kerst een brief van de burgemeester, die als vergunningverlener het advies van de bezwaarcommissie overnam. Eigenaar van Il Vecchio, Jan-Maurits Drijfhout van Hooff reageert:”Ik heb nachten wakker gelegen van deze zaak. Met dit besluit ben ik blij, voor mijzelf, mijn personeel en voor Naarden-Vesting. Met de twee terrassen blijft de stad levendig en heb ik wat bedrijfszekerheid in deze barre tijden.” Beide buren konden nog niet reageren op het besluit.
Aantrekkelijk
In de brief zegt de burgemeester op advies van de commissie de vergunning voor de terrassen overeind te houden. Aan het besluit is een motivatie toegevoegd waarin de gemeente aangeeft waarom een horecaterras in een binnentuin die wordt omsloten door woonhuizen bij Il Vecchio toegestaan wordt. “Hoogwaardige horeca is wenselijk voor de Vesting. Nu de marktstraat zelf niet of nauwelijks geschikt is voor het exploiteren van meer dan een zeer bescheiden terras en een terras voor een gezonde horecaexploitatie van groot belang kan worden geacht, meen ik dat (..) een terras aan de achterzijde bij kan dragen aan de aantrekkelijkheid van Naarden Vesting.” Volgens de gemeente blijft de geluidsoverlast op het achterterras binnen de wettelijke grenzen, maar om tegemoet te komen aan de rechten van de buren moeten de terrassen wel om 22:00 uur dicht.
In beroep
De kans bestaat dat het langslopende conflict met dit besluit nog niet ten einde is. Partijen kunnen bij de rechtbank in Amsterdam in beroep gaan tegen het besluit. En mocht die uitspraak ook weer aangevochten, is het laatste woord aan de Raad van State.