WONEN |
14 oktober 2011
|
reageer
|
Door
m.kerpel, dichtbij-meeschrijver
ROTTERDAM - Respect voor een ander
Ja, er is al veel over Nieuw Crooswijk geschreven. Maar het valt mij op dat het tot nu toe uit één hoek komt. Want er speelt heel wat meer in onze wijk dan het slopen van huizen. Er zijn al veel bewoners blij met hun nieuwe, grote woning. Ook zijn er bewoners die, nu in een wisselwoning, ongeduldig wachten tot zij eindelijk de sleutel van hun nieuwe appartement krijgen.
Het is algemeen bekend, dat veranderingen vaak moeilijk zijn voor mensen. Als er dan een grootschalig plan komt om een hele wijk op de schop te nemen, breekt er paniek uit. Ook ik had mijn bedenkingen bij de presentatie van het masterplan. Maar toen ben ik alles eens op een rijtje gaan zetten. Wat is er tegen: er zullen betaalbare huurwoningen verdwijnen, de cohesie kan minder worden, de sfeer kan gaan veranderen want (misschien) komt een ander soort mensen in de wijk.
Daar tegenover staat: vele huizen zijn - zelfs na de renovatie op hoog niveau van ca 15 jaar tot 25 jaar geleden - nog steeds te klein en vertonen gebreken, wie niet op een laan woont zit in smalle straten, door de jaren heen zijn er al heel veel andere soorten mensen in de wijk komen wonen omdat veel Crooswijkers het hazenpad kozen en als er iemand vertrekt, betaalt de nieuwe huurder een hoge prijs voor een verouderde woning (huurharmonisatie). En als er ooit een wet tegen "scheefwonen" aangenomen wordt, zou dat nog een interessant beeld op kunnen leveren.
Nu zijn er twee problemen tijdens deze herstructurering. De eerste was de tegenstand van de FBNC, hun goed recht. Maar door alle processen etc. is er een aanzienlijk verlies aan bouwtijd ontstaan. De voortgang werd zo belemmerd, dat bijna twee jaar verloren is gegaan voordat het eerste complex het Nieuw Trapezium opgeleverd kon worden. Inmiddels dienden zich de invloeden van de bank-, krediet-, huizenmarktcrisis zich aan. Er moest bijgesteld worden in de plannen. Maar wat schetst mijn verbazing, de groep die mede de voortgang had tegengehouden, ging nu schreeuwend klagen dat er niet snel genoeg gebouwd werd!
Een andere groep bewoners die opbouwend vecht voor hun wijk probeert, ondanks de bezuinigingen, de wijk zo leefbaar mogelijk te houden en te maken. Met veel eigen inzet worden projecten uitgevoerd. Daarom zijn zij woedend over het bespuiten met graffiti van het Nieuw Trapezium (nu al twee keer gebeurd) en het teksthuis van Pierre Bayle. WAAROM MOET DAT? Goed, een ieder heeft het recht op een eigen mening. Maar wie geeft de persoon/groep het recht om voor anderen belangrijke zaken te bekladden? Moeten de mensen die voor de vooruitgang zijn dan maar de "oude" panden vol gaan kliederen? Als dat nu de oude Crooswijkse mentaliteit aan het worden is, is het misschien goed dat er nieuw bloed in onze wijk komt.
Marja Kerpel
Nieuw Trapezium
Dit artikel is voor het laatst aangepast op: 14 oktober 2011