MIJDRECHT - Eelco Doorn (D66) en Joris Kneppers (Lijst 8) hebben geen
goed woord over voor de opstelling van welzijnsorganisatie De Baat. In de
afgelopen week verbood de welzijnsorganisatie een informatieavond over het
jongerenwerk, waarvoor ook raadsleden waren uitgenodigd en in jongerencentrum
De Fabriek zou plaatsvinden. Een dag later werden jongerenwerkers op non-actief
gesteld of kregen andere taken te doen. De partijen hebben samen een pittige vragenlijst naar het college gestuurd.
Het persbericht:
Volgens Kneppers is het op non-actief stellen van mensen 'een wel heel zwaar pressiemiddel om een
paar collega's in het gareel te krijgen.' Volgens Doorn 'een wel heel
merkwaardige ontwikkeling' als je dit afzet tegen de bedoeling van de D66 motie
die begin november door een grote meerderheid in de gemeenteraad werd
aangenomen. De motie verzocht tot verder overleg tussen de wethouder en de
directie van De Baat met het doel te komen tot een ander bezuinigingsvoorstel
dan zoals deze toen eenzijdig ten laste kwam van het jongerenwerk en daarmee
het sluiten van het jongerencentrum.
,,Ik begreep tijdens de laatste
raadsvergadering van de wethouder”, vervolgt Doorn, ,,dat er overleg plaatsvond
om tot een ander voorstel te komen. Deze gebeurtenissen staan daar echter haaks
op.”
Voor Kneppers is het duidelijk dat ,,met deze reactie De Baat
de prioriteiten niet heeft liggen bij het jongerenwerk, terwijl, naast de
aandacht voor senioren, daar toch het zwaartepunt van het werk van De Baat
dient te liggen. Als de organisatie niet dat gevoel van urgentie met de raad
deelt, doet de raad er misschien goed aan te besluiten het jongerenwerk te
verzelfstandigen.”
Een door De Baat verstuurde brief, waarin een toelichting
wordt gegeven op de genomen maatregelen, is slecht gevallen bij zowel Doorn als
Kneppers. De laatste wordt door de brief alleen maar gesterkt in zijn
overtuiging dat De Baat zijn eigen agenda volgt. ,,Het is in ieder geval klip en
klaar dat men geen uitvoering geeft aan de door de gemeenteraad aangenomen
motie tot behoud van De Fabriek. Als je er over nadenkt is dat eigenlijk niet
alleen een schoffering van de gemeenteraad, maar ook van de wethouder. Die gaf
immers in de vergadering van 24 november nog aan in goed overleg te zijn met De
Baat om tot uitvoering van de motie te komen. Niets lijkt nu echter minder
waar”. Doorn bevestigt dit en wijst er op dat 'De Baat niet de rol van
opdrachtgever met die van opdrachtnemer moet gaan verwarren.'
Kneppers en Doorn zijn er vast van overtuigd dat er binnen
de exploitatie van De Baat andere bezuinigingsmogelijkheden te vinden zijn en hebben twijfels bij de
zogenaamde oplossing die nu is voorgesteld. ,,Vergeet vooral niet dat het
sluiten van het jongerencentrum een onomkeerbaar proces is” zegt Doorn, ,,eenmaal gesloten is voor altijd gesloten en dat lijkt mij onverstandig.” Zij
wijzen beiden op de posten bedrijfsvoering en het product netwerken waar op
bezuinigd zou kunnen worden. “Dat mag in deze tijd echt wel een pondje minder”
vindt Kneppers.
Lijst 8 en D66 hebben naar aanleiding van de ontstane
situatie schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W, die de
fracties graag beantwoord zien worden in de commissie van maandag 12 december. ,,De tijd dringt en vraagt om een pro-actieve opstelling van het bestuur om de
aangenomen motie tot uitvoer te brengen” vinden Kneppers en Doorn.