REGIO |
29 juni 2012
|
reageer
|
Door
Henk Cornelissen, Wieringermeerbode
ANNA PAULOWNA - De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft donderdagavond besloten geen lijst met vaste trouwlocaties meer te zullen hanteren. Een aankomend bruidspaar kan overal in de gemeente een locatie kiezen. Als die veilig genoeg is en voldoende faciliteiten biedt, mag het huwelijk er voltrokken worden.
Het was niet het voorstel van het college. Dat wilde vasthouden aan de trouwlocaties in de voormalige gemeenten, die Hollands Kroon hebben gevormd. Daarvan zijn de verlaten gemeentehuizen van Wieringen, Wieringermeer en Niedorp afgevallen en dat had tot gevolg, dat in Wieringermeer – waar alleen in de raadzaal getrouwd mocht worden – geen trouwlocatie meer voorhanden is.
Lezers van de Wieringermeerbode werden daarop verleden week geattendeerd en ertoe opgeroepen met ideeën te komen. Dat gebeurde na een verzuchting van gemeenteraadslid Theo Groot tijdens een openbare fractievergadering van het CDA. Het leverde een aantal zeer bruikbare reacties op. Groot was daar erg blij mee en stelde deze donderdag ter hand aan wethouder Enno Bijlstra, maar hij werd links en rechts ingehaald door een amendement van coalitiepartij VVD en vrijwel de gehele oppositie.
Amendement
Er zijn meer gemeenten, die hun totale grondgebied tot trouwlocatie hebben verklaard, met dien verstande dat aan een aantal voorwaarden moet worden voldaan. Dat bracht Alexander op de Weegh (VVD) ertoe het voorstel te veranderen. Hij diende een amendement in, tezamen met de fracties van de Senioren Hollands Kroon, LADA, de Partij Vrije Liberalen, GroenLinks, Progressief Wieringermeer en D66.
De fracties van het CDA en de PvdA, coalitiepartners van de liberalen, verzetten zich hevig. Het voorstel van Op de Weegh zou volgens hen inhouden, dat elk bruidspaar het zelf maar moest uitzoeken. Ambtenaren van de gemeente zouden elke nieuwe locatie moeten bekijken. De leges – door te berekenen administratiekosten van de gemeente – zouden oplopen van drie- tot vijfhonderd euro.
Volgens Groot zou het wijzigingsvoorstel niets toevoegen aan het voorstel van het college. Hij had liever dat de lijst met vaste locaties beschikbaar zou kunnen worden gesteld aan bruidsparen zonder speciale wensen. Als daar dan ook nog een mooie locatie in de Wieringermeer bij zou komen, of meerdere, zou hij helemaal tevreden zijn.
Smalle beurs
Wie een aparte locatie wilde, kon alsnog een verzoek indienen en het veiligheidsbureau van de gemeente de beoogde trouwplek laten onderzoeken. Het zou op hetzelfde neerkomen, dacht Groot, en goedkoper zijn voor de mensen met een smalle beurs, redeneerde Fijko van der Laan (PvdA). Die moesten toch ook tegen minimale kosten in Hollands Kroon kunnen trouwen.
Bijlstra ontried de raad het amendement aan te nemen. Ook hij wees op de administratieve last voor de gemeente en de daarmee gepaard gaande hoge kosten, die dan op de bruidsparen verhaald zouden moeten worden. Het vermocht niet de indieners van het amendement op andere gedachten te brengen. Met een uitslag van 14-10 – behalve CDA en PvdA stemde ook de ChristenUnie tegen – werd het amendement aangenomen.
Uit de reacties op de oproep in de Wieringermeerbode bleek, dat het Cultureel Centrum aan de Brink in Slootdorp, het Gemeenschapshuis van het Joods Werkdorp aan de Nieuwesluizerweg en de Langewegkerk van de Protestantse Gemeente Slootdorp als de meest geschikte trouwlocaties worden beschouwd.