swiebertje
| 521 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kijk het is heel simpel.We hebben in dit land heel veel sukkels die graag boven de wet denken te kunnen leven,als het om het verkeer gaat,dus die gaan het in hun portemonee goed voelen.Dus daar ben ik niet rouwig om,maar als we allemaal besluiten om ons aan de regels te gaan houden dan word het een stuk veiliger op straat zijn er minder ongevallen,mindre medische kosten,en zijn er geen verdere verhogingen meer nodig!!!En ik zou het prettig vinden als men het woord kanker in welke vorm dan ook niet meer gebruikt het is onnodig.
@pestaartje
| 524 dagen geleden |
reageer
niet ok
Prachtig!! het kan mij niet hoog genoeg worden die boete‘s dan leer je t wel af om je aso te gedragen in het verkeer.
billy
| 524 dagen geleden |
reageer
niet ok
@leuser; een verleidelijke gedachte. ben toch tot de conclusie gekomen dat daar ook wat ogen en haken aan zitten. Het geheel draait dan namelijk geheel om. Het wordt dan voor de lagere inkomens minder straf. Eigenlijk vind ik tot nu toe dat er bij de strafmaat meer gekeken moet worden naar het verleden van de persoon in kwestie. Dus minder vast staande tarieven maar meer aangepast op de persoon. Komen we gelijk op het heikele punt: Veel meer werk want we waren juist zo blij met de wet mulder. Maar dat zal bij inkomens afhankelijk gelijk zo niet meer werk op leveren dus is mijn voorkeur voor aangepast tarief per persoon zijn verleden.
billy
| 524 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Voorlichter: Kosten zijn OOK bruto nationaal inkomen. Hetgeen aan "nieuwkomers" wordt uitgegeven is dus economische activiteit! Daardoor kan geen begrotings tekort ontstaan. Daarnaast komen daar ook weer baten uit welke waarschijnlijk in een ander potje komen en door u niet verrekend worden. Evenals bijvoorbeeld ABRI‘s die gerepareert moeten worden etc. Zonder dat zou de werkeloosheid en dus de economie er nog slechter voor staan. Dat kleine beetje ontwikkelings hulp is kapitaal wat daar heen gaat zodat ZIJ met dat geld weer bij ONS kunnen inkopen. Ook dat is economisch gewin. (de echte hulp wordt veelal door private organisaties uitgevoerd).
De bezuinigingen zijn grotendeels door de problemen met de banken ontstaan. Als ik dreig failliet te gaan dan komt niemand mij helpen. De banken wel, dus ga daar nou even op kankeren. Ik ben niet blij met de gedachte dat staatsinkomsten door boetes een reden op zich lijkt te zijn, maar als dat moet zijn dan beter van mensen die zich niet aan afspraken houden dan heffen over de inkomsten van "hardwerkende mens met een Nederlands paspoort". Kortom, dat er extra inkomen wordt gegenereerd uit hogere boetes heeft met bovenstaande niets te maken.
Leuser
| 524 dagen geleden |
reageer
niet ok
inkomensafhankleijk maken, 10% van je jaarsalaris is wel leuk als boete....
zoals al eerer gezegd als je je aan de regels houdt hoef je je nergens zorgen over te maken.
Weg met alle aso‘s...
Hans
| 524 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat een fantastische nieuwe versie beste Voorlichter! Vraag mij nog steeds af, wat dit gekrakeel heeft te maken met dit onderwerp? Demissionair Hirsch Ballin wil nu de verkeersboetes met 15% verhogen en nu zijdelings schrijven over werken door je 67e,miljarden aan nieuwkomers: totaal relevant, net als even offtopic nadenken voor als men naar de stembus gaat, dacht dat de meeste Nederlanders PVV heeft gestemd en wat vindt onze HM daarvan? Loopt te zeuren met een stelletje dissidenten m.n. CDA, het lijkt wel of ZE gewonnen hebben! Zei eigenlijk verkeerd 100% verhogen, maar 200%.
bram
| 524 dagen geleden |
reageer
niet ok
willen ze mijn onderbroek ook nog???
Voorlichter
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Hans; ik kan niet typen. Speciaal voor u een nieuwe versie, waarvan ik hoop dat die wat beter is: “En iedereen die hier heeft gereageerd, vergeet weer de miljarden per jaar die aan nieuwkomers wordt besteed waardoor primair het enorme begrotingstekort in drie jaar kan worden weggewerkt (en nog veel sneller bij korten op ontwikkelingshulp, die veelal toch in verkeerde zakken verdwijnt), secondair geen schrijnende bezuinigingen noodzakelijk zouden zijn en er niet doorgewerkt zou behoeven te worden tot 67 jaar, en tertiair - en daar draait het in dit onderwerp om - verhoging van welke belasting en/of boetes niet nodig zou zijn. Aan dat soort zaken moet u eens denken keer als u naar de stembus gaat..... waarbij ik van te voren heb voorspeld dat ik mij weer zou gaan vermaken over het hier weer bol zou staan van gespuwde gal”.
Voorlichter
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Piet; Het percentage dat u noemt heeft betrekking op uitsluitend ontwikkelingshulp.
Hans
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Vraag mij af wat Voorlichter eigenlijk bedoeld in dit onderwerp? A is het tertiair en een periode van 65,5 tot 2588 miljoen jaar geleden! Mocht iemand in een onderwerp ‘‘dure woorden‘‘ gebruiken, gebruik ze dan goed en zit niet domme dingen te ventileren! B snap ik niet de text verkewerde zakke enz? Zoals eerder gesteld mogen voor mij diverse ‘ overtredingen‘‘ met 100% verhoogd worden!
Piet
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
eeeh voorlichter, het totaal van de kosten van nieuwkomers en ontwikkelingshulp is 0,8% van de begroting.
Dus waar heb je het over.
Je laat je leiden door onderbuikgevoelens.
Piet
Voorlichter
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
En iedereen die hier heeft gereageerd, vergeet weer de miljarden per jaar die aan nieuwkomers wordt besteed waardoor primair het enorme begrotingstekort in drie jaar kan worden weggewerkt (en nog veel sneller bij korten op ontwikkelingshulp, die veelal toch in verkewerde zakke verdwijnt), secondair geen schrijnende bezuinigingen noodzakelijk zouden zijn en er niet doorgewerkt zou behoeven te worden to 67 jaar, en tertiar en daar draait het in dit onderwerp om - verhoging van welke belasting en/of boetes niet nodig zou zijn. Aan dat soort zaken moet u eens denken keer als u naar de stembus gaat..... waarbij ik van te voren heb voorspeld dat ik mij weer zou gaan vermeklen over het hier weer bol zou staan van gespuwde gal.
Cindy Pieters
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Koppen snellen bij het korps vanwege bezuinigingen, wat mij betreft een hele goede zaak is want ze doen geen moer heb ik aan den lijve ondervonden! De echte criminelen lopen nog op vrije voet rond. Minder blauw op straat.. tja weet niet of de orde daar van opkikkert maar als je nagaat dat ze de verkeerde personen aanhouden en de echte boeven laten lopen hoef je daar ook niet blij mee te zijn. Oud personeel eruit en goed personeel opleiden dat zouden ze moeten doen. En dan ben ik best bereid om bij het door rood rijden ietsjes meer te betalen. Dan weet ik tenminste waar mijn geld naar toe gaat.
stem van het volk
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
ten eerste iedereen rijd te hard .mensen die zeggen dat de boetes nog hoger kunnen. zitten duidelijk niet alle dagen op de weg . mensen die meer als een uur moeten rijden om op een werk te moeten komen en verhuizen geen optie is omdat je door het hele land zit .
en kan je niet overal braaf 60 rijden in de polder dan mag je wel 300 am je bed uit .
ik ben atijd een dik uur voortijd op mijn werk .ook om de files te ontwijken maar we moeten wel menselijk blijfen . het word tijd dat de mensen een keer stoppen met ja knikken en dat overheidtuig en belastingkantoor waardoor iedereen afgeperst word eens flink te grazen nemen.
think twice
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
@nummer van de rekening: Gewoon van hem scheiden krijg je nog geld toe ook en heet je voortaan nummer van bankrekening
nummer van de rekening
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
sommige mensen doen het voor de lol denken niet na hoe ze het kunnen betalen in de kriesis tijd,verzwijgen het en zien het niet in mijn man krijgt in 1 maand wel 3x overtrededing en gaat leuk door en ik maar betalen
billy
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hahah, ik dacht even dat dit een tekst van een Jehova getuige was ; sorry Observer voor de vergelijking. Wel moet ik je gelijk geven dat Wilders ook ergens heeft gezegd dat er meer blauw moet komen en er een betere handhaving moet komen. Overigens bestrijd ik jouw mening dat hij daarin de enige zou zijn. Echter zie ik deze overigens gewenste acties meer als bij product van zijn grote heilige oorlog welke ik wel verfoei. Aan de ene kant lijkt het niet ongepast en storend om meer blauw te willen en zal alleen meer stemmers opleveren, maar aan de andere kant gaat deze capaciteit straks op aan de activiteiten die ze erbij krijgen door de problemen in deze maatschappij welke worden teweeg gebracht door deze heilige oorlog van Wilders. Daarom ben ik van mening dat meer blauw zonder Wilders (want andere partijen willen dit ook) een NOG betere oplossing zal zijn.
Observer
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ "Life Saver"; los van het feit dat uw reactie op geen enkele wijze heeft te maken met het onderwerp , adviseer ik u om uw rode bril af te zetten, waardoor u zult zien dat de PVV als enige partij pogingen doet om ook úw life saver te laten zijn.
Jema van Allein
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Agenten voeren het beleid wel uit.
Als zij het er zelf niet mee eens zijn dan moeten ze gaan staken.
Maar mijns inziens vinden agenten het ook wel lekker makkelijk zoals het nu gaat, ze kunnen boetes uitdelen, lekker makkelijk en echt moeilijk werk; het opsporen en oppakken van echte criminelen hoeven ze niet te doen, en dat komt maar wat goed uit, want dat zou enige inspanning vereisen.
Eppie
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het is en blijft een feit dat de agent op straat bekeuringen moet schrijven van een bepaald aantal. Haalt hij/zij dat niet dan wordt dit duidelijk in zijn/haar jaarlijkse beoordeling aangegeven. Dit geeft loopbaan problemen. Het is niet alleen werken er moet ook echt geld(bekeuringen) binnen komen. Vlak dit niet uit!!
arie
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Omg nederland ...
Het wordt steeds gekker hier met al die regels en wetjes ..
En een door gegraaid OM!!!
WE\eg hier en snel ook!!
Dekker
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
idd de politie bedenkt dit niet.... ! het OM enz. dus richt je pijlen op hun ipv op de hardwerkende agent !
billy
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik geloof dat de Politie erg vaak en erg veel verward wordt met het openbaar ministerie. De politie doet alleen boetes uitschrijven en aangehouden mensen op het bureau afleveren. Of er iets met dei afgeleverde persoon gebeurd is aan De OvJ evan het OM. De hoogtes van de boetes en straffen voor de aangehouden mensen worden bepaald door de politiek. Dus met een extra K. Op deze wijze wordt de Politie dus van onder en van boven nagetrapt.
De Politie zou zeker willen dat de aangehouden mensen vaker vervolgt zouden worden en de veroordelingen wat zwaarder mogen uitvallen. Dus graag de pijlen richten waarop ze gericht zouden moeten worden. De Politie handhaaft en houdt aan maar de schuldvraag en hoogte van de straf wordt niet door de Politie bepaald.
erik k
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
het recht moet je in eigen hand nemen en diefen en inbrekkers moet je ook zelf je eigen huis uit slaan het liefst dood want anders ben je zelf nog de crimineel want de politie doet toch niks volgens de politie moet je ze een bakkie koffie geefen en dan nog eens de politie bellen en nu moeten wij nog meer geld betaalen voor de boetes terwijl de politie niks doet o ja koffie drinken en rondjes rijden
Eppie
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het eerste bericht van George sta ik achter. Geld besteden aan meer blauw op straat. Helaas dit gebeurt niet. Er gaat zelfs blauw van de straat, levert geld op voor de staatskas. Net als met die bekeuringen. Je kan wel mopperen/schelden tegen de agent, die die boete uitdeelt maar dat levert vaak weer een boete op. Die agent wordt gestuurd door zijn "broodheer" de Staat en moet wel, want:"Wiens brood men eet diens woord men spreekt."
bert
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Bert
Bij links of rechts afslaan richting aangeven mag ook wel wat aandacht hebben
Jema van Allein
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ze moeten alle agenten gewoon ontslaan, echte criminelen aanpakken of oppakken doen ze al lang niet meer....
Het enige wat de huidige agenten doen is burgers lastig vallen met onzin boetes, terwijl de echte criminaliteit floreert.
Ze slagen er zelfs niet meer in om genoeg boetes uit te schrijven waardoor het tarief nu maar omhoog moet...
Pas als de politie weer haar werk gaat doen mogen ze overwegen de boetes omhoog te doen.
Mirjam
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Enne Life Saver: blijf even bij het onderwerp graag!!!!!! Ook al is het een reactie op De Niet-BOB. Daar ging dit onderwerp niet over.
Mirjam
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dussss het gaat gewoon om de staatskas te spekken en heeft het met de verkeersveiligheid niets te maken. Lees deze regel: omdat de boetes en transacties dit jaar minder hebben opgeleverd dan verwacht. Oftewel de mensen zijn al wat netter gaan rijden en dan krijgen de zakkenvullers niet genoeg binnen. Weet je waarop ze eens wat meer moeten bekeuren? In wandelgebieden op fietsers die toch zo nodig daar moeten fietsen.
LifeSaver
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als je van Nederland houdt dan zou je verfoeilijken dat Wilders in de politiek zit.
Hij geeft geen zier om Nederland, dan alleen zijn eigen stupide visie (althans zijn visie is eerder in de historie terug te vinden).
Hij geeft Nederland een slechte imago. Nederland had een goed klimaat om in te wonen, totdat mensen deze man gingen verheerlijken. WAT HEEFT HIJ TOT NU TOE VOOR NEDERLAND GEDAAN?? Behalve onzin uitkramen dan? Hij is zeker niet dom, maar is eigenlijk voer voor de psychologen/psychiaters.
Ik weet dat er een hoop mensen zijn die op hem stemmen, maar die laten zich enkel leiden door ANGST en mogelijk ook HAAT. Dat is geen bodem voor een democratisch samenleving. Mensen denk toch na en doe wat speurwerk voordat je je eigen IK aan hem geef.
De groeten
Hans
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Lifesaver
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Who Cares
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als je nu gewoon aan de regels houdt is er niets aan de hand ,dan worden er ook geen boetes uit gedeeld wat mij betreft mogen ze er nog wel 20% bovenop gooien ligt helemaal aan je zelf of je er een of meer krijgt ,dus geen excuses verzinnen ,als je er een krijgt heb je het gewoon verdient zo simpel is het.
(Meestal zijn het diegene die het hardst schreeuwen de meeste boetes krijgen)
Pjoter46
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als je langs de weg zit en je gbreukt goed je ogen en kijkt dan zie je zoveel die niet hansfree bellen en dat zijn er heel veel, en dan zie je geen politie.
En als je op de weg zit en jij houd je aan de regels, dan heb je mensen die gaan kleven je gaat niet hard genoeg en dan denk ik kruip over mijn dak bekijk het.
En als je op de snelweg zit en je houd zelf voldoende afstand tussen je voorganger nou binnen recor tijd zit ereen tussen, en bij al deze dingen zie je geen Politie.
De gene die in een lease bak rijden die hebben volgens mijn overal maling aan want het is niet hun auto, en terwijl je zelf een wagen gekocht hebt, van je gespaarde centen
de niet -BOB
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
de niet -BOB
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
ze moeten eerst de maximun snelheid omhoog gooien en dan de verkeersboetes inkomens afhankelijk maken , dat zou een veel eerlijker systeem zijn en Geert Wilders moet premier worden en ik denk dat de meeste mensen het hier wel mee eens zijn
peet
| 525 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik ben bang dat oma de weg kwijt is. Dus niet meer rijden opoe
Hans
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
De laatste Hans is een andere als de Hans om 16:37, ikke dus. Even voor de goede orde. Ik ben het wel met hem eens :-)
Hans
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Zoals jan zegt, mogen de boetes nog veel meer dan 15% stijgen! Door rood rijden, niet handsfreebellen, geen gordel om enz.enz. mogen voor mij 100% verhooogd worden, want ondanks het gemauw van de ANWB, zijn er een aantal aso‘s in dit land die het schijnbaar niet snappen, dat ze alles aan hun laars lappen in het verkeer, dat zie je wel op zondag bij wegmisbruikers, indien de mensen van het KLPD iemand verbaliseren en dan staan met een hautaine houding, vooral jongeren: van wat mot je nou! (Het is nog steeds U) Goed dat deze mensen(KLPD) erg coulant zijn, zou deze
‘‘apekoppen‘‘ ea achter elkaar in de boeien slaan! Dus verkeerboetes minimaal 1000 euro.
Hans
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wahaha, wat geweldig om te lezen hoe mensen klagen naar de overheid omdat ze boetes moeten betalen. Ik reed maar 5 km te hard! Haha!! Nee hoor, als de overtreding na correctie 5 km is, reed je minimaal 8 km te hard. Met een tellerafwijking betekent dat je op de teller meer dan 10 km, waarschijnlijk dichter bij de 15 km, te hard reed. Met andere woorden, je reed gewoon te hard en bent het zoutje. Je rijbewijs is een tijdelijke vergunning om van de openbare weg gebruik te mogen maken. Daarbij dien je je te houden aan de vergunningsvoorschriften. Doe je dat niet heb je mazzel dat je alleen maar een boete hoeft te betalen. Je vergunning zou na herhaling ook ingetrokken kunnen worden.
Boetes moeten met minimaal 100% omhoog. Van dat geld kunnen we veel meer agenten aanstellen zodat de pakkans fors omhoog gaat. Cameratoezicht op de snelweg zodat onnodig linksrijden, rechtsinhalen, bumperkleven, te snel rijden etc. volledig automatisch wordt beboet. Elke overtreding kost punten, en na 3 punten rijbewijs voor 1 jaar kwijt. Lost waarschijnlijk ook een hoop files op.
Ideale manier op het begrotingstekort op te lossen. Hoef ik niet extra te betalen!
oma
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
peter
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
de echte criminelen doen ze niks aan
hoerenzonen
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
think twice
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als iedereen zich nou eens een maand lang stipt aan de regels hield ,dan zou je het gras voor de voeten wegmaaien voor de dienders. En dan eens kijken wat ze dan gaan verzinnen om geld te INNEN
billy
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Barry,
Zinloos om je zelf tolal loss te laten slaan en slechts de actie van hen vertraagt te hebben. Het gevolg had het zelfde geweest. Nu zijn ze allemaal gepakt. Dus ik begrijp jouw wens niet dat ze de held moeten uithangen op een moment dat het geen zin heeft. Ik heb respect voor hun inzet, Op andere momenten gaan ze er wel terdege vol in voor ons belang. Overigens moet je niet obnderschatten wat ze bij verkeerscontroles meemaken.
Maar dat is allemaal off topic.
@jan; waarom moeten mensen bloeden als ze naar hun werk rijden??
peet
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Elke dag zie ik tientallen onbestrafte grove overtredingen in Amsterdam. Dat er niet meer doden vallen is mij een raadsel. Ik wens meer politie en zeer hoge boetes. En Anne je hebt gelijk maar ik word doodziek van het asociale rijgedrag in Amsterdam. Indien er een zwaar ongeluk in de familie voorkomt hebben de mensen ineens een andere mening. Dus door rood of geen voorrang geven op het zebrapad bumperkleven etc. snoeihard aanpakken. Niet om de kas te spekken maar om de asoos pijn te doen in de portemonnee. een basis boete en daarna naar draagkracht. Het schorem moet van de weg.
billy
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Barry,
Zinloos om je zelf tolal loss te laten slaan en slechts de actie van hen vertraagt te hebben. Het gevolg had het zelfde geweest. Nu zijn ze allemaal gepakt. Dus ik begrijp jouw wens niet dat ze de held moeten uithangen op een moment dat het geen zin heeft. Ik heb respect voor hun inzet, Op andere momenten gaan ze er wel terdege vol in voor ons belang. Overigens moet je niet obnderschatten wat ze bij verkeerscontroles meemaken.
Maar dat is allemaal off topic.
@jan; waarom moeten mensen bloeden als ze naar hun werk rijden??
jan
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik ga er van het dat mensen die hiervoor zijn leven van de staatsteun waar de mensen die elke week dag met de auto naar hun werk gaan voor bloeden
jan
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
15% is nog veel te weinig. Zeker voor die aso‘s die met gsm tegen het oor over de weg zwalken en geen idee hebben wat ze aan het doen zijn. En het is niet verplicht om te hard te rijden, door rood te rijden etc. etc. Dus als je vindt dat de staatskas niet gespekt moet worden: aan de regels houden (simpel toch?)
barry
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
@billy dat is waar, het was een wijze beslissing,
mijn punt is dat ze bang zijn als er echt eens wat is,
maar als politie agent tegen een automobilist durven ze wel, want dat is geen dreiging
"Meilst "
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kan 15% verhoging best accepteren mits als doel "veilig verkeer" en niet "kas spekken"! De verhoging moet dan toegepast worden aan echte overtreders die b.v. minimaal 20% te hard rijden en niet aan autorijders die onbewust een paar kilometer te hard rijden. Jammer genoeg zal dit door de onverzadigbare "overheids GPS afdeling" niet acceptabel zijn omdat aan deze grote groep het meest verdient wordt. De heilige koe betaalt al bijna 80% aan belasting per liter benzine. (GPS, lees Graai en Pluk Specialisten)
barry
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
de mensen die die regeltjes maken,
1# verdienen zoveel dat het ze niet uitmaakt, of worden gereden in een limousine
2# wordt een hand boven het hoofd gehouden, zoals een of andere hoofdcommisaris (of hoge pief) jaren geleden...... die parkeerde zijn auto ook lukraak overal neer maar daar hoor je nooit wat over,totdat er een misdaadverslaggever de zaak eens gaat inspecteren.
en dan is het weer het 2 handen op 1 buik verhaal, we zeggen tegen de buitenwereld dat er sancties gaan volgen, maar ondertussen krijgen ze een aai over de bol , en wordt er gezegd " niet meer doen he " en daarmee is het af..
nou ik kots ervan ECHT!
Dennis
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
het smoesje van wij doen dit in het belang van de verkeersveiligheid gaat nu wel heel hard onderuit,het is gewoon ordinair legaal stelen om gaten in de schatkist te vullen.nu gaan steeds meer mensen zich gedragen in het verkeer omdat tegenwoordig overal van die politiefotografen staan en het je elke keer weer een eutje of 18 kost(van die lullige 3km te hard),en nu valt het tegen de jaaropbrengst,wil men nu even een inhaalslag maken?daar begint het wel op te lijken is het niet.staks krijg je van die contoles waar ze echt moeten gaan zoeken om je op een foutje te betrappen en boetes van honderden euro,s aan je kont smeren,dat kan als je de sterke arm der wet bent,en wij.............?juist betalen.(dievenzooi).
billy
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
De melkkoe is allang door een andere klager geclaimed; binnenvaart geloof ik of zo, dus dat is niet meet het geval. Het zijn de hersenloze overtreders die vrijwillig hiervoor in aanmerking komen. Tja, je kan het je permiteren of niet. Ik ken vertegenwoordigers die simpel stellen dat de pakkans zo onwaarschijnlijk klein is dat het zich rendeert om bekeuringen op te lopen.
Pverigens wordt alleen de handhaving doro de Politie gedaan, de hoogte wordt door de politiek bepaald en of een boef wrodt vastgehouden bepaald niet de Politie maar het Openbaar Ministerie.
Over de hooligens in Alkmaar moet je niet hier beginnen maar op de betreffende Topic, daar blijkt dat ze een wijze beslissing hebben genomen.
snorremeneer
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Een ordinaire grijp en graai actie van een kabinet dat zelf zorg heeft gedragen voor het miljardentekort. Schande. Je hoeft geen bekeuringen te veroorzaken, dat begrijp ik ook, maar hier wordt op een gemakkelijke manier geld uit de zak van de burger geklopt. Men controleert op pietluttigheden en op makkelijke plekken waar snel te hard gereden kan worden, laat men de echte problemen aanpakken als mensenhandel, drugshandel etc, en deze mensen plukken, niet de hardwerkende (af en toe hardrijdende) burger.
melkkoe
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat voor een wagelijke figuren verzinnen zoiets, er kan wel voor miljoenen naar Pakistan en vervolgens gaan we lopen zeiken dat er bezuinigd moet worden of nog beter we gooien gewoon de boetebedragen omhoog om de tekorten op te vullen.....Stelletje hersenloze crimminelen zijn het in dat kabinet. En de smoes van de politie dat snelheidscontroles voor de verkeersveligheid zijn is ook bull-shit dat bevestigd dit artikel overduidelijk.Maar gelukkig zien steeds meer mensen in dat de politie maar een prioriteit heeft en dat is zo veel mogelijk bonnen uitschrijven. Maar vraag ze niet om een aangifte op te nemen want dat kan niet omdat het geen geld oplevert maar geld kost.....Waakzaam en dienstbaar laat me niet lachen
Pannewafel
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mijn boete bedrag zal ook 15% van 0,00 stijgen... Goed om de boetes te verhogen! Nederland heeft geld nodig en sommigen hebben de boetes over voor het hard rijden. Bedankt voor de staatssteun.
barry
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ze kunnen wel automobilisten aanpakken, maar als er een groep hooligans in alkmaar op een cafe afstormt zijn ze opeens weg.. ze kunnen wel een man tegen de grond werken met 5 man, ik walg van de politie! pak eens echte criminelen aan, waarom doe je tegenwoordig nog aangifte ? er wordt een document opgemaakt en ze sturen ze je naar huis!! en laat de automobilist eens met rust, stelletje bureaucratische stakkers, ga een echt vak leren ofzo *kotst* maarja het zijn net kakkerlakken, je stampt er 1 de grond in en er komen er 3 voor terug.., schiet niet op.
billy
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
15% boven op € 0,00 = € 0,00 ; ik zal er komend jaar dus niet in koopkracht op achteruitgaan.
Ik gedraag mij en hoef dus geen beroep te doen op meer meer politie.
Wel vind ik het argument voor verhoging een zwakte bod. Weet dat veel agenten nu minder gauw zullen schrijven, en dat is dan weer een voordeel (voor anderen).
Esther
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ach joh je bent nu toch wel gewend dat alles van je wordt gepikt.. Je werkt 40 per week en je kan de helft van je salaris inleveren, je boekt een reis en je betaald weer belasting terwijl je al de helft van je vakantiegeld hebt ingeleverd, je koopt wat en betaald weer belasting en ga zo maar door! Je rijdt 4 km te hard en je krijgt een boete + 6,- administratiekosten ook nog eens...
karel
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ach ja het gaat ze alleen om die subsidies. Zo bang dat die allemaal worden stopgezet. Maar dat hoor je niet in de media die pakken de PVV alleen op dingen over buitenlanders. Maar de eigenlijke reden dat er niet samengewerkt moet worden met de PVV is dat al die ambtenaartjes bang zijn voor hun baantje omdat het gewoon een feit is dat een groot deel van die nietsnutten op kunnen bokken. En al die organisaties, zoals de milieumaffiabende van Natuurmonumenten, hun subsidiecentjes die ze hard nodig hebben voor die vreetfeestjes waarmee ze hun penzen van staan te vullen. En voor die enorme dure landhuizen in s Gravenland.
Want die natuurgebiedjes waar ze zo meelopen te pronken met zogenaam als die vogels erin hahahha een grote leugen. Het is allemaal distels en bereklauw en riet. Verder komt er helemaal niets aan vogeltjes. Je wordt opgevreten door de muggen en knutten en het is een grote pestbende. Dat is wat er met dat geld, en ook het lidmaataschapsgeld gebeurt.
C.Mill
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Henk, ik doe met u mee, hoogstwaarschijnlijk tot grote ergernis van mijn mede weggebruikers. ‘Zwaan kleef aan‘, heeft echter toch mooi pech gehad. Ik spek de staatkas niet mee en vind het bovendien schandalig dat de regering er zelfs op rekent! Ik hoop daarom dat velen met ons, hier stil bij staan en de voet van het pedaal afhouden... Je bent toch niet sneller met al die snelheidsberperkende maatregelen.
C.Mill
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Henk, ik doe met u mee, hoogstwaarschijnlijk tot grote ergernis van mijn mede weggebruikers. ‘Zwaan kleef aan‘, heeft echter toch mooi pech gehad. Ik spek de staatkas niet mee en vind het bovendien schandalig dat de regering er zelfs op rekent! Ik hoop daarom dat velen met ons, hier stil bij staan en de voet van het pedaal afhouden... Je bent toch niet sneller met al die snelheidsberperkende maatregelen.
Anne
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nederland is groter dan Amsterdam alleen Peet....
eric
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
terwijl je een bekeuring krijgt omdat je 6 km te hard gereden hebt,steelt een crimineel effe een auto..........en daar heeft die diender geen tijd voor......
peet
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
Veiliger in Amsterdam ???? ANWB waar is jullie standplaats. ( Westgaarde ). Wereldvreemde MALLOTEN
cadillac
| 526 dagen geleden |
reageer
niet ok
De ANWB is kritisch, omdat de reden van de verhoging geld is. ,,Boetes zijn er om de verkeersveiligheid te vergroten en het is de afgelopen jaren juist veiliger geworden op de weg. Door ze te verhogen geeft de overheid een verkeerd signaal af‘‘, zegt een ANWB-woordvoerder. Ook zal het werk van agenten op de weg niet prettiger worden denkt hij. ,,Een diender die een bekeuring uitdeelt zal sneller het argument naar het hoofd geslingerd krijgen dat het alleen om het geld te doen is‘‘, aldus de woordvoerder.
Zijn ze nou gestoord of zo,hoe lang gaan we dit nog pikken.
Wat een ziekelijke gasten,nou mensen zorg er voor dat je geen boete krijgt,maar ja waar halen ze dan het geld vandaan,het is om moedeloos van te worden.
Ze gaan net zolang door tot je geen pap meer kan zeggen.
Henk
| 527 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ok, bij deze als je iemand ziet rijden die standaard 10% te langzaam rijd, kan ik dat wel eens zijn.
George
| 527 dagen geleden |
reageer
niet ok
Goed zo ! en dan graag het extra geld wat binnen komt besteden aan meer politie. Dan kunnen we misschien de toenemende criminaliteit op een goede manier aanpakken.