kies plaats
zoek dichtbij
Wij werken samen met:

Geen zorgpremie? Dan automatisch donor

Bijna 300.00 duizend inwoners van ons land betalen geen zorgpremie. Ze hebben het geld niet, vinden het niet waard, of zien er gewoon het nut niet van in. Een doorn in het oog van het ministerie van Volksgezondheid. Zij gaat deze wanbetalers dan ook hard aanpakken, want niet betalen en wel verzekerd zijn, dat mag natuurlijk niet.

Helemaal niet nu met al die heisa om de Mexicaanse griep. Iedereen kan gratis een prikje halen. Tenminste: we beginnen met de risicogroepen en daarna is het de beurt aan de rest van de schapen van het land. Als een kip zonder kop lopen ze achter de herder aan. Een prik moet de griep voorkomen. Een ziekte die niet eens zo erg gevaarlijk is. Ik kan er over meepraten ja, want de Mexicaanse heb ik al een paar maanden terug gehad.

Feit is, dat er blijkbaar een hele groep mensen is die het allemaal wel best vinden. Want werkt de zorgstaat in Nederland niet zo? Wanneer je het zelf niet kunt betalen, helpt de overheid je wel een handje. Want iemand laten lijden, dat kan natuurlijk niet. Het hoort niet, in een ontwikkeld land als Nederland. Toch wil het ministerie iets doen aan deze klaplopers. Sinds oktober laat het 100 euro, plus een verhoging van 30 euro, inhouden op de salarissen of uitkeringen van wanbetalers van zorgverzekeraar Azivo. Het moet een signaal naar de wanbetalers zijn, maar of dat ze dat gaan merken? Volgens mij balen ze even, maar zien daarna het probleem niet meer zo. Ze zullen het wel best vinden, want de verzekering zelf is maar een paar euro duurder.

Beter zoeken we een goede oplossing. Er zijn namelijk te weinig donoren in ons land. Wanneer iemand dood gaat, wordt hij, tussen zes planken, onder de grond gestopt. Daar rot diegene weg. Zonde. Veel organen zijn nog perfect te gebruiken voor levende mensen met een ziekte of slecht functionerend orgaan. Waarom zou je zo’n kans dan ook laten liggen?

Mijn oplossing voor het donorenprobleem is dan ook een duidelijke. De mensen die geen zorgpremie betalen, worden automatisch donor. Zo onderhouden wij de organen van een wanbetaler voor de mensen die het echt nodig hebben. Twee problemen, één oplossing. Simpeler kan niet.

Leander Mascini

Email Reageer op dit artikel. 22
22 REACTIES TOT NU TOE
Anne 1
Anne 1
|  790 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik neem aan dat men ook niet zit te springen om niet verzekerde zwervende alcoholisten als donor....Ik denk dat het lastig wordt om klaplopers meteen te herkennen Dennis...
Dennis
Dennis
|  790 dagen geleden  |
reageer
niet ok
ik ben het deels met u allen eens maar ordeel ook weer niet te hard over het zogenaamde Nederland wat zo ontwikkelt is,er zijn ook een heleboel armoede gezinnen die dat dus niet meer kunnen opbrengen deze mensen staan dus in de rij bij de voedselbank,wat al een schande is in dit zogenaamde welvaartsland.kijk de klaplopers als die wat mankeren eerst de achtersallige premie betalen en dan pas zorg,zo niet jammer dan,en dat verplicht donor daar zet ik wel mijn vraagtekens bij.(zelf ben ik wel donor maar uit vrije wil).
Anne 1
Anne 1
|  790 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@ Pannewafel: ik ben het met u eens. Ik denk dat veel mensen boven hun stand leven en aangestoken worden door de koopwoede van anderen die het misschien wel kunnen betalen...Ik denk dat Nederland trots mag zijn op zijn zorgsysteem. Het is juist goed geregeld en niemand hóeft te worden uitgesloten van zorg...In mijn andere reactie doelde ik ook op de WA verzekering en andere verz. Als mensen geen zorgpremie willen betalen worden er meestal ook geen andere verzekeringen afgesloten...
Pannewafel
Pannewafel
|  790 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Lukas zijn systeem is het Amerikaanse zorg systeem. Dit werkt niet en Obama poogt ons systeem in te voeren. Dat spreekt boekdelen... De meeste kunnen de zorg betalen, alleen hun auto, TV, etc... niet. Bij elke sociale minima uitkering zou verplicht de zorg premie ingehouden moeten worden. Dan is er ook geen geld voor die platte TV, race auto en super computer.
Pannewafel
Pannewafel
|  790 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Anne 1 (Zondag 13 December 2009 17:01 uur): Dat wordt verhaald op de WA verzekering of auto verzekering. Maar ook WA zijn er mensen niet verzekerd die op het werk op een heftruck rond scheuren als cowboys. Stel ze doen iets wat hun baas ze verboden heeft en ze maken een ongeluk met de heftruck... Dan weet ik niet hoe de gezondheidszorg de kosten terug krijgt.
Pannewafel
Pannewafel
|  790 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Mensen die niet betalen zijn meestal zwervers en schuldenaren. De ongezondste groep in de samenleving. Dus het lijkt mooier als het is. Iedereen kan in Nederland leven en goed eten van de sociale voorzieningen, mits je geen auto rijdt, geen plasma TV hebt, geen super pc hebt, ... m.a.w: niet boven je stand leeft. Dan kan iedereen goed verzekerd zijn, eten en leven. Op het werk heb je als verantwoordelijkheid ziekenfonds verzekerd te zijn, immers: er kan altijd wat gebeuren en dan heb je de plicht snel weer voor je baas klaar te staan om te werken voor het salaris wat daar tegen over staat. Verzekeren doe je voor onverwachte dingen maar tegenwoordig krijg je steeds meer maatpakketten, daar ben ik tegen. Immers: je weet van te voren niet waar tegen je je moet verzekeren, tegen die onzekerheden wil je je juist indekken met een verzekering. Daarom heet het ook verzekering.
Anne 1
Anne 1
|  790 dagen geleden  |
reageer
niet ok
moest zijn: de toekomstige (niet verzekerde) donor
Anne 1
Anne 1
|  790 dagen geleden  |
reageer
niet ok
en wat als de niet verzekerde donor zelf een nier of een ander orgaan nodig heeft?
Hans
Hans
|  790 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Nou beste Lukas, heb je reactie even terdege gelezen en moet je eerlijk zeggen snap er geen hout van! Wat is er nou moeilijk aan het ziektekostenstelsel? Of je verzekert je voor ziektekosten of niet, de consequenties zijn duidelijk! Mocht je ooit opgenomen in het ziekenhuis, dan zijn kosten aanmerkelijk meer dan je denkt!! Je hebt het over EIGEN verantwoordelijkheid? Hoop nooit, dat je een open hartoperatie krijgt, dan piep je wel anders, voor de rest zou ik zeggen: niet betalen aan een ziektekostenverzekering gewoon automatisch donor!
Anne 1
Anne 1
|  791 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@ lukas: als een onverzekerde zelf een beroep moet doen op zorg en ervoor betalen moet is dan niet zo‘n probleem, maar wat als hij een ander bijv iets aandoet die daardoor aanspraak moet maken op zorg...wie gaat dat dan betalen???
Lukas
Lukas
|  791 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Het Nederlandse ziektekostenstelsel is weer veel te moeilijk gemaakt door een wirwar aan regels. En het kan heel simpel zijn: laat iedereen voor zich bepalen of hij/zij zich verzekerd. Ben je niet verzekerd dan betaal je zelf voor je zorg aan het ziekenhuis of huisarts. En voor een verzekering klop je gewoon aan bij een verzekeringsmaatschappij, waarbij het niet uitmaakt of die maatschappij zich in Nederland of het buitenland bevindt. Ben je niet verzekerd én je kunt de rekening niet betalen dan kun je altijd nog organen verkopen. Dan ben je ook daar waar de schrijver van het artikel uitkomt, maar dan op een manier waarop je die vieze enge overheid niet nodig hebt. Heeft met eigen verantwoordelijkheid te maken. Daar heeft iedereen de mond van vol, behalve als het slecht uit komt.
Carmen
Carmen
|  791 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Dit stuk is echt belachelijk. Degene die het geschreven heeft is een volslagen randdebiel! Ik maak zelf wel uit of ik mijn organen doneer of niet. Wat heeft donorschap nu te maken met het wel of niet betalen van zorggpremie?!
Dick
Dick
|  818 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Discutabel standpunt, Mascini. Wat heeft het 1 met het ander te maken? Trek het dan door, mensen die niet betalen moeten voor het leger naar Afghanistan en 3x per week de straten rond hun huis schoonmaken en iedere dag alle pispotten in het naburige verzorginshuis legen etc etc. Simpel, gewoon standaard inhouden op mensen hun inkomen, uitkering etc. Het heeft werkelijk niets te maken met wel of niet donor zijn.
e. versteegt
e. versteegt
|  818 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Anne1: Daar leg je precies de vinger op de zere plek: Artsen en verpleegkundigen hebben een eed afgelegd. En dat is het grootste goed dat je maar kan hebben: Dat je onvoorwaardelijk op die zorg kan rekenen, naar beste kunnen. Maar ik walg ervan dat er op dit moment gewoon steeds meer een mentaliteit heerst die daar misbruik van maakt. Zo van "ik ben het niet eens met het huidige systeem en ik word toch wel geholpen, dus ik betaal maar niet meer". Op dat moment ben je naar je mening al je rechten kwijt.
vrouwtje
vrouwtje
|  818 dagen geleden  |
reageer
niet ok
sorry anne verkeerd begrepen..... en wat het niet verlenen van zorg betrefd heb je ook gelijk in maar het moet ook een x stoppen dat de WEL betalende burger overal voor de kosten op draaien.....
Anne 1
Anne 1
|  818 dagen geleden  |
reageer
niet ok
wie zegt dan dat jij moet betalen????? Ik zei dat over diegenen die NIET verzekerd zijn: gewoon inhouden van hun salaris, maar dan dubbel. Eens kijken hoe snel ze dan een verzekering gaan afsluiten. Natuurlijk zijn er dak en thuislozen, die door een vervelende samenloop van omstandigheden in die situatie beland zijn. maar ik word ook wel een beetje moe van de mentaliteit van sommigen die de boel zelf in de soep laten lopen en vervolgens moet een ander de problemen maar oplossen. Géén zorg verlenen vind ik onmenselijk en niet van deze tijd. Bovendien is dat in strijd met de eed die artsen en specialisten hebben afgelegd...dus onmogelijk...
vrouwtje
vrouwtje
|  818 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik ga echt niet voor mensen betalen die niet verzekerd zijn, ben belazerd zeg..lekker makkelijk..ik krom liggen om rond te komen..dat doe ik nu al dus laat staan als ik hun ziektekostenverzekering ook nog moet betalen...sodemieter ff op laat ze zelf gaan betalen, ik ben het er mee eens hoor niet betalen ook geen zorg ontvangen
e. versteegt
e. versteegt
|  818 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Brenda: Absurd veel geld? Ik waag de stelling te deponeren dat ik de premie nog best wel redelijk vind, als je kijkt hoeveel 1 nachtje ziekenhuis al niet kost of al die mensen die voor ieder wissewasje naar de huisarts of zelfs de eerste hulp toe gaan.... En ja: Ik weet dat er enkele landen zijn (Canada, Noorwegen) waar de overheid voor ALLE zorgkosten opdraait en waar de belastingen zelfs nog lager zijn dan in NL. Maar daar zullen andere dingen dan vast weer een stuk slechter geregeld zijn of die landen hebben door ligging, bevolkingssamenstelling of een andere mentaliteit waarschijnlijk veel minder / heel andere problemen.
e. versteegt
e. versteegt
|  818 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Ik vind zelf dat donorschap altijd vrijwillig moet blijven! Ieder individu moet kunnen beslissen over zijn/haar eigen lichaam war hij/zij een leven lang in zit. Ik zou eerder zeggen: Geen zorgpremie betalen, dan ook geen zorg (als je wat overkomt). Klinkt heel cru, maar verder zie ik het probleem er niet van in. Kom op zeg! Je kan het op allerlei manieren niet eens zijn met de hoogte van de zorgpremie of anderszins, maar het is gewoon het systeem hier in NL dus houd je eraan. Ik ga toch niet zorgpremie betalen voor een stel wijsneuzen die denken het beter te weten maar vervolgens wel huilend aankloppen als ze het nodig hebben? :S. Dan heb ik het niet over dak- en thuislozen of andere mensen die -buiten hun macht- het niet KUNNEN betalen.
Brenda
Brenda
|  818 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Verzekeringspremie moet iedereen betalen, maar het is absurd veel geld en daar hoor ik niemand over jammer genoeg. Maar ik neem aan dat de mensen ook een toeslag hebben ontvangen van het rijk, wat is daarmee gebeurd? Automatisch donor bij wanbetaling???? Ik vraag me af of degene die dit voorstelt wel helemaal van deze tijd is en dan druk ik me nog zacht uit. Waarschijnlijk naweeën van de Mexicaanse griep.
Anne 1
Anne 1
|  818 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Bovendien is het zo dat ook gezonde mensen allemaal verschillend op de griep reageren: de ene is alleen beetje snotterig, de ander is hondsberoerd en ligt 4 dagen op bed. Maar daar gaat het hier niet over; dit gaat over het niet verzekerd zijn voor ziektekosten. Ik zou ervoor kiezen om de kosten inderdaad van salaris af te halen, maar dan wel het dubbele bedrag. Dan betalen zij meteen voor dak en thuislozen die ook vaak onverzekerd rondlopen...Misschien dat dat helpt...Donorschap moet vrijwillig blijven..
vrouwtje
vrouwtje
|  818 dagen geleden  |
reageer
niet ok
U zegt dat de giep niet zo gevaarlijk is,voor gezonde volwassenen niet,maar voor kinderen en andere risicogroepen wel, ik laat mijn jongste kind ook inenten. En een donor worden dat moet iedereen nog altijd zelf weten
reactie verwijderen?

Jouw reactie wordt na publicatie beoordeeld door onze redactie. Het e-mailadres wordt niet getoond. De redactie behoudt zich het recht voor om reacties te verwijderen c.q. aan te passen. Lees hier onze gebruikersvoorwaarden.

(u kunt deze service te allen tijde stopzetten door op de link in het e-mailbericht te klikken)

Heb je nog geen gebruikersprofiel?
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Wachtwoord herhalen:
Ben je al geregistreerd?
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:
Twitter Facebook
Deze functionaliteit is alleen beschikbaar als je ingelogd bent en je een geldig e-mailadres hebt ingevuld en deze bevestigd hebt. Inloggen kan hiernaast, of:
  • klik hier om een e-mailadres aan je profiel toe te voegen of om een nieuwe bevestigings e-mail aan te vragen.
  • klik hier om je te registreren
Plaats je eigen nieuwsbericht
nieuwsbrief aanmelden / wijzigen

Klik hier voor meer informatie en
voorbeelden van de gratis nieuwsbrieven

Agenda

Meer agenda

vacatures

meer vacatures

naar bovennaar bovennaar boven
 
Een site van Telegraaf Media Nederland