kies plaats
zoek dichtbij
De informatie op deze pagina wordt u aangeboden in samenwerking met

‘Aangiftes van wethouder en Beusenberg zijn schadelijk’

1 / 1
zoom out

HAARLEMMERMEER - De dichtbij-bezoeker vindt dat de aangiftes van de wethouder en raadslid Beusenberg schadelijk zijn voor de gemeente. Dat is de uitslag van de poll van de afgelopen week. Van de 107 stemmers is 58 procent van mening dat het gedoe rondom Beusenberg schadelijk is voor Haarlemmermeer.

Volgens Gerard is de stelling niet zo zwart-wit te zien: ‘Deze stelling vraagt wel om wat nuance. Beusenberg heeft aangifte gedaan van meineed tegen een wethouder. Een zware aantijging. De gemeente heeft deze beschuldiging al in de media weten te weerleggen. De wethouder pikt de zware beschuldiging niet en reageert met een aangifte van smaad en van het doen van valse aangifte. De wethouder reageert dus op een eerdere actie van Beusenberg. Logisch, dat zou ieder zelf respecterend mens doen bij zo'n beschuldiging. Om nu te stellen dat de actie van beide politieke ambtsdragers schadelijk is voor de gemeente gaat mij dan ook veel te ver.’

Léon denkt dat de aangiftes de enige mogelijkheid op de waarheid zijn: ‘ik heb 'oneens' gestemd, niet omdat ik het eens ben met Beusenberg en/of de wethouder maar omdat in sommige gevallen wanbeleid en fraude niet anders boven water kunnen komen dan door er op te blijven 'schieten'. In dit geval weet ik niet wie er gelijk heeft, zeker is dat er regelmatig vraagtekens bij beleid te zetten zijn. Dus, als het nodig is (er geen andere/betere methode is) dan maar via de rechter.’

Bezoeker prut ziet een overeenkomst met Oranje: ‘Hier is sprake van egootjes, het lijkt het Nederlands elftal wel. Met de heer Van Dijk als bondscoach van Marwijk. Ik doe alles goed. Zo werkt het niet. Ik ben geen fan van Beusenberg maar hij heeft wel een ding, door vriendjespolitiek (ambtenarij en college)iemand totaal afbranden, lees rapport Hoffmann! Trouwens niet te lezen met al die streepjes. Vervolgens gemeenteraad monddood maken via zwijgplicht!! Ik heb verdikkie recht om te weten wat er nu gebeurd is. Dus niet de gemeente Haarlemmermeer krijgt een brevet van onvermogen maar het college en hun ambtenarij (waar wij voor betalen) en dat is iets meer dan het salaris van de heer Beusenberg!! Dus om de poll in te vullen Nee.. geen slecht imago voor de gemeente Haarlemmermeer maar voor college en ambtenarij.’

Email
Reageer op dit artikel. 4
Stelling

Aangiftes van de wethouder en raadslid Beusenberg zijn schadelijk voor de gemeente

De gemeente staat al jaren lijnrecht tegenover Rinus Beusenberg. De lijsttrekker van Sociaal Rechts Haarlemmermeer is als ondernemer verwikkeld in een rechtszaak tegen de gemeente over de bouw van City4Love, dat het grootste erotisch centrum van Nederland moet worden. Hij claimt dat de grond, waar hij zijn pand op wil bouwen, niet van de gemeente is. Terwijl wethouder Van Dijk meent van wel. Beusenberg heeft wethouder Van Dijk nu beschuldigd van liegen. Waarop Van Dijk hem nu heeft aangeklaagd. Hij zegt de beschuldigingen van Beusenberg zat te zijn. Beusenberg zelf heeft de gemeente al eerder aangeklaagd wegens ‘bedrog’. Ondertussen blijft de soap dus maar doorgaan. Beide partijen halen elkaar steeds door het slijk. De stelling van deze week luidt dan ook: De aangiftes van de wethouder en raadslid Beusenberg zijn schadelijk voor de gemeente.

Resultaat

In totaal hebben 107 bezoekers zijn/haar stem uitgebracht.
Eens
 
 58%
Oneens
 
 42%
Er kan niet meer gestemd worden op deze stelling.
4 REACTIES TOT NU TOE
Houd mij op de hoogte van alle nieuwe reacties op dit artikel
Houd mij maximaal 1x per dag op de hoogte van nieuwe reacties op dit artikel
Bedankt voor je reactie
Je reactie wordt getoond zodra je op de bevestingslink hebt geklikt in de e-mail die wij je sturen.
Bedankt voor je reactie
De redactie is op de hoogte gebracht van de klacht.
Bedankt voor je reactie
Je reactie is nu te zien bij het artikel.
Bevestig je reactie

Help ons de kwaliteit van de reacties goed te houden; vul hieronder jouw gegevens in. Of log in als je een dichtbij.nl account hebt.

Facebook Twitter
Naam
E-mailadres Je e-mailadres wordt niet op de site getoond.
Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden

Je reactie wordt getoond zodra je op de bevestigingslink hebt geklikt in de e-mail die wij je sturen.

Login op dichtbij.nl

Vul hieronder je gebruikersnaam en wachtwoord in om in te loggen op dichtbij.nl Of maak een profiel aan en plaats voortaan moeiteloos je berichten

Gebruikersnaam
Wachtwoord Wachtwoord vergeten? Klik hier.

Dit is niet ok

Deze functionaliteit is alleen beschikbaar als je ingelogd bent en je een geldig e-mailadres hebt ingevuld en deze bevestigd hebt. Inloggen kan hiernaast, of:

  • klik hier om een e-mailadres aan je profiel toe te voegen of om een nieuwe bevestigings e-mail aan te vragen.
  • klik hier om je te registreren
Plaats je eigen nieuwsbericht
Heb je nog geen account? Registreer
Wachtwoord vergeten? Klik hier Nieuwsbrief ontvangen? Meer info
Facebook
Opiniepeiling
Sportjaar 2014: waar moet gemeente zich op richten?
Haarlemmermeer heeft 2014 uitgeroepen tot sportjaar. Het jaar moet helemaal in het teken komen te staan van sport. En dus vinden wij op de redactie dat er een professioneel toernooi (of een onderdeel daarvan) in Haarlemmermeer moet komen. Aan jullie de keus: welk toernooi moet in 2014 op touw gezet worden? En nee: het hoeft niet in datzelfde jaar plaats te vinden. Etappe van de Tour de France Een Haarlemmermeerse profvoetbalclub Een groot boksgala Het NK roeien Het EK hockey Het WK Dressuur Het EK Judo
Ga naar de peiling
Agenda

Meer agenda

Video
naar bovennaar bovennaar boven
 
 
Een site van Telegraaf Media Nederland