NIEUW-VENNEP - Verdachte Barry W. stond 30 november voor de rechter in Haarlem. Hij
wordt aansprakelijk gehouden voor een hennepkwekerij in een door hem
gehuurd pand in Nieuw-Vennep. De officier van justitie eist onder meer 3
maanden voorwaardelijk en een taakstraf.
W. huurt in 2009 een pand in Nieuw-Vennep om er een auto- reparatiebedrijf in te starten. Er moet behoorlijk worden verbouwd en nog tijdens de verbouwing, begin 2010, wijzigen de plannen: de verdachte kan in Aalsmeer een groter pand huren en gaat daarom op zoek naar een onderhuurdervoor een deel van de bovenruimte in het pand in Nieuw-Vennep.
Antiek
Hij maakt een overeenkomst met S., die zich bezig houdt met het restaureren van antieke meubels. De huur wordt maandelijks contant betaald en W. helpt S. met het naar boven sjouwen van wat meubels en zware dozen waarin zich naar zijn idee boeken bevinden. Zelf gebruikt hij zijn deel van het pand voor het opknappen van zijn boot.
Via Meldt Misdaad Anoniem krijgt de politie in juni 2010 een melding van stankoverlast in de omgeving van het pand. Bij een inval treft de politie een kwekerij aan met 688 hennepplanten in de ruimte die W. verhuurt. Die vertelt nooit iets geroken te hebben. Ook een getuige die er regelmatig kwam zei nooit iets gemerkt te hebben.
Ontdekking
De rechter laat weten dat hij, als hij in de schoenen van S. had gestaan, anders te werk was gegaan om de kans op ontdekking te verkleinen. Zo is er hennepafval aangetroffen naast de boot in de ruimte van Barry.
Ook stopte S. met het betalen van de huur en verving hij de cilinders in de sloten van het pand zodat W. er niet meer in kon. Die vroeg de politie om advies. 'Breek maar in', was het antwoord. Tenslotte was er clandestien elektriciteit afgetapt om de kwekerij van energie te voorzien. Hiervoor heeft W. inmiddels een regeling met het energiebedrijf Liander getroffen.
Nachtmerrie
Als de rechter vraagt naar de huidige situatie zegt de verdachte: 'Het bedrijf in Aalsmeer loopt redelijk en wat er in Nieuw-Vennep is gebeurd ervaar ik nog dagelijks als een nachtmerrie.'
De officier van justitie gelooft niet in de onschuld van de verdachte: 'S. zou wel eens katvanger kunnen zijn'. Hij houdt W. dan ook aansprakelijk voor de kwekerij en de diefstal van elektriciteit. Hij noemt het twee ernstige feiten en eist een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden met een proeftijd van twee jaar en een werkstraf van 120 uur. Daarnaast zou W. de geschatte opbrengst van een eerdere oogst - 47.024,21 euro - terug moeten betalen.
Uitspraak over twee weken.