REGIO |
07 februari 2012
|
13
|
Door Leander Mascini, dichtbijredacteur
HAARLEMMERMEER - Dat de hondenbelasting niet goed ontvangen werd in Haarlemmermeer
was al snel duidelijk. Veel dichtbij-bezoekers waren tegen de extra belasting
om de hondenpoep op straat terug te dringen. In plaats daarvan zien ze liever
dat de gemeente strenger controleert of dat hondenbezitters daadwerkelijke elke
drol opruimen. Dat is namelijk de uitslag van onze stelling: Strengere
opruimplicht heeft meer zin dan hondenbelasting, waar liefst 83 procent het mee
eens was. Bijna 100 mensen brachten hun stem uit.
Marionneke is het eens met de stelling: ‘Hondenbelasting helpt
natuurlijk niet tegen de hondenpoep. Ik heb twee honden en ruim altijd alles
op. Dat is toch een kleine moeite? Er staan heel veel bakken waar het in kan.
Dagelijks zie ik mensen die hun honden op het grasveldje bij een school uitlaten
en het laten liggen. Dat vind ik nou asociaal. Die belasting is gewoon weer een
verhoging van de vaste lasten.’
Ook bruneng denkt er zo over: ‘Het belastinggeld is gewoon in het
leven geroepen om de tekorten te dekken. Ik ruim de poep van mijn hond gewoon
op. Maar als ik wandel met mijn hond is het toch knap vervelend dat er nergens
bakken staan om de uitwerpselen in te gooien?? Dus als je een uur loopt begint
het toch aardig te stinken in je jaszak. Daar komt bij dat de gemeente niks
doet aan bestrijding van honden op velden die daar niet mogen komen!’
En dan is er ook nog bezoekster lienepien65. Die ziet alles als
één groot complot: ‘Belachelijk die hondenbelasting ....katten poepen en piesen
24 uur per dag alle tuinen vol en die eigenaren hoeven niks te betalen ....mijn
hondje poept altijd op vaste plekken op een landje waar dat ook mag ,hij zal
nooit op de stoep poepen of in tuinen ....wij moeten gewoon opdraaien voor de
kosten van die verroeste Calatrava-bruggen.’