peet
| 550 dagen geleden |
reageer
niet ok
Trouwens lieve mensen, Roken is slecht, Gevaarlijk en bijzonder lekker. Einde verhaal.
peet
| 550 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wie is jullie ??? Goorix ,Ga jij bepalen wie jullie is ?? Je drukt een stempel op rokers en dat is zonder ??? dat je het beseft eng Goorix. Indiende haat tussen de oren zit heeft dit geen zin meer . Wat Steff zegt is dat de niet rokers Extreem worden kijk er wel door heen voordat iedereen gelijk op zijn achterste poten staat.
billy
| 550 dagen geleden |
reageer
niet ok
@goorix, steff vertelde dat niet rokers direct naar Auschwitz gedeporteerd mochten worden.
Dat begrijp ik niet want zij waren toch diegene met de stikker?!?
@peet, niet roken tijdens het lezen dan zie je niet alles. Er staat nergens "in afzondering".
Maar ontevreden roker die deporteerd. Maar verder vallen ze wel mee.
peet
| 550 dagen geleden |
reageer
niet ok
Billy, Ook als ik triest ben wil ik wel eens een sigaartje opsteken, fijn dat het uwe majesteit behaagt dat ik in afzondering ( misschien ) mag roken. Een tevreden roker is geen onruststoker en ik ben bang dat je aan een sigaartje toe bent.
Goorix
| 551 dagen geleden |
reageer
niet ok
@redactie: Willen jullie a.u.b. stoppen met iedere keer berichten te verwijderen, zogenaamd omdat ze niet aan de huisregels voldoen? Haal ze pas weg als er door de deelnemers aan dit forum mededeling wordt gedaan dat het bericht ongepast is. Dat lijkt me veel beter. We zijn allemaal volwassen mensen en kunnen het echt zelf wel bepalen. Alstublieft dankuwel.
steff
| 551 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Billy
| 551 dagen geleden |
reageer
niet ok
@peet: Heel leuk; ik heb mede door jouw inbreng mijn menign 180 graden gedraaid. Ik was tegen een verbod in de cafees en tevreden met de rookpalen en de rookvrije zones in openbare gebouwen. Strand, terras en ander buitenlucht gebieden zouden we wel onderling kunnen oplossen. Jij en een aantal anderen hebben mij overtuigd dat dit verkeerd gedacht is. Geen inlevingsvermogen en oplossings gericht gedrag. Daarbij het onvermogen te realiseren dat rook hinderlijk kan zijn.
Daarom ben ik mede door jou nu van mening dat roken alleen toegestaan zou moeten worden in besloten ruimtes. Kan het cafe een vereniging worden zodat die ruimte besloten is en kan er vrolijk grookt worden. Daarnaast onstaat dan de gedoog situatie. Indien iemand op een terras vraagt (want dat mag hij) of hij een sigaar mag opsteken, dan wordt gekeken of dat kan en kan deze persoon aan het bewuste tafeltje plaats nemen en vrolijk roken. Heel jammer dat dit alleen kan door middel van regelgeving en niet onderling. Inderdaad in en in triest.
exroker
| 551 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als ze eerst eens de geluid vervuiling aanpakken op het strand, dan kan er tenminste weer gerust gerookt worden..(geluid vervuiling= schreeuwende pubers, krijsende ouders, jankende kinderen) PS de lucht van velen mensen op het strand is ook niet te harden.. en dan de rest van de vuilnis dat ze achter laten..yack
sjekkie
| 551 dagen geleden |
reageer
niet ok
de mensen die hier lopen te zeiken over een sigaret die roken zelf cannabis als niet hun kinderen die voor hun rest van hen leven naar de klote zijn en waar wij voor moeten betalen
dus schei toch uit met deze zinloze prietpraat mijn oma was 93 rookte een pakje perdag
ik denk dat je je beter druk kan maken om al die wiet dan een onschuldig sigaretje
peet
| 551 dagen geleden |
reageer
niet ok
Toch is ie leuk.
Billy
| 551 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik pas.
peet
| 551 dagen geleden |
reageer
niet ok
Een heel terras in rep en roer voor een roker ???? Sorry Billy hier is meer aan de hand. Helaas beseft u niet wat u anderen aan doet. Vreselijk.
Billy
| 551 dagen geleden |
reageer
niet ok
@peet. Je hebt iets gemist. Ik heb niet gezegd dat hij daar niet mag roken. Ik heb hem niets verboden, ik heb hem niets verweten, stikker op geplakt, kwaad toegesproken, ehhh mis ik nog iets?? Ik heb vriendelijk verteld dat deze lokatie samen met de wind ongunstig was voor ons en de rest van het het terras en of hij zo vriendelijk wilde zijn naar dat ander tafeltje te willen verhuizen. Er was op dat moment geen tafeltje vrij waar zijn rook niet kwam, hij zat hoog in de wind. Het het vrije tafeltje, daar waar de rook heen ging, stoorde daardoor het terras niet. Deze kleine moeite was te veel en was zelfs aanleiding voor de reeds gemelde kannonade. Ondanks dat ik dat alles netjes uitlegde en vroeg. Ik zou daarom niet weten waarom jij dit een onbeschoft gedrag vind. Hooguit dat het woord verhuizen, wat ik overigens een gewone uitdrukking vind, ik het woord schreiden, verplaatsen, verwisselen had kunnen gebruiken.
Ik vermoed dat het feit dat iemand ergens niet mag roken hem het recht geeft elders overal te roken zoals hij dat wil zonder rekening te houden met anderen. Dit gedrag vind ik erg jammer. Zeker toen jij stelde dat ik zoiets niet mag vragen.
peet
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
Rookgerei is niet illegaal. Roken mag in de buitenlucht. Op een terras mag je roken. Eerrst klagen de nietrokers dat ze niet binnen kunnen zitten i.v.m. roken . Er is nu een verbod en ze zitten toch nog buiten. Het is een doodzielige vertoning. Billy, ik kom net uit Katwijk, ruime strandtentjes indien je last hebt van de rook verschuif een stoel en je hoeft niemand lastig te vallen. Geachte redactie u heeft mijn reactie gewist het waarom ontgaat me. Het was keurig netjes.
Billy
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
@jj verwijs: "laat iedereen in hun waarde en doen wat ze leuk vinden"........ echt??? Meent U dat?? Iedereen?? wat ze leuk vinden?? Wauwwww. Ik wil U als buur!
Billy
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Ha die Erik ! Leuk he zo‘n tweeledig onderwerp. Vriend en vijand is het hier roerend met elkaar eens dat je de eigen troep moet opruimen en meenemen. Dat er desondanks zoveel ton troep van het strand af gehaald moet worden komt omdat er andere mensen zijn dan de mensen in deze topic die dat niet doen. Dus eigenlijk is het al geen topic meer. Niemand heeft gezegd dat hij/zij bewust rotzooi maakt. Goed he?!?
Dus eigenlijk is een verbod tot roken als maatregel ook niet zinvol om te bespreken. De rotzooi wordt niet door ons gemaakt dus hoeven we daar ook niets aan te doen en dus al zeker niet die sigaret uit laten.
Blijft over wat jij zojuist aanhaalt: normen en waarden.
Mijn probleem is dat ik niet weet wat ik daarmee moet.
Wie zijn norm en de waarde waarvan?
Ik zelf ga er van uit dat een norm het GEVOLG is van ons gezamenlijk gedrag, hoe stupide dan ook. Dit geeft al aan dat een norm nooit een doel kan zijn.
Ons vermogen tot zeuren en klagen op dit soort lijsten ruimschoots aanwezig, in ieder geval prominenter dan ons vermogen om creatieve oplossingen en alternatieven te bespreken.
jj verwijs
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dr. Meinsma iedereen heeft slechte gewoontes net als u ongetwijveld ook wel iets hebt waarvan u beter weet bv een borrel of een slechte hap laat iedereen in hun waarde en doen wat ze leuk vinden
Dr. Meinsma
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
Deze Goorix is een persoon naar mijn hart. Waren er maar veel meer zo, dan zou het veel beter gaan met de mensen. Dat gerook heeft nog geen mens iets goeds gebracht. Met uitzondering misschien van de minister van financiën en de producenten van deze tabaksartikelen.
Goorix
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Steff;
Allereerst moet mij even van het hart dat het schandalig is dat enkele mensen hier, waaronder jij dus een parallel trekt met het Naziverleden. Hiervoor moeten jullie je diep, heel diep schamen!! Niemand, maar dan ook helemaal niemand buiten jullie zelf om, heeft ergens gezegd dat rokers maar met een sticker o.i.d. op moeten gaan lopen. Jullie hoeven HELEMAAL NIETS te doen, zelfs niet roken. Makkelijk toch? en je gaat compleet op in de anonimiteit, want geen mens zal kunnen zeggen: Kijk, daar gaat een roker! Nu zegt men WEL "kijk, daar gaat een roker met zo‘n smerige stinkstok in zijn hoofd".
En verder schrijf jij :" Je moet je er tegenwoordig voor schamen als je even lekker wilt genieten van een sigaretje." Nou, inderdaad, daar zouden jullie je voor moeten schamen ja, dat jullie willens en wetens doorgaan met 1 van de meest dodelijke activiteiten die een mens kan uitvoeren en daarbij ook nog andere, onschuldige mensen tot last zijn, wat heet, ook de gezondheid van die anderen dus in gevaar brengt. Ja, dat is echt wel een behoorlijke reden voor schaamte. Dat jullie je eigen gezondheid naar de Gallemiezen helpen moeten jullie zelf weten, maar schep een ander niet op met de negatieven gevolgen daarvan. En dat laatste geldt dus voor alle rokers.
erik schmalz
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik weet het niet ????
ik heb hier al eerder gepost???
als mens hou je toch rekening met elkaar en ruim je je troep op!!!!
ik vindt het er vervelend dat er mensen zijn die hun ervaringen baseren op een persoon die fout is .
en dan vervolgens de rest als gelijk te beschouwen.
het gaat hier om normen en waarden of niet ???????
helaas hebben we ook rokers die minder om de medemens denken,moeten we dan alle rokers over een kam scheren??
lijkt mij niet je hebt goeie mensen en het maakt niet uit of je jood bent of arabier,turk,hollander,roker,junk.?????
er is altijd weer wat te katten ik vindt dit echt bullshuttttttt.
straks mag je niet eens meer in je eigen huis roken.
echt zwaar overtrokken als je het mij vraagt.
met vriedelijke groet erik BILLIE
steff
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Goorix;
Dit doen de niet rokers wel.
Je moet je er tegenwoordig voor schamen als je even lekker wilt genieten van een sigaretje.
Zoals Erik al zei begint het verdomd veel op 1933/1945 te lijken,
en moeten wij zoals gezecht met een stikker gaan lopen van hé kijk ik ben een roker.
Dat de overheid het in openbare gelegenheden heeft verboden is enigzins te begrijpen. Restaurants oke.. café‘s gaan alweer te ver.. maar als hier ook een verbod in de open lucht bijkomt. Is blijkbaar de regering het spoor bijster.
Nee zolang als het kan steek ik lekker me sigaretje op. en aan deze reacties te zien hoop ik dat 1 van de klagende niet rokers van webregio naast me op het strand zit.
Billy
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
sorry; Laatste regel is onjuist.
Billy
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mmm. wat vind je van: "Ik zeg pas ja tegen roken op het strand, als eerst iedereen meewerkt om er ook geen andere zooi te maken." :-)
Ik begon als iemand die vind dat je er gezamenlijk uit moet kunnen komen.
Als je dan leest welke reacties komen dan wordt je steeds meer anti.
Kan je dat begrijpen? Beide "kampen" vinden dat "de ander" ZEIKT ?!?!?
Waarom is dat?
Zoals Salomo zei: als jullie er niet uit kunnen komen dan zal ik dat moeten doen.
Oplossingen bedenken zouden dus beter zijn. Laat ik nu juist te horen hebben gekregen dat ik dat niet mag!!! En wel door een roker!
Wie zeikt hier nu??
Hij kwam niet met een oplossing, behalve dan meeroken !!
Ja Huuuh, allemaal naakt gaan, dan hebben we ook geen boerka probleem ;-(
Rowena
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
jeetje nu heb ik zin in roken haha
ik vind het onzin dit, heel wat reacties terug werd er nog gezegd dat er maar 30% van de nederlandse bevolking rookt, kunnen ze dan nu niet eindelijk eens dat kleine groepje met rust laten? En mensen jeetje, ik lees af en toe best heftige reacties zeg, het is bijna rasisme, de niet-rokers tegen de rokers.. we leven in een democratisch land met elkaar, niet naast elkaar.. in het cafe niet roken snap ik. Maar op een strand? een strand?!! het is gigantisch groot, en men kan wel zeuren over die zogenaamde vieze rook, maar sinds half nederland toch al bezig is rokers af te zeiken, waarom doen we dan niet allemaal vrolijk mee. Men kan zeggen zon last van rook te hebben, ik vind het meelopers gedrag en typerend nederlands ZEIk gedrag. Ik zeg pas ja tegen niet roken op het strand, als eerst iedereen meewerkt om er ook geen andere zooi te maken. ik heb altijd liever een uitgedrukte peuk onder mn laken, dan een patatzak oid..
Billy
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
@peet, graag van jou een tip hoe hier mee om te gaan. Volgens jou mag ik niet vragen of iemand zo vriendelijk zou willen zijn zo te roken dat anderen er minder/geen last van hebben? Als ik zoiets niet meer zou mogen, DAN ben ik voor een algemeen verbod!!!
peet
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
Billy, dit was echt niet op de vrouw of man af . helaas begrijp ik je niet echt. Indien je mij op een een terras zo had aangesproken dan had ik je onbeschoft gevonden.
billy
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
beste peet, het is wel de bedoeling dat je ook de andere postings leest zoals je zegt. Zit me daar de blaren te typen en je leest het blijkbaar niet. Graag aangeven waaruit jij mag opmaken dat ik een "niets tolererende (KORREKTE )??? wereldvreemde mens(en)" ben, heb dat "haatgevoelens" maar weggelaten omdat je daar (voor mij?) een voorbehoud in hebt gemaakt. Ben je overigens weleens een junkie tegen gekomen die zo iets over harddrugs tegen je gezegd heeft?? Ennnnn......???? Hoor je er weer bij??? Helaas denk ik wel dat de vaardigheid om samen er uit te komen steeds kleiner wordt. Dat zie ik al bij de jeugd. Sociale vaardigheden worden niet meer geoefend, tenzij je het uit zetten op hyves en MSN een sociale vaardigheid noemt. Mijns inziens ligt hier één van de vele factoren die het in de maatschappij steeds moeilijker maakt. Daardoor stijgt de roep voor allerlei verboden omdat we er onderling niet meer uitkomen, zoals ik geprobeerd heb uit te leggen.
peet
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
peet
| 552 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nadat ik alles heb doorgenomen zijn de nietrokers doodongelukkige niets tolererende (KORREKTE )??? wereldvreemde mensen en sommige hebben zelfs echte haatgevoelens. Kom steek die sigaret op en je hoort er weer bij. Je weet niet wat je mist er gaat een wereld voor jullie open. Dit advies is gratis.
Billy
| 553 dagen geleden |
reageer
niet ok
Leven en laten leven lag in mijn beleving dat er een voorstel lag waarin we beiden van het terras konden genieten. Hoewel hetgeen hij beweerde over niet rokers pas kwam NADAT hij zich zo opstelde. Deze man kende alleen zijn recht dat hij daar mocht roken. Dus ja, deze kannonades zijn regelmatig de oogst nadat ik probeer om een gezamenlijke oplossing te vinden.
Uiteraard zal iedereen nu gaan posten dat hij/zij dat anders gedaan zou hebben en ben ik dus verdrietig dat ik jullie nooit tegenkom. Deze man is niet een op zich zelf staande situatie maar voor mij een helaas terugkerende confrontatie met rokers.
En dan ga ik maar weer, zoals jij zegt, "met de stikker op mijn jas naar een ander terras".
Billy
| 553 dagen geleden |
reageer
niet ok
Leven en laten leven lag in mijn beleving dat er een voorstel lag waarin we beiden van het terras konden genieten. Hoewel hetgeen hij beweerde over niet rokers pas kwam NADAT hij zich zo opstelde. Deze man kende alleen zijn recht dat hij daar mocht roken. Dus ja, deze kannonades zijn regelmatig de oogst nadat ik probeer om een gezamenlijke oplossing te vinden.
Uiteraard zal iedereen nu gaan posten dat hij/zij dat anders gedaan zou hebben en ben ik dus verdrietig dat ik jullie nooit tegenkom. Deze man is niet een op zich zelf staande situatie maar voor mij een helaas terugkerende confrontatie met rokers.
En dan ga ik maar weer, zoals jij zegt, "met de stikker op mijn jas naar een ander terras".
Billy
| 553 dagen geleden |
reageer
niet ok
Gezellig op een terrasje zittend, komt er een man en posteert zich ook op het terras. Enige tijd later komt er een sigarenkoker te voorschijn en breed genietend steekt hij er een op. Door zijn positie op het terras werd een groot deel van het terras met zijn rook bestreken. Ik merkte aan deze heer op dat de windrichting voor ons niet gunstig was en ook de rest van het terras. Er was nog een tafeltje beschikbaar waar de wind deze uitwerking niet had en vroeg of hij zo vriendelijk wilde zijn naar dat tafeltje te verhuizen zodat hij daar verder kon genieten van zijn sigaar. Vervolgens kregen wij van deze heer te horen dat ook hij vond dat de wind verkeerd stond maar zag dat als ons probleem. Hij deelde mede dat hij voorzeker niet van plan was zijn plaats te verlaten. Hij was de opgejaagde hond die altijd moest wijken voor ons zeikers etc etc de rest van zijn argumenten zijn verspreid op deze pagina terug te vinden. Na dit aangehoord te hebben, zijn wij naar een ander terras gegaan.
Billy
| 553 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste erik, geven en nemen. Ik heb ook liever geen verbod. Tot zover prima. Zie zeker nog even mijn schrijven zaterdag 31 juli 2010 12:50 uur voordat je verder leest.
Als ik jouw manier van spreken zou gebruiken dan zou ik willen zeggen dat "die stikker op de niet-roke zijn jas zit". Maar dat beleef jij blijkbaar anders.
erik schmalz
| 556 dagen geleden |
reageer
niet ok
re: Nee, het wordt echt tijd dat de stinkstok volkomen uit de samenleving wordt verbannen. Rookverbod op de stranden? Graag en wel direct!"
wtf dan moeten ze dus een rookzuil neer zetten op het strand,of een verboden voor rokers bord plaatsen.
niet in de kroeg,op bij de ns,en straks een stikker op je jas al je een roker bent!!!!!
in duistland konden ze dat trukje ook 33/45
maar dan toen mocht je gewoon overal roken!!!
mijn mening is het is toch lekker buiten op het strand!
ik ben een roker 35 jr ben zo opgevoed dat je je troep moet opruimen,mensen waar gaat het over.
hou wat rekening met elkaar, het is geven en nemen toch???
groetjes erik uit alkmaar
erik schmalz
| 557 dagen geleden |
reageer
niet ok
re: Nee, het wordt echt tijd dat de stinkstok volkomen uit de samenleving wordt verbannen. Rookverbod op de stranden? Graag en wel direct!"
wtf dan moeten ze dus een rookzuil neer zetten op het strand,of een verboden voor rokers bord plaatsen.
niet in de kroeg,op bij de ns,en straks een stikker op je jas al je een roker bent!!!!!
in duistland konden ze dat trukje ook 33/45
maar dan toen mocht je gewoon overal roken!!!
mijn mening is het is toch lekker buiten op het strand!
ik ben een roker 35 jr ben zo opgevoed dat je je troep moet opruimen,mensen waar gaat het over.
hou wat rekening met elkaar, het is geven en nemen toch???
groetjes erik uit alkmaar
Goorix
| 557 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Steff schreef: " Eindelijk een niet roker op webregio die ons niet het leven zuur wilt maken."
Dit is een rare voorstelling van zaken Steff. Er is geen enkele nietroker die jou als roker het leven zuur maakt door niet te roken. Andersom is dat dus anders. Rokers maken het leven van nietrokers dus wel degelijk zuur. Als jij (jullie) niet willen dat je het leven zuur gemaakt wordt, doe dat dan zelf ook niet voor de rokers.
@Billie zei het ook al"Een roker kan ongehinderd verblijven in een niet rokers lokatie. Een nietroker kan dit slecht tot niet in een rokers lokatie"
maria
| 557 dagen geleden |
reageer
niet ok
dit is toch wel heel erg, ik las net dat er lui zijn die het roken op het strand wil verbieden. er liggen soms wel 9 peuken o,jee! wedden dat die zeurders zelf hun plastic en glas achter zich neergooien. ik ga regelmatig met de detector naar het strand en kom dan een hoop achtergelaten rotzooi tegen. laten zij daar maar eens over zeuren. en ga zelf achteraan zitten,
jelle T W Wieling
| 557 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik houd niet van rook maar op het strand moet het wel kunnen. Maar het gaat niet om het roken doch het weggooien van de peuken. En zeker ook het van je af smijten van lege flessen, blikjes en andere troep. Opruimen dus !
Dennis
| 557 dagen geleden |
reageer
niet ok
het is geen kannonade billy,maar de nietroker komt altijd met argumenten aan dat zij berooft worden van hun leefruimte en dan gaan brullen u vervuilt mijn lucht,dan moet je bij de poort van bijv.corus of shell wezen,verder ben ik met je eens dat in eetgelegenheden,treinen,bussen,en openbare gelegenheden gewoon niet gerookt mag worden,en ja ik erger me ook aan knalharde radios op het strand en mensen die zich vol laten lopen met bier en andere alcoholische dranken en zich vervolgens gedragen als kleine kinderen,en als zij dan huiswaarts keren hun troep laten slingeren.maar als je je als niet roker toch in rookruimtes wilt begeven hebben deze ruimtes toch geen enkele zin en gaat deze discussie toch nergens over,behalve het schoonhouden van het strand.
billy
| 557 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik blijf me verbazen over de kanonnades van rokers over niet rokers waarvan ze in principe geen last hebben dat ze niet roken. Heb daar tenminste nog nooit iets over gehoord.
Dat het aantal geschikte lokaties voor een nietroker beduidend minder is dan voor de welroker geeft de nietroker een soort underdog positie. De m2 waar een roker ongehinderd kan verblijven is beduidend groter. Alleen de lokaties waar de roker niet mag roker is wat kleiner. (verbod in cafe mag vanmij vervallen; in Horeca niet, maar hoe maak je dit verschil? Sommige met slechts een bordje hetgeen de rook niet tegen houdt)
Voor diegene die erover heen leest: Een roker kan ongehinderd verblijven in een niet rokers lokatie. Een nietroker kan dit slecht tot niet in een rokers lokatie. Dit heb ik al eerder verwoord. Het zou aardig zijn indien rokers zich dat gaan realiseren. Over aan anderen denken gesproken.
En dit geldt ook voor hen die harde geluid veroorzaken en andere vormen van opdringerige hinder. Iemand die niet rookt, niet van harde muziek houd, niet overmatig drinkt en mee kan lallen etc etc heeft de kleinste leefruimte in tegenstelling tot het tegenovergestelde.
billy
| 557 dagen geleden |
reageer
niet ok
@dennis, dank voor je opmerkzaamheid. Tot nu toe ben ik tegen een in te stellen rookverbod op het strand, hoewel ik daar niets tegen zou hebben. Hoewel mijn verwachting dat ik in mijn waarde zal worden gelaten door de roker nu wel kleiner is geworden. Waarbij ik mij ook tegen enkele uitlatingen van nietrokers zou willen keren waarvan ik zelfs vind dat de redactie enkele had mogen verwijderen!!
Wat zijn normale mensen?? Moet je aan Plato vragen, hij stelde dit. Ik citeerde dit alleen als zijnde opmerkelijke zin. Jij blijkbaar ook. Vraag mij af waarom hij mij abnormaal vind?! Onaardig van Plato. Verwacht van Plato daardoor weinig begrip voor mij op het strand.
Dennis
| 557 dagen geleden |
reageer
niet ok
beste M wil je hier nu zeggen dat een roker wel zijn troep laat leggen?en billy wie of wat zijn normale mensen?zijn dit soms mensen die elkaar in hun waarde laten?,als dat zo is vallen er een hoop mensen op dit forumpje buiten de boot.Caroline kan toch ook heel normaal met een roker op het strand om gaan waarom de rest dan niet.maar goed de roker zal wel in de abnormale groep mensen passen,maar deze antie(ex) rokers die dus overal last van hebben zijn dus wel normaal net als Rienk-Veen die een roker een vroege dood toewenst,en de ander maakt je weer ui,t voor loser,enz.,maar als ik naar een cafe ga moet ik buiten roken oke ,dan is het goed,ben ik opeens een fatsoenlijke roker die aan zijn medemens denkt,waar opeens dan ook de niet rokers bij gaan staan om niets van een goed gesprek te missen,rook in de buitenlucht op het strand en ruim vervolgens netjes mijn afval op ben ik een aso die met mijn sigaretje iedereen tot last is,en dan vraag ik me dus af wat is nu gewoon het probleem? als je nu de wereld wil gaan verbeteren zijn er wel andere onderwerpen om je druk te maken.Mentaliteit en eens aan een ander denken....misschien dat deze spreuk wel eens op kan gaan.
m
| 557 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nee! antie - rokers ruimen netjes hun eigen vuil op. Dit heeft te maken met mentaliteit!!!!!!
Als een hond voor jou deur poept en de honden eigenaar laat die poep liggen of hij ruimt het op.Mentaliteit en eens aan een ander denken.
G.C.J.Bakker
| 557 dagen geleden |
reageer
niet ok
Deze anti-rokers laten zeker wel al hun afval op het strand achter!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Laat ons rokers toch is met rust.
j molenaar
| 557 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik neem een klein asbakje mee naar het strand dat is een prima op lossing
billy
| 558 dagen geleden |
reageer
niet ok
"zodat de normale mensen in vrede verder kunnen leven " .......................
plato
| 558 dagen geleden |
reageer
niet ok
wat een onzin hier dat gezeur over roken mensen die zo zeiken hier zijn zelf roker geweest
en maken hun eigen zo druk dat ze beter weer kunnen beginnen met roken dat is veel beter voor de gezondheid ja patat is ook slecht pizza is ook slecht en wat nog niet meer we gunnen het licht niet meer in elkaars ogen het word tijd dat onze lieve heer het zootje eens flink opruimd
zodat de normale mensen in vrede verder kunnen leven
Steff
| 558 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hier ben ik nou blij mee, Dankje Caroline. Eindelijk een niet roker op webregio die ons niet het leven zuur wilt maken.
@ Rienk-Veen, Wat jij vergeet is dat het vaak de hoogopgeleide personen zijn die overgaan op het overmatig gebruik van drugs en alcohol. en hierdoor uiteindelijk hun hele leve om zeep helpen. Overigens kan ik hierbij vermelden dat ik zelf een roker ben die momenteel een universitaire opleiding volgt. Beste rienk, wanneer jij alle rokers een vroegtijdige dood toe wenst i.v.m. het dat kunnen verlagen van bepaalde premies etcetera snap ik dit niet. U geeft aan een gepensioneerd ex medisch technoloog te zijn. Dus uw huidige leven inschattend zult u dit toch niet meer meemaken, gezien u vrolijk passief mee rookt, en dus ook onder deze categorie valt van "vroegtijdige doden".
Caroline
| 558 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ben het met Anna eens. Neem na een dag strand altijd je rommel (dus ook peuken) mee en gooi ze in een afvalbak.
Verder rook ik niet en vind ik het ook stinken. Binnen mag roken al niet meer, laten we nu ook niet beginnen te zeuren over roken buiten. Rokers moeten dat toch ergens kunnen doen. Roken is niet het enige waar je last van kan hebben; je kunt niet alles verbieden!
m
| 558 dagen geleden |
reageer
niet ok
Rokers zijn net als honden, je hebt er last van.Als je wilt roken,rook dan in je auto met ramen en deuren dicht dan krijg je een dubbele portie rook. Van een niet roker heb jij geen last.
THINK TWICE
| 558 dagen geleden |
reageer
niet ok
eigenlijk best wel veelzeggend dat rienk-veen alle rokers dood wil hebben. Ik denk zomaar dat deze persoon lekker veel ruimte in het bejaardentehuis wil hebben en dus gewoon bang is om met mensen om te gaan die verschillend denken. Kom eens wat vaker buiten in de maatschappij en groei op. Ja idd ondanks uw leeftijd heeft u schijnbaar weinig geleerd. Of is het normaal om mensen dood te wensen (of toch een tikkie meegekregen van 40-45 over makkelijke endlosungen)
THINK TWICE
| 558 dagen geleden |
reageer
niet ok
@goorix&rienk-veen: wat fijn dat er toch nog zulke elitaire mensen met dit soort redenaties. Ja want alle rokers zijn simpelweg niet in staat om weerstand te bieden aan de sigaret en dat betekent natuurlijk dat je geen opleiding hebt gehad. Maakt niet uit dat een hoop hoogopgeleiden zich s ávonds te pletter zuipen medicijnen misbruiken en over drugs nog maar niet te spreken. dus opleiding heeft echt niks te maken met verslaving gij onwetende, maar alleen weten hoogopgeleide mensen het beter te verbergen dan lager opgeleide mensen. Als u dit in twijfel wil trekken loop eens een dagje mee bij de brijderstichting. en dien elitaire gedachtes moet u toch maar eens gaan spuien vanaf een bankje op het damrak...kunnenwij laagopgeleiden ook nog ff lachen
Dennis
| 558 dagen geleden |
reageer
niet ok
zo eerst een sigaretje,even voor de klagers ik zit alleen en ben niemand tot last,goed.maar beste Rienk-Veen denk je nu echt dat ik niet wist wat roken tot gevolg kan hebben,vind de opmerking ik wens de roker een snelle dood zeer misplaatst en de link met alcohol totaal nergens op slaan.maar wens je mensen die te hard rijden ook een ernstig ongeluk toe of als je hard werkt een bedrijfsongeval.maar als gepensioneerd ex medisch technoloog had ik u toch hoger ingeschat of valt u met dit soort uitspraken zelf onder die 95% domme mensen.maar beste Goorix,als je in 50 jaar maar 5 dronken mensen bent tegen gekomen snap ik niet dat u last heeft van drinkers en rokers want op een strandmiddagje kom ik meer dan 5 lamme drinkers tegen die meer tot last zijn als ik met mijn sigaretje,tja drinken in het zonnetje dan ben je snel blauw en lastig,maar als je op een strand lekker de liefde wilt bedrijven kijken ook de nietrokers erg raar op hoor,en als je een splinter uit je rug wilt trekken op het strand prima maar wel op je eigen handoek graag en als je dan weer naar huis gaat gewoon opruimen dat doe ik als roker ook,filtertje in mijn FRISdrank blikje(drink geen alcohol) en weggooien,maar ik hoop wel dat het bij poepen blijft want zeiken doe je al genoeg,fijne strand middag.
Goorix
| 558 dagen geleden |
reageer
niet ok
Eigenlijk moeten we met zijn allen flink medelijden hebben met die rokers, die zich niet kunnen inhouden om aan een behoefte te voldoen(de rookverslaving). Zelfs een paar uurtjes niet. Ik heb ook een verslaving, ik bedrijf heel graag de liefde en dat liever 10 keer per dag dan 5 keer, maar ik moet me toch ook inhouden? Ondanks dat mijn lijf er om schreeuwt. Ik zou het gezicht van die rokers wel eens willen zien wanneer ik dezelfde houding aannam als zij en gewoon op het strand of waar dan ook buiten in de openbare ruimte mijn gang zou gaan. Dan zouden zij er schande van spreken denk ik zo. En terecht, want dat hoort nu eenmaal niet in het openbaar. Net als je behoefte doen. Zie je het al voor je? Dat je buurman M/V naast je eens even lekker een splinter uit de rug gaat trekken? En dan hebben we het ook nog eens over een onvermijdelijke natuurlijke behoefte die iedereen heeft en wat maar heel even stinkt. In tegenstelling tot roken, dat is geen natuurlijke behoefte en iedereen kan daar zonder.
Luchtverfrisser
| 558 dagen geleden |
reageer
niet ok
Natuurlijk, een verkoopverbod zit er niet in vanwege het feit dat de overheid dan heel wat inkomsten misloopt. Van mij hoeft het ook niet verboden te worden, maar ga het gebruiken op een plek waar niemand er aanstoot aan neemt. Vergelijk het maar met je grote boodschap doen. Dat doe je ook in je eentje in een afgesloten, meestal kleine ruimte, vaak voorzien van een luchtafzuiging en een spuitbus luchtverfrisser omdat het maatschappelijk niet aanvaardbaar is om dat te doen op een plek of op een wijze waarop mensen er last van kunnen ondervinden.
Luchtverfrisser
| 558 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het valt me op dat de rokers altijd iets schijven als: Vredig roken, een tevreden roker is geen onruststoker en meer van die onzin. Er is niets vredigs aan roken en een roker stookt per definitie onrust, naast de tabak. Enkel al deze discussie bewijst dat laatste. Verder zijn hun reacties vaak als door een angel gestoken en bijna altijd gaan ze schelden en noemen de niet rokers "zeikers"
Hoe zou dat toch komen? De niet rokers gaan toch ook niet scheldend tekeer?
Ik kan me niet herinneren wel eens ergens iets gezien te hebben waarin rokers werden uitgemaakt voor stinkdieren o.i.d..
Goorix
| 558 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Onno; jij schreef: "Drank veroorzaakt jaarlijks nog hogere kosten in de gezondheidszorg dan rokers, maar je doodzuipen, thuis of in het openbaar, no problemo." Ik denk dat je je hier vergist, want op heel veel plaatsen is het al d.m.v. borden aangegeven dat het nuttigen van alcohol op de openbare weg is verboden, en openbare dronkenschap is al sinds mensenheugenis niet toegestaan. En verder ::" - verhalen als ‘hinderlijk meeroken‘, ik heb meer last van een dronken persoon in de nabijheid dan van iemand die vredig een sigaret of wat dan ook rookt." Dat is knap. In ruim 50 jaar ben ik misschien 5 keer een dronken persoon tegengekomen op straat, maar het is niet meer in te schatten hoeveel rokers.
pazz
| 558 dagen geleden |
reageer
niet ok
Niet-rokers sterven ook! Evenals professortjes. Bovendien is teveel zonlicht ook zeer schadelijk, dus wat zoekt men toch eigenlijk daar op dat strand...? Lekker thuisblijven met ramen en deuren gesloten, want er waait anders zomaar een zucht vervuilende buitenlucht naar binnen. Straks begint er nog 1 over duivenpoep te mekkeren. Laat ons toch lekker de schatkist op nieau houden.
Zo...nu eerst effe roken.
Rienk-Veen
| 558 dagen geleden |
reageer
niet ok
Roken moet overal verboden worden.......
Ja ik weet dat ik zo-al 25% van de NLers, hoofdzakelijk de nóg rokers,
tegen de haren in strijk, doch niet voor lang ze zijn n.l. eerder dood!.......
Als gepensioneerd ex medisch technoloog beweer ik dat huidige rokers zijn voor 95% laag-opgeleide, héél domme mensen, die al de 1001 over-bekende excuses aangrijpen om hun verslaving te verdedigen en...... hun, veelal met roken gepaard gaande, andere verslaving: Alcohol !!
Beide hebben steeds erstiger wordende beschadiging van lichaamscel-len tot gevolg, dus óók die van de hersenen, doch mede dáárdoor is het helaas roepen in de rokers-woestijn, ga maar lekker door en trek je niets aan van je medemens en al helemáál niet met C.O.P.D (verzamel-naam van longziekten) patiënten, ruim 15% van de bevolking........
Ik wens de rokers dan ook die vroege dood, zijn we van ze af, met hopelijk verlaging van de gezondheids kosten en verz. premies !!
Meerderheid van de bedrijven weren rokende/drinkende sollicitanten doch zullen dit bijna nooit rechtuit zeggen (discriminatie).......!!
M.vr.gr., speciaal aan bovenstaande verslaafden, Rienk-Veen
Dennis
| 558 dagen geleden |
reageer
niet ok
of is het een idee om alle beroepszeikers te verbieden op stranden.
Onno
| 559 dagen geleden |
reageer
niet ok
Laten we meteen een make-upverbod, drankverbod en lelijke mensen- verbod instellen! En een politiciverbod op het strand. Hoe kan de overheid rechts zijn zakken vullen met accijnsen op tabak en alcohol en tegelijkertijd alleen maar drammen op rookverboden? Drank veroorzaakt jaarlijks nog hogere kosten in de gezondheidszorg dan rokers, maar je doodzuipen, thuis of in het openbaar, no problemo. Vul je zakken en hou je mond óf verbiedt de hele handel. En kom nu niet aan met verhalen als ‘hinderlijk meeroken‘, ik heb meer last van een dronken persoon in de nabijheid dan van iemand die vredig een sigaret of wat dan ook rookt. Ik zou de overheid willen adviseren om zich met nuttige zaken bezig te houden. Ennu, oh ja, ruim wel je peuken op na een dagje strand, anders voed je de groeiende plactic soup in de oceanen alleen maar.
pjo
| 559 dagen geleden |
reageer
niet ok
iedereen zijn eigen rommel opruimen, deel eens afvalzakjes uit bij de strandopgangen
want het zijn niet alleen de rokers die het strand bevuilen, maar daar zijn meer mensen al opgekomen lol
Anna
| 559 dagen geleden |
reageer
niet ok
het gaat hier om 2 problemen die voor het gemak even door elkaar gehaald worden: mensen die hun rotzooi niet opruimen (en dat lijkt mij altijd aso: gewoon je zooi meenemen dus), en roken (met name meeroken wanneer je dat niet wilt). In openbare ruimten binnen mag niet gerookt worden en buiten wel. Zo simpel is het. Als je daar niet tegen kunt, begin dan een rookvrij strand ergens. Net als naaktstranden, hondenstranden: een strand voor een doelgroep. En val de rest van de wereld er niet mee lastig! Veel zon!
think twice
| 559 dagen geleden |
reageer
niet ok
wat zijn wij toch een land van ongelofelijke zeikerds!!!
Over alles is wel wat te mekkeren, weet je wat we moeten doen sluit het strand iedereen voortaan binnenblijven dan kunnen we ons ook niet meer aan elkaar storen!!!
bedankt mede onverdraagbare nederlanders voor deze fijne tolerante maatschappij.
ja idd want de maatschappij dat zijn wij!!!!!!!
Steff
| 559 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het houd ook gewoon niet op he.
Wat ik niet snap is dat niet alleen de regering maar ook alle niet rokers zo‘n groot probleem maakt van het feit dat slechts 30% van de Nederlandse bevolking rookt. Zeker van de regering snap ik het niet, als je kijkt naar hoeveel geld zij binnen krijgen door die 30% die elke keer een pakje peuken koopt. Wat ik wil zeggen is dat alle niet rokers gewoon hun mond moeten houden voor die ene keer dat er iemand met een sigaret naast je licht op het strand. Frisse lucht krijg je er genoeg. Overigens wat *benk.* zegt een leeg blikje gebruiken als asbak is ook hetgeen wat ik zelf doe op het strand wanneer ik geniet van een sigaret of een blowtje.
loek
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
De gevaren van roken zijn algemeen bekend.
Wie anno nu nog steeds rookt, op het strand of waar dan ook, is een overduidelijke loser
benk.
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
het is niet zo moeilijk als men denkt en nog gratis ook:neem een blikje drinken ,drink het leeg en daar is je asbak.
het zou ook ;leuk zijn als je op tv een reporter zag die een keer voor- en tegenstanders laten zien en horen ipv van het gene dat hij of zij wil horen.
wat is volgende waar over gezeikt wordt?dat de zee zout is of de golven en dan al dat zand.
Wat een onzin
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
Een rookverbod op het strand.....??? te triest voor woorden gewoon. Houd het nou nooit op met dat kleinzielige gezeik!!!
vanlotje.g
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
@billy; ok,zand erover...
billy
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
@vanlotje.g: generaliserend heeft U gelijk. Wat dit met dit onderwerp te maken heeft is onduidelijk. Mocht het U interesseren: Ik zou niet weten wanneer ik het laatste vuurwerk heb ontstoken. Ik kan u echter wel vertellen wanneer het de laaste keer was dat ik dit heb MOETEN ruiken. Geen keuze. Hoewel, ik had naar de heide kunnen gaan. Uitgzonderd die dagen dat er heidebrandjes zijn door argeloos weggegooide peukjes, maar dat terzijde)
Ik zal echter niet de generaliserende conclusie trekken dat alle rokers "met oud en nieuw de vuurwerkdampen op te snuiven, maar dát is lekker.... " Kortom, mensen die vuurwerk ontsteken is een totaal andere groep die niet met wel of niet rokers heeft te mak.
vanlotje.g
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
Alle dreinende niet rokers staan wel met oud en nieuw de vuurwerkdampen op te snuiven, maar dát is lekker....
billy
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Dennis: "-ik word hier zo moe van he,als ik,en ik vind,en jij moet,en als ik er last van heb moet jij maar vertrekken,dat is toch wat je bedoeld Billy?" Waaruit kan jij dit opmaken? Mogelijk toch een vooroordeel? In tegendeel; hieronder schreef ik zelfs dat IK gegaan ben. Maar ik kijk naar het onderwerp. Dat gaat om het aanbod van asbakjes ;-) niet om verbieden. Daarom reageerde ik tegen de vervelende berichten tegen deze man die gewoon met een leuke actie komt. Misschien zelfs wel (hij is horeca) om te voorkomen dat het verboden wordt. Prima dus. Krijgt echter toch als door horzels gestoken rokers over zich heen.
Zoals ik al eerder schreef:"Inderdaad wat is nu het probleem?? Hooguit dat het moeilijk is voor rokers om een aantal uren achter elkaar iets niet te doen waar hun lichaam wel naar verlangt. "
Dennis
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
-Tik hier je reactie-ik word hier zo moe van he,als ik,en ik vind,en jij moet,en als ik er last van heb moet jij maar vertrekken,dat is toch wat je bedoeld Billy?en dat is niet persoonlijk bedoeld maar de antiroker heeft naar mijn mening overal last van op een station staan ik keurig bij zo een rookpaal en dan komt er ook weer iemand zeiken met ik heb daar last van,nu ga ik naar het strand rook mijn sigaretje doe het filtertje netjes in mijn lege frisdrankblikje,en gooi deze vervolgens in de aanwezige afvalbak.en aangezien het op een strand nooit windstil is en ik dan mijn sigarettenrook hoog op zien stijgen snap ik gewoonweg niet waar mensen zoals jij last van hebben,of is het soms het idee dat je niet aanstaat dat er mensen zijn die daar lekker zitten te ontspannen met een sigaret in de hand,ik krijg het vermoeden van wel,er komen met mooi weer honderd duizenden mensen naar het strand om even lekker een dagje te bakken of te ontspannen ,zwemmen ,vissen ,vliegeren ,lezen ,varen ,enz,en dat doet ieder op zijn manier en laat dat dan zo,want na een dagje strand kan je weer terug naar het zure leventje waar idereen weer zich met elkaar bemoeid en van elkaar weer last heeft.
2adelaar
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
nou verbieden gaat wel heel ver! je mag aL niets meer in nederlad! maar een bekeurig is een optie als er voldoende asbakken zijn!
billy
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Lin: Leven en laten leven; dat gaat goed bij gelijkwaardige uitgangspunten. Ji rookt en leest en ik wil muziek en geen rook. Dan kunnen we tot elkaar komen. Maar als jij rookt en muziek luisterd en ik wil geen muziek en rooklucht dan is er geen basis voor leven en laten leven.
De antilope probeerde het nog met een voorstel voor 1 vegetarische dag bij de leeuwen.... ;-)
Zo ken ik geen roker die zich bezwaarde dat er op een feest wel 6 niet rokers waren waardoor de lucht dus minder rokerig werd, of dat er op een luidruchtig feest er klachten waren over buren die in de tuin een boek probeerden te lezen....
Zo ben ik al jaren lang niet naar wijkbijeenkomsten en -feesten gegaan omdat dit in een rokerig lokaal gebeurde. Zo kan het zijn dat op een strand waar erg gerookt wordt er voor mij geen andere keuze is dan weg te gaan. Ik ken geen rokers die weg gegaan zijn omdat er teweinig mensen rookten.... het is dus een ongelijke situatie: roken, geluid, aanstoot gevend gedrag, dronkenschap, ruimte beslag etc ,
billy
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
@manon: We zijn het eens.
Echter indien MEN vind dat er een verbod zou moeten komen, dan is controle natuurlijk altijd uit te voeren. Zelf vind ik dat onuitvoerbaarheid van een zeer gewenste regel niet de reden moet zijn om die regel dan maar niet te maken.
W. Ebregio
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kunnen ze dan ook een verbod op het verkopen van sigaretten en shag afkondigen ? O nee, natuurlijk niet want dan komt de staat in het rood ivm minder belastinggeld. Ik ben geen roker , maar gun sommige mensen gewoon hun pleziertje. Dat het rookverbod IN publieke ruimtes er is vind ik prima, maar in de open lucht mag men gewoon lekker roken toch ? Wat een betutteling allemaal.
Manon
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
@billy:
Kijk in uitgaansgelegenheden kan je het controleren.. maar willen ze nou serieus mannetjes neerzetten op het strand om daar te gaan controleren of er gerookt word.. Dan moeten ze ook maar controleren op mensen die eten en drinken op het strand, want daar word meer vuil door achtergelaten.. al met al een onmogelijk doel!
(Ps. Ik vind het idee van Henny onwijs goed, iedereen zou z‘n zooi achter hun kont moeten opruimen (en niet alleen sigarette peuken)! )
Jema van Allein
| 561 dagen geleden |
reageer
niet ok
Roken Verbieden! (Punt)
billy
| 562 dagen geleden |
reageer
niet ok
@dennis: U haalt er zaken bij die geheel correct, maar hier niet ter sprake zijn. Tenzij U van mening bent dat iedere niet roker per definitie zich schuldig maakt aan genoemde zaken. Dan beticht u mij valselijk van zaken die dus niet waar zijn. Ik heb geen hond, neem alle afval altijd mee naar huis, op mijn fiets, gebruik geen goedkoop stinkend zonnecreme en voel mij dus aangevallen en valselijk beschuldigd als "beroepszeiker. Mijn bijdrage heeft daar zeker geen aanleiding toe kunnen geven. Waarom haalt u al deze zaken erbij die OPZICH terecht zijn maar niets met het onderwerp te maken heeft?!?
billy
| 562 dagen geleden |
reageer
niet ok
@manon: Iemand biedt een oplossing aan tegen ronsdslingerende peukjes en misschien stimuleert hij op deze manier dat de mensen zelf iets mee gaan nemen.
Daarnaast vraagt de redactie zich af of roken op het strand verboden zou moeten worden. Antwoord op jouw vraag is dan simpel: waar rook is , is een sigaret. Dus dat lijkt me niet moeilijk controleren.
@Yvonne: inderdaad; iedereen moet alles weer mee terug nemen. Inderdaad; kan hij ook vuilniszakken verkopen. Kan iedereen ook zelf meenemen. Er wordt niet gesteld dat iedereen moet stoppen, niemand dwingt je te stoppen. Misschien de ooit de verzekering.
@fredje666 waarom is hij een eikel? Omdat hij iets aanbied wat je ook gratis zelf mee kan nemen? En inderdaad, dan kan de mens in kwestie ook gelijk een zak mee nemen. Maar die kan deze ook mee naar huis nemen.
Inderdaad wat is nu het probleem?? Hooguit dat het moeilijk is voor rokers om een aantal uren achter elkaar iets niet te doen waar hun lichaam wel naar verlangt.
Dennis
| 562 dagen geleden |
reageer
niet ok
billy en Mien ,Het is echt lachen om te lezen welke argumenten er gebruikt worden door de niet(ex)rokers.dit zijn de beroepsjankertjes van de bovenste plank die in hun rokende karretjes naar het strand rijden en daar hun zakken vol vreten opentrekken en hun zooi laten rondslingeren,en niet zeggen dat het niet zo is want je voeten openhalen aan een peuk ...dat gaat niet.als ik in de buitenlucht mijn sigaretje op wil steken dat moet ik toch weten,misschien heb ik wel last van jullie vieze hond of van je goedkope stinkende zonnebrandje,moeten we daar ook een hetze tegen gaan voeren!.als je naar een cafe gaat of op terras gaat zitten moet je buiten roken doe je dat komen die beroepszeikers weer aan.maar net als wat Lin hier ook zegt leven en laten leven.
fredje666
| 562 dagen geleden |
reageer
niet ok
mien jij drinkt ook dus ben je ook een zielige verslaafde.
Manon
| 562 dagen geleden |
reageer
niet ok
Haha, nu dit weer! Hoe willen ze dit uberhaupt gaan controleren?
Yvonne
| 562 dagen geleden |
reageer
niet ok
Bla bla weer de rokers de schuld geven. Laten we dan ook niet meer eten en drinken op het strand, ik zie toch liever een peuk in het zand dan lege blikjes en dergelijke.
Misschien kan die strandtenthouder beter vuilniszakken voor 2 euro per stuk gaan verkopen.
Moet je trouwens zien wat voor belasting ze gaan verhogen/bedenken als alle rokers zouden stoppen.
Mien
| 562 dagen geleden |
reageer
niet ok
Van mijn part wordt het overal verboden. Rokers zijn zielige verslaafden.
billy
| 562 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het is echt lachen om te lezen welke argumenten er gebruikt worden door de rokers. Het zijn er zoveel dat er niet eens opt reageren valt. Helpt ook niet want ze zullen er niet mee stopen. Dat is namelijk het probleem. Gewoon nog eens doorlezen en schrappen wat er niet klopt, dan houd je een kort lijstje over ;-)
fredje666
| 562 dagen geleden |
reageer
niet ok
mensen waar hebben we het hierover,kijk eerst naar jezelf en oordeel dan pas over een ander.
en wat die eikel uit katwijk betreft met z,n zakasbak die vult alleen z,n zakken over de rug van de rokers.hij kan beter iereen een vuilniszak meegeven voor de andere rotzooi die men alteit achterlaat,en dan die zakken bij hem in de zaak deponeren want het word bij hem toch opgehaald in containers, ben je gelijk van het gezeik af.
JR
| 563 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ja, want ik heb thuis naast mij al buren, die roken zoveel, dat je haast denkt dat ze een binnenbrandje hebben! Op het strand kom ik om mijn longen te zuiveren door de frisse lucht. Kun je voor je buren ook niet een rookverbod aanvragen?
JR
CG
| 563 dagen geleden |
reageer
niet ok
JA,
Ik en vele anderen komen op het strand om te zonnen en/of uit te rusten. Niet om even maar wat te gaan roken.
Misschien wel roken achterin, maar niet als je naast een ander zijn strandlaken ligt!
Lin
| 563 dagen geleden |
reageer
niet ok
@luchtverfrisser: eerlijk gezegd heb ik ook geen last van stank maar ja ik ben geboren en getogen onder de rook van Hoogovens/Corus, mijn longen e.d. zijn er aan gewend ( - ; Zelf ben ik een vredeslievend type; als iemand last zou hebben van mijn roken, ga ik een stukkie verderop...Ik ga sowieso altijd apart liggen omdat ik ook nog een blowtje rook aan het strand...Verder let ik dan op windrichting en ruim mijn afval op. Leven en laten leven...
Luchtverfrisser
| 563 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Danny;..wat is er niet normaal aan mijn reacties?
Jij gaat er gemakshalve maar even vanuit dat ik, als ik op het strand zit, naast een roker ben gaan zitten, maar wat nou als ik daar al zat en er komt een roker naast mij zitten???
Moet ik dan maar gaan verkassen? Dan is het dus weer zo dat de veroorzaker van de ellende kan blijven en degene die er last van ondervind maar moet ophoepelen. een beetje wereld op zijn kop, is het niet? Misschien moet je eens nadenken over : Als je last veroorzaakt moet je er mee stoppen, lijkt me een veel gezonder standpunt.
En @Lin zou ik willen zeggen: kijk eens waar de wind over het algemeen heen gaat. Dat is meestal landinwaarts, dus als je in genoemde badplaatsen (waar ik overigens nooit kom, maar dat terzijde) op het strand zou zitten / liggen of wat dan ook, dan heb ik hoogstwaarschijnlijk geen stankoverlast van genoemde industrieën.
Lin
| 563 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik snap sowieso niet dat iemand die slecht tegen de rook kan, op stranden van Wijk aan Zee, IJmuiden of Heemskerk gaat liggen....
Danny
| 563 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik vind dat luchtverfrisser een normaal een reactie moet plaatsen. Als je er last van heb moet je er niet naast gaan zitten. Het strand is immers groot genoeg om ergens anders te gaan zitten. Ik ben zelf een roker maar de rokers worden steeds meer gediscrimineerd, Roken in de kroegen mag/mocht niet meer omdat diegene die er werkten rook vrij moesten werken maar als je het goed bekeek rookte 99% van alle mensen die in de kroeg werken dus waarom zo‘n verbod. En veel niet rokers komen nu ook niet in de kroegen dus het is allemaal op geld berust wat in de staatskas verdwijnt. Als iedereen gewoon zijn tering zooi opruimt als hij of zij van het strand gaat zal je er niemand over horen. Overal op het strand staan vuil containers maar de mensen zijn gewoon te lui om er ff heen te lopen, en dan wordt het allemaal op de rokers gericht dus deze zijn nu de LUL wat niet terecht is want het zijn ook de niet rokers die hun teringzooi achter laten.
Ik
| 563 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik rook en ook als ik lekker op het strand zit...ze zeggen dat het iets te maken heeft met de verslaving ;) maar ruim mn troep ook gewoon netjes op als ik weer weg ga.....Mensen zijn te egoïstisch en lui geworden..niet alleen met sigareten maar ook met de blikjes drinken en etensresten die achter blijven liggen waar je nooit iemand over hoort....
Kim
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het moet niet gekker worden zeg , met al de ge*****K over dat roken
Joop Kampen
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
wellicht kunnen we maar beter luisteren naar Luchtverfrisser, hij/zij weet precies hoe het allemaal moet, wij zijn paria‘s (de rokers dan hé) en hij/zij weet exact hoe het allemaal hoort, mijn stem heb je bij de volgende gemeente verkiezingen ;-)
Luchtverfrisser
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Peter... En nu eens in het Nederlands????
zo als het is
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
der komt straks een nieuwe wet dat je geen alcohol meer mag drinken in cafe´s
hebben july het dan bereikt met al dat gezeik
Peter
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Luchtverfrisser Gezien je manier van uite dan is mijn gedachte nog helemaal niet zo gek.
M
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
op een strand op Mallorca werden bij een strandtent papieren asbakken, in de vorm van een patatzakje gratis uitgedeeld. Einde van de dag gooi je je asbak in een afvalemmer
Goorix
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik las deze week dat er een wetsvoorstel in de maak is dat ook het roken in de auto gaat verbieden.
westmaas
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik ben zelf al 50 jaar verslaafd, maar ben evengoed vóór een verbod op roken op ‘t strand, mits er binnen redelijke afstand rokerspaaltjes of iets dergelijks worden geplaatst. kost in eerste instantie geld, maar dat geldt ook voor ‘t opruimen van de peuken.
geld vragen voor een zakasbak zal m.i. geen succes blijken.
Luchtverfrisser
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Peter.... Kijk, dit is nu weer echt zo‘n typische rokersreactie. Degene die last ondervindt moet dus maar vertrekken en de veroorzaker, in dit geval ds de roker, mag blijven en doorgaan met overlast bezorgen. Wanneer gaan jullie rokers nou eens inzien dat jullie een minderheid en gewoon paria‘s zijn?
En wat wil je nou helemaal zeggen met dat rekensommetje van je? Dat, omdat jullie de staatskas spekken met je walgelijke hobby, jullie daarom dus het recht hebben om anderen overlast te bezorgen en hun gezondheid in gevaar te brengen? Tjonge jonge zeg, wat een zielig zeikargument. Hieruit blijkt maar weer dat nicotine behalve je huid en je longen, dus ook je hersenen aantast.
Wijker
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik rook zelf niet maar weet zeker dat corus (hoogovens) hier bij het strand een stuk kankerverwekkender is dan iemand die een peuk 10m bij me vandaan opsteekt.
We hebben niet voor niets een hogere aantal gevallen aan kanker hier in de buurt!
Het gaat hier trouwens volgens het stukje over de afvaloverlast van peuken en niet óf het kankerverwekkend is, dat is allang en breed bekend.
Straks mogen we nergens meer komen omdat we allemaal in staat zijn iets uit te halen wat de milieu of ons medemens aantast. Hou op met dat pietluttige gekleineer en laat mensen leven...
Peter
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Luchtverfrisser: Ga lekker op Schiermonnikoog zitten . Aantoonbaar is dat met name uitlaatgassen ( schone uitlaatgassen bestaan niet ) en de uitstoot, veroorzaakt door de industrie, zijn de hoofd oorzaak van tumor vorming. En zeker niet het meeroken. Een uurtje flaneren op een boulevard en je ademt meer benzeen in als dat je 4 dagen op het strand tussen straffe rokers vertoeft.
De hetze tegen de rokers moet nu maar eens stoppen, de 3 miljoen rokers in Nederland zijn samen goed voor 9 miljoen euro aan accijnzen per dag, uitgaande van 1 pakje sigaretten per dag. dat is 270 miljoen euro per maand, meer als 3 miljard euro per jaar!
snuf46
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
verbieden? heksenjacht! [rook zelf niet] je eigen troep opruimen? prima!ook de blikjes, flesjes, papier, plastic, vuile luiers,etc.
zo als het is
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
wat een vreemde reacties lees ik weer het lijkt wel of mensen overal last van hebben vandaag de dag als iedereen zijn troep op ruimt ben je der toch en last van rook in de buitenlucht is wel heel ver gezocht als je op die fiets gepasseerd word door bus of vrachtwagen stik je zowat en dat is ook kanker verwenkend mensen zijn af en toe net zeurende kinderen jij doet dit en dat
ps wie heeft er in het water gepi....
soet
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik vind dat rokrn mort kunnen op het strand tevens vind ik ook dat je de overlast zelf moet beperken dus rekening houden met elkaar en zorgen voor je eigen afval op te ruimen..
Simon
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ongelooflijk, moet iedereen alweer over de rokers heenvallen? Wat zijn dat toch voor azijnzeikers? Gaan we naar rookhokjes op straat? Binnenroken is al taboe. Laten al die azijnzeikers nou eens op zichzelf letten en verbeteren. Kappen ermee!!!!!!!!!!!!! Lang leve de rokers.
FPU
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
Zwetende mensen stinken ook. Dus zweten op het strand ook maar verbieden.
Dennis
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
Regeltjes en nog meer regeltjes. Er is al een wet die zegt dat je afval niet opstraat mag gooien. Ze moeten deze wet gewoon beter na leven. Dat betekend als een roker geen afval zak kan tonen waar hij de zo juist gerookte sigaret in gedaan heeft, dan direct bekeuren. Maar om het roken op het strand te verbieden gaat volgens mij echt te ver. Betere na leving van bestaande wetten lost ook genoeg op. Na een paar bekeuring wilt men zelf wel die troep op ruimen.
Eppie
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat ik ook erg vind op het strand zijn die luchtjes van zonnebrandolie, Gebakken-pannenkoeken, uitsmijters, vis, patat.
Vreselijk. Geef mij de lucht van een sigaartje, pijpje of sigaretje maar.
Ewi
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik ben het eens met opa H. Geldt voor alle rommel. Hondenbezitters worden op poepzakjes gecontroleerd. Iedereen een afvalzakje waarin peuken e.d. opgeruimd worden. Zelfde controleurs kunnen dat ook controleren.
Opa H
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
Goede voorbeeld actie van Paviljoenhouder Henny Schaap uit Katwijk !
Nu nog de glasscherven en de blikjes, met soms scherpe randjes en nog veel meer rommel opruimen.
Thuis gooi je toch ook niet van alles op de grond, dus iedereen: je eigen rommel opruimen, neem een tas (desnoods een platic tas) mee, doe je rommel erin en thuis netjes in de kliko bak. (wel even scheiden op soort!).
Luchtverfrisser
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ jOOP kAMPEN schrref: Andere hebben het weer over het verkrijgen van kanker van het roken, als eerste is dat natuurlijhk wel heel ver gezocht dat je aan het meeroken bent in de buitenlucht, wat te denken van de uitstoot van auto‘s? is dat zo gezond?
Nee beste Joop, dat is niet gezond en als je de laatste decennia de ontwikkelingen een beetje hebt gevolgd, dan weet je dat er momenteel van alles wordt gedaan om dat te verbeteren en dan had je ook geweten dat de laatste jaren diverse malen wetenschappelijk is bewezen dat meeroken zo nodig nog gevaarlijker is dan roken, dank u wel. Verder schreef je dat stankoverlast gewoon onzin is. Dat is nogal een uitspraak zeg.
siep
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
verbieden op strand?
het moet moet niet geker worden
je mag al niet in kroeg roken en nou op strand verbieden
nee ze moet eerst maar naar zwefvuilen kiijken wat op strand lig daar word niks van gezegt.nog even dan mag je nergen meer roken.we leven in een vrij land.
flesje bier of blikjes fris drinken ligen over het hele strand etc
laat de de mensen toch roken op het strand
Joop Kampen
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tja daar gaan we weer, als eerste waarom mag ik niet zelf bepalen of ik rook of niet, we kunnen wel zoveel gaan verzinnen over stankoverlast en dergelijk maar das gewoon onzin, we hebben het immers over een openbare plaats waar een ieder komen mag, waarom gaan we de niet rokers eens weren van het strand, die laten immers ook zooi achter, ik wandel wel eens over het strand hier en dan vind je een hoop wat niks maar dan ook niks met roken te maken heeft!
Bij sommige mensen gaat het over de stank ervan, waar hebben we meer last van zoal? Het deo‘tje wat de buurman op heeft? of die zwetende vrouw? Ook maar weren dan?
Andere hebben het weer over het verkrijgen van kanker van het roken, als eerste is dat natuurlijhk wel heel ver gezocht dat je aan het meeroken bent in de buitenlucht, wat te denken van de uitstoot van auto‘s? is dat zo gezond? zo is er wel veel meer te zoeken op het lage water.....
Luchtverfrisser
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ ja hoor,....dat is kennelijk met jou al gebeurd he, anders zou je niet zo stom uit je nek lullen.
Ja hoor
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mensen die reageren dat het rookverbod moet worden doorgevoerd omdat ze zelf "heel toevallig" niet roken en eigenlijk gewoon willen zeiken omdat ze niks anders te doen hebben, kruizen met een varken en niet meer vervoeren.
Lin
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
Leven en laten leven....
Luchtverfrisser
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat mij opvalt is dat (bijna) niemand het er over heeft dat die rokers, met hun vieze stinkende gewoonte, het plezier en de gezondheid van de andere mensen, die de overgrote meerderheid vormen, op een afschuwelijke wijze verpesten. Ik zou wel eens willen zien hoe er werd gereageerd wanner ik naast een ander eens even lekker uit mijn rug ga zitten zuchten, iets wat ook stinkt, alleen niet zo lang en je krijgt er geen kanker van, dus eigenlijk lang niet zo erg als die vieze stinkstokken waar je dus wel kanker van krijgt. Nou, dan zou iedereen op zijn/haar achterste benen staan en roepen dat ik een vreselijke asociaal zou zijn en direct naar de politie lopen om een klacht in te dienen . En misschien zouden er zelfs wel zijn die me ter plaatse een klap voor mijn kop zouden verkopen. Op zich niet raar, want het is natuurlijk ook afkeurenswaardig gedrag, maar als je bedenkt dat het veel minder erg is dan in de stank van zo‘n nicotineverslaafde te moeten zitten is het wel vreemd. Bovendien krijg je daar geen kanker van en IEDEREEN trekt vrijwel dagelijks een splinter uit de onderrug.
Nee, die "Goorix" en die "gewoon" hebben het goed gezegd. Het gaat hier helemaal niet om de achtergelaten troep. Het gaat hier om de overlast die rokers veroorzaken.
monique
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nou dit gaat toch effe te ver hoor moet je is kijken wat Corus los laat en nog effe dan zijn we alleen maar goed om geld te verdienen voor dit land met al zijn regeltjes hoezo DEMOCRATISCH
Kees2
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik ben tegen roken, maar een rookverbod op het strand gaat wat te ver. Natuurlijk worden er veel peuken weggegooid, maar wat te denken van papier, plastic e.d. die ook weggegooid worden. Veel mensen zijn gewoon te lui om hun afval in een afvalbak te deponeren. De oplossing is meer toezicht en hogere boetes. Voorbeeld is Singapore, gooi daar maar een peuk op straat, je krijgt er zo‘n 300 euro boete voor en dat mag je meteen pinnen. Daar zijn de straten dan ook schoon, hier zie je nooit iemand die gepakt wordt omdat hij of zij iets op straat gooit.
S
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
@gewoon
Hoezo verbieden? Jij bent dus zo‘n figuur dat overal wat op te zeuren heeft zeker? Waarom verbieden? Laat mensen lekker zelf beslissen wat ze doen en hou eens op met op andere mensen te letten. Ik word daar zo moe van, er mag straks helemaal niks meer en we gaan ons lekker gedragen als een stel robots...
Gewooon
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ja instellen dat rook verbod. Alsof je op het strand geen kanker oploopt als ze naast je zitten te paffen. Ook in het duin dient roken verboden te worden.
Ook zouden ze bier drinken op het strand moeten verbieden omdat deze personen voor een hoop overlast zorgen bij mede strandbezoekers en bij de reddingsbrigades.
S
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hou eens op met die jacht op rokers, dit gaat helemaal nergens meer over!
Het valt toch allemaal niet meer te handhaven wat wel en niet mag, de overheid moet zich niet zo bemoeien met wat wij allemaal uitspoken en doen.
Laat ons lekker roken! En over het rookverbod in kroegen: laat kroegbazen zelf bepalen of er wel of niet gerookt mag worden!
Tim
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dat gaat weer te ver... Wel goed voor de werkeloosheid aan zee :P
Wie gaat er op controleren op een drukke zomerse stranddag?
Eppie
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
Natuurlijk niet. De roker en de niet roker moeten hun troep gewoon mee naar huis nemen of in bakken deponeren. Helaas mensen worden lui van de zon. Dus minder stranduren minder troep. Hoewel ik zie ook veel troep van tenten die het één en ander verkopen. Blikjes, plasticflesjes etc.., dus pavaljoenhouder stoppen met verkopen van verpakte waar.
vanlotje.g
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
Gewoon rookpauze"s instellen een keer per uur, alle niet rokers gaan dan het water in (het liefst zo ver mogelijk) en na 20min. als de rook is opgetrokken mogen ze weer op hun handdoekje gaan zitten of liggen, iedereen tevreden...
Goorix
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
Een driewerf JA voor een rookverbod op de stranden. Op zich ben ik het met@ S en@ pak de juiste dingen aan wel eens, dat mensen allerlei rotzooi achterlaten i.p.v. deze op te ruimen. Dat zou dan ook verplicht moeten worden hoor.
Echter, die rommel stinkt niet (uitgezonderd die hondendrol ,maar dat heb ik al afgekeurd)
En roken stinkt als de kolere!!
Als je zelfs op de enige plek in ons land waar je schone, frisse lucht kunt aantreffen al niet eens meer kunt verblijven zonder te worden uitgerookt omdat een ander zo nodig aan zijn / haar nicotine verslaving moet voldoen, is het toch echt wel treurig gesteld hoor. Zou een mooie boel zijn dat dat maar moet worden geaccepteerd door 70 % van de mensen (immers, er rookt "slechts" 30 %)
Ik bedrijf graag de liefde op het strand, dat wordt toch ook (op het openbare strand althans) niet toegestaan? (en dat stinkt niet eens haha). Bovendien is dat gezond en roken is dat dus nooit he.
Nee, het wordt echt tijd dat de stinkstok volkomen uit de samenleving wordt verbannen.
Rookverbod op de stranden? Graag en wel direct!!
Pak de juiste dingen aan....
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
@s ik ben het helemaal met je eens. Ik rook niet (meer), heb wel een hond en erger me ook meer aan hondenppoep die niet wordt opgeruimd (niet alleen op het strand trouwens) en afval dan aan peuken.
De hond is mijn keuze en zijn ontlasting dus ook, je wil er als baas zijnde toch ook niet in stappen?
Vind rookverbod bij kinderen in auto‘s/dezelfde kamer (laatst in de media) veel zinniger trouwens... dat heeft tenminste nut...
S
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
NEE! Opsodemieteren met een rook verbod op het strand, word er wel eens gekeken naar wat de rest van de mensen allemaal achterlaten, blikjes, flesjes, chipszakken etc etc
Het is toch te gek voor woorden dat een roker zometeen "stiekem" ergens in een hoekje moet gaan roken omdat het zelfs verboden is dan om in de open lucht te roken?
En net alsof dit gaat werken. hoe willen ze dat gaan handhaven... eventuele controleurs zie je op het strand toch al aan komen wandelen.
Nee waar ze wat aan moeten doen zijn die achtelijke mensen die op drukke zomerdagen hun hond uitlaten die vervolgens de boel onder poept waardoor kinderen niet normaal meer kunnen spelen in het zand.