joop
| 556 dagen geleden |
reageer
niet ok
kwam dit tegen: http://iamx.nl/ongeluka9/
Kees
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
CG
| 568 dagen geleden |
reageer
niet ok
A9, waarom plaats webregio het überhaupt nog op de site?
Ik
| 568 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarom de verlichting van het voertuig niet aan waren zal vast een verklaring voor zijn, maar als de bermverlichting aan had gestaan was de kans groter geweest dat het voertuig ontweken had kunnen worden.. maar inderdaad een samenloop van omstandigheden...en could have, should have, would have , ‘t wordt er niet anders van :) Gelukkig relatief goed afgelopen
Erik
| 568 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kan zijn dat de verlichting van betrokken voertuig kapot zijn gegaan, en dan is het lastig met een snelheid van 120 km/h om dat aan te zien komen. Immers is een aanreiding met een dier met onverlichte omgeving ook bijna niet te voorkomen.
Een samenloop van omstandigheden, helaas
Ik
| 568 dagen geleden |
reageer
niet ok
Die prachtige palen stonden inderdaad uit......Maar blijkbaar zijn de insecten die op die lichten af komen belangrijker dan onze veiligheid....en denk inderdaad ook wel dat dat een groot verschil had gemaakt gezien er ook behoorlijk mistbanken waren op sommige stukken
Piet
| 568 dagen geleden |
reageer
niet ok
Die prachtige rij lantaarnpalen langs de A9 zullen op het moment van het ongeval wel weer UIT gestaan hebben. Als deze straatverlichting gewoon standaard ‘s-avonds en ‘s-nachts gebruikt zou worden, zou dat de verkeersveiligheid aanzienlijk verbeteren en zou de totale schade bij dit ongeluk waarschijnlijk een stuk minder geweest zijn.
A. Jansen
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Oordeel niet, kijk naar jezelf.
G.J.
Ik
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik ken een van de betrokken en wij zijn hier zo blij dat niemand gewond is geraakt! Na het zien van de foto‘s en film op internet beginnen wij ons erg goed te beseffen dat dit ook een hele andere afloop had kunnen hebben! Echt ongelovelijk dat hier niemand letsel heeft opgelopen! We hopen dat het met de andere betrokkenen ook nog steeds alles goed gaat!
@ B.K. Je slaat helemaal de spijker op z‘n kop! Het is zo lekker makkelijk een oordeel klaar hebben over iets waar je niks vanaf weet! En dank je wel voor de hulp vannacht ook voor alle andere hulpverleners!! Jullie zijn toppers!
B.K
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mensen mensen waar praten we over, waar het over gaat is een ongeval en hoe het is gebeurd maakt niet uit, zo makkelijk is het om te oordelen.
Ik als hulpverlener die ter plaatse was heb er een hele andere visie over.
Maar mensen stop er nu eens mee, over make up en al die andere bullshit.
Als jullie nu medeleven betuigen, dan mag je meepraten
S
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
sabrina
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
idd ben ik helemaal met je eens verzorgende B Hamdijk eerst de echte oorzaak weten dan pas oordelen.
verzorgende
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
b.hamdijk je weet niet eens wat er gebeurd is man oordeel niet voordat je de echte oorzaak weet.
Lekker makkelijk he om vrouwen de schuld te geven over make up etc maar mannen kunnen der ook wat van met gebel etc.
En mannen kunnen lekker rijden wil je zeggen.
B Hamdijk
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
*gedeelte reactie verwijderd door de redactie* Misschien is het handig als mensen gaan doen wat ze moeten doen tijdens het autorijden, namelijk opletten!!!
Erik
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
geluk bij een ongeluk voor de vrouw, het had slechter af kunnen lopen....
vanlotje.g
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ja hoor het is weer zover,misschien hoor,ik weet het niet zeker,maar als het cijfer 9 nu eens 180graden gedraaid wordt,mogelijk helpt dat...