FANNAUW HOPPE |
11 april 2011
|
reageer
|
Door Diane Intres, dichtbijredacteur
ALKMAAR - Bij de overname van delen van Heddes is met grote snelheid gehandeld. Bij grotere overnames of fusies, is de toestemming van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) vereist, voordat deze doorgang kan vinden. Dat kan zomaar maanden duren. In uitzonderingsgevallen kan dit zeer snel gebeuren.
In welk geval meldingsplicht?
Bij fusies, overnames, of verkrijging van zeggenschap in een andere onderneming (concentraties) zijn veel handelingen vereist. De Ondernemingsraad moet vaak worden geraadpleegd, er moet overeenstemming worden bereikt tussen partijen, maar soms moet ook de NMa eerst goedkeuring geven. De NMa houdt toezicht op de naleving van de Mededingingswet, onder meer door van een bepaalde omvang vooraf te toetsen. Dat is het geval als de gezamenlijke (concern)omzet van de partijen betrokken bij de concentratie groter dan € 113.500.000,- en ten minste twee partijen een omzet van minimaal € 30.000.000,- in Nederland halen.
Wanneer melden?
Belangrijk is dat partijen vooraf de concentratie melden. Er mogen nog geen uitvoeringshandelingen zijn verricht. Anders hangt hun een fikse boete van maximaal 10% van de jaaromzet boven het hoofd. De NMa heeft al meerdere malen boetes uitgedeeld, onder meer aan de Staat (!) bij de concentratie van de ABN AMRO.
Procedure
De meldingsprocedure neemt in de praktijk nogal wat tijd in beslag. De NMa eist een vrij uitvoerige informatieverstrekking en kan ook nog eens bij herhaling nadere vragen stellen. Als de concentratie mededingingsrechtelijk problemen op zou kunnen leveren, is er zelfs nog een vergunning vereist en komt er een nog meer diepgravend onderzoek. In het slechtste geval wordt de concentratie geweigerd, of moeten de partijen bepaalde toezeggingen doen. Overigens komt het grootste deel van de concentraties zonder kleerscheuren door de procedure heen. Alleen duurt het vaak enkele maanden voor er zekerheid van de NMa is en er dus kan worden begonnen met het uitvoeren van de concentratie. Vaak hebben partijen juist haast.
Uitzondering
De NMa kan in bijzondere gevallen versneld goedkeuring geven, via een ontheffingsprocedure. Daarvoor dienen gewichtige redenen te zijn. In het geval van Heddes dreigde er onherstelbare schade, omdat de bouwprojecten door het faillissement stil lagen. Verdere vertraging zou een waardedrukkend effect hebben en opdrachtgevers zouden zich dan (wellicht) terugtrekken. Het gevolg was dat de NMa op 3 maart 2011 het verzoek heeft ontvangen en al de volgende dag, 4 maart 2011 ontheffing verleende.
Resultaat
Het is niet duidelijk of de concentratie nu al helemaal rond is. In de media wordt daar wel al over gesproken. In elk geval heeft de procedure bij de NMa nauwelijks voor vertraging gezorgd.
| Hebt u een juridische vraag? E-mail die naar f.hoppe@vandiepen.com. Advocaat Fanauw Hoppe behandelt de meest interessante vraag in zijn volgende column. |
Lees ook: