REGIO |
11 juli 2012
|
reageer
|
Door
Martijn.van.Gessel, dichtbijredacteur
De 53-jarige Eindhovense oplichter Rob Mutsemaker is dinsdag door de rechtbank in Den Bosch veroordeeld tot vijf maanden celstraf, waarvan één voorwaardelijk. Mutsemaker moet ook circa 24.000 euro schadevergoeding betalen. In 2007 lichtte hij de Rabobank op. In 2009 verduisterde hij geld dat twee jeugdelftallen van WVVZ hadden gespaard voor een voetbalkamp in Zwitserland.
De rechtbank sprak de man vrij van oplichting en verduistering van subsidiegelden van de gemeente Eindhoven.
Voetbalkamp in Zwitserland
Rob Mutsemaker heeft in de periode van september 2008 tot en met april 2009 geld verduisterd dat bestemd was voor een door hem te organiseren voetbalkamp in Zwitserland. Het geld dat de ouders van kinderen uit twee jeugdelftallen van WVVZ in die periode spaarden, heeft Mutsemaker voor eigen gebruik aangewend. Daarmee dupeerde hij ook zijn eigen kinderen, die deel uitmaakten van de voetbalteams.
Sponsors boden voetballertjes hulp
Naar aanleiding van de vele publiciteit over deze zaak in 2009 hebben diverse sponsoren er drie jaar geleden voor gezorgd dat de voetballertjes en hun ouders/begeleiders alsnog op voetbalkamp in Zwitserland zijn geweest.
Van de rechter moet Mutsemaker de kinderen en hun ouders nu in totaal 6070 euro schadevergoeding terugbetalen.
Rabobank opgelicht
Mutsemaker kreeg ook straf voor oplichting van Rabobank Eindhoven-Veldhoven. In 2007 en 2008 slaagde hij er onder een valse naam in om de bank 25.433 euro te laten storten op de rekening van een stichting die op zijn (valse) naam en adres ingeschreven stond.
Een deel van dat bedrag haalde Mutsemaker als sponsorgeld binnen voor het uitgeven van een schoolkrantje. Omdat de stichting in 2008 failliet is verklaard, kan de Rabobank volgens de rechter geen aanspraak meer maken op terugbetaling van het volledige bedrag. Mutsemaker moet 17.642,75 euro schadevergoeding terugbetalen.
Gemeente kan naar geld fluiten
In de periode januari 2008 tot en met mei 2009 heeft Mutsemaker van de gemeente circa 35.000 euro subsidie ontvangen voor het uitgeven van “een of meerdere schoolkranten”.
De rechtbank spreekt de oplichter op dit punt vrij, omdat de gemeente het geld heeft gestort op de persoonlijke rekening van Mutsemaker en niet op de rekening van zijn stichting - die de schoolkranten zou uitgeven. De rechter ziet dit niet als verduistering. Daarnaast ontbreken er concrete aanwijzingen dat Mutsemaker van meet af aan de gemeente wilde oplichten. De gemeente kan dus naar het geld fluiten.
Strafmaatregelen
Naast vijf maanden celstraf en het terugbetalen van schadevergoeding, krijgt Mutsemaker een proeftijd van twee jaar met reclasseringstoezicht opgelegd. Ook moet hij een behandeling bij GGzE-instelling De Omslag voorzetten en inzage geven in financiële gegevens met betrekking tot zijn inkomsten en uitgaven.
video: in 2009 maakte EDtv een tearjerker over de oplichterij van de voetballertjes van WVVZ...