sufferd
| 681 dagen geleden |
reageer
niet ok
sorry eens een pedo blijft een pedo. Het maakt niet uit als ie in mijn buurt woont maar ik wil het wel weten want dan kunnen we beter opletten. Zelf misbruikt wil ik graag weteen voor wie ik moet opletten. We hebben zo sociale controle . En dat wil ook graag Den Haag.
Frans
| 681 dagen geleden |
reageer
niet ok
Goed dat ik dit nog even lees.
Voorlichter, kan jij mij tonen waar ik pedo‘s verdedig.
Ik stelde slechts een scenario waarin een onschuldige door een laster campagne het leven zuur gemaakt wordt. Ik pleitte slechts voor bedachtzaamheid in dit soort dingen.
Dat ik, zoals jij dat stelt, pedo‘s praktijken minimaliseer slaat nergens op.
Jammer dat je teksten ter eigen goeddunken uit zijn verband rukt.
Kennelijk heb je toch nooit geleerd over begrijpend lezen.
sufferd
| 681 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik schrijf dit nogmaals voor elk beroep of vrijwilligers werk een bewijs van goed gedrag ook vor sportclubs .Waar je ook maar werkt met kinderen.
Kinderen zijn heilig. Politieke partijen doe er iets mee inplaats van zinloze discussies .
Voorlichter
| 697 dagen geleden |
reageer
niet ok
Geachte "naggeris"; .....zoals onze zoon altijd zegt: "Ze hebben een heel geloof ontwikkeld om pedofilie te kunnen bedrijven".
naggeris
| 697 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Voorlichter, is het niet eerder zo dat pedo,s de religie als dekmantel gebruiken? Dat de geestelijkheid uit puur praktische beweegredenen werkt, was al langer bekend. Bij alle geloofsrichtingen. Tja, je gelooft het of niet hè. Tegenspraak is daar héél fout. Zelf denken ook. Het gaat om de macht. Zelfs om de macht over weerloze kinderen.
Voorlichter
| 700 dagen geleden |
reageer
niet ok
Van de week erkende één priester zich in het verleden te hebben aan een kind. Op de vraag of hi dat vaker had gedaan was het antwoord: "Kan zijn....." Zo ziet u, om pedofilie is zelfs een compleet geloof gebouwd. En als je het niet met ze eens was werd je als heks in het water geflikkerd, of gemarteld en op de brandstapel gegooid. Voor mij onbegrijpelijk dat er nog zo veel mensen zijn die dit aanhangen. Komt bij de Ortodoxe leer niet voor, want daar mag men trouwen.
Diane
| 700 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ophangen aan de hoogste boom,en lekker laten bungelen tot je zeker weet dat alle lucht eruit is.
Wat een pedo beschermen?!We beschermen al zo veel in de wereld,maar niet waar het daadwerkelijk om gaat.Er word van alles bijgehaald,wat totaal niet met dit onderwerp te maken heb.
Een pedo kan niet van kinderen afblijven,en waarom hij het doet en of hij het nog een keer doet.Nou dat interesseert me helemaal geen moer.
Het gaat erom dat we KINDEREN beschermen tegen dit soort zieke geesten,laat ik zeggen kunnen beschermen.Want door zoveel geouwehoer eromheen word het allemaal lastig om te weten wie er in je buurt zit waar je kind zelfs aan toe moet vertrouwen.Het is niet alleen in de kerk maar wat dachten we van buurthuizen,scholen,kinderopvang.Er word toch veel te laks gedaan in Nederland.De rechten van de Pedo,laat me niet lachen.
Voorlichter
| 786 dagen geleden |
reageer
niet ok
Geachte Dennis; ik ben het volledig met u eens.
Dennis
| 787 dagen geleden |
reageer
niet ok
Rene een moordenaar of een inbreker dat zijn criminelen,ook niet fijne types. maar een pedo dat is een geestezieke met een grote kans op herhaling,maar waar kinderen de dupe van worden.als die inbreker of wat voor crimineel dan ook in je buurt komt wonen weet iedereen het binnen een korte periode want er is altijd wel iemand die deze persoon kent of herkent.maar als pedo ben je dus beter af ,anoniem en gewoon als of er niets gebeurd is krijgt hij een woning in een kinderrijke buurt. een pedo is eigenlijk een soort van junk die niet kan stoppen met het zich verlekkeren aan kinderen en dan is het maar de vraag wanneer slaat hij toe,want Rene kinderen zijn een makkelijk doelwit en dat zou ik wel voor willen wezen.maar dit soort viespeuken hebben al genoeg geestelijk leed aangebracht dat ze eigenlijk helemaal geen recht meer hebben op privacy of bescherming,want een misbruikt kind is slachtoffer voor het leven,dan hij ook maar.
Hans
| 787 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Rene
| 788 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dennis, natuurlijk snap ik wat jij bedoelt, maar snap je ook wat ik bedoel? Als we hieraan beginnen is het eind zoek, als jouw buurman iemand vermoord heeft moet dat dan ook worden meegedeeld, en als er een aanrander tegenover je komt wonen moeten we je vrouw dan inlichten. Ik bedoel meer dat het eind dan zoek is.
Voorlichter
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mij wordt door Frans medegedeeld “dat ik de splinter in iemands oog zie, etc”. Waarmede hij het gedrag van pedofielen minimaliseert. Gelukkig denkt het gros van de populi - met uitzondering van (s)links - daar gelukkig anders over.
Jan
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ach Hans de een houd van kids wat niet juist is en de ander houd het op bejaarden he :)
Jean
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hans, je hebt het over geleuter over dit artikel maar je plaats toch wel een reactie!!! Ik moet zeggen dat ik het met de rest van je schrijven volledig eens ben en vind net als M. Bos dat een tatoo plaatsen op het voorhoofd nog niet zo‘n gek plan zou zijn. Vroeger - en waarschijnlijk nu nog - werd in het Midden Oosten bij een dief de hand afgehakt dus wist iedereen dat het een dief was en zou uw oplossing mooi passen in deze problematiek. Castreren zou ook wel een mogelijkheid zijn maar dan zie je aan de buitenkant niet met wie je te maken hebt. De Pedo‘s hebben genoeg andere maniertjes om zich dan alsnog aan een kind te vergrijpen.
Dennis
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
Rene die inbreker misbruikt je kinderen niet hoor die pikt (ook niet leuk) je tv die vervangbaar is en mits je goed bent verzekerd krijg je gewoon een nieuwe.maar onschuldige en naieve kinderen die worden misbruikt door zo een viespeuk,die krijgen van niemand meer hun onschuld terug.dit is gewoon een gewaarschuuwd mens telt voor twee,maar als zo een lul zich vergrijpt in jouw buurt aan een kind dan loopt iedereen te gillen waarom wisten wij van niks.kijk Rene dit soort klootzakken hebben geen rechten meer.ikzelf zou het graag wel willen weten als er een in de buurt zou komen wonen,ik zou hem niks aandoen,maar wel mijn kinderen weghouden bij die viespeuk.
Rene
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
Gaan ze mij ook waarschuwen als mijn nieuwe buurman een inbreker (is geweest)
Hans
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
Welke partij moet verboden worden?? Wat een geleuter allemaal weer op dit artikel, of deze persoon wel of niet veroordeelt is of niet, je moet met je poten afblijven van kleine kinderen en als je lust hebt, dan ga je maar naar de OudeZuids! Je moet eens de site van Joris Demmink bekijken, dan ga je wel anders denken over deze smerige pedofiel! Gewoon castreren!.
M. Ros
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
kunnen ze niet gewoon PEDO op hun voorhoofd krijgen getatooeerd?
hoef je niet te flyeren, geen misverstanden, duidelijk te zien dat et een vieze pedo is!
probleem opgelost! :)
Anne 1
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
die partij moeten ze zowiezo meteen verbieden, dat is werkelijk te gek voor woorden!!! Dat dat kan snap ik al helemaal niet...ik heb wel begrepen ( via vrijwilligerswerk dat ik jaren gedaan heb) dat er wel anders met slachtoffers van zedenmisdrijven wordt omgesprongen dan zoveel jaar geleden...Ik had contact met slachtoffers én met zedenpolitie...heb wel altijd respect gehad voor de manier van werken daar...Bij gebrek aan bewijs is het natuurlijk altijd lastiger....ook al weet je dat er iets gebeurd móet zijn...
Frans
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
Blijkbaar ben jij iemand , voorlichter, die wel de splinter in de oog van een ander ziet, maar niet de balk in zijn eigen oog.
Voorlichter
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
Geachte "naggeris"; volledig met u eens. Alsof ik het zelf heb gezegd. Inderdaad, flyeren is dan nog mild. Daar komt men wel achter als men zich onverhoopt zou vergrijpen aan onze kleindochter of kleinzoontjes, waar veroordeelde Ad van den Berg in Haarlem van de partij die - nota bene legaal - Partij voor Naastenliefde wordt genoemd - ongetwijfeld interesse in heeft.
Voorlichter
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Frans (citaat van aan Jean gerichte opmerking) "Kennelijk heb je toch moeite met begrijpend lezen". Ik kan u uit de eerste hand vertellen dat uw veronderstelling volledig onjuist is. Nog los daarvan zou ik iemand die ik niet ken met u aanspreken.....
naggeris
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Anne. De padjepejers van de politieke vereniging ‘Martijn‘ wisten het zo zeker: de kinderen willen het ook en genieten er van. Vrij toegang voor depedo tot JOUW kinders. Mijn conclusie: daar is geen besef. Ze hebben een plaat voor de kop en/of willen obcessief hun doel najagen. In mijn optiek zijn ze dubbel gehandycapt: 1. sexueel 2. psychisch. Goede argumenten om ze uit de roulatie te halen en te houden. Aangezien dát door allerlei verwrongen regels niet kan, treedt automatisch het zelfbeschikkingsrecht (is nog geen eigenrichting) in werking. Flyeren is dan nog mild.
Jean
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anne, nu raak je de kern. De overheid houdt dit soort figuren de hand boven het hoofd en worden ze zoals ik al schreef, in dit lui-lekker-land waar alles wat verboden is als slachtoffers gezien en aan de echte slachtoffers, de kleine of grotere kinderen die nog onschuldig zijn word gevraagd als er aangifte word gedaan: vond je het fijn wat hij met je deed? Alleen de vraagstelling al!!! Zou zo‘n kind in zijn onschuld per ongeluk"positief" antwoorden dan is het einde verhaal en gaat de Pedo vrijuit. Ik spreek uit ervaring zoals eerder in deze discussie geschreven en kon men hem in 1956 maar voor 72 uur vastzetten en moest hem laten gaan omdat er geen heterdaadje was want mijn vader die hem direkt betrapte mocht toen niet als familie getuigen en had het een vreemde moeten zijn geweest. En wat bleek na enige tijd???? Toen de Pedo vrij was ging hij gewoon verder, niet met mij maar met zijn aangenomen dochter dus........eens een Pedo, altijd een Pedo en als de overheid dat niet wil inzien en de goeden niet beschermd tegen het kwaad dan gaan de goeden over tot.....nee, zich niet verlagen waar jij bang voor bent maar een begin maken met het wakker schudden van die slappe hap. De moraal : dan moeten wij zelf maar op de barricade en is flyeren met een foto, naam en toenaam van de juiste!! persoon voor mijn gevoel een goede methode.
Anne 1
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Naggeris; viespeuken heb je in alle lagen van de bevolking. Ik zie pedofilie als een geaardheid: men zou zich daar tegen kunnen verzetten ( omdat men beseft dat het kinderen kan beschadigen). Sommigen (velen) gaan inderdaad over tot sexueel misbruik. Dat heeft niets te maken met ontoerekeningsvatbaarheid, dat is een bewuste stap te ver. Dus opsluiten...Maar daarmee ben je er niet...ze komen ook weer vrij...en wat dan? Ik kan me voorstellen dat men anderen wil waarschuwen voor zo‘n viespeuk maar waar ligt de grens. Moeten wij ons verlagen tot hun niveau en de moraal aan onze laars lappen of zijn er andere mogelijkheden? Als jij het weet mag je het zeggen...Iedereen kan iets roepen, maar een echte oplossing is er niet....Dat is nu juist zo zuur...
Frans
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hallo Jean.
Kennelijk heb je toch moeite met begrijpend lezen.
Ik gebruik het woord misbruik niet.
Ik schets alleen een scenario voor wat er gebeurt als iemand onschuldig aan schandpaal wordt genageld.
Allemaal leuk en aardig, maar het zal je overkomen.
Nergens verdedig ik pedofielen.
En voorlichter het is maar goed dat je mij niet kent.
Yuppie
| 789 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik heb niet gezegd dat u een dwaze moeder of oma bent, die indruk heb ik ook helemaal niet willen wekken. Dit is een serieus onderwerp en daar ga ik serieus op in. Als het inderdaad om een pedo gaat ok...flyer er rustig op los! Ik kan me ook nog een keer herinneren nl dat er een verkeerde foto van iemand stond...zo iemand kan daar ook flink door beschadigd worden.Dat is mijn punt, maar dat lijkt niemand te interesseren. Frans had misschien een ander woord kunnen gebruiken al zou ik zelf ook niet zo snel een ander woord kunnen bedenken. Ik zou er maar niet meteen van uitgaan dat dat verkeerd bedoeld is.
naggeris
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Anne 1 e.a. Volgens het nederlands recht ben je strafbaar als je al een misdaad beraamt. De slappe hap van justitie (waar ook nog eens viespeuken tussen zitten) weet dit niet te benutten. De pedo gooit het keer op keer op "een opwelling" zodat hij voor dat specifieke moment als ontoerekeningsvatbaar wordt bestempeld. Hier valt niet tegen op te werken, tenzij je de argeloze ouders helpt met hun "vrije nieuwsgaring". Gewoon blijven flyeren dus en als je de Politie waarschuwt, komen ze vooral niet kijken. Die hebben ook kinderen.
Ikky
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als het inderdaad een veroordeelde pedoseksueel betreft dan vind ik het een ontzettende goede actie plus ik vind dat het bij elke veroordeelde pedoseksueel mag gebeuren...van mij mag men zelfs op elke billbord zijn foto plus adres zetten...graag zelfs....anno 2009 word nog steeds het slachtoffertje in de kou gelaten en de daders worden in watten gelegt en beschermt.Door zon viespeuk is.word een kinderleven totaal naar de mallemoeren geholpen... het kind zit er zijn hele verdere leven mee....pedo krijgt een paar maanden in hotel "gevangenis" en kan lekker zijn leven weer oppakken...echt niet!!!
Voorlichter
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
Lieve Jean, je weet het; wie aan jou komt, komt aan mij. Jammer he, dat "Yuppie" niet is ingegaan op mijn reactie. En over Frans zwijg ik maar...... want anders wordt mijn reactie verwijderd.
Jean
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hallo Yuppie, je heb mijn leeftijd zien staan en je hebt hier wel te maken met een intelligente dame en niet met een of andere DWAZE MOEDER EN OMA. Het woord misbruik zoals Frans zich afvraagd is wel een heel raar gekozen woord want wie misbruikt nu wie? Is Frans soms een Pedo die bang is voor represailles? Jullie hebben mijn verhaal dus niet goed gelezen want ik schrijf dat ik wel persoonlijk zou willen flyeren en als er naar gevraagd word waarom ik dat doe ik het de mensen uit zou leggen. Noem je dit dan misbruik maken van????
Yuppie
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dank je Jean voor je eerlijke antwoord...Denk jij niet dat er zoals Frans dat schetst ook misbruik van gemaakt zou kunnen worden?Ikzelf begrijp zijn angst wel...niet zomaar op eigen houtje flyers rondsturen, maar na grondig checken etc....
Jean
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hallo Yuppie, je vraagd mij of het mijn pijn zal verzachten of dat het om genoegdoening gaat? Geen van beiden maar waar het mij om gaat is dat we constant alert blijven en dit soort misstanden blijven volgen en deze Pedofielen niet de rust gunnen om met hun praktijken door te kunnen gaan. Onze rechtstaat is al aardig verziekt door mensen die op het verkeerde spoor zitten en hoop dat onschuldige kinderen beschermd worden door mensen die nog geen zieke geest hebben en hulde voor de verspreiders van deze flyers maar.......de volgende keer op een wat professionelere manier dus... beter papier. Een gekleurde flyer is nog beter, dan zien we duidelijker met wat voor type we te maken hebben.
Frans
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
jammer dat aan mijn vraagstelling voorbij gegaan wordt.
Wat zou je er van zeggen als een kwaad willende buurman of buurvrouw gaat folderen met jouw naam en adres als pedofiel ?
Voor je het weet, gaat het met dit soort acties helemaal de verkeerde kant op.
Voorlichter
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Yuppie; uw vraag lijkt mij retorisch.
Voorlichter
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Ramon; Laffe daad???? Leest u mijn commentaar eens. Als men legaal wil folderen wordt dat verboden. Verdiep u eerst in het onderwerp en de reacties en ga niet onzinnig blèren. We hebben het hier over een serieus probleem.
Yuppie
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Jean: Het lijkt me vreselijk om zoiets te moeten meemaken en ik kan me voorstellen dat je dat je leven lang niet meer vergeet! Denkt u dat de Flyers toekomstig leed kunnen voorkomen? Of is daar meer voor nodig? U zegt: eerst ik de pijn en nu ben jij aan de beurt om te lijden. Denkt u dat uw pijn daarmee minder wordt of gaat het om genoegdoening? Dit is een oprechte vraag hoor, ik kan me nl ook goed voorstellen dat je vol zit met wraakgevoelens naar de dader....
Jean
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als 64 jarige vrouw en 3 jaar lang op jeugdige leeftijd slachtoffer te zijn geweest van een zedendelinquent (zoals dat toen netjes heette) weet ik over deze problematiek mee te praten en weet ik dat zo‘n trauma je hele leven kan beinvloeden. Met alles wat er tegenwoordig in de media, op tv en kranten je bereikt, maakt dat er elke keer weer een wond wordt opengereten. Ik moet er niet aan denken dat er in de buurt van mijn kleinkinderen zo‘n figuur komt wonen of er misschien al woont dus zou ik zelf wel met flyers langs de deuren willen gaan als mijn gezondheid dat toeliet en uitleggen waarom ik het doe als men het me zou vragen. Wel mooie flyers dan wel te verstaan die je zodanig kan laten zien dat het een plezier is om naar zo‘n Pedo te kijken met het gevoel van: zo, eerst ik de pijn en nu ben jij aan de beurt om te lijden. In Nederland, het lui -lekker- land van de wereld mag en kan tegenwoordig alles dus voor deze actie kan ik zeggen: doorgaan en aan de schandpaal met dit soort figuren.
Yuppie
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
Bas b en Dirk: weet niet wat jullie probleem is, maar de persoon waar jullie over spreken heeft haar mening gegeven...en dat mag niet alleen maar dat is juist de bedoeling...Wanneer geven jullie eens inhoudelijk je mening? Dat is beter dan afgeven op iemand anders...Waarschuwen voor pedo‘s lijkt mij zinvol. maar strengere controle op hun handel en wandel is misschien nuttiger....
Ramon
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
Deze folderactie vind ik ten eerste een laffe daad Anoniem :S net zoals die pedofiele jager was zelf een grote smeerpijp.. In welke maten moet je het bekend maken, ik als oplettende buur zou het graag willen weten of mijn buurman Henk vieze spelletjes speelt met de overbuurjongen, deze persoon houdt je in de gaten met de gehele buurt. Zodra je deze man/vrouw verplicht laat verhuizen kunnen ze van de 1 op de andere dag verdwijnen en weer die misstap begaan, ik snap ook wel dat het niet wenselijk is voor het slachtoffer om dagelijk met de dader oog in oog te staan, maar jij hebt nu wel de macht van ik weet wat jij hebt gedaan en ik houdt je in de gaten.(ook uit eigen ervaring)
Misschien kunnen we de mensen van Vlieland uitkopen, en alle mensen met zieke gedachtes daarheen verhuizen.
Nee alle gekheid op een stokje, wat zoals we gister misschien wel hebben gezien bij Peter R. de Vries, het bewijs van goed gedrag waardoor je gemachtigd bent om met kinderen te werken wordt zo tot 3 keer toe verstrekt aan een pedofiel die de nog kwetsbare groep van de samenleving misbruikt. Naast Benno L. hebben we ook Wally G. of Wally T.
smeerlappen die je continue met de gehele samenleving in de gaten moet houden, of gelijk de nek om laat draaien..(o wat zeg ik nu, maar dit zou ik doen voor mijn kind)
bas b
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
@dirk, ben het helemaal met je eens,overal reageert "het"op....
Voorlichter
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
Anoniene actievoerders. Logisch. Dat moet wel. ik weet uit de eerste hand, dat een aantal personen zeer recent folders uitdelen in Hoorn en dat mocht niet........ In die folders was slechts sprake van vragen om extra aandacht. Als legaal folderen niet mag en wij in een maatschappij leven waarin pedofielen de hand boven het hoofd wordt gehouden, móét men dit wel anoniem doen. Dat van de gelegenheid gebruik wordt gemaakt om dan ook meteen maar adressen te noemen juich ik van harte toe. Hulde voor dit initiatief!!
Is niet belangrijk
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
Helemaal goed, en vooral zo doorgaan..eens een pedo, altijd een pedo, Dat kun je met een gevangenisstraf toch niet ongedaan maken. Het gevoel blijft. Het is super belangrijk dat kinderen beschermd worden tegen dit soort mensen..voorkomen is beter dan genezen toch? of hebben we liever kinderen met trauma‘s...dacht het niet..
Anne 1
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
B P
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
Oja en nou ik toch bezig ben hiermee kijk ALLEN hier eens naar
http://www.klokkenluideronline.nl
En dan de affaire joris demmink
Onze eigen fijne hoofd van justitie is ook een hele grote viez......
Dus Nederland heb je toch een luizen leven hij is nu op vakantie maar als hij terug komt moet hij toch melden op het politie bureau eindelijk.
B P
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
in Iran was laatst ook een pedofiel die berecht werd en die kreeg de doodstraf eerst onthoofd en dan aan een kruis genageld.
Dus zo‘n flyer in je bus is nog zachtaardig.
Van mij mag de actie nog wel wat heftiger dan zo‘n papiertje,had je maar eerst na moeten denken zeg ik dan maar.
Frans
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hoe zouden jullie het vinden als (zogenaamd) "per ongeluk" jullie naam en foto opduikt als zijnde een pedofiel?
Dit is pure stemmingmakerij in mijn ogen.
Dirk
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
* deze reactie voldeed niet aan onze
huisregels *
Anne 1
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
je kan iemand ook niet straffen voor iets dat hij mogelijkerwijs in de toekomst gaat doen he...Het blijft een lastig dilemma, veroordeeld en gestraft zijn wil niet direkt zeggen dat het niet nog een keer zal gebeuren. maar ook niet dat het wél zal gebeuren...Op zich is het voor de omgeving wel goed dat ze op de hoogte zijn, maar waar ligt de grens..Ik ben er nog steeds niet helemaal uit..Ik heb zelf kinderen en moet er niet aan denken dat er iets zou gebeuren,maar ook al weet je bepaalde dingen, helemaal veilig zijn kinderen nooit...
Hans
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dus jij zegt Gert, dat hij/zij veroordeelt is voor zijn daden? Dat houdt dus in, dat hij/zij het niet meer zal doen? Krom gedacht!
Ga lekker door met die flyers, ondanks de spelfouten.
Anne
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
Valt mee hoor Gert, bij Bas is het erger en jij bent ook een "t" vergeten ergens :)
ruud
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
goed gedaan...waren er meer van dit soort akties,
dan weten we waar die @#@$%&*^zich bevinden....
bas
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
@gert als je aan kinderren zit heb je in mijn oogen geen rechten meer
Gert
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het briefje staat wel vol spelfouten. Overigens vind ik dit absoluut niet kunnen. Veroordeeld houd in dat die persoon is gestraft voor zijn daden.
bas
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
is alleen maar goed zo kan ik mijn kind beschermen
Dennis
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
en ook met foto
Jacq
| 790 dagen geleden |
reageer
niet ok
en terecht!