Dit artikel is afkomstig van het opinieblog van D66 Noordwijk.

Al tientallen jaren kent Noordwijk een uitgaansgebied op en om de Grent. Onze ouders hebben elkaar hier ontmoet, vakantieliefdes kwamen en gingen en dorp- en streekgenoten ontmoeten elkaar hier. Er zal geen Noordwijker zijn zonder goede herinneringen aan de Grent. Helaas is (en was ook in het verleden) er af en toe ooksprake van incidenten. Maar gelukkig is er sprake van een grote ons-kent-ons- ehalte en zijn de problemen veel kleinschaliger dan in de steden. Ook voor ouders uit Noordwijk (en omgeving) lijkt het mij een prettig idee dat hun kinderen hier voor het eerste kennismaken met het nachtleven.

Natuurlijk is er ook het één en ander veranderd in de loop der jaren. Het is bijvoorbeeld veel rustiger geworden in het Noordwijkse uitgaansleven. Dat heeft te maken met demografische redenen, afname van toerisme en een inhaalslag van de horeca in de omliggende dorpen. Een aantal grote discotheken is in de loop der jaren verdwenen, vroeger had Noordwijk een uitgaanscapaciteit van zo’n 10.000 man, nu is dat minder dan de helft. 

Sinds enige jaren kent Noordwijk ook geen jongerencamping meer. Camping Dijk en Burg stond destijds de hele zomer vol met bezoekers uit het hele land die natuurlijk elke avond uit wilden. Dit bracht leven in de brouwerij en trok ook doordeweeks meer jongeren uit dorp en regio aande Grent. Alle dagen van de week reden taxi’s tot diep in de nacht af en aan. Als je tegenwoordig op een doordeweekse zomernacht de Grent
bezoekt zul je zien dat het niet veel drukker is dan de rest van het jaar. Feitelijk is het dus een stuk stiller in Noordwijk dan het een aantal jaar geleden was, en ook kon Jaap de Kok (teamchef van de politie) donderdag laten weten dat het aantal geweldsincidenten op de Grent dit jaar is afgenomen. Positieve ontwikkelingen dus, en ik heb nog niets gezien waaruit blijkt dat de overlast feitelijk is toegenomen. Waarom is er dan nu opeens zoveel te doen over overlast?

Mondige buurtbewoners hebben aan de bel getrokken bij politiek en gemeente, en dat is terecht, als je overlast ervaart benader je de verantwoordelijken en mag je verwachten dat er naar je geluisterd wordt en gezocht naar redelijke oplossingen . De media haakt aan en bericht over overlast in Noordwijk en iedereen spreekt er schande van. Alle politieke partijen in Noordwijk buitelen over elkaar heen om stevige uitspraken te doen.

“Alle zaken om 01.00 uur dicht!”
“Verplaats de horeca naar een industrieterrein!”
“Ondernemers moeten betalen!”
“Horeca houdt zicht niet aan 1-2-3 systeem!”

Wat hierbij opvalt is dat er direct gewezen wordt naar de horeca-ondernemers, dit terwijl het aantal incidenten op de Grent is afgenomen en de ondernemers al jaren investeren in de susploeg, communicatie-systemen tussen de verschillende portiers en meer onderling overleg. De discussie vernauwt zich vrij snel weer tot een discussie over sluitingstijden terwijl daar naar mijn idee niet de kern van het probleem ligt. Volgens mij moeten gemeente (én politie) nog eens kritisch naar hun eigen verantwoordelijkheden kijken. Het is een publiek geheim dat de politie in het verleden regelmatig aan de gemeente rapporteerde dat enkele ondernemers nogal losjes met sluitingstijden en volume van de muziek omgingen. Hier werd zelden of nooit op gehandeld door de gemeente, wat natuurlijk een slecht signaal is aan de ondernemers die zich wél netjes aan de regels houden. Het lukte de gemeente dus niet eens haar eigen regels te handhaven. 

Er wordt door de politie niet altijd gepatrouilleerd in de omliggende wijken, soms is er politie op de fiets aanwezig, maar niet elke week. Kortom, de politie is niet altijd aanwezig op de plek waar de overlast plaats vindt buiten de Grent. Als daar te weinig budget en mankracht voor is zullen politie en gemeente daar een oplossing voor moeten vinden. Erg bont maakte onze nieuwe burgemeester Lokker het wat mij betreft tijdens de commissievergadering van 6 december. Hij stelde vast dat de verantwoordelijkheid op de eerste plaats bij de ondernemer ligt, en dat de minste verantwoordelijkheid bij de politie ligt. Is het niet zo dat juist de burgemeester in de eerste plaats verantwoordelijk is voor openbare orde?

Ik denk dat we de overlast verder kunnen terugdringen door nu eens (echt) te handhaven, en overtredingen stevig aan te pakken. Laten we ook kijken naar sympathieke initiatieven aangaande het fietskwakken en openbaar vervoer en niet meteen weer aan de sluitingstijden te gaan rommelen. Tijdens ons debat afgelopen donderdag bleek in elk geval dat jongeren, buurtbewoners en ondernemers het op de meeste vlakken gewoon eens zijn. En iedereen was het er ook
wel over eens dat de Grent gewoon bij Noordwijk hoort.

Dit artikel is voor het laatst aangepast op: 17 december 2011