| 50 dagen geleden |
reageer
niet ok
@waterjuffer,
Sorry ik moest even werken maar goed ook late haver komt op in de natuur, dus ook mijn reactie krijg je hierbij.
Nee dat verschil is weer heel goed uit de wereld geholpen door je 4 dagen geleden.
Je hebt dus geen typ foutjes gemaakt, maar het verschil tussen een crisis die er wel is (de econo) en een crisis die in sommige mensen hun hoofden leeft (de ecologo) is voor jou gewoon wat minder scherp.
Jammer dat er steeds weer getracht wordt met valse voorwendselen iets goeds voor heel Hillegom, door deze groep van zichzelf anders presenterende om zeep gebracht te worden.
Kennelijk kun je jezelf er goed in vinden, maar wat opvalt is dat niet eens alle vogel en natuur(werk)groepen zich achter het verhaal van deze kleine groep kan scharen.
Dat heeft vast een zeker zijn oorzaken, die niet gepubliceerd worden.
Waarom zouden de activiteiten langs de randen van het gebied een vernietiging van het “hele ecologische systeem” kunnen veroorzaken?? De manege heeft al jaren lang midden in de polders haar weidegebied, en nu ze verhuizen nar de rand is dat “ opeens” niet goed voor de natuur?
Wie dat geloofd zal zich moeten afvragen of er nog wel enige redelijkheid in de eigen redenatie zit.
Een fietspad of wandel of ruiterpad langs de rand van het gebied, ja dat zal het gebied met de breedte van het pad verkleinen, rampzalig??
Nee onmogelijk, immers het is rustiger in het centrum geworden!!
Dus opnieuw: laten we ons om de economische crisis druk maken.
| 51 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste Daffie,
Bedankt voor de extra achtergrondinformatie. In verband met copyright kunnen teksten niet volledig gekopieerd worden. In het vervolg graag een deel van de tekst en een link of dergelijke.
Alvast bedankt
| 51 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Daffie. Ik weet niet of je dit wel zonder toestemming van de auteur of de krant mag posten hier. Dat is in elk geval de reden waarom ik dit stuk hier zelf niet heb geplaatst.
| 51 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Waterjuffer:
alstublieft:
Natuur en Economie
’Zelfzucht en de hang naar overdaad maken blind voor schade aan onze natuurlijke omgeving en ondermijnen gemeenschapszin.’ Eén zin uit de inspirerende kersttoespraak van koningin Beatrix, waarvan ik hoop dat niet alleen miljoenen burgers hem gehoord of gelezen hebben, maar waarvan ik zou wensen dat vooral de leden van dit kabinet de inhoud regel voor regel tot zich genomen hebben.
Bij elke besluitvorming, zo stelt de Koningin, ’moet de kwaliteit van de toekomst meetellen. Die ligt in beschermen van natuur en milieu, respect voor het culturele erfgoed en onderkennen van de immateriële waarden die zin geven aan beschaving.’ Kan de besluitvorming in dit kabinet deze toets doorstaan?
Auteur: Jaap van Duin, Bron Telegraaf.
| 51 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tip: een boeiende website om eens rond te kijken hoe Nederland het op milieugebied doet:
http://epi.yale.edu/
| 51 dagen geleden |
reageer
niet ok
@BillyBas. U heeft met uw bijdrage mijn dag weer helemaal goed gemaakt! Begon me nl. een soort roepende in de woestijn te voelen hier. Gezien de politieke voorkeur die is uitgesproken door de Hillegommmers mag toch geconcludeerd worden dat groen hier een weinig geliefde kleur is.
@Taboeloos. De natuur kan prima zonder de mens maar de mens kan niet zonder de natuur. Het gemiddelde zoogdier staat binnen een uurtje na de geboorte op z'n pootjes en het duurt geen maanden of het is in staat zichzelf te redden. Dat zie ik mensen toch echt niet doen. Wat meer respect is dus wel op zjin plaats lijkt me. Want wie zijn wij nou helemaal.
| 51 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als er bedoeld wordt dat dieren zich goed kunnen aanpassen, dan ben ik het daar mee eens. Dat weide vogels in mijn tuin komen omdat dit gebied gaat veranderen, dan geloof ik dat niet. Dat het milieu schoner is geworden dan het geweest is klopt niet, tenzij je er jaartallen bij gaat zetten.
Holland was vroeger een Holzland en het grondwater was vroeger wel terdege vrij van gifstoffen en is daar nu nog steeds niet vrij van. Maar het gaat nu om dat gebied en niet om dat stukje asfalt wat er moet komen.
Naar mijn mening is dit een verslechtering op vele onderdelen van de natuur. Natuurlijk zal er ook voordeel zijn voor de auto en logistiek, maar niet voor de natuur. Wat er belangrijker gevonden wordt is uiteraard subjectief en afhankelijk van de belangen en welke prijs dat mag hebben.
Dat er geen natuur verloren gaat omdat het cultuur land betreft is een trieste vaststelling op zich.
Naar naar mijn mening gaat Natuur voor de Mens. Mens is naar mijn mening onderdeel van de Natuur.
| 52 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mens gaat nu eenmaal voor dier en in mijn geval zou ik dat niet graag andersom zien.
| 52 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Wim. Ik kijk ook de serie Nederland van Boven(!) van de VPRO en het bebouwingscijfer klopt maar voor het gemak vergeet je dan even aan te geven hoeveel grond in dit land daarnaast wordt benut voor het verbouwen van voedingsgewassen en sectoren als recreatie. Voorts is in de Polders nlet alleen sprake van een weg maar ook van wandel-, fiets- en ruiterpaden en een manege. Het hele gebied wordt daardoor verstoord en uitwijken is domweg niet mogelijk.
In de Telegraaf van zaterdag 31 december stond op pagina 25 rechts boven een uitstekende column van Jaap van Duijn over de relatie Natuur en Economie.Helaas heb ik geen link naar dit stuk maar ik kan iedereen aanraden deze column te lezen. Gaat deels over het zwaar teleurstellende milieubeleid in ons land.
| 52 dagen geleden |
reageer
niet ok
@waterjuffer : nee er zitten geen weidevogels in onze tuin, hoewel er af en toe wel heel exotische typetjes bij zitten die ik niet direct kan thuis brengen.
Wat ik met mijn reacties wil zeggen dat ik een beetje genoeg heb van die negatieve toon vwb het milieu etc. Alsof het alleen maar slechter kan gaan en gaat, terwijl dat aantoonbaar al decennia lang niet meer het geval is.
Hoe ik de jaren zestig heb overleefd weet ik niet, maar toen was het pas smerig in allerlei opzichten, zowel water , bodem en lucht, en nog veel smeriger was het in de honderden jaren daar weer voor.
Vwb de dieren: die passen zich , net als wij, aan. Als er ergens een weg aangelegd wordt dan verkassen ze gewoon een paar honderd meter , of een paar kilometer , daar waar je geen overlast van die weg meer hebt.
Het vermogen tot aanpassen wordt door de milieu lobby weggepoetst, het gebeurt gewoon, die dieren zijn niet gek en die redden zich wel.
En ze hebben genoeg ruimte. Slechts 10 of 11 % van Nederland is bebouwd, (bron: de fantastische VPRO serie "Nederland vanuit de Lucht"), en dat zie je ook wel als je met Maps of Earth of met Bing Maps over ons land vliegt.
| 53 dagen geleden |
reageer
niet ok
evolutie-technisch gezien zijn wij wel de master. In zoverre hebben wij recht op de overwinning.
| 53 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Daffie. Sorry hoor maar deze manier van discussieren vind ik nergens op slaan. Er is in dit land al zoveel natuur kapot gemaakt dat je als je maar enig respect kunt opbrengen voor andere soorten dan je eigen soort dan overweeg je niet eens om daar nog meer van af te pikken. Het zou de mensheid zo sieren als men eens wat terug gaf i.p.v steeds meer op te eisen. Wie zijn wij nou helemaal?
| 53 dagen geleden |
reageer
niet ok
en stel: die weg wordt aangelegd. Hoeveel procent wordt er dan minder diversiteit in Nederland veroorzaakt?
Verwaarloosbaar?
| 53 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Daffie.http://www.compendiumvoordeleefomgeving.nl/indicatoren/nl1440-Ontwikkeling-biodiversiteit-(MSA).html?i=2-76
@Wim. Hoeveel weidevogels zitten er tussen al die door jou gespotte vogels Wim?
| 54 dagen geleden |
reageer
niet ok
@waterjuffer : allemaal loze kreten , dat bio diversiteit verhaal is weer zo'n dooddoener,.maar om een ander punt te noemen : het Nederlandse bos areaal is momenteel groter als het ooit geweest is in de afgelopen 250 jaar.
Rond 1750 was Nederland echt een grote kale vlakte, met stuifzanden, heide, en veen en weide. De bossen waren gekapt. Zo'n 2 % van het land oppervlakte was bos. Nu ligt dit weer boven de 10 % en neemt nog steeds toe.
Bron : WikipediaBos
Vwb de vogels: ik ben er gek op en zit er de hele dag naar te kijken, er komt van alles langs.
| 54 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Waterjuffer: kun je die percentages toelichten / bewijzen? en definieer "ooit"
| 54 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik zal even reageren in de volgorde van de postings hieronder.
@Wim. Het zijn inderdaad cultuurgronden en toevallig gedijen weidevogels en watervogels uitstekend in dit gebied. Ik zeg: gun ze dat kleine stukje leefgebied wat nog over is en niet door de mens is opgeeist. Als je een weidevogel zou zijn zou je heel anders tegen die kleine stukjes groen aankijken omdat ze voor jou van onschatbare waarde zouden zijn. Maar ik bemerk dat een beetje empathie voor vogels bij jou nogal afwezig is. In diverse structuurvisies wordt ook aangegeven dat de Vosse en Weerlander polder een hoge natuurwaarde heeft van grote waarde voor weidevogels.
@Polderbewoner. I don't get it. (Lees mijn stukje nog eens, dan zie je dat ik mij druk maak over de ecoLOgische crisis.) Ik ben allesbehalve voor het oplossen van de economische crisis: wat mij
betreft kan die niet lang genoeg blijven bestaan. Ons door economische belangen bepaalde systeem is allang failliet (letterlijk en figuurlijk) dus het wachten is op iets anders.
@Wim.De biodiversiteit in NL is nog 15% van wat er ooit was. In Europa is dat ca. 50 %.Elk plekje waar dieren zich nu nog bevinden moet je dus koesteren om de situatie niet nog verder te laten verslechteren.
Lees voor de lol even het volgende artikeltje
http://vorige.nrc.nl/binnenland/article2067374.ece dan zie je dat NL bepaald niet schoon is. En met de nieuwe natuurwet die Bleker heeft gepresenteerd wordt het voor de natuur nog rampzaliger dan het nu al is.
| 54 dagen geleden |
reageer
niet ok
De herinrichting van de Weerlanerpolder is van de baan omdat staatsecretaris Bleeker subsidie heeft ingetrokken net voor de aanbesteding. In de Oosteinderpolder is wel een autoweg gepland en een fietspad tegen de ringvaart maar geen andere recreatieve voorzieningen.
Wij wonen in de Weerlanerpolder en houden alle ontwikkelingen scherp in de gaten omdat wij zelf aannemer zijn. Mij is niets bekent dat er begonnen zou worden.
kortom er wordt veel stemming gemaakt terwijl er niets gebeurd. de polders zijn leeg en dat zal voorlopig zo blijven want het geld is op.
Herman van der Geest
| 54 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Waterjuffer : Wat voor ecologische crisis ????? Het is nu, zeker in Nederland, schoner , in alle opzichten, als ooit te voren in de laatste, zeg 2000 jaar.
Vroeger was het pas een smerige bende, waarbij men totaal geen benul had van schadelijke stoffen die men in het 'milieu' loosde, toen dit begrip nog niet eens bestond , namelijk in de bronstijd, ijzertijd, de middeleeuwen en de tijdens de industriële revolutie. Men smeet alle troep in bodem , water en lucht.
En hoewel heel erg toen, zie eens hoe mooi en schoon ons land toch nog is!
| 54 dagen geleden |
reageer
niet ok
Laten we ons lekker druk maken over een paar vogeltjes. Laat die graafmachines lekker hun gang gaan.
| 54 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Waterjuffer,
Als ik mag beginnen met een quote: “Ben ik nu zo slim of jij zo…”
De economische crisis heeft geen extra stimulans nodig door geld , tijd en grondstoffen verspillende files.
De bouwbedrijven zouden extra werk/opdrachten goed kunnen gebruiken, de herinrichting van de polders en de aanleg van die nieuwe weg dus.
Als jij dus zo voor het bestrijden van de economische crisis bent, ben je dus ook voor de plannen!!
Komt er toch nog eens een keer iets goeds in Hillegom van de vloer en dat is ook goed voor de mensen in het buitengebied in cq de polders.
Wie wil dat er achteruitgang is zou kunnen verhuizen naar Groningen bijvoorbeeld, over een paar jaar hele spookdorpen daar, ja de crisis helpt ook daar een handje alles te versnellen.
Kunnen de vleermuizen daar fijn feest vieren in al die leeg komende huizen etc, alleen moet je voor je boodschappen een half uur met de auto reizen, maar dat heb je er graag voor over..??
Tip: stuur de Grutto’s vast de route naar het stille noorden…
Geen respect dus voor de mensen van de actiegroep die alleen maar wil traineren, de mensen verkeerd voorlichten en de crisis in stand wil houden!
Gelukkig zeggen ze zelf nu ook dat er over een paar maanden al weer minder vogels terug zullen komen, kunnen de plannen versneld uitgevoerd worden. Ja ik had al een paar verhuisberichten ontvangen, post doorsturen svp naar Oltambt, Groningen.
| 54 dagen geleden |
reageer
niet ok
Polders zijn geen natuur maar CULTUUR gronden, in cultuur gebrachte gronden waar KOEIEN rond lopen om er voor te zorgen dat er geen natuurlijke ontwikkelingen meer plaatsvinden, dat is namelijk uiteindelijk, als je de NATUUR zijn gang laat gaan, dat er een bos ontstaat.
Verder wordt dit allemaal geweldig opgeblazen en is die weg hard nodig en gaat het om flut stukjes grond.
| 54 dagen geleden |
reageer
niet ok
die kleine stukjes groen??
lachwekkend je daarover druk te maken.
haal eerst die bedrijven ervan af die aan de weerlaan zijde en aan de horstendaallaan.
dat zou een goede start zijn.
| 54 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nederland zou zich eens druk moeten gaan maken over de enige echte crisis die van belang is voor mens, dier en planeet nl. de Ecologische crisis. Het enige voordeel van de economische crisis waar iedereen nu zo druk mee bezig is is dat het geld voor heel veel plannen er voorlopig niet inzit.
Respect voor de mensen van Behoud de Polders!