De Spijkenisser politiek maakt keuzes

Wat vind jij?
Lees hieronder de keuzes die de gemeenteraad maakte. Wat vind jij ervan? Ben je het met deze keuzes eens of juist niet? Laat het weten! Reageer onder dit artikel, plaats zelf jouw verhaal online, praat mee op twitter met @Regio_Botlek of mail mij: noelia.romerocabrera@dichtbij.nl en schrijf mee aan jouw dichtbij.nl!

Pand Geldtelder
De raad heeft besloten om het pand Geldtelder niet op de gemeentelijke monumentenlijst te zetten.  Daarbij schuift zij niet alleen het burgerinitiatief en de petitie opzij, maar ook de melding aan een van de eigenaren van een pand aan de Vredenhofstraat dat het pand Geldtelder, zijn woning en het assurantiekantoor als beschermd stadsgezicht zijn aangemerkt.  SP’er Hans Mellink verdedigt zijn keuze door te stellen dat als hij moet kiezen tussen een pand en de inwoner hij voor die laatste kiest.

Minimuminkomen
De inwoners met een minimuminkomen krijgen het het komende jaar zwaar. Niet alleen leven ze zeven jaar korter, doordat ze ongezond eten (gezond eten is te duur), ze zijn ook meer geld kwijt aan de zorg en raken hun sociale contacten kwijt nu de gemeente heeft besloten de kwijtschelding van de hondenbelasting af te schaffen. Dat scheelt weer 22.000 euro.
Laat die mensen toch genieten van hun hondje, stelt Mia Sliwinski (Trots). Het gaat om een gering bedrag, dat niet in verhouding staat tot de miljoenen die de bouw van diverse panden kost.

Theater
Daarbij wordt verwezen naar het definitief ontwerp van het theater en de bouw van een nieuwe Marckenburgh. Trots, GroenLinks, LPF, SP en CU-SGP en D’66  stemmen tegen het ontwerp van het theater, omdat ze tegen de bouw hiervan zijn.  Het theater is niet alleen te duur, maar ook te groot. Een groep inwoners zal het theater slechts bij de opening van binnen zien omdat ze geen kaarten kunnen kopen, waarschuwt Mellink.  Ook zetten de tegenstanders vraagtekens bij  de haalbaarheid van verhuur, nu ook de bibliotheek gaat verhuren. Ze worden elkaars concurrent stelt GroenLinks. Van der Dussen verwijst naar een artikel in het NRC over een 43 miljoen kostend theater in Spanje. Een dergelijk scenario wenst hij Spijkenisse niet toe.  ‘Ik hoop dat de bezoekers dagelijks vermaakt worden, maar ik vrees het ergste’.  Voor D’66 vormt de bouw van het theater een financiële molensteen om de nek van toekomstige Spijkenissers.

Nieuwbouw Marckenburgh
Een ander heet hangijzer is de nieuwbouw van de Marckenburgh. De bouw van 60 luxe woningen op de groenstrook tussen de Brede School en de supermarkt in Groenewoud gaat niet door. Om toch nog iets binnen te halen wil het college de bouw van zorgwoningen mogelijk maken. Het huidige Marckenburgh voldoet niet meer aan de eisen van de tijd en er moet dus iets gebeuren. Nieuwbouw is een van de opties. Wel worden er minder woningen gebouwd dan nu in het gebouw aanwezig zijn. Die plekken wil de gemeente graag binnen Spijkenisse houden en Careyn wil daar aan mee werken. Het probleem bij de bouwplannen is wel dat er € 1,6 miljoen euro minder ontvangen wordt.  Geen dekking, niet bouwen, stelt de LPF. ‘We krijgen regelmatig het verwijt van de coalitie dat we bij voorstellen geen dekking aandragen en nu gebeurt het andersom’.  De meerderheid van de raad gaat echter akkoord met het voorstel van het college.