FANNAUW HOPPE |
11 januari 2012
|
reageer
|
Door Diane Intres, dichtbijredacteur
ALKMAAR - Een wel zeer kras geval van verzekeringsfraude (niet volgens de rechtbank) is ontdekt door de persoon te ´googlen´. De man gaf na een ongeval aan nauwelijks nog in staat te zijn tot iets. Hij bleek een fanatieke wielrenner en aspirerend gemeenteraadslid!
Internet
Het mag inmiddels bekend zijn dat informatie die men op internet zet, ook in diens nadeel kan uitpakken. Facebook, Hyves, maar ook informatie en foto´s op de websites van de (sport)verenigingen zijn vaak openbaar en makkelijk via een zoekactie te vinden. Een gewaarschuwd mens telt dus voor twee, zou je zeggen. Enige jaren geleden was dat, kennelijk, minder het geval.
Ongeval
Een man in Almelo krijgt in 2003 tijdens zijn werk een klap van een mobiele kraan. Hij krijgt veel lichamelijke klachten en wordt volledig afgekeurd. Hij is gedwongen zijn bedrijf (dat hij samen met zijn schoonzoon voert) te staken. In 2005 volgt nog een vijfvoudige bypass in verband met hartklachten. De verzekeraar keert in de periode 2004-2008 een bedrag van 110.000 Euro uit aan voorschotten, 40.000 Euro aan juridische en medische kosten van de man en maakt zelf nog eens 17.000 Euro aan kosten voor medische en arbeidskundige specialisten.
Gevolgen
In 2009 geeft de man nog aan nauwelijks te kunnen bewegen, een zeer slechte conditie te hebben en sociaal geïsoleerd te leven en is niet meer in staat te reizen. Als voorheen fanatiek wielrenner en voetbaltrainer, heeft hij alles moeten stoppen. Hij kan slechts korte tijd als een 'zombie' op de fiets voortbewegen. Tot dit punt een zeer triest verhaal van de man, welke door de rapportages van de deskundigen wordt bevestigd.
Onraad
Of de verzekeraar onraad ruikt, of tegenwoordig standaard een internetcontrole uitvoert, blijkt niet uit de zaak. Hoe dan ook, Google weet de man een groot aantal keren te vinden. De mooiste bevindingen wil ik u niet onthouden. Zo blijkt hij vanaf 2005 vier jaar op rij aan diverse wielerwedstrijden (in Curacao) te hebben meegedaan, over afstanden van 80-100 kilometer. In 2009 wordt hij 11e van 510 deelnemers bij een nachtmarathon van 42 kilometer (hardlopen wel te verstaan). Hij gaat op skivakantie naar Oostenrijk en zijn dochter 'post' in 2009 op zijn Hyves-pagina nog: “Heey Pa, Gefeliciteerd met weer een knappe prestatie, je bent die grote lummel van een Alp d’Huez toch weer opgekomen.”
Zijn bedrijf blijkt nog springlevend, althans doet nog op diverse fronten aan bedrijfssponsoring. Opvallend genoeg draait het bedrijf ook na zijn ongeval nog evenveel winst. Vreemd natuurlijk als de helft van het arbeidsvermogen weg zou zijn gevallen met de man. Dit wijst er op dat hij wellicht aan het werk is gebleven. En als klap op de vuurpijl: in 2009/2010 staat hij op de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Tubbergen.
Verweer
De verzekeraar start een procedure en vordert al het betaalde terug, met rente en kosten. De man bijt van zich af, overlegt verklaringen, waaruit zou blijken dat hij wel actief was, maar dat de 'intensiteit' minimaal was. Hij vordert de restschade (dus bovenop de al betaalde voorschotten) tot een bedrag van ruim 200.000 Euro.
Salomons oordeel
De rechtbank gaat genuanceerd met de zaak om. Fraude wil de rechtbank niet constateren. Wel dat er onverschuldigd is uitgekeerd op grond van verlies van 'bedrijfswinst'. De eerste periode (tot aan de hartoperatie) geldt bovendien toch als arbeidsongeschikt. De man dient per saldo slechts 75.000 Euro terug te betalen. In mijn ogen komt de man er daarmee genadig van af.
Lees de hele uitspraak hier
| Hebt u een juridische vraag? E-mail die naar f.hoppe@vandiepen.com. Advocaat Fanauw Hoppe behandelt de meest interessante vraag in zijn volgende column. |
Lees ook: