Brief naar B&W en Fractievoorzitters tbv BEHOUD van het LIBELLEBOS

In dit verband is op 22 september 2010 een inspraakavond gehouden. Dat het Libellebos een belangrijke rol speelt voor diverse belanghebbenden binnen Uithoorn, bleek wel uit het feit dat de opkomst enorm was: maar liefst 130 mensen hebben de inspraakavond benut om te reageren op de plannen.

Algemene trend was, ik citeer uit de notulen: "we willen méér bos en geen park, nu teveel weiland, het moet een natuurgebied blijven, de 'laarzen'/natuurpaden moeten behouden blijven, we willen het bosgevoel behouden, de huidige structuur heeft zijn charme, het is prachtig zoals het is, de dichte bebossing mag niet uitgedund worden, gescheiden fiets- en wandelpaden, hoge bomen en bomenlaantjes, veel wandelgebied, géén parkstructuur" etc. etc.

Ik was dan ook onaangenaam verrast toen recentelijk is gebleken dat de argumenten van de aanwezigen niet vertaald blijken te zijn in de uiteindelijke beheervisie Libellebos. Hoe heeft dit kunnen gebeuren? En wat was de rol van de werkgroep hierin?

E.e.a. heeft mij ertoe gebracht de rol van de werkgroep kritisch te bekijken. Ongeveer 1/3 van de mensen die aanwezig waren op de inspraakavond van 22 september heeft zitting genomen in de werkgroep. Nader onderzoek heeft echter geleerd dat de samenstelling van de werkgroep grotendeels bestaat uit direct omwonenden (straten tussen Achterberglaan en het Libellebos, ook hebben alleen die bewoners een uitnodigingsbrief ontvangen) en overige belanghebbenden zoals de gemeente, TCU, IVN, Groengroep, VAC, OU, kinderboerderij, kinderdagverblijf etc.

Het moge duidelijk zijn dat omwonenden ook een ander belang hebben dan de andere gebruikers van het bos. Deze laatste groep komt om te wandelen, van de natuur te genieten en het bosgevoel te beleven, terwijl voor de omwonenden ook hun achtertuin en uitzicht erg belangrijk zijn.

Door deze verhoudingsgewijs buitenproportionele vertegenwoordiging van direct omwonenden in de werkgroep zijn hun belangen zwaarder meegewogen in de beheervisie.

Er zijn subwerkgroepen geweest van alleen omwonenden en alleen de tennisclub. Daarbinnen heeft John Verheusen ook nog met andere kleine groepjes gepraat. Dit alles buiten de oorspronkelijke werkgroep om en niet transparant.

De vraag over de laarzenpaden stond in elk verslag en toen ik er de derde avond naar vroeg werd mij verteld dat dat al behandeld was en dat ik best in de bosjes mocht lopen! Tot vandaag de dag zeggen de omwonenden dat de laarzenpaden behouden zullen blijven maar in een privé onderhoud met John verzekerde hij me dat dat niet het geval was en wees me weer op plekken waar ik in de bosjes kon lopen zonder slootjes te hoeven springen!

M.a.w.: de reacties van de inspraakavond zijn niet meegenomen in het plan. De beloftes van de gemeente om het bos het bos te laten worden niet ingewilligd en blijken loze kreten te zijn.

Het optimistische gevoel waarmee ik de inspraakavond van 1 jaar geleden verliet, heeft plaats gemaakt voor angst en verdriet om mijn enige stukje bos in de buurt te verliezen en boosheid door het gevoel van samenzwering door naaste omwonenden en gemeente.

Deze inspraakavondavond was, zoals zo velen, een farce en ik ben bang dat dat op 30 november ook het geval zal zijn. Een slim uitgekozen avond, trouwens, net voor Sinterklaas als veel mensen het erg druk hebben.

Met dit schrijven richt ik mij tot u en ik roep u op de gebruikers van het bos te steunen en bezwaar in te dienen tegen de plannen van de gemeente.

Uiteraard ben ik bereid u van meer informatie en foto’s te voorzien, indien nodig en om een persoonlijk onderhoud met u te hebben.

Voor het moment voeg ik ter informatie de lijst met gebruikerswensen en plannen toe, de gebruikerswensen en mogelijke oplossingen en een beknopte lijst met punten uit de eerste twee werkgroepavonden.

Ik hoop op uw spoedige reactie en op uw steun.

Ik schaam me als werkgroeplid voor de inwoners van Uithoorn

Een verontruste bewoonster én frequent gebruikster van het Libellebos.

Valerie Prinsen."

Dit artikel is voor het laatst aangepast op: 03 december 2011