kies plaats
zoek dichtbij
Wij werken samen met:

Veel mis met veiligheid duikteams brandweer

Bij vrijwel alle brandweerkorpsen met een duikteam heeft de Arbeidsinspectie na controles overtredingen geconstateerd.

De inspecteurs stuitten vaak op een gebrek aan noodzakelijke kennis over duiken. Ook is er vaak weinig besef van de risico's die eraan kleven. Dat heeft de inspectiedienst maandag bekendgemaakt na onderzoek dat begon in het najaar van 2008 en halverwege 2009 eindigde.

Sinds de controles zijn veel korpsen volgens de Arbeidsinspectie voortvarend aan de slag gegaan om de problemen aan te pakken, terwijl dat eerder nog niet gebeurde. De inspectiedienst waarschuwt al langer dat het werk van duikers bij de brandweer vaak te riskant is. Zo zijn er sinds 2000 acht ernstige ongevallen gebeurd, waarbij drie duikers om het leven kwamen. Dat is relatief een hoog aantal ongelukken op een groep van zo'n 1.200 brandweerduikers.

Bij de controles bleek dat bij driekwart van de brandweerkorpsen het ontbrak aan noodzakelijke duiktechnische kennis en vaardigheden. Duikers wisten bijvoorbeeld niet dat ze op grotere diepten meer lucht verbruiken en dat het schadelijk kan zijn om vaak of kort achter elkaar verschillende duiken te maken. Ook bleek bij oefenduiken onvoldoende aan bod te komen wat een duiker moet doen als hijzelf of een collega onder water in nood verkeert.

Bij vrijwel alle korpsen bleken eveneens goede werkinstructies te ontbreken. Zo gebruikten duikers elkaars gordels met lood. Deze moeten juist aangepast worden aan het gewicht van de persoon. Een aantal korpsen lieten ook hun werknemers regelmatig duiken in diep water, maar maakten niet duidelijk hoe een duiker dan in noodgevallen veilig boven moet komen. Dat is noodzakelijk, omdat het opstijgen vanuit de diepte andere handelingen vergt dan bij ondiepe duiken. Ook bleken waterkaarten met informatie over onder meer de diepte, stroming en het zicht onder water vaak onvolledig of niet actueel.

Inmiddels zijn volgens de Arbeidsinspectie serieuze initiatieven genomen om de veiligheid te verbeteren, zoals aanscherping van de brandweerduikexamens. Veel korpsen hebben hieraan al deelgenomen. De inspectiedienst controleert dit jaar nog of de veiligheid inderdaad is verbeterd.

Foto: archief

Email Reageer op dit artikel. 12
12 REACTIES TOT NU TOE
Ronver
Ronver
|  696 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Hoe zit het met de brandweer duikers van Purmerend dan?.
Ikje
Ikje
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Lekker mosterd na de maaltijd dit bericht. Er zijn al een hoop duikploegen opgeheven bij de brandweer ivm reorganisatie. Ten tijde van het onderzoek waren die allemaal nog actief. Dus waar is het op gebaseerd: de situatie van anderhaf tot een jaar terug, beetje onactueel zeg maar.
jan
jan
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
t gaat niet alleen over zaandam he maar onze keuring is of in den helder of in hardewijk maar tegenwoordig zijn de opleidingen ook al strenger en de eisen ook al maar alleen het oefenen bij houden
Kees
Kees
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Nu Thijs, dat is een hele vooruitgang dan als we het over haarlem hebben, ik weet uit mijn tijd (Onder meneer brandtse) jaren 70 - 80 waren er een hoop duiker die god zij dank nooit in alarm heeft moeten duiken want ze waren geestelijk niet geschikt om dat te kunnen, vandaar mijn opmerking. Ik zelf heb wat alarm duiken gedaan. Maar heb er nooit last van gehad juist door de goede keuring en opleiding bij de marine, ben commando geweest en was duiker 1. en het nodige gezien en mee gemaakt al in mijn leven ervoor en erna.
thijs
thijs
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Kees; Ik weet niet wanneer je voor de brandweer hebt gedoken, maar tegenwoordig gaat het er iets anders aan toe. Als brandweerduiker wordt je gekeurd bij de marine, de zelfde keuring als de marineduikers. Daarnaast wordt je elk jaar gekeurd, in plaats van eens in de 4 jaar. Verder kan ik u melden dat het volgens de arbeidsinspectie best goed zit bij de Zaanse duikers. Men had wat kleine puntjes, zoals het ontbreken van persoonlijke loodgordels, maar verder was alles dik in orde.
waterrat
waterrat
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Nu kan dit allemaal kloppen, maar waarom zo‘n ophef daarover in de media,laten ze liever gewoon gelijk actie ondernemen en dit strakker en strenger aanpakken qua keuring,opleiding etc etc etc. Nee, er moet eerst paniek en wantrouwen gezaait worden. desalniettemin of desalwelteplus, mogen ze mij nog steeds redden hoor ik zo slim geweest ben het water in te belanden.
brandweerman
brandweerman
|  698 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Men is zeker vergeten dat de Zaanse brandweerduikers in 2009 de beste brandweerduikers van Nederland waren? Bij de nationale westrijden behaalden ze de eerste plaats.
Kees
Kees
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Beste mensen ik ben brandweerduiker geweest en marine duiker, ik ben het eens met het rapport, voordat ik aangenomen werd bij de brandweer die wisten niet dat ik al duiker bij de marine was geweest, kreeg ik een keuring voor geschiktheid als duiker, ik heb nog nooit zo hard gelachen na de keuring, 10 diepe kniebuigingen, gehoortest, hartslag en een gesprekje of ik nog wat mankeerde en reflexen. dat was bij de marine anders daar kreeg je een keuring van 3 dagen en werdt je lichaamlijk als geestelijk gekeurd en niet zo klein beetje ook, omdat onder water alles mis kan gaan en maakt niet uit of dat zee of binnenwater is, juist in binnenwater kan veel mis gaan, boot die de duikvlag niet ziet troep in het water van fietsen tot auto wrakken, dan is het zaak dat je rustig blijft en een oplossing zoek voor het probleem en om je luchtvoorrraad niet te snel te verbruiken, dus ik ben het helemaal eens met de regels, als je het gevaar niet ken en onderkent dan moet je niet duiken of het nu op zee of binnenwater is. en als een brandweerduiker te water gaat heeft hij een chexlist die hij volgd als hij tenminste goed is opgeleid en dat gaat gelijktijdig met de volgorde van aankleden.
jan
jan
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
denk jij dat ieder bij een persoon tewater of auto tewater zich netjes aan de regels houd
Pannewafel
Pannewafel
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
Typisch Balkenende: veel regels en niemand houdt zich eraan.
jan
jan
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
@Jan: dus maar geen regels meer ?
jan
jan
|  699 dagen geleden  |
reageer
niet ok
je word er een beetje schijt ziek van van al die veilligheids dingen
reactie verwijderen?

Jouw reactie wordt na publicatie beoordeeld door onze redactie. Het e-mailadres wordt niet getoond. De redactie behoudt zich het recht voor om reacties te verwijderen c.q. aan te passen. Lees hier onze gebruikersvoorwaarden.

(u kunt deze service te allen tijde stopzetten door op de link in het e-mailbericht te klikken)

Heb je nog geen gebruikersprofiel?
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Wachtwoord herhalen:
Ben je al geregistreerd?
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:
Twitter Facebook
Deze functionaliteit is alleen beschikbaar als je ingelogd bent en je een geldig e-mailadres hebt ingevuld en deze bevestigd hebt. Inloggen kan hiernaast, of:
  • klik hier om een e-mailadres aan je profiel toe te voegen of om een nieuwe bevestigings e-mail aan te vragen.
  • klik hier om je te registreren
Plaats je eigen nieuwsbericht
nieuwsbrief aanmelden / wijzigen

Klik hier voor meer informatie en
voorbeelden van de gratis nieuwsbrieven

Agenda

Meer agenda

vacatures

meer vacatures

naar bovennaar bovennaar boven
 
Een site van Telegraaf Media Nederland