REGIO |
01 februari 2012
|
1
|
Door de dichtbijredactie (Witte Weekblad)
UITHOORN - De Amsterdamseweg. Er is al veel over gezegd in de gemeenteraad. Donderdagavond 26 januari werd over het bestemmingsplan gestemd.
De zogeheten 'inrichtingsvisie' van de weg, waarbij de hele discussie over de rotondes en de bij ondernemers niet-populaire middenberm hoort, staat feitelijk los van het bestemmingsplan en komt later nog terug in de gemeenteraad. Wethouder Maarten Levenbach heeft vooraf 'goede hoop' dat het bestemmingsplan wordt aangenomen. ,,Dan kunnen we aan de slag", zegt hij.
Voor DUS! blijft de fietsveiligheid een belangrijk punt. ,,Binnen het inrichtingsplan is er veel mogelijk, ook voor fietsers. Komt dat definitieve plan nog naar de raad?", is wat Elfriede Henraat wil weten van wethouder Levenbach.
Gemeentebelangen heeft nog steeds moeite met de middenberm. ,,Het bestemmingsplan zelf is goed, daar kunnen we mee leven," zegt Klaas Bijlsma, ,,Maar de middenberm blijft een probleem, vooral bij calamiteiten." In een motie verzoekt de partij het college dan ook om een overrijdbare middenberm aan te leggen en alleen een voorlopig besluit te nemen. Het definitieve besluit wordt 'in overleg met de raad' genomen, aldus de motie.
Benno van Dam komt namens Ons Uithoorn ook met een motie. ,,Omdat er meerdere varianten voor de inrichting zijn, willen wij eerst de uiteindelijke variant ter goedkeuring in de raad zien", zegt hij.
Waar wethouder Levenbach in november nog stug volhield dat er een middenberm bij een rotonde hoort, lijkt hij daar donderdagavond min of meer op terug te komen. Branchevereniging Transport en Logistiek Nederland (TLN) kijkt naar het project en zal dan met een advies komen aan het college. ,,Dat advies wachten we af, daarna nemen wij een besluit", zegt Levenbach.
De moties van Ons Uithoorn en Gemeentebelangen ziet hij niet zitten. ,,Met deze motie geeft u ons geen ruimte om een gewijzigd plan te maken als TLN met een ander advies komt", zegt hij over de motie van gemeentebelangen, waarin een verhoogde middenberm van vijf à tien centimeter gevraagd wordt. Voor het CDA zijn beide moties overbodig. ,,Als de wethouder belooft het voorstel terug te koppelen naar de raad, is dat voor ons voldoende", zegt CDA'er Jaap Baak. De toezegging dit te doen, is voor Gemeentebelangen voldoende om de motie weer in te trekken. Ons Uithoorn laat hun motie staan, deze wordt alleen gesteund door Arjan Koopmans van Groen Uithoorn.
Het bestemmingsplan is aangenomen, maar de middenberm komt dus in een later stadium nog een keer terug, als de inrichtingsvisie wordt vastgesteld.