Nog weinig duidelijkheid voor flatbewoners Europarei [video]

Vooraf laten de bewoners zich zien en horen met spandoeken en een zelfgemaakt protestlied. Al zingend liep de groep het gemeentehuis in, waar zij zich overigens keurig gedroegen. Maar liefst zeven insprekers hebben zich donderdagavond aangemeld bij de Europarei.

Allemaal hebben ze dezelfde boodschap: stel het besluit om te slopen in ieder geval uit, als het dan toch nodig is. Het liefst zien zij dat de raad niet akkoord gaat met het plan. ,,Europarel vraagt u dringend: stel het besluit om de grond te verkopen uit, haalt u het wonen-deel uit het plan”, zegt Wil Schreutelkamp namens Europarel.

Een andere inspreker, Justin Luijten, spreekt in namens de SP. Die partij is niet vertegenwoordigd in de raad en fel tegenstander van de sloop. ,,De flats zelf zijn al heel duurzaam, ze hebben weinig energie nodig voor veel woningen.” De SP heeft zelf een onderzoek gedaan, zegt Luijten. ,,Bewoners in de Churchillflat zijn bereid zich vast te ketenen tegen de sloop”, zegt Luijten.

Bij de partijen in de raad leven nog enorm veel vragen. De meeste daarvan zijn technisch van aard. De VVD wil weten hoe de waarborg komt dat ,,het terrein niet jarenlang braak blijft liggen”, zegt Nick Roosendaal, een situatie vergelijkbaar met het terrein waar nu de Vinckebuurt komt. Het woonidee staat deels op een visie uit 2008. ,,Die is verouderd. De huren zijn gestegen, huurwoningen zijn vrijesectorwoningen geworden,” zegt Els Gasseling, ,,Op basis van deze feiten kunnen we nu geen beslissing nemen.” 

Wethouder Jeroen Verheijen geeft weinig antwoord, veel vragen kan hij niet direct beantwoorden of zijn voor Eigen Haard. De meest prangende vraag is natuurlijk wat er gebeurt als er gesloopt wordt. Daar is niet alleen bij de bewoners, maar ook bij de raad nog veel onduidelijkheid over.

,,Als we het plan goedkeuren,  stellen we dan grond beschikbaar zonder dat we weten hoeveel woningen er voor terug komen?” is de vraag van Elfriede Henraat (DUS!) Dat is niet het geval, zo blijkt uit het antwoord van Verheijen. Zijn partijgenoot Roosendaal verheldert het antwoord van de wethouder: ,,we gaan pas akkoord met het plan als we weten wat er voor terugkomt, welke woningen voor welke doelgroepen.”

Veel concreter worden Verheijen’s antwoorden die avond niet.  Over twee weken, op 26 april, staat het onderwerp opnieuw op de agenda, dan volgt de besluitvorming. De kans is aanwezig dat de raad dan besluit om het plan nog niet aan te nemen, totdat er duidelijkheid is over de nieuwe woningen.