Theo
| 564 dagen geleden |
reageer
niet ok
Gewoon naar Republikeins model een Staathoofd kiezen.En laat die de ministers maar aanstellen.De Koningin geeft alles uit handen en denkt...bekijk het maar.Ik zit in mijn torentje.Daar hebben we niks aan.Als in Amerika het zelfde systeem alshier was dan hadden ze hetzelfde probleem.Dus kortom..met al die bevolkingsgroepen hier en invloed van buitenaf werkt het partijen systeem niet meer.Dat blijkt nu wel.
Dus degene met meeste stemmen moet het voor het zeggen krijgen zoals Obama in USA en niet zeiken over meerderheid.Dat bestaat dan niet meer,is ouderwets.
Een Vriend v. D.H.
| 565 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste Menssen een zaken regiring,is het beste voor deze tijd voor een jaar of 4,we hebben het hart nodig, voor de werkene man-vrouw en de ondernemer,in nederland wandt zij houden de hooft boven water,dat doen wij met ze allen,niet de( politiek) maar iji en ik,met elkaar,zet hem op,tot morgen.
Milko Kliemert
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik ben eigen baas en ik ben echt niet tegen buitenlanders, helemaal niet zelfs.
Pas nog een Antilliaanse jongen via een uitzendbureau te werk gesteld.
1e dag ging OK, 2e dag kwam hij een uur te laat zonder enige uitleg. De 3e dag belde meneer om 9 uur (terwijl we om 7 uur beginnen) dat hij een dag vrij NAM. Dit is voor mij de 4e en tevens laatste keer dat ik zo‘n jongen een kans geef. Ik stop ermee.
Het lijkt me duidelijk dat dit soort personen niet in onze maatschappij thuishoren.
Trouwens wat wij communisten noemde 20 jaar geleden noemde zichzelf gewoon Socialisten en het woord Sociaal wordt door de SP, Groen links en PVDA nogal opgedrongen aan anderen want keuzevrijheid willen ze er niet bij doen.
Kijk maar de echte Socialisten mogen niet eens hun eigen salaris houden want de partij bepaald wat jij krijgt, Dat lijkt nogal op die voormalige Oostblok streken.
een bezorgde jutter
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ook ik heb PVV gestemd en ik wil ook graag net zoals alle PVV stemmers zien dat er ook wat met die stemmen gedaaan wordt.ik heb namelijk niet voor een "regenboog" of een paars kabinet gekozen,
volks verlakkerij noemen ze dit.
Theo
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nou voorlichter...jou teksten zeggen genoeg en de meeste Nederlanders hebben er ook genoeg van.Goed omschreven.We zijn het criminele allochtone tuig zat.En daar kan een rechts kabinet wat aan doen .Hard aanpakken,lange zware straffen in sobere gevangenissen,twee personen op een cel en bij dubbel paspoort het Nederlandse paspoort invorderen en na detentie terug naar het land van het eerste paspoort.Dat zal lekker opruimen en wat zal het ons besparen als we minder gedetineerden hebben.Dus wat mij betreft sta ik vierkant achter de PVV en vergelijk Wilders nou niet met Hitler want hij gaat ze niet op de trein naar een kamp zetten en gaat ook geen gas gebruiken.
Voorlichter
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
3. Men probeerde ons te laten geloven, dat de criminaliteit rond die centra wel meeviel. Een artikel in dagblad Trouw, dat ook op Internet is geplaatst schetste al jaren geleden het werkelijke beeld. Ik zal mij beperken tot slechts twee voorbeelden. Op het eiland Tessel (=Texel) kwam - tegen de zin van een grote bevolkingsgroep - zo‘n centrum. De burgemeester sprak schande over een verspreide waarschuwende circulaire. Asielzoekers waren volgens de burgemeester namelijk zonder limiet welkom. Wat geinterviewde middenstanders later aan ergernissen over de nieuwkomers ventileerden zal ik hier niet herhalen. De burgervader kwam tot inkeer en verscheen voor de beeldbuis, met de mededeling dat hij niet meer asielzoekers meer wenste. Het tweede voorbeeld slaat op Haarlem. Het toenmalige asielzoekers-centrum bleek een beetje (te) dicht bij een zeer drukke winkelstraat is gevestigd...... Val mij niet aan; ik heb het niet zelf voor de TV en tegen journalisten gezegd. Ik heb het slechts gezien en gelezen.....
Voorlichter
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
2. Ook de criminaliteit onder de oorspronkelijke allochtone jeugd c.q. die met allochtone ouders is schrikbarend. Rekening houdend met de “omrekeningsfactor‘‘ ten aanzien van nationaliteit bestond de populatie in gestichten (jeugdgevangenissen) al jaren geleden voor circa 90% uit allochtonen.
Voorlichter
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nog meer feiten:
1. Ter ondersteuning wijs ik op de reeds jaren geleden door het CBS vastgestelde cijfers. Daaruit bleek dat reeds toen het aandeel van allochtonen in de penitentiaire inrichtingen voor volwassenen zich ontwikkelde van 20 procent in 1980, naar 45 procent in 1990, tot 50 procent in 1995 en 53 procent in 1999. Reeds toen is gesignaleerd dat allochtonen veelal ernstiger delicten pleegden dan autochtonen. Ik realiseerde mij daarbij dat het beeld nog veel ongunstiger is dan de werkelijkheid. Het aantal allochtonen is namelijk minder (en toen nog veel minder) dan de hoeveelheid autochtonen. Niettemin was die minderheid reeds in 1999 verantwoordelijk voor 53% van de gedetineerden, welk percentage nu veel hoger is. Het percentage van 53% geeft een vertekend beeld. In Nederland geboren allochtonen met een Nederlandse nationaliteit, bijvoorbeeld Surinamers en Antillianen, tellen niet als allochtoon, maar als autochtoon. Voorts worden de talrijke genaturaliseerde nieuwkomers ook niet gezien als allochtoon. Vervolgens wordt om stigmatisering te voorkomen de etniciteit vaak niet vermeld.
Voorlichter
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarde "shoobaloo"; u heeft volkomen gelijk. Sterker nog. Citaat uit één van mijn geschiften en dit speelt wel reeds in 1997: "Ik houd het allemaal goed bij. Daardoor kan ik de criminaliteit in 1997 onder allochtone agenten in Amsterdam noemen. De verhouding van laakbaar gedrag tussen allochtone- en autochtone agenten was toen 1 op 1. Allochtonen vertegenwoordigden op dat moment echter 10% van de agenten. Dat betekent dus in werkelijkheid dat allochtone agenten 10 (!!!!) maal zo vaak crimineel gedrag vertoonden. Voorlichter Wiltting deed dit af met het excuus dat (citaat) "de allochtone collega‘s met sterkere familie banden dan autochtone functionarissen sneller onder druk staan". Zonder dat hij dit blijkbaar besefte, gaf hij dus toe dat die familie (en dat zijn dus allochtonen) vaak crimineel is....."(einde citaat)
shoobaloo
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Vesuvius. Daar gááááááááá‘n we weer. Als je niets meer weet te zeggen krijgen we weer het vergelij met Hitler. Denk toch eens na: Dit is heel iets anders.Als Nederlander willen wij weer veilig over straat kunnen en gaan slapen zonder dat er iemand ongenodigd binnenkomt. Ena als diegene gepakt wordt is het altijd weer: Ach die arme mensen die hebben het hier zo slecht, laat maar lopen. En wat gebeurt er als jouw zoon/dochter een pakje kauwgum in de winkelt jat? Inderdaad, dan is het ineens een hééééle zware crimineel. Alle verhoudingen in dit land zijn zoek. De gewone nette hardwerkende burger is de klos, in alle opzichten. Dit land is vol. En wat doe je met een vuilnisbak die overvol is? Juist. Legen!!!!!!!!!!!!!!
Vesuvius
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ja Theo, jouw voorstel van die keiharde leider die ‘het volk‘ op het Museumplein goespreekt en zich laat toejuichen door het gepeupel, doet mij denken aan een bepaald persoon die dat in de jaren 30 ook deed! En daar is wel een beetje ellende van gekomen, staat mij bij!
Theo
| 566 dagen geleden |
reageer
niet ok
Pieter,je kunt verwachten wat je op de site van het PVV kunt lezen inclusief het verkiezingsprogramma.En dat zijn echt hele aardige dingen.En de grondwet is ooit gemaakt en waarom zou dat nooit gewijzigd mogen worden als er dringende dingen nodig zijn of dingen er uit die niet meer relevant zijn.
Die Cohen is echt een bloedlink figuur en weil in Den Haag net als in Amsterdam alleen maar aan theekransjes doen en de boel bij elkaar houden terwijl ie het land uit elkaar drijft.We hebben een keiharde leider nodig met sterke achterban,iets waar het volk het museumplein op gaat en juicht tijdens toespraken en beloftes.
Na al die kwakzalver jaren hebben we nu wel eens recht,en een andere partij ook om het roer om te gooien.Het is wel leuk geweest zo.Dus Nederland op slot en intussen de troep opvegen en weggooien.We hebben het immers zelf veel te druk met de economische crisis,verkiezingscrisis en de importcriminaliteit.Wij,die hier geboren en getogen zijn door onze ouders en voorouders hebben toch het meeste recht neem ik aan.Je mag toch niemand uitsluiten ? Dus ook geen partij en zeker de oorspronkelijke bewoners niet.
Voorlichter
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Pieter; welke politieke "padvinderij" brengt die zegeningen dan wel? Politici ziet u alleen maar vlak voor de verkiezingen. Daarna zeggen ze eenparig tegen de media dat ze geen commentaar willen geven. Laat staan dat ze verantwoording afleggen aan degenenen die zo dom waren op hun te stemmen.....
cadillac
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Pieter ,,
Dat kunt u toch echt zelf invullen hoor,als Geertje het voor het zeggen krijgt dan kan ik rustig ademhalen,en met mij heel veel Nederlanders,dan komt er rust in de tent.
Pieter
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Tot mijn spijt heeft niemand tot dusver een poging gedaan mij uit te leggen welke zegeningen ik kan verwachten van de PVV.
Voorlichter
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ "Vesuvius"; u gaat gelijk krijgen. leest u mijn bijdrage hiervoor. Het is mogelijk dat dit wordt bewaarheid via het afglijden naar het lage niveau - zoals destijds - van de LPF, of het simpele feit dat het hem naar het hoofd stijgt, zoals recentere voorgangers als Mao-rijnissen, Kant, Bos(lim), Bak-ellende etc.
Vesuvius
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dames en heren. Jammer dat u vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen de discussies kennelijk niet gevolgd heeft. Ik had gehoopt op iets meer solidariteit van uw kant. Jammer.
Nu zeg ik: laat Wilders maar komen. Des te eerder hij dan weer vertrokken is, des te beter. Zullen we nog eens terugkomen op deze discussie? Wat mij betreft graag!!!
Voorlichter
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Men kan zeggen van Verhagen wat men wil, maar persoonlijk zou ik ook niet beginnen aan een meerderheid van één persoon, wetende dat diegenen Brinkman is..... Dus Wilders blijkt zaken soms ook niet helder te zien, waarmee ik bedoel, dat hij - net als ik - had moeten inzien dat Brinkman een zeer zwakke schakel is. Om reden van dat gebrek aan helder inzicht heb ik destijds ook niet op Wilders gestemd; nu wel op de PVV, maar op Floor Agema. Wilders is namelijk in wezen niet anders dan de gemiddelde politicus. Om op het spreekwoordelijke pluche te komen spreeky men zalvend, maar na de verkiezing destijds heeft Wilders wel een deel van degenen die de voor deelname aan de verkiezing regulier noodzakelijk ondersteunende handtekeningen hadden gezet (waar ik overigens niet toe behoorde), verloochend.
Voorlichter
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarde "shoobaloo"; gelukkig ontdekken steeds meer mensen dat (s)linkse - zich "politiek correct noemenden" - slechts het verschil kennen tussen koffie-, en theedrinkene, doch dat het berip vaderlandsliefde ver achter de kim van het begripsvermogen ligt. Men kan zeggen van Den Uyl wat men wil, maar één ding zag hij zeer helder. Ooit adviseerde hij zijjn achterban namelijk om niet in discussie te gaan met personen als u en ik in discussie te gaan, aangezien op voorhand vaststaat dat men dit verliest op gebrek van argumentatie. Voor (s)liniks denkenden eemoeilijk aanvaardbare, keiharde waarheid.
cadillac
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
VVD......PVV en het CDA moeten nu maar eens gaan regeren.
En het CDA houd Geertje wel in het gereel,prachtige combinatie. Morgen wordt er gepraat,heb goede hoop dat het wat wordt.
shoobaloo
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
!Milko Kliemert@Voorlichter. Bravo. Helemaal mee eens.
Als je maar veel praat en weinig zegt geloven de mensen je.
Dat is de sterke kant van Cohen en concorten. Veel praten, weinig zeggen en nog minder doen, en als klap op de vuurpijl andere afzeiken en zeggen dat ze populisten, narcisten, Hitlertjes en etc.etc.etc. zijn.
Maar ja, als je bang bent om je voorkeurspositie die je onder valse voorwendselen hebt verkregen, moet je iets. Alles is bij deze mensen geoorloofd om te verbloemen dat ze niks in huis hebben.
Vesuvius
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Voorlichter. Je geeft zelf al letterlijk aan dat uitspraken van Janmaat destijds ‘zwak‘ genoemd kunnen worden in vergelijking met wat momenteel aan taalgebruik wordt gebezigd. Stemt dit je trots? Het is gewoon één van de vele verruwingingen in een maatschappij, waar onder meer het motto ‘ieder voor zich en god voor ons allen‘ geldt. Zeilig, dat wel!
Vesuvius
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Communisme is niet hetzelfde als socialisme. Uit het woord ‘socialisme‘ valt gemakkelijk het begrip ‘sociaal‘ te halen. En sociaal betekent: niet alleen aan jezelf denken, maar in voor- én tegenspoedook aan anderen. Helaas wordt het begrip sociaal steeds moeilijker (en voor velen zelfs al onbegrijpelijk) in deze egocentrische samenleving, waar eigenbelang en scoren de hoogste prioriteit hebben.
Milko Kliemert
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Vesuvius : Nog steeds fervent socialist dat is wel duidelijk. Volgens mij heeft het oosten van Europa wel bewezen dat dat systeem niet werkt, toch ?
De gedachtegang dat als je hard werkt en dus meer verdient, je maar verplicht voor arme zielige mensen moet betalen is behoorlijk achterhaalt. Kijk eerst eens hoe die mensen daar gekomen zijn. Waarom moeten wij dat oplossen. Ik moet toch ook voor mezelf zorgen. en dat terwijl mijn verdienste voor 60 procent verdwijnt in allerlei zakken van hypocriete socialisten. Het klopt precies als het niet in het socialistische plaatje valt dan is het respect voor anderen plotseling naar nul gedaald.
We moeten zo snel mogelijk van die gedachtewereld af in de politiek. Dat ziet Wilders nou net helemaal goed. Laten we nou eens roepen dat Cohen de wetten met voeten treedt, dan nemen we die mensen ook niet meer serieus ???
Bewijs eerst maar eens dat Wilders wetten met voeten treedt ?? wat een onzin
Voorlichter
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ "Vesuvius"; "grondwet". GRONDWET? Die geldt slechts voor wat men noemt de politiek correcten. Als men maar een enigszins andere mening heeft geldt die niet. Dat hebben we gezien via de veroordeling van Hans Janmaat en het feit dat heropening van die zaak door zijn weduwe geen herziening heeft opgeleverd. De uitspraken van Janmaat waren zelfs zwak te noemen ten opzichte van wat nu in het land dat vroeger Nederland(s) was door velen als aanvaardbaar wordt beoordeeld. Reeds in zijn tijd golden Artikel 1 en 9 (om er maar eens slechts twee te noemen) niet voor vaderlandslievenden. Dat er nog nooit een allochtoon is veroordeeld voor discriminatie van een Nederlander en wel vele malen versus, bevestigt wel degelijk rechtsongelijkheid. Sterker nog; er wordt gefluisterd dat Beatrix er niet veel voor voelt om met afgevaardigden van de PVV op de bordes te staan.
Vesuvius
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Maar een partij die de grondwet met voeten wil treden is toch geen serieuze partner? Dat zullen de PVV-stemmers toch ook wel geweten hebben? Je mag wel een mening hebben over bepaalde zaken, maar als je je niet aan de regels van een land wenst te houden, dan kun je niet serieus worden genomen. Uiteraard heeft het CDA daar geen moeite mee, al leek het daar wel eventjes op. Maar het CDA heeft met niets en niemend moeite als het om regeren gaat.
Milko Kliemert
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Vesuvius : Volgens mij hebben er gewoon mensen op CDA en PVV gestemd en daar wil de heer Cohen niet meer mee praten, ik kan niet anders zeggen dat er dus mensen worden uitgesloten door Cohen
Milko Kliemert
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Eigenlijk is het een grote schande dat de PVDA, die altijd zo enorm graag wil dat alle mensen serieus genomen worden, dat zelf alleen maar doet tot het moment dat het niet hun eigen mening is.
Dan ben je ineens Narcist, Populist of iets anders wat denigrerend bedoeld is. Zo kan men dan doodleuk met een net pak aan de staatskas leegplunderen en allerlei elitaire en kunstzinnige dingen doen op onze kosten.
Vesuvius
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Milko. Nu word ik toch erg nieuwsgierig. Ik ben zeker geen PvdA-stemmer (meer), maar ik proef uit jouw reactie dat er groepen door de PvdA worden uitgesloten. Kom eens met wat voorbeelden.
Milko Kliemert
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als we gaan herstemmen dan stem ik ook op wilders,
Volgens mij is er maar 1 partij die graag groepen uitsluit en steeds roept dat de PVV dat doet.
Ga zo door Cohen want uiteindelijk zullen mensen dat gaan inzien, Eerst de PVV uitsluiten en dan het CDA wie volgt vraag ik me af ?
Vesuvius
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ Rienk-Veen. Helemaal met u eens. Uit uw betoog blijkt dat het sociale gezicht van de gemiddelde Nederlander zienderogen achteruitgaat. Als ik maar...! Na mij de zondvloed! Wie dan leeft, die dan zorgt! Ieder voor zich...! Kortom, het egoisme viert hoogtij in ons land. Prima voer dus voor rechts!
Karel
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik snap er ook geen lor van,de stemmen worden toch niet serieus genomen??VVD en PVV hebben gewonnen,dus klaar,wordt rechts,en de andere hebben pech,hebben niet voor niets verloren,hadden ze beter voor de kiezers moeten zorgen!!En rechts wordt tijd,geen thee meer drinken met al die gasten die de boel hier verzieken,zware straffen en enkeltje voor vliegreis!
Schadevrij
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat een stelletje kleuters in Den Haag zeg ! Het is allemaal maar ikke, ikke, ikke ..... Het volk heeft gekozen !, doe dáár wat mee ! .......... Net als alle burgers zouden de heren (èn vrouwen) politici eens moeten geven en nemen, water bij de wijn moeten doen. Ik zie de politici allemaal lachen op tv en in de dagbladen .......... nou mij is het lachen inmiddels wel vergaan. En werkbesprekingen tijdens een etentje in een restaurant zag ik in de krant ............. moeten wij dát serieus nemen ?!!! Kom toch ....... dat moet dan een land besturen ........... stelletje kleuters.
Theo
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik vraag me af waarom de PVV alleen mag gedogen ?De 2e partij van Nederland mag niet in de regering omdat het CDA dat niet wil ?Rutte heeft geen moeite met de PVV.Ben het met MJV eens.En een coalitie weigeren ? Dan helemaal niet in de 2e kamer laten zitten.Je doet mee aan de verkiezingen om te regeren.We mochten hier toch niks uitsluiten.Maar dit systeem werkt dus niet meer in Nederland met die zetelverdeling.We moeten net als in Amerika gaan doen dat de grootste partij de regering vormt en zelf ministers uitkiest.Aan het Koningshuis hebben we niets,dat is gebleken want die geeft alles uit handen aan informateurtjes en zelf gaan ze plezierbezoekjes brengen aan andere landen.Onze prins zat op het WK terwijl ons land onbestuurbaar is en de partijen overhoop liggen.
Rienk-Veen
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Vreemd dat de 3e grootste partij van NL, wat het aantal betalende leden betreft, de "rooie rakkers" der SP van Emile Roemer, Jan Marijnissen, etc. niet meedoen, deze mensen stemmen voor 80% uit overtuiging, dwz sociaal gevoel voor de medemens, opkomen voor de zwakkeren, dus ong. hetzelfde als Groen links, de "roze" PvdA, etc..
Dus niet uit, in mijn opiniet, veelal egoïstische "gelegenheidsstemmers" zoals de VVD , PVV .
Het CDA zie ik als "geloofsstemmers" geloof zou zich niet met politiek moeten be- moeien, geeft hen alleen maar frustraties, alhoewel Jezus schopte óók eens de geldwolven de tempe;l uit.......
Dus, nieuwe verkiezingen heeft geen zin, doch de "man met de pet" en de zwakkeren zijn weer de klos wat bezuinigingen betreft, heb ik zo dikwijls gezien in mijn ruim 80-jaar, we zien het nu al met het stopzetten van b.v culturele subsidies,etc..
Doch de veroorzakers van al die financiële ellende, worden niet met harde hand aangepakt, ze gaan gewoon weer door tot de volgende crisis, óók zoals gewoonlijk !
M.vr.gr. dhr Rienk-Veen
Vesuvius
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
De PvdA heeft het kabinet laten vallen omdat deze partij eindelijk eens vasthield aan z‘n standpunt. In het algemeen kan/kon je dan niet zeggen van de PvdA, noch van de meeste andere partijen. Die zitten dan ook in de oppositie. Het CDA buigt al sinds z‘n bestaan alle kanten op. Het wuift als het graan, zowel naar links als naar rechts. Als ze maar kunnen regeren! Dat is dan ook de reden dat het heus wel goed komt met de VVD en PVV.
piet1
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Met rottigheid bedoel ik Pieter dat geen formateur en adviseur het voor elkaar krijgt om een kabinet te vormen en dat kost handen met geld deze duure jongens en wat mij betrefd vind ik ook dat de PVV het maar moet gaan mee regeren de mensen hebben niet voor niks op de partij massaal gestemd
Wat betrefd de PVDA deze hebben het kabinet laten vallen omdat zij vast hielden aan terugtrekken van het leger uit Urusgan En nu ineens wil PVDA/Job Cohen wel meedoen om een veiligheids leger mee te sturen voor de opbouwmilitairen die daar nog blijven om politie en legeropleidingen uit te voeren
Zeg daar dan ook NEE tegen dat is nou draaikonterij van de PVDA eerst niet en nu weer wel
en dan nog even voor het kabinet viel nog 2500 uitgeprocesdeerde asielzoekers een generaal pardon geven ook met voorbedachte raden om stemmen te krijgen na de val van het kabinet
Vesuvius
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik denk dat het héééél‘ lang duurt voordat iemand een zinnig antwoord op jouw vraag kan geven! Pieter!.
Pieter
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Welke "rottigheid" piet1 ?. Is er misschien iemand, die mij nu eens duidelijk uit kan leggen wat ik er als gewone burger beter van wordt, als de PVV gaat regeren ?
Ik heb al gezegd "laat ze het maar eens doen", maar ik heb geen idee wat ze nu eigenlijk ( volgens mij is er helemaal geen "ze", maar alleen Wilders) van plan zijn.
Hele groepen uitsluiten lijkt mij niet zo goed voor de samenleving.
Kijk eens verder dan onze grenzen en je ziet dat het hier nog zo beroerd niet is.
piet1
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Vergeet even niet dat al deze rottigheid veroorzaakt is door de PVDA die hebben het cabinet laten vallen en dit kost weer miljoenen om een nieuw cabinet te vormen
En de PVDA wil nu wel met iedereen praten en meedoen en Job Cohen doet net of hij onze lieve heer is Laten de mensen maar eens goed nadenken als er wel nieuwe verkiezingen komen en geen PVDArmoe meer stemmen
zo als het is
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
amateurtje je naam zegt het al ben jij miljonair of zo dat jij ons land naar de klote wil helpen
geef eens een reden voor die stommiteiten het word tijd dat we als volk gaan optreden
en we sterk staan voor ons land voor onze afkomst en het belangrijkste onze vrijheid
Folmer
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ben het eens met de stelling van @ pannewafel.Ook het stuk gelezen in de telgraaf waarom het C.D.A. niet met de P.V.V. wil regeren !!! in het verkiezingsprograma van de P.V.V. staat dat deze partij de ontwikkelingshulp en bepaalde subsidies wil beperken.Nou blijkt uit onderzoek dat juist C.D.A. prominenten hoge functies en banen bekleden juist bij de instellingen die de subsidie ontvangen dus dit riekt wel heel erg naar belangenverstrengeling....hoezo christelijke moraal...ordienaire dieven zijn het.Ik ben er trots op dat ik P.V.V. gestemd heb,al die oude politiek...het is één corrupte bende.
Amateurtje
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Geen nieuwe verkiezingen,als het even kan.Laten we toch een links kabinet van maken.
PvdA,d66,groenlinks,sp en vvd.Daar moet toch wel `n overeenkomst mee tebereiken zijn.
a.u.b. geen cda en pvv!
MJV
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
Die hele samenvorming is gelul, waar CDA (hallo mensen een van de grootste verliezers!!!) het recht vandaan haalt om partijen met meer stemmen te weigeren snap ik niet en vind dit ook niet moeten kunnen. Reserveer 80% voor de 4 grootste partijen en 20% voor de kleinere partijen en deel ze op volgens de stemmen van de kiezers. Zo een regel lijkt mij het eerlijkst. Ga zelf maar eens werk weigeren bij je baas omdat de ideeen van je collega je niet aanstaan, wedden dat je zelf kan oprotten... Nee mensen als we zo door gaan gaan we naar de klote, het wanbeleid is nu al begonnen... Straks kunnen we griekenland nog om een lening vragen en daar x% over betalen terwijl we zelf een deel van de lening hebben gegeven.. Het wordt eens tijd dat Beatrix de kroon afzet en Willem het heft in handen neemt en met de vuist op tafel slaat, hij is immers slim genoeg en kan het vast wel af zonder informateurs.
zo als het is
| 567 dagen geleden |
reageer
niet ok
waarom zitten we al jaren in de afgrond omdat mensen steeds weer de leugens geloven
van een flut partij terwijl het verleden iedere keer anders uit wijst
en dat is ook nu weer het geval het word tijd voor een frisse wind en dat is de PVV
we worden al jaren uitgemolken in dit land en het enige wat wij doen is ja knikken
en door al die mensen die allemaal zo goed weten gaan we weer bergafwaards
cadillac
| 568 dagen geleden |
reageer
niet ok
Je moet geven en nemen,net als in het verkeer,maarja regeren is natuurlijk heel wat anders.
Maar ik blijf het zeggen geef PVV eens een kans,laten ze het maar waar maken,zo niet,nou dan stem ik niet meer op ze.
Maar andere partijen doen het ook niet zoals het hoort,de afgelopen jaren is Nederland behoorlijk achteruit gegaan.
Vesuvius
| 568 dagen geleden |
reageer
niet ok
Sandra, het betreft hier een stelling waarop je, al dan niet voorzien van je motivatie, met ja of nee kunt antwoorden. Overigens is het wel degelijk mogelijk dat er nieuwe verkiezingen komen, hoewel dat niet in de lijn der verwachtingen ligt.
Pannewafel
| 568 dagen geleden |
reageer
niet ok
CDA heeft veel kapot gemaakt, ik haat het CDA. Ik heb vertrouwen in de VVD.
driessen
| 568 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik ben pro cda. jammer met verlies. zou een verbond met pvv wel eens
willen uit proberen en anders nieuwe verkiezingen
Sandra
| 568 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nieuwe verkiezingen ? Rare vraag. Hoeft niet en kan niet.
VVD blijft de grootste. Het CDA zet de democratie buiten spel door niet met de PVV te willen bij voorbaat. Desnoods krijgen we een kabinet met VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV. Ook goed, als links maar niet aan de macht komt. Links is slecht voor onze economie en voor de werkende mens. Dus, dommem vraag/stelling van webregio. Nieuwe verkiezingen komt niet ter sprake !!
Sandra
| 568 dagen geleden |
reageer
niet ok
Webregio heft niet echt veel verstand van politiek he, met deze vraag.
De grootste partj blijft de VVD ! Een regering met VVD en CDA met gedoogsteun is het meest logische als het CDA ondemocratisch vast blijft houden om niet met de PVV te willen. Het (s)linkse spel van de pvda en cohen ziet elk logisch denkend mens en mislukt. Links is gek, niet democratisch en communistisch.
PJ
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Geen nieuwe verkiezingen! Opnieuw onderzoeken of een coalitie VVD-PVV-CDA mogelijk is. Desnoods een minderheidskabinet VVD-CDA met gedoogsteun van de PVV. Dit zijn de enige opties die open blijven. In de peilingen is de PVV momenteel de grootste partij en daarom zal het CDA moeten inschikken anders kunnen ze in de toekomst meeregeren wel vergeten. Ze zullen door hun halsstarrige houding om niet te willen samenwerken met de PVV vervallen tot een partij die zijn standpunten de komende decennia kenbaar zal moeten maken in de oppositie.
Een Vriend v. D.H.
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste menssen,in deze moelijke tijd is een zaken cabient een goede in steek,om spijkers met koppen te slaan,in het belang van het land,gooi de politiek even in de kast,en zet wijzen mannen,en vrouwen neer om het land goed aan te sporen,
Nancy
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Vesuvius. Klopt en daarom is de PVV hard nodig.
Vesuvius
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nancy, de VVD zal binnenkort laten zien wat ECHT afbreken is. Dat zijn namelijk de verworvenheden waarvoor de afgelopen eeuw gevochten is en waardoor tot op heden ook jan modaal in alle redelijkheid in Nederland kon leven en wonen. Dat zal binnenkort afgelopen zijn als de VVD het voor het zeggen krijgt. En dan voorzie ik chaos en ellende, want de mensen pikken dit niet!!
Nancy
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Vesuvius. Dat geeft al aan wat een slappe hap het is. En die willen dan ons land redden? Hebben ze nu nog niet lang genoeg bewezen dat ze alleen maar kunnen afbreken?
johanna
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik hoopdat dit gekonkel het nog een maandje of 2 aan gaat houden zodat we allemaal getuige zijn van het grote lieg en bedriegspel genaamd de Politiek.
En dan nieuwe verkiezingen, wat zal de aanhang van de PVV dan groeien. en dan kan niemand meer om de PVV heen.
Maar wat ze nu laten zien is een groot toneelstuk, en dat alleen maar om het cordon sanitaire om de PVV heen te verbloemen.
Lezer
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik hoop persoonlijk dat de PVV nooit in de regering komt, want je staat als land toch mooi te kakken met een Wilders als minister... brrr.... Dat ie in de kamer een beetje stof doet opwaaien is prima, maar je moet er toch niet aan denken dat zo‘n narcist in de regering komt met zijn discriminerende praatjes.
Henk
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik hoop persoonlijk dat de PVV in de regering komt. De PVV roept heel hard wat de problemen zijn maar oplossingen heb ik nog niet gezien. Als ze in de regering zitten kunnen er twee dingen gebeuren, of ze komen met oplossingen en worden bij de volgende verkiezingen de grootste partij.
Of het gaat helemaal mis en de partij verdwijnt uit eindelijk. De VVD en CDA zijn bang dat het eerste zal gebeuren, dit waren ze ook de bij de LPF.
Een regering van VVD, PVV en CDA vormt een meerderheid dus nieuwe verkiezingen zijn niet nodig, de twee grootste winnaar zitten dan in de regering. Een andere combinatie met de PvdA erin lijkt me niet zinvol, binnen een jaar hebben ze weer ruzie en valt het kabinet alweer.
Vesuvius
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nee hoor, Nancy. Het regende af en toe. En daar zijn heel veel PvdA‘ers erg gevoelig voor, zeker als ze helemaal naar de stembus moeten. Ze gooiden in dit geval echter hun eigen glazen in!
Nancy
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Vesuvius. PvdA kiezers te lui en te bedonderd om naar de stembus te gaan in Rotterdam, zegt al genoeg toch? PvdA moe.
shoobaloo
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Vesuvius. Het is zeker wel lekker sociaal om je landgenoten te verraden door te accepteren dat een stelletje Marokaans tuig en Islam fanatiekelingen je eigen landgenoten terrosriseren? Dan zijn we ineens allemaal Hitlertjes? Ik denk, en vele met mij, dat je de boel moet omdraaien, niet wij, maar hun zijn de Hitlertjes.
Dit is nog steeds Nederland. En wil je je niet aanpassen en dse boel terroriseren, dan moet je ze straffen of er uitzetten. In je eigen huis pik je toch ook niet alles?
I.J.Z
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
E.Versteegt Ik stem SP en vind ook dat de PVV erbuiten wordt gehouden en simpelweg omdat het VVD wel wil praten maar toch al weet dat het CDA moeilijk blijft doen dus dan ken je wel mooie dingen roepen toch als je weet dat het niks word..Nederland heeft een partij als de PVV nodig en op basis waarvan mensen hun hoop vestigen op Wilders? Rutte is een slappe jongen dat weet iedereen alleen door de verbale zwakte van de meeste tegenstanders kan ie nu de held uithangen want zoals een politici.. weet niet meer wie ..al zei Rutte ontweek Wilders zoveel mogelijk en waarom zouden we een nieuwe niet is een kans geven we kunnen wel met dezelfde partijen blijven doorgaan maar we zien toch wel in wat daarvan gekomen is ?
E. Versteegt
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Yep, met paars zou er namelijk ook naar het volk geluisterd worden. VVD en PVDA zijn beiden namelijk nog steeds groter dan PVV ;). En hou nou alsjeblieft op met gal spuwen zeg, PVV wordt NERGENS buiten gehouden. Als je dat op dit tijdstip nog steeds durft te beweren volg je zelf het nieuws niet. Hoe kan het toch dat de ENIGE mensen die zeggen dat de PVV wordt tegen gewerkt PVV‘ers zelf zijn???? En iedereen heeft het volste recht zijn/haar hoop te vestigen op Wilders hoor. Begrijp me niet verkeerd. Maar ik vraag me af op basis waarvan. Alleen maar de mooie woorden die ij zegt? Die deels onuitvoerbaar zijn (financieel) en deels ook nog ongrondwettig? Hij heeft nog NIETS bewezen. Daarom HOOP ik dat het rechtse kabinet er komt. En de PVV is echt niet de enige partij die verandering wil van het "politieke gepeupel". Er zijn zat progressieve partijen die dat OOK willen. Maar die altijd in de schaduw van PvdA, VVD of CDA zullen blijven staan (helaas).....
Melanie
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
PVV is in korte tijd een hele grote partij geworden, laat dat niet zien dat het volk verandering wilt? En dan toch maar weer terug komen op het paars...
En dan maar durfen zeggen dat ze wel luisteren naar het volk.... yeah right!
Pannewafel
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Webregio vraagt zich af of er nieuwe verkiezingen moeten komen ... Webregio stelt toch niks voor? Er is helemaal geen sprake van nieuwe verkiezingen.
Pieter
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Geen nieuwe verkiezingen. De VVD zal moeten gaan regeren met de PVV en nog een andere partij. Sluit je de PVV uit, dan blijft de onvrede bij de PVV kiezers en blijven zij zich wentelen in de slachtofferrol. Bovendien is het de schuld van de gevestigde (grote) partijden, dat zoveel mensen zich van hen hebben afgewend. Laat de PVV maar eens tonen hoeveel hun woorden waard zijn. Ik ben benieuwd, maar houd tevens mijn hart vast.
annet
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ versteeg, mss moet je toch maar eens lezen wat de meeste mensen dwars zit aan het hele zogenaamde verkiezingsgebeuren.
het gaat er vooral om dat de mensen voor jan lul hebben gestemd en dat de pvv er buiten wordt gehouden door de meeste partijen en ook de koningin.
het gaat niet eens meer om de standpunten die je wel of niet wenst het gaat om een machtspelletje tussen het oude paars waarbij ze allemaal op het premiersschap azen.
mss is het beter om maar 71 zetels samen te hebben met vvd en pvv dan alleen maar te wachten tot de bom barst en er alsnog verkiezingen komen.
in het verleden heeft er zo iets ook al eens plaats gevonden toen het zo‘n getouwtrek werd.
en ja laat het maar gebeuren want beroerder dan nu kan het al niet meer en zo ja dan toch weer stemmen, hebben ze het alnog geprobeerd!!!!
en lees ff mijn mail heb het woord liinkse tuig niet vermeld!!! mss dat je beter moet lezen en je beter in andere kunt verplaatsen als je tenminste wilt begrijpen waarom de meeste mensen dit gepeupel zat zijn en waarom die pvv nou zo hard is gestegen in de verkiezingen en nog steeds stijgd is door alle tegenwerking van al die andere partijen omdat men nu wel eens een andere regering wil zien dan paars. dus lekker negatief blijven doen en een volgende verkiezing gaan er nog meer over stag.
Hans
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarom zouden we weer gaan stemmen? Indien ik nu de reactie lees van kritie is het duidelijk wie er gewonnen heeft en al dat gemelk nu met Rosenthal, Wallage (kost alleen geld), nu gaat deze sukkel Lubbers (CDA) ermee bemoeien en die heeft ook boter op zijn hoofd, totaal incompetent gezien ook de verwikkelingen o.a. bij de VN als Hoge Commissaris! Lijkt wel of het CDA heeft gewonnen! En onze beste HM heeft NOG steeds geen luisterend oor van het volk, jammer.
E. Versteegt
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Cindy: Ja helemaal met je eens! We leven hier echt in erbarmelijke omstandigheden nu :‘). En @annet: Hoe kan jij nou weten wat ik niet wil horen??? Lees je eigen stukje nog eens terug? Alles waar ik (en het zogenaamde andere ‘linkse tuig‘) van word beschuldigd doe jij precies hetzelfde! Wat jij noemt zijn allemaal dingen die alle andere PVV aanhangers ook roepen. Goh, hebben we dus toch wat met elkaar gemeen :). Logisch ook want we bekijken allemaal ‘de waarheid‘ vanuit onze eigen invalshoek. Goh, we lijken wel mensen ;). En beschuldig mij maar van alles wat je wil: Als er IEMAND is die alle nuances onder ogen durft te zien dan ben ik het wel. Iedereen die mij persoonlijk kent kan dat beamen. Maar blijkbaar mag je dingen niet meer van meerdere kanten bekijken. Als je niet letterlijk 100% pro wilders bent, ben je blijkbaar een linkse rakker die het niet WIL begrijpen.... Overigens vind ik het ook helemaal niet erg als ze in de regering zouden komen. Dan kunnen we in ieder geval weer verder en zien we wel wat er van komt.
Proemel
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste annet,Wilders heeft wind gezaaid,en zal storm oogsten.Hij is de enige in zijn partij die het voor het zeggen heeft,lid kun je niet worden,hij bepaald wel wie hij in zijn partij toelaat.Moeten democratische partijen daar nu mee gaan regeren?Enfin ze wilden hem zo graag,iedereen moet nu maar op de blaren zitten.Maar niet alle andere democratische partijen de schuld geven dat is niet fair.
annet
| 569 dagen geleden |
reageer
niet ok
beste stemmers, ik begrijp eigenlijk niks van al dat gezeik over het woord discriminatie meer want wie worden er nou gediscrimineerd???
de meeste regeringsleden willen niet met pvv en onze koningin wil wilders niet eens uitnodigen op paleis nadat cda het verdomd om te praten. ook onze job de schijnheil heeft hier continu op gehamerd en nu weer roepen dat hun programma niet op 1 lijn licht met vvd is helemaal vd zotte want hiij wil zelf het premierschap.
de nigste die nog steeds water bij de wiijn doen is vvd en pvv en de rest wil wilders niet.oja en toen bos door had dat ze veel zetels gingen verliezen verliet hij het zinkende schip voortijdig en balkenende bakte het nog bruiner die die liet eerst op zich stemmen en nog voor de uitslagen bekend waren nam die de poten toen hij zag dat het cda verloor.
de enigste die worden gediscrimineerd worden zijn de pvv kiezers want die hebben voor j.l gestemd.
idd onze koningin sprak tijdens prinsjesdag steeds maar over discriminatie welke moest verdwijnen maar als ik alles optel met het gegeven dat wij als bevolking onze stem voor niks weggeven door dit gehannis zal ik wel doof,dement zijn en zeker geen iq hebben. stem de volgende keer toch weer pvv. mss zo duidelijk voor wat fiseler bedoelt en eversteegt niet wiil begrijpen en zeker niet wil horen.
Cindy Pieters
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
En in de tussentijd kost het ons klauwen met geld waar wij zuur voor hebben gewerkt. Geen enkele beslissing kan worden gemaakt. De politie maakt er een zooitje van en doet maar raak. Niemand die de touwtjes aantrekt en ze een halt toeroept. Wat een blamage is dit land!! Een regelrechte afgang is het.
eversteegt
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Karel: Oh? Heb ik iets gemist? Waar verdenk je onze koningin dan wel niet van? Heb wel een vermoeden hoor. Kom op. Durf het eens eerlijk uit te spreken? Er gebeurt hier NIETS dat niet volgens de regels van onze democratie is. Een coalitie van VVD, PVV en CDA IS luisteren naar de kiezers. Een coalitie over midden IS luisteren naar de kiezers. En zelfs een coalitie van paars IS luisteren naar de kiezers. Dus welk punt wil je nou maken? Lubbers is gisteren naar huis gestuurd met huiswerk, waarin OOK staat dat hij met de PVV zal praten. Dit heeft hij vanochtend ook gewoon gezegd. Dus wat wil je nu eigenlijk insinueren? Gelukkig klinkt het laatste deel van je reactie al wel weer een heel stuk constructiever. Gelukkig maar! ;-).
karel fiseler
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Democratie betekent toch luisteren naar de kiezers?
Of gaan we de spelregels veranderen, omdat het de besluiteloze elitaire regenten niet uitkomt?
Onze koningin lijkt hier een grote rol in te spelen, een zeer kwalijke zaak voor iemand, die op Prinsjesdag zegt op te komen voor ‘haar‘ volk.
Het lijkt mij een grote uitdaging voor het CDA, om juist nu in te stappen in een coalitie met VVD en PVV.
Het CDA, een partij, die altijd hoog opgeeft het landbelang te dienen, mag dus niet verzaken.
Indien zij de bijzondere scholen echt belangrijk vinden, onderhandel dit dan uit met de reorganisatie van de omroepen.
Nieuwe verkiezingen lijken mij niet in het belang van onze bevolking en zeker niet van het CDA en de partijen op ‘links‘.
Ewi
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Weer verkiezingen met stemmen op partijen, verandert misschien niets. Als het volgens de regels mogelijk is, zou er een referendum over het te vormen kabinet gehouden kunnen worden. keuze mogelijk heid : Rechts of links .
Jeanette
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Laat het maar weer mislukken met Lubbers en laat er maar nieuwe verkiezingen komen, want de PVV zal dan denk ik de grootste worden want alle VVD‘ers stappen dan alsnog naar de PVV. Die linkse partijen maken er alleen maar weer een rotzootje van en roepen dan weer uitbundig "kom maar binnen kom maar binnen".
Wilma
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ach de vvd is hetzelfde als het cda,altijd moet er gebeuren wat zij willen en anders breken ze ‘t af,Laten we opnieuw stemmen,wedden dat de vvd verliest!
Melanie
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hoe moeilijk kan het zijn... eerste 3 partijen met elkaar wil je niet? dan gaat je plaats naar de vierde... Wedde dat ze dan opeens wel willen...!
cadillac
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wacht maar tot er een partij van de moslims komt,dan piepen we wel anders!!!
Poelenburg
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Zonder al die allochtonen hier was de pvda maar een klein partijtje achjaa...laten we nederland nog langer voor de gek houden .. altijd leuk die mensen in de politiek ,,veredelde bankdirecteuren zelf met een goeie portomonnee maar altijd maar de belangrijke man in het pak uithangen word tijd dat er weer een echt wijs man opstaat en geen schreeuwertjes en pennelikkertjes
recht
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik vind dat er nieuwq verkiezingen moeten komen. Het schild knaapje heet veel piket paaltjes neergezet. Stop met deze verspilling.
Vesuvius
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Cohen de dwarsligger? Zo zo. Omdat hij niet alles wilde wat de VVD wil? Het is de VVD die allerlei piketpaaltjes heeft uitgezet en niet de PvdA. Overigens, als zo‘n 6000 potentiele PvdA-kiezers uit Rotterdam (percentage stemmers daar onder de 50 procent) niet te lui en te beroerd waren geweest om de gang naar de stembus te maken, dan was de PvdA de grootste partij geweest en had die, mede namens die 6000 zwakke broeders en zusters, het voortouw bij de coalitiebesprekingen kunnen nemen!
kritie
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het volk heeft gesproken;
VVD: 20,5 procent, 1.926.551 stemmen, 31 zetels
PvdA: 19,6 procent, 1.847.776 stemmen, 30 zetels
PVV: 15,5 procent, 1.453.944 stemmen, 24 zetels
Dan moeten die 3 het gewoon samen doen, de een wat water bij de wijn en de anders wat wijn bij het water. Maar dit is de uitslag van de 3 grootste partijen, en daar hebben zij zich maar naar te schikken. Getrek en gedraai om gewoon weer op hetzelfde ellende uit te komen als we al hadden, of zijn die verkiezingen nu echt voor niks geweest! Opnieuw kiezen levert niets op, dan heeft de een 1 zetel meer en de ander eentje minder,met als resultaat hetzelfde gedraai zoals er nu is. Luisteren naar de mensen, dat moeten ze doen.
Guus
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
omdat het niet de schuild was van de VVD maar meer van een dwarsligger zoals Cohen is. In Amsterdam zijn ze dolblij dat ze van deze geldverspiller afzijn.
Senior
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Weg met aal die parij politieke spelletjes. Een Zakenkabinet met terzake kundige mensen zonder partij binding. Ik wordt kots-misselijk van al die partij-hotemetoten, aan de kiezers wordt niet gedacht alleen aan macht. In de hele maatschappij vind je die MANAGERS die a-sociale dikke salarissen opstrijken. Weg met dat volk. Hieronder zeker ook een deel van de Kamerleden
Vesuvius
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarom de PvdA, Guus? De VVD heeft toch de besprekingen met PvdA, GroenLinks en D66 afgebroken?
Guus Braam
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nieuwe verkiezingen is een goed idee. Wat zullen PvdA CDA en in mindere mate VVD dan op hun neus kijken.
Ik weet zeker dat die de verliezers zijn.
Dennis
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
men laat wel zien dat de stem van de burger geen fuck waard is,er moet nu weer een paars plus kabinet komen en hoe dan ook het is altijd een kliek met CDA,PVDAen VVD in de hoofdrol,opnieuw stemmen en de grootste partij is aan zet,binnen een maand een nieuwe regering vormen, zo niet weer stemmen,het is toch de burger die bepaalt wie we in de regering willen,maar zoals het nu is lijkt het wel een schoolmusical vechten voor de hoofdrol door een stelletje grijze muizen die zichzelf politicus noemen,men moest zich schamen hoe er met de stem van het volk word omgegaan.democratie eigenlijk bestaat dat niet, tenminste niet hier.
Vesuvius
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Lekker sociaal @ Folmer door te kiezen voor rechts en dus vóór de hogere inkomens, voor nog meer (snel)wegen, voor JSF-geweld en tegen natuur en milieu. En jij wilt dat je kinderen kunnen uitleggen? Sterkte!
Folmer
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Lekker kortzichtig @ vesuvius,wilders met hitler vergelijken...wat een verstand.Dus jij vind het normaal wat die criminele allochtonen hier allemaal uitvreten !! de enige die hier wat wil aan doen dat is de P.V.V. niet de linkse theedrinkers die vinden het allemaal wel best zo.Gewoon een rechts kabinet daar heeft nederland uiteindelijk op gestemd.
Vesuvius
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Stemmen op Wilders. Niet omdat hij wat in z‘n mars heeft, maar omdat hij zo lekker kan kletsen. In de dertiger jaren hadden we ook zo‘n heer die dat deed in het land ten oosten van ons landje. En we weten wat daar uit is voortgekomen. ondanks dat velen van ons die tijd niet heeft mee hoeven te maken. Nie wider..., weet u nog? Van mij mag Wilders aan de macht komen; alleen dán zal snel duidelijk worden dat hij enkel en alleen ‘verstand‘ heeft van islam, marokkanen en inburgering. En dan zeggen we: "Had ik maar..."
Simon
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het is wel een zooitje. Alle partijen zijn aan het woord geweest en uitgenodigd. Een heleboel strategieen doorgelopen. Maar wat nu? De SP word net zoals de vorige verkiezingen (toen waren ze ook grote winnaars) totaal genegeerd. Echt te belachelijk voor woorden.
Simon
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
#dennis. Dat was bij de vorige verkiezingen het geval met de SP. En ook nu word de SP volkomen genegeerd, terwijl ze wel 15 zetels hebben.
BE
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
We moeten maar overstappen op een twee partijen systeem. De meerderheid wint dan en krijgt het voor het zeggen. Dat is beter dan het heen en weer draaien. We weten dan ook direct waar we aan toe zijn.
dennis
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
stemmen heeft geen zin meer, als je stemt op iemand word er toch een coalitie gevormd, waarbij dus meerdere partijen gaan regeren. Neem wilders nu is de grootste stijger in de politiek, en heeft nu niets te vertellen
Melanie
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
big deal op wie je gestemd hebt.. schijnbaar luisteren ze toch niet naar het volk! Ik zeg iedereen eruit kicken en nieuwe mensen later regeren..!
Joop Kampen
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik zou zeggen opnieuw stemmen maar en als een ieder gestemd had wat ik had gestemd waren ze er allang uit en hadden we weer een nieuwe regering, maar helaas het zij zo....
Het kan toch niet zo zijn dat men niet wat water bij de wijn willen en kunnen doen om het zo lang te laten duren? Neem een pvv, die wilde de dag na de verkiezing al één punt bespreekbaar maken die daarvoor onbespreekbaar was, zij willen dus water bij de wijn doen (euhhhh waar sta je dan met je standpunten?).....
ps; ik heb geen pvv gestemd overigens.
Melanie
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als ze er nu niet uitkomen, waarom dan wel?
garriet60
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
nou ?? ik heb er op een gestemd en daar zal ?? ik weer op stemmen ook op de statengenerale als dat er volgend jaar komt ; want de staat der nederlanden ! heeft voor mij al aardig afgedaan . want zij?? heeft een gezworen eed afgelegd zij zou er zijn voor de?? nederlanders maar zij is /staat er alleen maar voor de bilderbergers meer niet . waarmee ze jan en alleman belazerd !zelf,s daar maak ik me vlink pissig over .
E. Versteegt
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Yep. Maar dat is overal hetzelfde. Of je nou in een republiek komt of in een monarchie, of in wat voor staatsvorm dan ook. Niemand is ooit tevreden over z‘n regering. En ondanks dat het leuk zou zijn als het tegendeel bleek: Ook op een regering met PVV erin zal gemekkerd blijven worden. Je kan het nou eenmaal onmogelijk voor IEDEREEN naar de zin maken, dus er zal een zo eerlijk mogelijke tussenweg moeten zijn. En helaas bestaan tussenwegen blijkbaar niet in de politiek. PVDA is te links, PVV is te rechts, de VVD denkt alleen maar aan de hoge inkomens, bedrijfsleven en mobiliteit. En zo kunnen we wel door gaan....
marjo
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
nee het zal niet uitmaken, men blijft gewoon hetzelfde stemmen,ik ook, want wat je ook stemt het blijft knudde
E. Versteegt
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Marco: Klopt. Volgens peilingen van De Hond (hoewel ik die met een korrel zout neem) zou de PVV wel groter worden dan nu, maar zou ook de PVDA stijgen in zetel aantal! Oftewel, het wordt er dan alleen maar moeilijker op!
E. Versteegt
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dat heb je dan echt fout, Marijke. Wilders heeft het constant over Islam, Islam en nog eens Islam. Hij is misschien zo slim om dat niet letterlijk in het officiele PVV programma te noemen, maar in debatten en die weinige keren dat hij in de media te zien/horen is roept hij het iedere keer. Als je dat niet hoort, ben je doof! Dus je mag mij best populistisch noemen (en dat je me links noemt is ook een terechte ‘beschuldiging‘: hoewel ik centrum heb gestemd ben ik aardig links-minded). Maar meneer Wildersdoet het zeker net zo hard!!!! Verder heb ik er geen enkel probleem mee als hij het mag proberen (dat is democratie). Maar dat gezeur dat het CDA niets te vertellen heeft is wel zo kortzichtig.... het CDA heeft gewoon nog steeds bijna net zo veel zetels als de PVV dus heeft net zo goed wat te zeggen. En @P.Reerink: Hoezo Paars+ geen meerderheid? Als ik die partijen bij elkaar optel kom ik toch op een ruime kamermeerderheid uit. Dat je niets met links hebt is je goed recht, maar verkoop dan geen onzin. Paars+ heeft net zo goed een kamermeerderheid als dat PVV, VVD en CDA die hebben...... dus beide zijn gewoon democratische coalities.
Anne
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
@P. Reerink: dus eigenlijk bedoel je: LINKSE, RECHTSE en MIDDENterreur.. waarom moet dat dan in hoofdletters? En Marijke: de heer Wilders heeft het in zijn programma (http://pvv.nl/images/stories/ Webversie_VerkiezingsProgrammaPVV.pdf) over "Islambestrijding" en niet specifiek over "bestrijding van criminele Islamieten", al worden die nog wel even aangehaald. Ik zou zeggen: Lees maar eens goed zijn programma :)
Marco
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
nieuwe verkiezingen zullen niets uitmaken, er zal niet een compleet andere uitslag komen gelet op de korte verstreken tijd
marijke
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
@E.Versteegt. Wie is er nu populistisch? Miriam en ik in ieder geval niet. Jij wel, want wat jij zegt roepen de linkse partijen. Lees maar eens goed zijn programma, het gaat niet over het discrimineren van mensen met een bepaald geloof, maar over een groep die de boel verstieren onder het mom van dat geloof. Dat zijn twee heel verschillende onderwerpen. Dus eerst zelf lezen voor je een ander ergens van beschuldigd.
P. Reerink
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat nu nieuwe verkiezingen, we hebben toch gekozen. Laat het CDA gewoon meedoen met VVD en PVV. Dat is wat gekozen is wat de meerderheid wenst en niet Paars plus. Die linkse partijen lopen steeds te verkondigen dat we in een Democratie wonen, echter, niets is minder waar met het LINKSE terreur. En wat CDA betreft, die zijn geen haar beter. Een midden regering hebben reeds achter de rug, deze is om zeep geholpen door BOS, weet u nog wel, hij wilde meer tijd voor zijn kinderen.......
Cor
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Gewoon weer nieuwe verkiezingen houden en dan stem ik weer op de PVV en dan maar hopen dat ze de grootste partij worden.
cadillac
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Gewoon opnieuw verkiezijngen,dit kleuter gedoe zijn wij al zat.. toch!
Ze moeten eens goed LUISTEREN naar de kiezers,en niet met elkaar lopen te bekvechten,9 juni zijn er verkiezingen geweest en nu zitten we al bijna in augustus,niet normaal dat het nog niet rond is.
Ja en ik zou zo weer op de PVV stemmen,geef ze ook eens een kans.
marga
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
zou weer op de pvv stemmen.
E. Versteegt
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Miriam en Marijke, om nog even op jullie te reageren: VVD en PVV samen zal NOOIT kunnen! Namelijk: Geen 71 zetels samen. En ook met nieuwe verkiezingen zou zouden die twee nog steeds geen meerderheid kunnen vormen. Hoe erg jullie het ook vinden, CDA erbij is echt de enige hoop om tot zo‘n coalitie te komen. Trouwens, waarom dat ‘christelijke‘ er weer bij halen? In die redenering moet de PVV ook maar niet mee doen, want in Nederland hoor je geen groepen te discrimineren op hun geloof?
E. Versteegt
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Natuurlijk geen nieuwe verkiezingen!!!!!! Weet je hoe lang het DAN nog gaat duren voor er weer een regering is? Bovendien liggen de verhoudingen (als je op recente peilingen af moet gaan) niet zodanig veel anders dat er dan ineens wél wat zou kunnen. PVV wordt iets groter, maar PVDA ook. Alleen de VVD lijkt de grotere verliezer te worden. Volgens mij wordt het dan alleen maar NOG moeilijker. Iedereen die "wel nieuwe verkiezingen" zegt kijkt dus puur populistisch en kortzichtig .
Cornelis
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
J. Vriend, volkomen mee eens. Rutte denkt dat hij alles in z‘n macht heeft.
marijke
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Miriam, helemaal mee eens. Waar haalt het CDA, als zeer grote verliezer, de arrogantie vandaan om zich zo op te stellen? In Nederland zijn kerk en staat gescheiden, dus waarom dan toch nog steeds christelijke partijen?
En graag nieuwe verkiezingen, met dit stompzinnige gezever en al die arrogantie komen we nergens.
J. Vriend
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Graag nieuwe verkiezingen, dit gaat niet werken...
Proemel
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Laat die Wilders toch mee regeren,kijken of ie het aandurft met een partij die alleen maar uit ontevreden kiezers bestaat.Hij is de enige in de partij die het voor het zeggen heeft,lekker democratisch. Waar heb ik dat meer gehoord.....
babenl
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ miriam
helemaal mee eens!
Miriam
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Nee, natuurlijk niet. Gewoon VVD en PVV en als CDA niet mee wil doen, dan maar niet. Zij zijn niet degene die de boel bepalen!!! Wat een spastisch gedoe daar allemaal in Den Haag zeg. En dan vinden ze het nog gek dat de mensen geen vertrouwen meer in de politiek hebben!!!!
Cornelis
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik vind van wel, maar ga dan zeker weer stemmen op de PVDA.
babenl
| 570 dagen geleden |
reageer
niet ok
JA!! want (zoals gewoonlijk) luisteren ze weer niet naar de stemmers!
Ik ga dan PVV stemmen!
Misschien dat ze daar in den haag dan eens echt wakker worden