REGIO |
01 februari 2012
|
reageer
|
Door de dichtbijredactie, Holland Combinatie (Witte Weekblad)
ZWAMMERDAM - De openbare basisschool in Zwammerdam gaat dicht op last van het stichtingsbestuur. De MR twijfelt of de stichting wel de juiste procedure heeft gevolgd.
Heeft het bestuur van de Stichting Openbaar Primair Onderwijs Regio Alphen (Sopora) nu wel of niet de wet overtreden bij de aangekondigde sluiting van basisschool Zwanenburcht? De Medezeggenschapsraad (MR) van de school in Zwammerdam denkt van wel, het bestuur van Sopora vindt van niet. Vos/ABB, de vereniging voor besturen van openbare en algemeen toegankelijke scholen, is het met het bestuur eens. Volgens die vereniging hoefde de sluiting van de Zwanenburcht niet vooraf voorgelegd te worden aan de MR, omdat de situatie van de school een bijzondere is: de school zit al drie jaar onder de opheffingsnorm en daardoor krijgt Sopora geen rijksbijdrage meer voor de Zwanenburcht. In dat geval prevaleert de Wet op Primair Onderwijs.
De MR van de school is het niet eens met de beslissing van Sopora om de school te sluiten en ook niet met het feit dat deze beslissing niet aan ze werd voorgelegd. De MR-leden denken dat het bestuur voorafgaand de beslissing tot het sluiten van de school, de raad om advies had moeten vragen. Moeten, omdat de MR denkt dat de Wet Medezeggenschap op Scholen dat zo voorschrijft. Dat het bestuur van Sopora vindt dat 'er geen formele rol is voor de MR bij de sluiting van de school', zoals bestuurslid Patrick van 't Hart verwoordt, is tegen het zere been en de MR beraadt zich dan ook over stappen en heeft daarvoor een advocaat in de arm genomen. 'Die advocaat is het met ons eens', vertelt MR-lid Ron Braun. 'Wij zijn van mening dat Sopora fouten heeft gemaakt in de besluitvorming.'
Van 't Hart is van mening dat het bestuur een zorgvuldige procedure heeft doorlopen. 'Dat was van meet af aan onze insteek. We hebben de wet niet overtreden, want dat is wel het laatste wat ik wil. Als duidelijk was geweest dat de MR een rol had in dit traject, dan hadden we dat gedaan.'
Voor de MR van de school rest eigenlijk alleen de weg naar de Ondernemerskamer van Amsterdam en kan daar bij de rechter laten toetsen of de procedure door Sopora goed is gevolgd. Het besluit terugdraaien kan die rechter niet, hooguit zou de MR nog een advies over het besluit van Sopora mogen uitbrengen. Of dat wat verandert in het besluit van de scholenstichting is zeer de vraag. Het toekomstperspectief van het leerlingenaantal is slecht en Sopora is financieel niet bij machte de school zelfstandig, zonder rijksbijdrage, open te houden. Maar ook dat steekt bij de MR en de ouders van de school omdat Sopora een dag na de aangekondigde sluiting wel een afdeling hoogbegaafdenonderwijs begon. Het vermoeden bestaat nu dat daarheen veel geld gaat, dat ook gebruikt had kunnen worden voor het openhouden van de school in Zwammerdam.