anti pvv
| 694 dagen geleden |
reageer
niet ok
marretje je hebt gelijk jij gebruikte de zinsnede van een voorganger vrg .
Marretje
| 694 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste Anti PVV, Als je goed gelezen hebt dan slaan mijn reply‘s in geen van de gevallen op iets wat jij hebt geschreven. Ik wijs iemand anders die jou wijst op schrijffouten in de Nederlandse taal op een fout die hij zelf maakt.
De rest van de inhoud van mijn antwoorden slaan wel degelijk op het onderwerp en wat men hierover heeft geschreven. En ow ja, ik ben een vrouw die de 20 gelukkig al een poos achter heeft gelaten en vind persoonlijk dat ik geen enkele onbeschaafde reactie heb gegeven. Dus ik verzoek je om mijn reply‘s nog eens rustig over te lezen en dan indien daar behoefte aan is, een reactie te geven op wat er daadwerkelijk staat.
S.Letanche
| 695 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het valt mij op dat de woordvoerder van de Almeerse PVV het directe en onverwachte contact met de media schuwt en direct wegloopt zodra hem iets onverwachts wordt gevraagd. Dit wegloopgedrag is ronduit kinderachtig. Je hoort de heer Van Roon alleen bij een door hem zelf voorbereidt mediamoment.
Door de halstarrige houding van de PVV sluit deze partij zichzelf uit en moet nu niet de gebeten hond gaan spelen. Al voor de verkiezingen was duidelijk dat het de PVV niet om Almere te doen is, en door de huidige underdogpositie kan men doorgaan met het oplaten van een leger aan proefballonnetjes. Uiteraard heeft de landelijke PVV ook zinvolle ideen zoals verlaging van de EU bijdrage, maar dat is geen Almeers issue. Het idee om diverse locale belastingen en tarieven te verlagen klinkt mooi maar die inkomstenderving wordt niet voldoende gecompenseerd door alleen te bezuinigen op kunst, cultuur en het aantal ambtenaren. Hier valt de andere partijen weer iets te verwijten, immers allen moeten water bij de wijn doen.
anti pvv
| 695 dagen geleden |
reageer
niet ok
Marreetje je kan je nu een hele flinke vrouw of man vinden maar het is wel een zwakte van jou om te proberen iemand op punten komma,s en hoofd letters aan te spreken dat zegt meer over jou dan over mijn maar over de punten waar het over gaat daar praat jij niet over maar dat zal wel kommen met de jaren want ik schat jou niet ouderals twintig jaar en verstand moet groeien maar je moet wel op schieten anders ben je misschien te laat vrg van een beschaaft mens wat u nog moet leren
Marretje
| 695 dagen geleden |
reageer
niet ok
[QUOTE]wat een loser ben je om jezelf anti-pvv te noemen ... neem die gast niet serieus mensen!
Waarom maakt het jezelf noemen van ‘Anti PVV’ je een loser? Deze opmerking begrijp ik niet helemaal. Je kunt ergens tegen zijn toch? Wilders is anti Islam en dweept met de vrijheid van meningsuiting. Een ander mag zich dus m.i. gerust anti PVV noemen. Of zullen we alle mensen die ergens tegen zijn maar niet serieus nemen? Dan blijven er weinig mensen over in de wereld die we nog serieus kunnen nemen.
Marretje
| 695 dagen geleden |
reageer
niet ok
[QUOTE]anti pvv, het lijkt me handig als je eerst de Nederlandse taal gaat leren en je dan pas met de politiek gaat bemoeien. En die 79% is verdeeld over alle andere partijen, het is dus niet 79-21. PVV is één van de velen, maar wel de grootste!!! Deze gemeente en de andere partijen is één slappe hap dat niet wil optreden tegen criminelen. ALMERE moet eens hard gaan optreden anders wordt het crimineler als NY. En niet alleen tegen iemand die 5 km te hard rijd, dat komt later wel!
Ik zou graag willen weten of jij ook bekend bent met het wonen in Almere? Ikzelf woon er al vanaf ’81 en ik durf gewoon veilig de straat op. Met het groeien van de stad groeit ook de criminaliteit, zo ook het aantal zwervers en al die andere zaken die bij grote steden vaker voorkomen dan elders. Dat is niet anders dan in de rest van de wereld. Kijk dat criminaliteit aangepakt moet worden staat als een paal boven water. Ik heb vanuit politieke hoek vaker de criminaliteitbestrijding als agendapunt zien staan. We kennen de leus ‘meer blauw op straat’ vast nog wel. Daarin onderscheidt de PVV zich niet. Maar pak wel alle criminelen gelijk aan en berecht ze ook op gelijke manier naar daad of daden. En ow ja….de Nederlandse taal wel met een hoofdletter schrijven he? ;-)
Marretje
| 695 dagen geleden |
reageer
niet ok
[QUOTE]Waarom kijkt niemand verder naar hun programma als hoofddoekjes tax, en de rest dan,kijk hun programma eens na! dat is wel iets meer als hoofddoekjes! denk eens aan de veiligheid op straat,oudere zijn nu slechter af als criminele ondere het linkse gedoe die zijn de oorzaak dat het in almere en de rest van nederland zo is gekomen. kijk eens naar zwitserland hoe zij regeren en omgaan met hun gasten. Willem
Misschien kijken mensen niet veel verder dan dat hoofddoekjesverbod omdat dat ook juist hetgeen is is waarmee de PVV dweept. Alles waarvoor zij aangeven te staan komt allemaal na de anti islam punten. Als 2e noemen zij de veligheid en stadscommando’s, en die worden natuurlijk in het leven geroepen zodat zij de ‘kut’ marokaantjes kunnen aanpakken. Dus weer een punt wat op de islam gericht is.
Dus ik vind het niet zo heel vreemd dat men bij de PVV alleen aan anti islam beleid denkt.
anti pvv
| 702 dagen geleden |
reageer
niet ok
wat een los er ben je om jezelf anti-pvv te noemen ???wat maak de naam uit waar onder je iets plaats dick leg dat eens uit niet erg sterk dick dat is iets roepen maar niks zeggen !!!
Dick
| 702 dagen geleden |
reageer
niet ok
wat een loser ben je om jezelf anti-pvv te noemen ... neem die gast niet serieus mensen!
S.Letanche
| 703 dagen geleden |
reageer
niet ok
Niemand heeft in de gaten dat door elkaar over en weer stelselmatig uit te sluiten bij gesprekken en/of deelname aan colleges, men de nog zittende collegepartijen in de kaart speelt. Het ziet er naar uit dat de PVV in Almere uiteindelijk in de opositie gaat omdat zij niet in staat zijn gebleken om een college te vormen. Dan gaat de bal over naar de PvdA die dan met de VVD, CDA (gedrieen het oude college vormend) met bijvoorbeeld D66 een meerderheid heeft. Dat wordt met 5 wethouders nog aardig stoeien om de verdeling van de posten of er moet een 6e wethouder bij (2 PvdA, 2 VVD, 1 CDA en 1 D66) om recht te doen aan de sterkte van de partijen.
anti pvv
| 703 dagen geleden |
reageer
niet ok
Makm die opmerking zegt meer over jou als over mijn want u bent echt zo PVV man meestal zonder beschaving en zeker niet geslaagd in je leven daarom je complex
MAKM
| 703 dagen geleden |
reageer
niet ok
anti pvv, het lijkt me handig als je eerst de nederlandse taal gaat leren en je dan pas met de politiek gaat bemoeien. En die 79% is verdeeld over alle andere partijen, het is dus niet 79-21. PVV is één van de velen, maar wel de grootste!!!
Deze gemeente en de andere partijen is één slappe hap dat niet wil optreden tegen criminelen. ALMERE moet eens hard gaan optreden anders wordt het crimineler als NY. En niet alleen tegen iemand die 5 km te hard rijd, dat komt later wel!
J.R
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
Praten praten en nogereens praten dan wordt dat hoofdoekje wel een sjaatje.
S.Letanche
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het 2e kabinet Den Uijl kwam er ook niet, ofschoon zijn PvdA de grootste partij was. De PVV ziet helaas niet in dat door hun vasthoudendheid in die en kwstie het zittende college (PvdA, VVD en CDA) door toevoeging van bijvoorbeeld D66 in het zadel gehouden wordt met juist 2 partijen die flink op hun sodemieter hebben gehad (PvdA en CDA). Hierdoor worden deze 2 partijen voor hun daden beloont, iets waarover de kiezer toch anders over dacht.
anti pvv
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
moet je eens goed lezen willem ik hebt geen behoefte aan een partij die er een hooft thema van maak over de hooft doekjes en daar niet wil van af wijken dan hebt je ook geen zin om de boel met elkaar aan te pakken en raar dat er haast geen mens met hun wil hier in Almere en ze zijn zeker niet allemaal links
willem
| 704 dagen geleden |
reageer
niet ok
Waarom kijkt niemand verder naar hun programma als hoofddoekjes tax, en de rest dan,kijk hun programma eens na! dat is wel iets meer als hoofddoekjes! denk eens aan de veiligheid op straat,oudere zijn nu slechter af als criminele ondere het linkse gedoe die zijn de oorzaak dat het in almere en de rest van nederland zo is gekomen. kijk eens naar zwitserland hoe zij regeren en omgaan met hun gasten.
willem
anti pvv
| 705 dagen geleden |
reageer
niet ok
dus willem die 79% die tellen niet mee ik dacht dat het meer was als 21 % je zou je dan toch af vragen zie ik het allen goed als pvv ik zal zeker niet zeggen dat alles wat zij zeggen verkeert is maar om vast te houden in deze moeilijke tijd aan hooft doekjes is je
verantwoordelijkheid ontlopen en bij deze ik ben niet links !!!
willem
| 705 dagen geleden |
reageer
niet ok
Die linkse rakkers willen het weer sabotteren! Ze begrijpen de democratie niet en de wil van de stemmers horen ze zoals gewoonlijk niet,laat de PVV mede besturen dat is de wil van het VOLK en hoort in een echte democratie en geen sabottage van linkse rakkers. foei!
anti pvv
| 705 dagen geleden |
reageer
niet ok
dat is ook de bedoeling van hun veel roepen en dan zeggen geen mens wil met ons besturen dan kunnen ze weer 4 jaar vooruit de weg van de minste weerstand en hun stemmers hebben het niet in de gaten !!!!!