margriet
| 748 dagen geleden |
reageer
niet ok
Gemakkelijk oordelen valt me op in dit artikel.
natuurlijk is het heel vervelend als een kind niet te hanteren is in de bus.Maar niet ieder kind is stil te krijgen en te houden hoe goed je ook je best doet als ouders.
kan me wel voorstellen dat dit heel vervelend is voor de medepasagiers Maar er had ook een waarschuwing uit kunnen gaan naar de moeder dat dit de concentratie van de chauffeur zodanig beinvloed dat ze er echt uit moet als haar kind niet rustig zou gaan doen.
Het is al vervelend genoeg als iedreen om je heen oordeeld over jou als ouder zijnde en over je kind zonder te weten hoe moeilijk dat soms is.
Oke soms is er echt gebrek aan opvoeding maar niet ieder kind is hetzelfde ..
Es
| 769 dagen geleden |
reageer
niet ok
Louis,
als we geen kinderen meer nemen en krijgen blijft er voor de buschauffeur weinig werk over haha
louis
| 769 dagen geleden |
reageer
niet ok
ach ja kinderen he, we blijven ze maar nemen en krijgen, koningen en koninginnen, hulde voor de buschauffeur, rijveiligheid voor alles, hij moet zijn bus vol met wel medewerkende passagiers goed afleveren, geconcentreerd rijden is dus het devies,De chauffeur is ook verantwoordelijk voor rust en orde, hij heeft niet anders gedaan dan de situatie genormaliseerd ten behoeve van de veiligheid voor hem de passagiers en medeweggebruikers, hij kon niet anders dan te doen wat hij gedaan heeft, helaas heeft zijn werkgever gekozen niet loyaal te zijn aan de juiste handelswijze van zijn werknemer.Uiteraard een schandalig feit, dit gaat in ieder geval doorwerken bij zijn collega‘s die nu helemaal niet meer durven op te treden tegen overlastgevenden.Triest ik hoop dat het kind mag uitgroeien tot een weldenkend burger, maar ik vrees het ergste voor later.
van 66
| 770 dagen geleden |
reageer
niet ok
de heer fokker heeft een zeer opgeblazen vehaal de wereld in geholpen,de chauffeur is met onmiddelijke ingang(gisteren)ontheven van zijn schorsing want gelukkig wezen camerabeelden uit dat de( heer )fokker niet de waarheid sprak.dus(heer)fokker kijk maar uit als u met de bus gaat u kunt hem wel een missen(de deur voor zijn neus dicht doen)en dan maar klagen en dan geloven zij hem niet meer. dag meneer(pinokkio)fokkere
Es
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hahaha nou dan denk ik dat ik de volgende ben die de bus uitgezet wordt, ik handhaaf de rust namelijk altijd met harde stem (sorry die heb ik nou eenmaal) en daar komt mijn kind niet bovenuit dus als u volgende keer een moeder eruit gezet ziet worden en een drie jarig kind erachteraan ziet gaan ben ik het ...
verder geen idee wat de man heeft bezield maar als het zonder aanleiding is stel ik voor om ook de bellende/ruikende/en de aso‘s die altijd aan het gangpad gaan zitten op een lege bank er uit te gooien, dan heeft niemand nog last van elkaar haha
Mark Scholte
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik hoop dat de mensen van Connexxion ook de post van Barry lezen :)
En sorry hoor moeders, maar ieder kind is stil te krijgen!!
Ik heb zelf (nog) geen kinderen maar heb 7 jaar kleuterleiding gedaan bij een naschoolse opvang met kids tussen de 3 en 8 jaar, volgegooid met suiker en kleurstoffen...dus geloof me...ik weet waar ik het over heb en velen met mij hier ook.
Als je je kind niet stil krijgt...en vooral als dat kreng op zo‘n manier als dit aandacht moet willen krijgen, pak dan je spullen en je kind en stap de eerst volgende halte uit. Dit is toch niet meer normaal?
Als jongeren een trein of bus slopen, of harde muziek luisteren worden ze er ook uitgezet...waarom zouden hysterisch huilende verwende nesten er niet uitgezet moeten worden? VOORAL als de ouders van het desbetreffende monstertje zich er niets van aantrekken en er duidelijk NIET mee om kunnen gaan...wel eens van discipline en ouderlijk gezag gehoord? Ik wens de desbetreffende moeder in ieder geval veel succes met het grootbrengen van haar dochter en ik hoop dat ze weet dat er cursussen zijn voor dit soort dingen...misschien ook wel een tip voor alle andere "clueless" moeders...(no offence)
Barry Molenwijk
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mensen kunnen niet minder van elkaar hebben; mensen houden steeds minder rekening met anderen en vinden het blijkbaar normaal om zich asociaal te gedragen. Lees aub onderstaande quote van een ooggetuige.
chillie
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
Vind het wat makkelijk gezegd dat je als je je kind niet stil kan krijgen je geen kinderen had moeten nemen. Als je zelf kinderen hebt of wel eens oppast, dan weet je dat peuters het bloed onder je nagels vandaan kunnen halen , ookal voed je ze goed op. Dat kan allerlei oorzaken hebben, misschien was dit kindje ziek of had het ergens pijn. Het opzoeken van grenzen hoort ook bij hun ontwikkeling. Driftbuien horen daar zo nu en dan helaas bij. Het kind betuttelen, sussen of omkopen werkt hiermee vaak averechts. Het ongewenste gedrag "negeren" werkt over het algemeen het beste. Ze doen het namelijk om aandacht te krijgen, als ze dat niet krijgen dan houden ze op.Vervelend inderdaad, en ik weet zeker dat de moeder zich ontzettend opgelaten voelde. Maar om hun hier de bus voor uit te zetten? En dan helemaal in dit weer met deze temperaturen vind ik ongepast. Daarnaast hebben we het over het stadsvervoer en kan ik me niet voorstellen dat ze nog uren in de bus had moeten zitten. Zou dit dan betekenen dat er een reisverbod voor peuters moet worden ingesteld, je weet namelijk nooit van te voren wanneer je baby of peuter een huilbui krijgt? Wat een onzin. Kan me voorstellen dat het irritant is, maar ik ben wel van mening dat mensen erg weinig van elkaar kunnen hebben tegenwoordig hoor.....
Barry Molenwijk
| 772 dagen geleden |
reageer
niet ok
Quote:
Ik zat toevallig in die betreffende bus en sta volkomen achter de chauffeur. Ook ik zat me gek te ergeren. Vanaf het station in Almere stad tot aan de Bloemenbuurt zat het kind oorverdovend te krijsen, schreeuwen en schoppen tegen alles aan. Moeder heeft er geen enkele keer iets van gezegd, nam het kind een paar keer op schoot en hield het in de houtgreep, waarop het kind nog zei: mama je doet me pijn. Tot 2x toe glipte het kind van moeders schoot na een worsteling en viel daarbij in de buggyruimte. Moeder hield het kind ook tegen het raam gedrukt om het te kalmeren, ook dat lukte niet. Het kind schopte tegen alle panelen aan, waarna moeder het kind weer op schoot nam, en het kind keihard tegen het raam begon te schoppen. De moeder had het kind totaal niet onder controle, en ik (en medepassagiers, dat kon ik aan hun gezichten zien) zat me gek te ergeren. Na ongeveer een kwartier was de buschauffeur het zo zat (geloof me, hij niet alleen) dat hij inderdaad moeder verzocht de bus te verlaten. Hij zette (en niet gooide!) de buggy buiten, pakte daarna het kind op en zette het buiten. Zij had wel degelijk een jasje aan, (een zilverkleurige, met capuchon). En ik geef eerlijk toe, dat ik na deze actie van de chauffeur heb geapplaudiseerd (en meerderen met mij) dus dat wil wel wat zeggen! Ik hoorde een man zeggen: dat had je veel eerder moeten doen!
Mark
| 772 dagen geleden |
reageer
niet ok
Veiligheid van alle passagiers en weggebruikers staat voorop. Niet alleen andere passagiers worden tegen hun wil gemolesteerd, kennelijk ook de chaufeur die volgens dezelfde busmij niet uit zijn concentratie gehaald mag worden tijdens het rijden. Dus vrij hypocriet beslissing van de busmij om te schorsen.
Tibor
| 772 dagen geleden |
reageer
niet ok
Bianca, jij bent duidelijk een moeder die geen orde over d‘r kind kan roepen. Elk kind kan op orde geroepen worden, het ligt gewoon aan de aanpak, dus als je, je kind niet stil kan krijgen in de bus zoek je maar een andere manier om te reizen. Hoop trouwens dat deze man in de toekomst weer kan rijden. Hij heeft het kind geen pijn gedaan en de moeder verteld waar het op staat.
Bianca
| 772 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Annemarie. Je bent zeker zelf geen moeder als ik het zo hoor. Een kind van die leeftijd kun je niet op commando stil laten zijn. Dat huilt totdat het geen reden meer heeft om te huilen. Je kan het een koekje geven maar dat is geen garantie dat het stopt met huilen. Er tegen ingaan en zeggen dat het moet stoppen met huilen werkt alleen maar averechts. Hoogstwaarschijnlijk heeft de reactie van de chauffeur er niet aan bijgedragen om het kind stil te krijgen. De chauffeur had het recht niet zo te oordelen en al helemaal niet om dat commentaar te geven. Je weet niet wat je zegt " als je geen kinderen kan opvoeden, moet je ze niet nemen" Belachelijk. Maar goed dat die man geschorst is. Dat zouden ze tegen mij niet moeten zeggen.
Annemarie
| 772 dagen geleden |
reageer
niet ok
De reactie van de chauffeur op het krijsende kind mag dan niet helemaal correct zijn, ik kan de chauffeur wel begrijpen. Van een ouder mag je, nee MOET je mogen verwachten dat het een krijsend kind van 3 stil krijgt. En als de ouder daar niet toe in staat is, mag je je afvragen hoe geschikt deze ouder is. Wat dat betreft ben ik het hartgrondig eens met de opmerking van de buschauffeur. Onopgevoedde, luid schreeuwende en krijsende kinderen nemen al steeds meer bezit van de openbare ruimte. Het valt mij wel eens op dat ouder, zodra ze kinderen op de wereld gezet hebben ophouden met rekening houden met anderen (sorry voor de ouders die nog wel rekening met anderen houden). Ik reis dus nooit met het OV omdat ik geen zin heb om tijdens mijn reis het gekrijs van andermans kinderen te moeten aanhoren. Er iets van zeggen is geen optie. We mogen elkaar in Nederland de meest grove verwensingen doen en kwetsen bij de vleet, maar wee diegene die een opmerking maakt over het gedrag van andermans kind. Ouders, ga gewoon ‘s opvoeden en ga weer eens rekening houden met andere mensen. Een kind mag best zijn/haar plaats weten.