Marleen
| 537 dagen geleden |
reageer
niet ok
Senior ik heb wel een bril gehad, maar nu heb die niet meer. Wat zal jij zeggen als ik die chauffeur was en jou de bus uitzette, zonder ouders! WAT ZAL JIJ DAN ZEGGEN? HARD HUILEN ZEKER
C
| 696 dagen geleden |
reageer
niet ok
beginnen we weer mensen toch
discussie was allang gesloten men had het anders moeten aanpakken klaar
RM
| 696 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik wil nog even kwijt dat ik de laffe heer Fokker wil ‘bedanken‘ voor alles wat hij ons heeft aangedaan.
Senior
| 696 dagen geleden |
reageer
niet ok
Marleen een brilletje kopen als je goed kijkt zie je jouw naam op de tweede regel tweede woord, dus niet direkt zo aangebrand. Wat mij betreft discussie gesloten.
Desiree
| 696 dagen geleden |
reageer
niet ok
Typisch Senior dat je mij daarop aanspreekt en niet Marleen. Ik weet wat er gebeurd is, want de vrouw van de chauffeur heeft gereageerd en een aanwezige in de bus. Ik reageerde zelf op Marleen.
RM
| 697 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ongelooflijk, niets anders te doen danoude koeien uit de sloot te halen? Deze chauffeur is alle schuld kwijtgescholden na het zien van de camerabeelden, waarop duidelijk te zien was dat het een storm in een glas water was.
Einde discussie.
Senior
| 697 dagen geleden |
reageer
niet ok
Begint het nu weer dat oeverloos ge OH over iets wat rond de jaarwisseling plaats vond ? Desiree en marleen lezen juliie nou eens vanaf het begin alle bijdragen,vorm je dan een oordeel en voor de rest laten we er toch mee stoppen
Desiree
| 697 dagen geleden |
reageer
niet ok
Toch iedere keer weer verbazingwekkend hoe korzichtig mensen worden als het gaat om wangedrag van kinderen.
Vervang het woordje "kind" met "hond" of "bejaarde" of whatever, en dan plots snapt iedereen het handelen van de chauffeur. Maar kinderen moeten altijd maar begrepen worden of goedgepraat.
marleen kuiper
| 697 dagen geleden |
reageer
niet ok
hoe kan die chauffeur dat nou doen! ik vind dat kindermishandeling!
C
| 762 dagen geleden |
reageer
niet ok
je kan er lang of kort over praten maar hij mocht dat kindje niet aanraken KLAAR
hr Drapoer
| 763 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik heb altijd graag buschauffeur willen worden, maar aangezien mensen maar heel weinig respect hebben voor deze beroepsgroep, heb dit nooit doogezet. Ze verdienen namelijk respect. De passagier die dit verhaal naar buiten bracht, heeft hopelijk genoten van zijn 15 minutes of fame. Ik vind het een verhaal van niks. De chauffeur stond op een gegeven moment op en vroeg nog heel netjes: mevrouw u kunt kiezen, of u laat uw kind nu stoppen met huilen of u gaat eruit, want ik kan zo mijn werk niet doen, nl de bus veilig door het gladde verkeer heen loodsen. De vrouw deed hierop niks, waarna de man wagen en kind en moeder vroeg even af te koelen en de volgende bus te nemen. Nou de buschauffeur is geen held, maar heeft gehandeld in het belang van alle overige passagiers en zich zelf.
C
| 768 dagen geleden |
reageer
niet ok
en mischien heeft de moeder in kwestie niets gedaan omdat ze zich schaamt of niet eens weet dat het mogelijk is een klacht in te dienen daar al over nagedacht? ik had hem in haar plaats wel ingevoerd en dan alleen al om het feit waar we het net al over hadden dat niemand mijn kind gewoon aanraakt !!
ik denk dat de moeder in kwestie heel erg geschrokken is van de reactie van de chaffeur zelf en dacht daar niets tegen in te brengen ..
Ik bedoel iemand aanspreken oke maar handjes thuis toch??
C
| 768 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik snap je frustratie helemaal mijn vader werkt zelf in het gvb in adam en snap goed wat je bedoelt ...
maar ben wel blij dat je toegeeft dat het fout is een kind zo aan te pakken want hoe dan ook het blijft een kind !!
en niet lullig bedoeld de chaffeur in kwestie treedde ook kwaaddraads op tegen het kind terwijl niet niet wist waarom het zo overstuur was.......
ik weet dat het heel erg is in jullie bus en ik zit er meer als een uurtje in hoor maar ik ben dan wel een persoon die dingen netjes afhandeld en nooit me handen zal gebruiken tenzij uit verdediging...
afz een normale bus passagier
buschauffeur almere
| 769 dagen geleden |
reageer
niet ok
beste c,
Dat uurtje wat jij per dag in de bus zit is maar een schim van wat er de hele dag gebeurt, en ik geef je gelijk over het feit dat niemand aan je kind mag zitten, maar het blijft ook een feit, dat de moeder van het kind zelf geen klacht of niets heeft ingedient.... het is een passagier die dit allemaal gezien zou hebben.... en nogmaals rij is een hel dag of avond mee, ik ben net thuis toevallig van een avondje werken en ik ben alleen vanavond al ongeveer zo een 20 keer uitgemaakt voor oplichter, zakken vuller enz enz enz alof ik er wat aan kan doen dat het kaartje duurder is geworden,,,, het zijn al dingen bij elkaar die het het zwaar maken om je bus te besturen hier in almere, dus een beetje begrip is toch niet te veel gevraagt denk ik......
het is echt ongeloofelijk wat er hier in almere allemaal gaande is, ik heb 10 jaar bij het gvb in amsterdam gereden en zelfs daar heb ik niet mee gemaakt wat ik de afgelopen 3 jaar in almere heb mee gemaakt, er moet gewoon harder op getreden worden naar dat tuig wat ons en de wel normale passagiers het leven goed zuur maakt......
en nogmaals het is fout om een kind uit de bus te zetten maar je moet het hele verhaal kennen om hier op te kunnen reageren....
C
| 769 dagen geleden |
reageer
niet ok
en alleen als echt blijkt dat het kind schade maakt vind ik dat je kan optreden sorry want kinderen huilen schreeuwen en schoppen nou eenmaal stennis dus vind alleen het huilen en drammen van het kind geen argument om het kind te verwijderen uit de dienstdoende bus
C
| 769 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik zit dagelijks in jullie bussen en ben denk ik 1 van de weinigen van de jongeren generatie die netjes groet bij binnekomst en als de bus rustig is als ik uitstap ik snap dat u boos bent maar ik val de persoon ik kwestie niet persoonlijk aan,,,
vandaag stond ik zelf nog in een overvolle bus vol schoolgaande jongeren die de hele bus bij elkaar schreeuwde maar daarop deed de chaffeur niets,,,,Ik ben zelf niet op mijn mondje gevallen en vroeg aan het stel of ze zo waren opgevoed en toen werd de bus eindelijk rustig,,
soms kan je het af met woorden en hoeven daden niet uit gevoerd te worden,,
Maar ik sprak hier als moeder die het van niemand zou pikken als diegene mijn kind zou aanpakken ( want je ziet nooit alles dus bemoei niet zomaar vind ik )
en nog maals ik zit dagelijk in de bus dus maak genoeg mee !!
buschauffeur almere
| 769 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik heb lang geprobeert om niet te reageren, maar als ik de beelden nog is bekijk en de verhalen hoor, dan word ik heel boos ik ben zelf een collega van deze man, en ik ken hem niet anders dan een rustige man.... en deze chauffeur word hier met de grond gelijk gemaakt terwijl het niet alleen om een jankend kind ging, en als ik luister wat onze nieuwe nederlanders hier te vertellen hebben, dan ken ik alleen maar zeggen ga is een dagje mee met ons, dan kan u zelf zien hoeveel overlast wij hebben op de bus en hoe vaak wij bedrijgt bespuwt en uitgescholden worden.... en het klinkt heel hard maar negen van de tien last bakken zijn toch echt de nieuwe nederlanders dus mensen eerst bij je zelf kijken en dan naar de buschauffeur....
maar ga is een avondje mee op de bus en u mag zelf ervaren hoe het is om de bus te besturen in almere....
uiteraad zijn er ook leuke passagiers....
maar het gros wat wij vervoeren is gewoon vee.....
C
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
tegen een klein kind durft men wel op te treden
maar als men overlast maakt maar het zijn tieners houdt de buschauffeur wijs zijn mond ..
nogmaals het had mij niet hoeven gebeuren niemand komt zomaar aan mijn kind dat zal lekker wezen
en dit heeft niets met manieren te maken want die heeft mijn kind wel degelijk
het is mij ook nog nooit overkomen maar mocht dat wel een keer zo zijn moet de chaffeur niet het lef hebben om mijn kind aan te raken hoe dan ook ook niet netjes daar ben ik zelf voor en hij is ervoor om te rijden en anders de hulptroepen in schakelen als hij van mening is dat het uit de hand loopt waar ik me bij deze zaak weinig kan voorstellen want hoe veel drama kan zo een klein kind maken laat me niet lachen
je heb als chaffeur een publieke functie en daar horen ook wel eens kinderen die huilen en drama schoppen bij
als je hier al voor iemand een bus uit zet vind ik gewoon een SCHANDE
RM
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
Je hebt gelijk senior, maar het doet me pijn, als vreemden zo over mijn man praten..
Senior
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste mensen kunnen we hier nu een s een punt achter zetten. ?Ieder blijft star op zijn standpunt staan, het schiet niet op. Mijn voorstel : discussie stoppen anders zijn we in 2011 nog bezig.
RM
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
B, je praat alsof de chauffeur het kind onzedelijk heeft betast!! Je gaat wel erg ver hoor! Hij pakte het kind op, zoals hij zijn eigen klein- kinderen op zou pakken, maar dat is al een misdrijf tegenwoordig zo te lezen...
Desiree
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
het betalen van reiskosten, geeft je slechts het recht om gebruik te maken van de bus, geen misbruik. Deze moeder maakte misbruik van de bus. Kinderen moeten opgevoed worden en als ouders daartoe niet bereid zijn, hoeven andere mensen daar niet voor op te draaien door stil en slikkend en stikkend de overlast te ondergaan. WAnt dat is eigenlijk wel wat van je verwacht wordt. En dat vind IK nou belachelijk!
mk
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als die moeder haar kind in de bus al moeilijk in bedwang kan houden denk je dan dat het voor haar makkelijk is om haar tassen, de kinderwagen en een krijsend, driftig kind uit de bus te krijgen?
B
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als een buschauffeur iemand uit zijn bus wil hebben kan hij dat ook gewoon zeggen. Hij had de moeder zelf haar kind kunnen laten oppakken en naar buiten laten gaan. Wat mij dwars zit is dat hij iongevraagd met zijn handen aan andermans kind zit. Als je niet meer adequaat kan reageren naar je passagiers en niet meer op kalme wijze met een dergelijke situatie kan omgaan, dan moet je niet als chauffeur op een bus gaan rijden.
C
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
en dan tegen die mevrouw die claimt dat haar kinderen nooit een driftbui hebben aub hoor voor wie speel je mooi weer ?
zelf mijn zoon denkt hem nog af en toe te hebben en het negeren is dan de beste optie maar ja niet iedereen doet het perfect zoals die zogenaamde perfecte moeder ik ga hier helemaal stuk van het lachen
ik vind de reactie dat je man zijn baan kwijt is wel overdreven
hij heeft niemand mishandeld maar nog maals
hij had dit bij mij niet hoeven flikken want dan had ik het mondig wel aangepakt
C
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
het zou lekker worden geloof me als die man mij eruit had gezet met mijn kind was het niet alleen op regionaal nieuws gekomen er kon de vrouw in kwestie gevraagd worden wat er aan de hand was NOGMAALS WIE IS HIJ OM HAAR EN HAAR KIND ER UIT TE ZETTEN
mk
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dank u ;) Ik hoop dat het met uw man inmiddels weer wat lekkerder gaat. Ik wens u beide een heel goed 2010. En laat je niet gek maken hoor.
RM
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
mk, eindelijk een moeder die weet van opvoeden is, hulde!
mk
| 771 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik ben zelf moeder van 2 kinderen van 5 en 6 jaar. Mijn kinderen hebben zich nog nooit zo gedragen in de bus. Mocht dit wel het geval zijn dan zou ik zelf uitstappen. je zou je toch rot schamen! Ik ben het met de reactie van de buschauffeur eens... Als een tiener tekeer ging in de bus en tegen alles aan zou trappen zou die er toch ook uitgezet worden? Waarom zou dit anders zijn dan een kind van 3? Zou je een kind eerst aanleren dat het kan omdat hij nog klein is...? En waar ligt dan de grens? Je kan geen gedrag tolereren omdat een kind nog klein is. Wanneer begin je dan met aanleren dat het niet kan?
De buschauffeur heeft een lijn getrokken in toelaatbaar gedrag en dit was niet toelaatbaar. Op een school worden kinderen met dit gedrag er ook uitgestuurd hoor, moeten we dan al die leraren ook maar schorsen?
Kop op zeg, waar zijn we mee bezig!?
C
| 772 dagen geleden |
reageer
niet ok
alsnog als een kind huilt of wat vind ik niet dat men het recht heeft diegene te verwijderen
wij moeders betalen ook de reiskosten en wie weet waarom de kleine huilde wie weet had het wel honger en was de moeder onderweg naar huis of niet lekker in verband met prikjes ik had niet de bus uit gegaan heel simpel
al krijsde me zoon de hele bus bij elkaar
almere
| 773 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste anonieme buschauffeur.
Hierbij geef ik je helemaal gelijk in dan heb ik nu nog weinig te zeggen. ik wens je een fijne jaar wisseling
anonieme buschauffeur
| 774 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste almere. Het is een ieder zijn eigen keuze om met het openbaar vervoer te gaan. En 1 iemand meer of minder leg ik niet wakker van. En ik moet er bij zeggen dat er gelukkig genoeg mensen zijn die wel normaal en vriendelijk doen. En dat maakt het beroep van chauffeur weer leuk want daar gaat het per slot van rekening om. Dat we plezier hebben in wat we doen. Dat zal jij ook wel belangrijk vinden in het werk wat je doet. Jij zal toch ook niet agressie van mensen accepteren in jouw werk. Mijn gaat het erom dat ik aan het einde van mijn dienst weer veilig naar mijn gezin kan gaan. En dat geldt ook voor al mijn collega‘s.
RM
| 774 dagen geleden |
reageer
niet ok
Burger, geloof me, dit was echt niet zomaar huilen, het was hysterisch krijsen en overal tegenaan schoppen continu, ik heb het zelf gezien. Mijn man is een fantastische opa en heeft altijd een lief woordje klaar voor kindjes, ook in de bus. In al die 20 jaar heeft hij nog nooit zoiets meegemaakt. Echt, je gelooft het pas als je de beelden hebt gezien, maar dat zal helaas niet gebeuren, met het oog op de privacywet mogen deze beelden niet worden vrijgegeven.
Burger
| 774 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste RM,
Ik heb het over het feit dat je een kind niet de bus uit zet omdat het toevallig huilt. Deze chauffeur "jouw man" is naar mijn mening niet capabel om zijn beroep uit te oefenen. Zelf heb ik een zwager die een buschauffeur is en heb vaak genoeg met hem over incidenten in de bus. Hij zegt dat hij niet in discussie gaat met passagiers en laat dit over aan mensen die hiervoor aangesteld zijn. Dus dat betekend dat hij dan de speciale mensen oproept om dit op te lossen.(weet even niet meer hoe dat team heet.
RM
| 774 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ok, Burger, laat ik het anders stellen: als ik op straat zie dat een kind languit ligt, mag ik het dan wel helpen oprapen? Of is dat ook een misdrijf?!
van 66
| 774 dagen geleden |
reageer
niet ok
burger dan weet ik de juiste oplossnig,je laat ze er uit halen door de vicploeg of de poliie wegens overlast.en poging voor het vernielen van ander mans eigendom.
almere
| 774 dagen geleden |
reageer
niet ok
anonieme busschauffeur in je reactie staat een punt waar ik het helemaal niet mee eens ben waarin u zegt: Wees blij dat er mensen zoals ons zijn die mensen willen vervoeren.dan zal ik maar zeggen wees blij dat wij vervoerd willen worden want geen mensen om te vervoeren betekend geen ritten kunnen rijden geen geld voor jullie als busschauffeur of zie ik dit verkeerd,aan de andere kant vind ik het wel ziellig voor die vrouw van die busschauffeur van lijn 5 dat haar man wordt voor niks wordt beschuldigd
Burger
| 774 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hoe dan ook je zet een kind en moeder niet de bus UIT omdat het kind huilt. Dit kan en MAG niet. De chauffeur die dit gedaan heeft is naar mijn mening niet instaat correct te handelen. Van kinderen en moeders blijf je met je poten af.
almere
| 774 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste mevrouw in het eerste instatie was ik helemaal niet mee eens met uw man vanuit het verhaal van Dhr: M.fokker maar u verhaal komt zo gelooftwaardig aan dat ik dit moet gaan geloven ik hoop dat hier snel een oplossing wordt gevonden want uw man wordt toch met verkeerde ogen gekeken en alle die busschaffeurs van connexxion ook. zijn deze beelden ergens te vinden ?Ik wens u en uw man sterk ermee en tevens ook een fijne jaar wisseling
lappie
| 774 dagen geleden |
reageer
niet ok
Zo wat goed dat er camerabeelden zijn en alle lof voor uw man voor zijn optreden, hopelijk wordt hij gerehabiliteerd en krijgt hij een schade vergoeding. Ik denk overigens niet dat Wouter B. hem gaat bellen om hem te roemen voor zijn optreden, dat zou politiek incorrect zijn.
Ik wens u veel sterkte met alle tumult en het onrecht dat u is aangedaan.
RM
| 775 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste mensen,
Ik (de echtgenote van de bewuste chauffeur) heb al eerder laten weten dat ik samen met de manager van mijn man de bewakingsbeelden heb bekeken, en zelfs híj vond dat mijn man netjes te werk is gegaan. Punt1: het kind was 25 minuten lang onhandelbaar, schopte keihard tegen de schotten en het raam, en krijste voortdurend. Punt 2: mijn man zag dat hij zich niet alleen groen en geel ergerde, de overige passagiers hadden er ook veel last van. Punt 3: toen hij moeder dan ook verzocht de bus te verlaten,
tot grote opluchting van de passagiers, hielp hij moeder door NETJES de buggy uit de bus te zetten, het kind van de grond af te rapen met 2 handen, zoals je een kind normaal oppakt, rustig naast de buggy gezet, zodat moeder haar 3 of 4 tassen bij elkaar kon pakken en normaal uit kon stappen. Moeder deed dit zonder te protesteren en alles verliep kalm. Punt 4: kind had wel degelijk een JASJE AAN.
Nogmaals, mijn man‘s leidinggevende zag dus dat alles netjes is gegaan en gaf dat ook toe. En terwijl Connexxion niet eens een klacht heeft ontvangen van wie dan ook, heeft men toch een sanctie opgelegd n.a.v. een ingezonden brief naar de media om de ‘goede naam‘ van Connexiion te redden. Ik zal u vertellen: het plezier, waarmee mijn man 20 jaar lang naar zijn werk ging, is vanaf dat moment verdwenen. Is dát waar Connexion naar streeft?
anonieme buschauffeur
| 775 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik vind het jammer hoe hier over het beroep van chauffeur gepraat worden. Wij zijn bij de meeste mensen in hun ogen hufters ongemanierde ongeintereseerde mensen die de passagiers het leven zuur willen maken. Wees blij dat er mensen zoals ons zijn die mensen willen vervoeren. Ook erger ik me verschrikkelijk aan het feit dat er hier maar 1 kant van het verhaal word verteld. En dat blijkt uit een andere getuigen verklaring (zie in de reacties) dat de toedracht heel anders is gegaan. Mensen behandel de chauffeurs een keertje zoals je zelf ook behandeld wil worden. Want als ik mijn dienst begin en na twintig keer goedemorgen heb gezegd zonder dat iemand het terug zegt daar word je soms best sagerijnig van.
Dus moraal van deze reactie verbeter de wereld en begin bij jezelf
AdVader
| 775 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hulde aan Maarten Fokker, alle gedragsvertrutte&verhufterde NLLers ten spijt!
Senior
| 777 dagen geleden |
reageer
niet ok
Barry Molenwijk, jouw woorden zijn mijn woorden ik ben het 100% met je eens. Wat een bevooroordeling en dat noemt zich journalist. Wat je als leerling journaallist het eerste leert is hoor en wederhoor, hier was een ras-amateur aan de gang. Bah Bah en nog eens Bah
Desiree
| 777 dagen geleden |
reageer
niet ok
Maar moet het gekrijs van een kind dan ten alle tijde maar geaccepteerd en geslikt worden, hoe gruwelijk het ook is?
Barry Molenwijk
| 777 dagen geleden |
reageer
niet ok
Weer een heerlijk "objectief" filmpje van deze verslaggever. Walgelijk, je zou je moeten schamen man, dat je zo‘n reportage durft te maken. Lees het ooggetuigeverslag ergens tussen deze reacties, dan zul je zien dat de chauffeur gewoon correct (zij het rigoureus) handelde. Nogmaals: Ga je schamen. Wat een ongelooflijke flutreportage. Typisch weer een voorbeeld van hoe de media stemmingmakerij bedrijft. (Even screenshotten, kijken hoe snel deze reactie verwijderd of gecensureerd wordt.)
Sandra
| 777 dagen geleden |
reageer
niet ok
Buschauffeur heeft gelijk !Je wordt soms gek van die kinderen die maar blijven krijsen.
Ouders zeggen daar niets van en laten de kinderen gewoon hun gang gaan.Ouders treedt eens kordater op!!!
RM
| 779 dagen geleden |
reageer
niet ok
voor almere: ik vind dat u nu toch iets te ver gaat, met bedreigingen en wensen dat iemand een miskraam krijgt. En ú vindt dat de buschauffeur te ver ging? Kijk eerst eens in de spiegel. Dit soort berichten moeten door de redactie verwijderd worden. En over taalfouten gesproken: bij u zie ik er meer dan één..
van 66
| 779 dagen geleden |
reageer
niet ok
almere als ik je naam weet dan dien ik een aanklacht in wegens smaad en als ik de buschauffeur was dan zou ik het zelfe doen wegens bedreigen..en laat mijn vrouw er buiten .ik schrijf toch ook niet over jou vrouw als je er hebt want wie wel er met zon gedrogt getrouwt zijn.
Hanneke
| 779 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik heb alvorens mijn mening kenbaar te maken eerst het filmpje bekeken. Moet eerlijk zeggen met gemengde gevoelens, want een peuter van 3 huilt niet zomaar en een buschauffeur zet niet zomaar een moeder met peuter uit zijn bus. Is hier vooraf wat gaande geweest en tja die info missen we?
Laat de chauffeur zijn kant van het verhaal eens vertellen of heb ik dat gemist? Elk verhaal heeft 2 kanten...
Wijs niet gelijk met de vinger naar ouders en de opvoeding alsmede naar de betreffend chauffeur. Een gesprek tussen moeder/chauffeur en leidingevende moet zeker plaats vinden.
Hieruit zal een een meer verhelderend respons ontstaan dan nu op dit forum via webregio gaande is....
Harry Perton
| 779 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik zou graag willen weten op welke manier dit kind huilde. Een kind dat pijn heeft huilt anders dan een kind dat iets afdwingen wil. Die laatste. hysterisch-dictatoriale categorie zie ik de laatste jaren ietsje teveel, ook in het openbaar vervoer, voor mij een teken dat ouders te veel toelaten.
Mark Scholte
| 779 dagen geleden |
reageer
niet ok
na het kijken van het bovenstaande filmpje verbaas ik mij om het feit dat NIEMAND van alle mensen die geïntervieuwd werden ook maar een beetje verstand hebben van de regels in het openbaar vervoer...ook een hysterisch huilend kind, dat al een kwartier de bus terroriseert, IS OVERLAST dus mag (moet!) uit de bus gezet worden als de ouder na erop aangesproken te worden er niets aan doet.
kwestie van fatsoen mensen, maar dat kennen we tegenwoordig niet meer schijnbaar?
"kleine kinderen horen te huilen"...dat is precies de maatschappij waar we nu heen gaan, alsjeblieft zeg...als ik vroeger huilde kreeg ik een klap en was ik stil! Of moet ik mn ouders nu aanklagen wegens kindermishandeling?
mijn gedachten gaan uit naar de chauffeur en zijn vrouw, hij heeft 100% correct gehandeld en ik hoop dat velen zijn voorbeeld zullen volgen, zodat dit soort ouders verplicht worden hun kinderen FATSOENLIJK op te voeden en tevens opnieuw leren wat ouderlijk gezag inhoudt...hebben jullie wel eens "supernanny" op tv gezien trouwens? ;)
Jan
| 779 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Almere: Dat vindt jij. Buschauffeur heeft niemand mishandeld. Kind oppakken en buiten zetten (met jas aan). en NETJES de kinderwagen buitenzetten is HEEL NORMAAL als een verwend en onopgevoed kind (en onopgevoede ouders) zich zo gedraagd.
Dus hulde voor de chauffeur van Connexxion.
Een corrigerende TIK van ouders is ook NORMAAL. maar we zijn tegenwoordig zo achterlijk in dit land dat dit gelijk staat aan kindermishandeling !
almere
| 779 dagen geleden |
reageer
niet ok
jan iemand iets zeggen is heel anders dat aan iemand zitten en daar gaat mijn verhaal over voordat mensen zo als jou mijn verkeerd begrijpen praten mag aanraken niet is het duidelijk?fijne feest dagen voor je ook jan
ik vind ook dat kinderen normen en waarden leren en zich daar ook aan houden en zeker niet gaan schreeuwen in het openbaar en dat daar niets van wordt gezegd maar ik ben het er absoluut niet mee eens dat er dan aan andemans kideren wordt gezeten hou je handen bij en had die moeder aangesproken.
Jan
| 779 dagen geleden |
reageer
niet ok
@ almere: Moet jij zeggen. Je schrijft ook niet je naam. Mensen mogen best wat zeggen en handelen over het gedrag van andere knideren. Vroeger kreeg je ook van de buurman op je donder als je door de heg liep ofzo of kattekwaad zat uit te halen. Maar ja. dat mag niet meer of je krijgt het aan de stok met de ouders.
Er is gewoon een bepaalde groep. (en daar hoor jij ook bij ‘Almere‘) dat geen enkel normbesef op opvoedig (en opvoedkwaliteiten heeft gehad en dat ALLES goedkeurd wat hun kind doet.
@ RM: Fijne dagen. ik hoop dat ie ook nog een spedje krijgt voor zijn daadkracht. Normbesef is namelijk vaak wel aanwezig bij buschauffeurs (ook connexxion). Het rijgedrag, helaas ten spijt, is volledig door de bus-bazen opgedragen met te krappe rijtijden (en passagiers die altijd zitten te emmeren met kaartjes of andere dicusssies.
Ook al is Hr Fokker niet de ouder van dit kind. Ook hij heeft geen benul van enige opvoedig. Maar volgensmij is dat een typisch Almere kwaaltje.... je hoort daar wel vaker van dergelijke rottigheid.
Fijne Kerst.
almere
| 779 dagen geleden |
reageer
niet ok
hey D66 als je man genoeg bent zeg me je woonadres dan laat ik je voelen hoe groot en flink ik ben en dat ik niet alleen maar schrijven kan.triest met je dat je dit goedkeurd dat een bus chauffer aan een klein kind aan komt ik hoop nooit dat je kinderen kan krijgen, en als het zo is wens ik jouw vrouw een zware miskraam tevens ik weet niet wat je bent een man of een vrouw echt triest met jullie allemaal die dit goed keuren natuurlijk durft een moeder haar kind niet meer op te voeden als vroeger want zodra de moeder een harde toon aanslaat tegen een kind wordt zij gelijk al aangemeld bij het AMK dus vinden jullie het normaal om hier over opvoeding te praten.
Oh ja d66 volgens mij schrijf je mening met 1 E en niet met 2
RM
| 779 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste Jan,
Bedankt voor je support, maar even voor alle duidelijkheid: de klokkenluider Fokker hoorde niet bij die moeder met kind, hij was slechts passagier. Moeder zelf heeft geen melding gedaan. Wel jammer dat meneer niet meer reageert nu de beelden zijn afgelezen en blijkt dat hij mijn man vals heeft beschuldigd..
En voor mevrouw Moeke: u bent waarschijnlijk niet op de hoogte dat alle chauffeurs zich aan de tijden moeten houden. Op een display staat exact op de halve minuut af, of de chauffeur op tijd rijdt. Houdt de chauffeur zich daar niet aan, en zou trager gaan rijden, dan zouden passagiers (zoals u) weer gaan klagen dat de ‘bus weer eens te laat is‘!
Jan
| 779 dagen geleden |
reageer
niet ok
Beste Redactie.
Kunnen jullie ook een rectificatie plaatsen door even te melden dat na de beelden gezien te hebben de chauffeur per direct weer aan het werk mocht.
En de persoon (Hr. Fokker) nu eens de grond in te stampen. Want het is een GROTE LEUGENAAR. en het bedrijf Connexxion de naam te zuiveren. Maar nee dat zal niet gebeuren, omdat de redactie ook laf tgedrag vertoont (zoals zoveel media).
DUS nogmaals: De chaffeur van Connexxion stond VOLLEDIG in haar recht. Het kind krijste 15 minuten (niet zachtjes huilen), stapte tegen alles, banken, ramen en panelen. En de Heer Fokker deed NIEST. bahaha, snel een knoop in uw leuter laten leggen voordat u nog meer van dit soort gedrochten op de wereld zet !
Gedragsregels in het OV gelden voor iedereen. "U zult geen overlast verzaken"
RM
| 779 dagen geleden |
reageer
niet ok
Moeke, als ik u was, zou ik niet meer met de bus gaan met al die beesten achter het stuur.
moeke76
| 779 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kan me voorstellen dat hij met plezier naar zijn werk gaat. Chauffeurs van Connexxion vinden het inderdaad heel leuk om zo hard mogelijk de bochten om te scheuren, mensen af te bekken, dus hij zal een geweldige dag hebben gehad na deze actie. Schorsing al opgeheven, dat zegt wel weer genoeg over de klantvriendelijkheid van Connexxion.
Je blijft van andermans kinderen af, punt. Hij had ook even in gesprek kunnen gaan met de desbetreffende moeder. Maar nee, je storen aan asociaal gedrag en dat oplossen door jezelf nog asocialer te gedragen. Praten is te moeilijk.
Natuurlijk hebben er mensen zitten applaudisseren. Jackass trekt ook hoge kijkcijfers.
RM
| 780 dagen geleden |
reageer
niet ok
Meneer Maarten Fokker, hartelijk bedankt voor uw berichten aan de media (dit is zeer sceptisch bedoeld). Ik ben de vrouw van die buschauffeur, en ken mijn man zeer goed. Al 20 jaar gaat hij met plezier naar zijn werk, zo ook die bewuste dag. Ik heb vanmorgen de (zeer duidelijke) camerabeelden gezien, en meneer Fokker... wat een leugenachtig verhaal heeft u de wereld in gegooid.. waarom in hemelsnaam? Heeft mijn man u iets aangedaan? Voelt u zich nu flink, slaapt u nu lekker? Nu, geloof me, na dit onrecht dat u mijn man (ons) heeft aangedaan, slapen wij niet zo best, dank u. Mijn man, de rechtvaardigheid zelve, hiervan beschuldigen, vind ik een misdaad. Na het bekijken van de camerabeelden is de schorsing ongedaan gemaakt, maar zijn gevoelens zijn behoorlijk aangetast. Nogmaals: BEDANKT!
van 66
| 780 dagen geleden |
reageer
niet ok
nu vers van de pers(fnv bondgenoten)na uitlezen camerabeelden de schorsing gelijk ongedaan gemaakt..dus is dit verhaal eenzijdig en dus flink opgeblazen door deze reiziger en dat Webregio en de woordvoedster zich nu maar moeten verontschuldigen t.o..de chauffeur.dus mensen geloof niet alles wat er op webregio geplaatst wordt.
van 66
| 780 dagen geleden |
reageer
niet ok
er is geen wederwoord van deze buschauffeur dus dit is eenzijdige informtie
want er geld woord wederwoord in dit land want passagiers vermelde een andere lezing.
PLN
| 780 dagen geleden |
reageer
niet ok
"Het is normaal dat een kind huilt".
Nee, het is normaal dat ouders hun kinderen opvoeden en leren in het openbaar geen stennis te maken.
Tegenwoordig durven ouders hun kinderen niet meer op te voeden, kinderen regeren. Ze hebben geleerd door te huilen en moelijk te doen alles voor elkaar te krijgen. Ouders zijn softies geworden!
van 66
| 780 dagen geleden |
reageer
niet ok
almere, je weet niet waar over je schrijft,je bent met je mond een flinke jonge
zonder een eigen meening na praten en schrijven kunnen we allemaal
Taffie
| 780 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hoe irritant het kind ook mag zijn.
Al is die moeder een secreet of wat dan ook.
Je hebt ten alle tijden met van een kind (zeker van 3) af te blijven.
Klaar en simpel.
Hoe dan ook had de chauffeur dus professioneel moeten blijven, en dus zijn dadendrang niet op het kind moeten richten.
Een kind van 3 is nooit iets te verwijten. We zijn ver van het padje als we daar anders over gaan denken.
van 66
| 780 dagen geleden |
reageer
niet ok
thijs ,dan heb ik een paar maanden voor over om jou het zelfde toe te wensen
Lea
| 780 dagen geleden |
reageer
niet ok
Blijkens al deze reacties, ma de buschauffeur dus eigenlijk niets meer zeggen, zich alleen laten bespugen, op de bek laten slaan en voor rotte vis uit laten maken!!! Hoera voor deze fijne maatschappij!!! Aan alle ouders ga eens een opvoedcursus volgen, het is Uw eigen kroost dus ZORG er ook eens ZELF voor enh niet de maatschappij!!
tries
| 780 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Barry Molenwijk
toen ik jong was lagen de normen en waarden ook heel anders dan tegenwoordig, maar ik merk heel erg dat mensen tegenwoordig veel te opgefokt op elkaar reageren, normaal praten of op een normale wijze iets vragen is er tegenwoordig niet meer bij... en dat bedoel ik met te korte lontjes... mensen lopen vaak over anderen te zeuren maar zullen zelf geen cm toegeven, waar gaat het heen met de maatschappij????
Jan Wolf
| 780 dagen geleden |
reageer
niet ok
Volgens mij weer stemming makerij, kinderen zijn tegenwoordig heilig verklaard en de ouders ook. Dit verklaard hun gedrag en reactie alsof men het recht heeft om zich onbehoorlijk of storend voor de omgeving te mogen gedragen. Reactie chauffeur is natuurlijk niet verstandig maar denk ik voor heel veel mensen zeer begrijpelijk en men zou het misschien zelf ook graag hebben gedaan maar niet gedurfd. Waar is het jasje gebleven? In de bus?
boldey
Barry Molenwijk
| 780 dagen geleden |
reageer
niet ok
@tries Het spijt me hoor, maar dit heeft niets te maken met een kort lontje hebben. Er wordt gewoon veel te veel getolereerd tegenwoordig.
Toen ik jong was haalde ik het niet in m‘n hoofd om stennis te schoppen in het OV. De huidige generatie denkt beslist anders.
Ik vind het erg triest dat mensen asociaal gedrag tolereren tegenwoordig, en iedereen die er iets van zegt (en dus de ongeschreven sociale regels handhaaft) wordt direct gecriminaliseerd. Of in het geval van deze chauffeur: geschorst. Ga je diep schamen.
tries
| 780 dagen geleden |
reageer
niet ok
ik zie toch nergens staan dat de chaffeur de moeder verzocht heeft haar kind tot kalmte te manen voordat ze de bus uitgezet zou worden.en voor al die mensen die klaagen over een luidruchtig kind, jullie dragen zeker nooit muziek appratuur,nooit geen telefoon,voer nooit geen telefonisch gesprek in het openbaar vervoer,lachen nooit eens een keer te hard met medereizigers ? jullie zijn natuurlijk ontzettend brave burgers ..
vind dat het lontje van mensen steeds korter word,zo jammer waar gaat het heen met onze maatschappij????????
Barry Molenwijk
| 780 dagen geleden |
reageer
niet ok
Voor iedereen die zich nog aan de kant van het krijsende kind en de onverantwoordelijke ouder wil scharen, lees alstublieft de onderstaande reactie van "een buspassagier".
Deze buschauffeur stond volledig in zijn recht.
almere
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
thijs ik ben het 100% met je eens en al die een negatieve reactie hier achter hebben gelaten zou ik maar zeggen het zal jullie kind maar zijn soms gaat het niet om die opvoeding. zou iemand mij kunnen uitleggen hoe deze beest eruit ziet dan zou ik net als thijs willen gaan zitten voor mishandeling, zeker was deze vrouw alleen samen met haar kind zonder een man erbij dan durft deze zwakke chauffeur het wel. als de buschauffers worden mishandeld willen ze wel gelijk komen piepen met staken en alles . en alle passagiers jullie weten dat jullie deze dingen in de bus kunnen meemaken kunnen jullie daar niet tegen dan moeten jullie gaan lopen of een rijbewijs gaan halen dan heb je er geen last meer van.
een chauffeur
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
om mee te gaan met het openbaar vervoer zijn regels opgesteld en deze dienen nageleefd te worden, misschien is de manier waarop dit gebeurde niet geheel in de haak. ik ben zelf chauffeur en ben bekend met dit soort situaties en meestal duren ze niet zo lang, maar ook een te hard staande "walkman" is overlast en overlast veroorzakende passagiers mogen uit de bus gezet worden volgens het reglement voor het openbaar vervoer, welke in te zien is bij o.a. Connexxion, deze chauffeur heeft dus op enigszins onorthodoxe wijze toch de opgestelde regels gehandhaafd. Het is namelijk de verplichting van de passagiers om de regels van het openbaar vervoer na te komen, zij zijn ermee accoord gegaan door een plaatsbewijs te kopen.
Hetzelfde geldt toch ook voor software wat je op je computer zet, de meeste mensen lezen dit niet maar gaan toch accoord, de consequentie is dan toch ook voor de gebruiker.
Senior
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Niet alleen krijsende kinderen maar ook de mobiele telefoon gebrukers zijn hinderlijk en wat te denken van de Schooljeugd ?Persoonlijk kan ik veel hebben maar ook mij wordt het soms te veel. Ik stap dan uit en n em de volgende bus. Jammer, maar het is niet anders tegenwoordig. De Bus-chauffeur kon niet uitstappen !
anoniem
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
dat weet je als je buschauffeur bent dan had ie een ander vak moeten kiezen
jeppe
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
hij is toch on-route. komt er vanzelf wel weer langs de volgende ronde. toch,....
Thijs
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ben wel benieuwd hoeveel mensen die het hier hebben over "ouders die niet meer kunnen opvoeden", zelf wel eens gebrobeerd hebben om een kind op te voeden. Beste stuurlui staan aan wal?
Peuters van 2-3 kunnen inderdaad ongelooflijke driftbuien hebben, daar begin je als ouder (of ander) helaas weinig tegen.
Wil nog niet zeggen dat je daar een hele bus mee lastig moet vallen. Even uitstappen, kind proberen te kalmeren en de volgende bus pakken was wellicht beter geweest.
Chauffeur zat hoe dan ook fout. Je zit nooit aan andermans kind. Corrigeer de ouder, een peuter van 3 kan er niks aan doen.
linda
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
In almere nemen ze het ene kind na het andere, anders tel je daar niet mee. Dat anderen er last van hebben intereseert ze niet, als alle kamers maar vol zitten.
Toen ik er nog woonde kon je niet eens normaal eten in een restaurant zonder gekrijs en rennen langs de tafels van andere mensen van de kinderen terwijl de ouders zelf zaten te praten en te lachen met elkaar
Gelukkig ben ik hiervan verlost sind ik ben verhuisd naar elders
Hulde voor die chauffeur.
Bart
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hulde aan de chauffeur, die durfde op te treden en nu helaas waarschijnlijk zelf gestraft wordt. Terwijl het ook uit de reactie van de andere passagier blijkt hoe terecht dit ingrijpen was.
een buspassagier
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik zat toevallig in die betreffende bus en sta volkomen achter de chauffeur. Ook ik zat me gek te ergeren. Vanaf het station in Almere stad tot aan de Bloemenbuurt zat het kind oorverdovend te krijsen, schreeuwen en schoppen tegen alles aan. Moeder heeft er geen enkele keer iets van gezegd, nam het kind een paar keer op schoot en hield het in de houtgreep, waarop het kind nog zei: mama je doet me pijn. Tot 2x toe glipte het kind van moeders schoot na een worsteling en viel daarbij in de buggyruimte. Moeder hield het kind ook tegen het raam gedrukt om het te kalmeren, ook dat lukte niet. Het kind schopte tegen alle panelen aan, waarna moeder het kind weer op schoot nam, en het kind keihard tegen het raam begon te schoppen. De moeder had het kind totaal niet onder controle, en ik (en medepassagiers, dat kon ik aan hun gezichten zien) zat me gek te ergeren. Na ongeveer een kwartier was de buschauffeur het zo zat (geloof me, hij niet alleen) dat hij inderdaad moeder verzocht de bus te verlaten. Hij zette (en niet gooide!) de buggy buiten, pakte daarna het kind op en zette het buiten. Zij had wel degelijk een jasje aan, (een zilverkleurige, met capuchon). En ik geef eerlijk toe, dat ik na deze actie van de chauffeur heb geapplaudiseerd (en meerderen met mij) dus dat wil wel wat zeggen! Ik hoorde een man zeggen: dat had je veel eerder moeten doen!
L Eveleens
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Er zijn m.i. ook grenzen aan het gedogen van een krijsend kind. Natuurlijk is het in eerste instantie aan de ouders/ opvoeders om hier iets aan te doen, maar mijn ervaring is ook dat die het niet zo nodig vinden of zich daar niet toe in staat achten.
Gevolg is dan ook dat het kind niet gecorrigeerd, dus stil wordt.
Persoonlijk erger ik mij aan krijsende, gillende kinderen in de supermarkt, die worden ook niet gecorrigeerd door de aanwezige ouders. Waarom niet is mij een raadsel. Maar als niemand een statement maakt veranderd er ook niets. Ik vind het prima deze discussie.
Fijne feestdagen!
emjay
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
De chauffeur heeft groot gelijk om kind met moeder de bus uit te zetten. Kind krijst en de ouder doet niks? Dan maar voelen, hup eruit. Lekker rustig.
thijs
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
die buschauffeur moeten ze direct ontslaan. als je niet tegen het gekrijs van kinderen kunt moet je geen buschauffeur worden. had hij bij mij moeten doen. ik had voor zware mishandeling maanden met liefde gaan zitten !
Mark Scholte
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
een huilend kind in het OV is gewoon overlast, een moeder die haar kind niet stil krijgt, heeft gefaald als ouder en heeft 0 discipline over haar kind...zal het nog leuk krijgen als die kleine gaat puberen straks, SUCCES!
hij heeft inderdaad niet geheel correct gehandeld door het kindje fysiek uit de bus te werken, maar wie weet wat het achterliggende verhaal is...
Ik had op zijn minst de vrouw gesommeerd om haar kind stil te krijgen omdat ze anders de bus kon verlaten wegens overlast voor de medereizigers.
waarom zou je als buschauffeur uberhaupt politieagentje moeten spelen in je eigen voertuig, het is gvd toch een kwestie van fatsoen dat je je kind stil houdt als deze non-stop door de bus krijst! OF ZIE IK DAT VERKEERD?!
ik zou me in ieder geval kapotschamen dat ik mijn kind niet stil kon krijgen...
reddns
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
dat is nog het wreedste van alles dat ouders werkelijk denken dat je een kind van 3 jaar niet kunt opvoeden.
Wat een stel mongolen om je achter zo‘n zwakke ausrede te verbergen.
Dat is nu typisch het grote probleem in onze maatschappij dat niemand meer zijn verantwoordelijkheid meer wil opnemen.
Voor zo‘n mensen heb ik maar een tip. Plz maak geen kinderen als je niet weet wat opvoeden betekend.
Sterker nog juist tussen het 2e en 3e levensjaar is de manier waarop je omgaat met je kind (opvoeden) het sterkst van invloed op hoe het kind zich later gaat gedragen.
Dus alle zgn ouders die denken dat ze het beter weten zout een eind op en ontzie ons van jullie onnodige vervuiling.
Peter
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Harry Dillema
Psychische mishandeling? Haha doe toch normaal vent! Je bent zeker zo‘n geitenwollensok die in de jeugdzorg werkt? Jammer dat er zoveel subsidie naar jullie clubjes gaat, zodat jullie de "problemen" van kinderen lekker kunnen overanalyseren.
Monique
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik kan mij heel goed voorstellen dat de buschauffeur gek werd van dat gekrijs en dat hij ouder en kind de bus uitzet. De meeste ouders kunnen hun kinderen totaal niet opvoeden, dat blijkt wel aan de stijgende criminaliteit onder jonger. De meeste ouders kunnen geen kwaad woord horen over hun kind en geven ze geen staf maar zeggen alleen: foei, dat mag je niet doen. Ik zie dat zo vaak in het supermarkt en andere openbare gelegenheden. Je kunt tegenwoordig nog geeneens rustig meer eten in een restaurant of er hangt een kind aan je tafel. En de ouders letten nergens op en genieten lekker van hun eigen maal en hebben er schijt aan dat andere last hebben van hun kind.
In dit geval sta ik achter de buschauffeur en ik denk dat de media het verhaal wel weer heeft opgeblazen....
Harry Dillema
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Een krijsend kind op de gekste momenten is heel normaal. Kinderen kunnen als gevolg van opgebouwde spanning, vermoeidheid, etc. soms ongecontroleerd en hard huilen, driftbuien of aggressieaanvallen krijgen. En dat is zeker rond de leeftijd van 3. Dat staat helemaal los van de opvoeding. Je kunt als ouder zo‘n kind moeilijk de mond snoeren of straffen - dat werkt alleen maar averechts en gaat tegen alle adviezen van opvoedkundigen in.
De chauffeur zit opvoedkundig dus helemaal fout.
Juridisch is het nog simpeler. Indien als gevolg van het gedrag van het kind er reden zou zijn tot verwijdering, dan dient de chauffeur de ouder te sommeren. De chauffeur heeft geen zeggenschap over het kind, het kind is minderjarig en wilsonbekwaam en fysiek en geestelijk ondergeschikt. De chauffeur begaat dan ook een onrechtmatige daad en er is zelfs mogelijk sprake van psychische mishandeling.
wes
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat een mafketel die chauffeur, Ik vind het zoiezo slecht gesteld met de chauffeurs van connexxion ,ik rij elke dag met hun en vele zijn erg onbeschoft en dan nog maar te zwijgen van de vele overtredingen die ze maken (door rood rijden) oja dat ligt natuurlijk aan al die huilende kinderen zodat zij zich niet kunnen concentreren. wat een gelul....... En maar janken dat er zo veel agressie op de bus is. Een betere maatschappij begint bij je zelf....
greta
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
nou laat al die mensen die het voor de chauffeur goed praten zich eens na laten kijken en dan hukkepuk pluim ik hoop dat het jou kind overkomt dat heeft niks met opvoeding temaken als een kind overstuur is dan kun je nog zo‘n goede opvoeding geven er is dan niks tegen tedoen .
en als de moeder tegen de chauffeur in was gegaan dan was het een zielige chauffeur och er is weer een chauffeur mishandeld hoe komt dat toch gek he .
ik ben er ook op tegen dat iemand een chauffeur mishandeld maar laten ze zelf eens eerst eens beleefd zijn een goed voorbeeld doet volgen en al die mensen die negatief hebben gereageerd over de moeder zij was juist goed bezichig om niet toe tegeven aan een kind chauffeur ga een andere baan zoeken op een eiland een krijsend kind is zeker geen pretje maar scheer niet iedereen over 1 kam en degene die het heeft gemeld zal er toch niet om liegen .
Jan
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als de ouder(s) hun kindje hadden verdedigd was er weer een buschauffeur mishandeld. Buiten het feit dat buschauffeurs echt niet de makkelijkste baan hebben vandaag de dag en dat er stringente maatregelen nodig zijn, dient men ervoor te waken dat de mindere broeders in het vak hierdoor vrij spel krijgen.
Barry Molenwijk
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Deze actie valt niet goed te praten, want hij is ook erg overtrokken. De chauffeur had beter de ouders aan kunnen spreken en kunnen verzoeken om de bus te verlaten. Als iemand overlast veroorzaakt voor andere reizigers dan heeft de chauffeur dit recht.
Desalniettemin kan ik de chauffeur ook wel begrijpen. Toen ik nog in Almere woonde en dagelijks met de bus reisde werd ik ook bijna elke rit geconfronteerd met mensen die schreeuwende kinderen gewoon hun gang laten gaan. Als je dit als buschauffeur meerdere malen per dag meemaakt kan ik me voorstellen dat het op een gegeven moment genoeg is.
Nogmaals: De aanpak had anders gekund, maar ik geef die chauffeur gelijk dat mensen hun kinderen tegenwoordig bar slecht opvoeden. Hopelijk komt daar bij de volgende generatie verandering in.
Robert Swinkels
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
De chauffeur heeft volkomen gelijk, maar de manier waarop hij het deed is niet juist. Zijn eerste prioriteit is het veilig vervoeren van de passagiers.
Blijkbaar was het geschreeuw voor hem op dat moment erg storend en daarmee kwam de veiligheid van zijn passagiers en de medeweggebruikers in het geding.
Verder is een buschauffeur vast ook een mens zoals u en ik, er zijn aardige en minder aardige en de ene dag kun je meer hebben dan de andere. Als dit echter het normale gedragspatroon is van de buschauffeur dan is hij niet geschikt voor het beroep.
De mevrouw met het kind doet er goed aan zelf met het kind uit te stappen de volgende keer dat ze met een langdurig krijsend kind in de bus of de auto zit.
BertjeisNietgek
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Quote "Belachelijke actie van de chauffeur en zeker in een tijd waarin de chauffeurs het hardste schreeuwen als HEN iets overkomt." Zou het ook zo kunnen zijn dat de chauffeurs wat kortere lontjes hebben juist DOOR al dat gedoe wat ze tegen betaling van een fooi moeten doorstaan?
Sander
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ongelooflijk zeg! Wat reageren er toch veel debielen hier. Alsof kinderen heilig zijn en dus maar alles kunnen maken en de ouders inbegrepen. Sjonge jonge, al die mensen die de buschauffeur zitten af te kraken hier. Als je een krijsend kind hebt, pak dan gewoon een bus later of ga lekker met de auto. Maar val anderen er niet mee lastig!
Wat een land vol zeikerds zeg.
Anton
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Kinderen huilen nu eenmaal. Dat hoort erbij, je kunt ze niet even uitzetten. En zeker op die leeftijd. Dan proberen ze je uit en dan kun je niet toegeven, want dan voed je je kind pas slecht op. Dit lijkt eerder een voorbeeld van een goede opvoeding. Als die buschauffeur zo‘n goede opvoeder was, dan had hij dat zelf ook geweten. Als er iemand die bus uitgezet had moeten worden, dan was hij dat zelf wel. Als je niet eens tegen een huilend kind kan als buschauffeur, dan kun je beter wat anders gaan doen. Ergens op de noordpool ofzo. Lekker rustig!
s. driessen
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
of het nu echt zo gegaan is weet ik niet want ik ben er niet bij geweest, maar ik kan het mij niet voorstellen dat het echt zo gegaan is.
over het algemeen zijn de buschauffeurs erg hoffelijk hoor, maar als een kind zo hysterisch aan het krijsen is, en dat duurt een tijdje tja dan kan ik het mij voorstellen dat het op iemands zenuwen werkt.
ik reis ook wel eens met het OV en komt ook moeders met kinderen tegen die erg vervelend zijn die krijsen tegen je stoelleuning schoppen enzovoort maar dan zeg ik er ook wat van.
en in een aantal reacties hier wordt gezegt dat een goede chauffeur snoepjes bij zich hebben voor zulke kinderen, vind ik geen goed idee.
want door een krijsend kind of vervelend kind een snoepje te geven dan beloon je het slechte gedrag van een kind.
en ook zijn er ouders die het niet fijn vinden dat een kind nsoepjes aanneemt van vreemde mensen, dus snoepjes geven is een totaal verkeerde oplossing.
ik vind dat die chauffeur het volste recht heeft gehad om ze uit de bus te zetten, misschien had het wel op een genuanceerde manier gekunt.
maar nogmaals ik heb meer het idee dat die mensen die uit de bus zijn gezet boos zijn en dit verhaal een beetje heeft aangedikt om zo meer sympathie te krijgen van anderen, en dat de chauffeur ze gewoon op een nette manier er uit hebben gezet welliswaar niet bij hun halte vandaar misschien deze wraak actie.
Gert
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
En als het huilende kindje nou met 2 grote bodybuilders in de bus zat. Wat zou de chauffeur dan hebben gedaan????
Esther
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
De buschauffeur staat zeker niet in zijn recht, je mag niet aan een kind komen. Vooral wanneer deze zo jong is. Dan spreekt je toch de ouders aan, deze moeten dan het kind stil krijgen.
Roozzzzzzzzzzzz
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Heel jammer dat de gemiddelde buschauffeur in Almere zo met zijn klanten omgaat. Er worden regelmatig mensen tussen de deur geklemd, daar ze niet opletten wanneer de mensen veilig en wel uit zijn gestapt, daarbij rijden ze enorm hard en lomp. Daarbij gedragen vele zich ook erg ongeïnteresseerd en heel onbeleefd. Ik denk dat als je buschauffeur bent je tegen een situatie moet kunnen, waarbij een kind huilt, een passagier niet geheel vriendelijk is of wat dan ook. Anders moet je toch echt een ander beroep gaan kiezen. Wanneer je in de hulp/dienstverlening zit, zul je tijdens werk jezelf opzij moeten zetten voor de klanten.
jan
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Groot gelijk, ze krijsen tegenwoordig alles bij elkaar!
Moeder van 2
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Schandalig!!! Dat een kind huilt wil niet zeggen dat die moeder niet kan opvoeden!! Misschien doet ze het dan juist wel goed!! Als je altijd toegeeft aan alle driftbuien van je kind heb je ze op een gegeven moment juist niet meer onder controle. Ik hanteer zelf ook altijd nee=nee en als de kids dan driftig worden en gaan brullen, is dat jammer voor hun maar daar krijgen ze dan nog niet hun zin mee. Ik geloof best dat dit voor omstanders soms vervelend is, maar dit vind ik echt schandalig!!
Jaap
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als het echt niet gaat, zou een ouder met het kindje natuurlijk ook zelf even de bus uit kunnen gaan totdat het kindje uitgehuild is. Maarja, misschien was dat ook wel gebeurt, we weten natuurlijk niet of de ouder dit al van plan was en de volgende halte uit zou stappen. Simpel snoepie van chauffeur zou misschien alle ellende hebben voorkomen.
chillie
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Indien het voorval heeft plaatsgevonden zoals geschetst door de inzender is het een belachelijke actie van deze chauffeur. Sowieso is de gemiddelde chauffeur in almere niet het schoolvoorbeeld van vriendelijkheid. Belachelijk ook dat mensen durfen te roepen dat deze moeder haar kind niet kan opvoeden. Alsof alleen kinderen die niet goed opgevoed worden huilen..... wat een onzin. Zo moe van dit soort mensen, waarschijnlijk hebben die zelf geen kinderen.
Jaap
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Een goede busschauffeur heeft snoepjes in zijn bus en bied een huilend kindje een lekker snoepje aan met een brede klantvriendelijke glimlach. Zo kan het dus ook!
Karen
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Heel goed van die chauffeur! Ouders met kinderen vinden dat alles maar moet kunnen, want "het zijn kinderen". Hou toch op....
Jerry
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Je kan een kind niet uitzetten, er zit geen Mute knop op! Een radio wel! Anders moet je lekker de fiets of auto pakken als je niet tegen kan. En de chauffeur een andere baan zoeken.
McDineau
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het valt me de laatste tijd op dat buschauffeurs verre van professioneel zijn. Blijkbaar kunnen ze geen betere vinden. Als je slim bent wil je natuurlijk geen buschauffeur worden. Chauffeurs, ga eens klantgericht denken. In je bus gaat het om je klanten, niet om jou. Je bent alleen dienstverlenend bezig. Gedraag je daar eens naar!
Taffie
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Van kinderen (zeker van 3 jaar) moet je afblijven. Dat is op geen enkele wijze te rechtvaardigen (ook zal huilende kinderen irritant).
Jeroen
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik denk maar dat we de AOW maar helemaal moeten afschaffen, om mensen die zo denken als een aantal hierboven ten toon spreiden maar eens goed het belang van kinderen in te peperen. Mensen, ze zijn onze toekomst (en in het verleden zijn jullie ook allemaal kind geweest.)
P
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik vind dat deze Bus chaffeur in zijn recht staat. Er staat in de regels van connexxion dat je andere passagiers niet mag storen. Dus ook een klein kind mag dit niet doen. De moeder had in dit geval zelf actie moeten ondernemen om het kind stil te krijgen.
terecht
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Buschauffeur heeft groot gelijk.
Zo‘n krijsend kind veroorzaakt enorm overlast bij de chauffeur en de andere passagiers. Je mag ook niet hard op muziek luisteren in de bus om die reden.
S
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
aan de ene kant kan ik mij voorstellen dat de chauffeur dit doet, ook hij moet zich concentreren op de weg en het verkeer, een bus rijden is al gevaarlijk genoeg.
Nou had deze chaffeur naar mijn idee best de ouder(s) erop kunnen aanspreken ipv meteen op deze actie over te gaan.
Moesje
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mijn dochter kon toen ze 3 was ook langdurig hysterisch krijsen. Ze is nog steeds (8jr) een heethoofd. Ik ben een strenge moeder, maar er zit nou eenmaal geen "uit"-knopje aan. Niettemin werd ook ik er knettergek van, af en toe. Thuis zet je ze op de gang. Ik heb haar in de supermarkt ook wel eens op straat gezet. (meteen boze reacties van omstanders) Maar in de bus moet je nou eenmaal blijven zitten. Sorry, buschauffeur en medepassagiers. Ik ben bang dat het er bij hoort.
J.Aalders Kinderombudsman
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hopenlijk heeft deze buschauffeur zelf geen kinderen.Zo ja, dan moet de kinderbescherming daar maar eens poolshoogte gaan nemen.En de moeder die er met het kind werd uitgezet, moet onmiddelijk aangifte doen, voor verbaal geweld en psychische mishandeling van moeder en kind.en klacht indienen over deze chauffeur, want ze had een vervoersbewijs dus mocht hij hun er niet uitzeten, want nergens staat dat kinderen niet mogen huilen.
Elizabeth
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dat de chauffeur zich ergert aan een krijsend kind kan ik begrijpen, maar dan spreek je de ouder er op aan en op het eind dreig je met uitzetting. Reken maar dat de ouder het kind dan wel rustig probeert te krijgen of zelf besluit de bus uit te stappen. Nee aan een kind van een ander kom je niet. Nooit.
Jerry
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het verbaast me niet dat het Connexxion betreft!
Meeste chaufeurs daar zijn erg onbeschoft.
lets
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
En het kind bleef maar doorkrijsen en de chauffeur was zo afgeleid, dat tie een ongeluk veroorzaakte, waarbij 10-tallen gewond n gedood raakten. Onredelijke passagiers, volwassen of onvolwassen..kunnen ook gevaar voor anderen opleveren. Ik denk dat tie echt wel de situatie of ze ziek was of niet in had geschat voordat hij actie ondernam..tis nog niet eens goed onderzocht, of misschien wordt het allemaal in de doofpot gestopt.
Ik ben persoonlijk als pedagoog ook zo langzamerhand zat van ouders die geen verantwoordelijkheid op zich nemen om hun kind goed op te voeden. Zat van een regering die ze er ook de gelegenheid niet toe geeft. En als dit inderdaad een geval van krijsend kind wil iets bereiken, dan heeft die bus chauffeur dat kleine mens misschien wel eens de beste les van haar leven gegeven. uh en de ouder.
Eric
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik weet niet wie ik grotere mafketels vind. Buschauffeurs die zo doen, of mensen die het hier blijkbaar goedkeuren. Echt... mensen kom weer eens een beetje terug in de realiteit en vergroei niet zo aan je toetsenbord.
Sander
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Deze buschauffeur heeft groot gelijk
Als hij het kind er niet uit had gezet had ik het wel gedaan. Sommige ouders moeten hun kind eens wat beter opvoeden. Hou ze in bedwang of laat ze lekker buiten de bus krijsen. Niet iedereen hoeft ervan mee te genieten.
sal
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hehe, ik hoopte van niet maar toch zijn er mensen die de kant van de buschauffeur kiezen. Het gaat hard achteruit met dit land...
P
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat een mongool!
Piet de H.
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wie weet was het kind wel ziek of had het een andere reden om te janken. Hoeft niet perse slechte opvoeding te zijn. Die buschaffeur moet met zn poten van andermans spullen (kinderwagen) en kinderen afblijven, hoogstens de moeder aanspreken. Moet ie met mijn kleine proberen dan slaapt ie in het ziekenhuis... krijg bijna zin om mn kind te laten schreeuwen in een bus in Almere.
Jan
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Goed dat de chauffeur handelt. Er zijn gedragsregels in de bus: niet eten, niet roken, geen herrie maken etc. Elke buschauffeur zal mij vertellen dat ik geen muziek over de speakers mag afspelen. Als ik dat negeer dan zal hij/zij zeker niet nalaten mij de bus uit te gooien. En terecht.
Kees
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
En dan vinden de chauffeurs het gek dat ze geen respect krijgen.
Hukkepuk Pluim
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Groot gelijk , 3 jaar potverdorie , dat is geen baby meer, gewoon slechte opvoeding !
Jordi
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Mooie actie, krijsende kinderen zijn ook gewoon irritant
Peter
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ik geef de buschauffeur helemaal gelijk. Zo‘n krijsend kind leidt je alleen maar af als je zo‘n grote volle bus moet besturen op de gladde wegen. Ben blij dat er chauffeurs zijn die eindelijk eens optreden tegen die sussende moeders die hun kinderen niet kunnen opvoeden. Respect en hulde voor de chauffeur dus!
Johan
| 781 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat een belachelijke vertoning van die chauffeur. Ja ik heb zelf ook kinderen en het is niet prettig wanneer die gaan huilen, en al helemaal niet in een (volle) bus, maar dit slaat echt alles. Die chauffeurs staan altijd vooraan als er wat te schreeuwen valt, loon, veligheid, noem het maar op. Respect verdien je door respect te geven en niet door dit soort dwaze acties!