ALMERE - Twee jaar geleden is afgesproken om het mogelijk te maken dat de toen grootste fractie van de gemeenteraad de voorzitter van het presidium zou leveren. Twee jaar later heeft een ruime meerderheid van de raad niet gebruik willen maken van die mogelijkheid. Oorzaak van die omslag: het gedrag van de betreffende fractie. Die is verantwoordelijk voor het eigen gedrag.
In 2010 heeft de gemeenteraad voor de duur van twee jaar een voorzitter van het presidium gekozen. Bij de benoeming zijn competentie-eisen voor de voorzitter van het presidium vastgelegd. De voorzitter moet onder meer kunnen bogen op een breed draagvlak binnen de raad.
In 2010 heeft de fractie die in 2012 de voorzitter van het presidium had kunnen leveren aangekondigd met een authentieke aanpak voor de dag te zullen komen. Men zou zich niet door politieke correctheid laten binden.
De rest van de gemeenteraad heeft zich vervolgens kunnen verwonderen over wat volgde. Zo bleek het kinderprogramma Klokhuis een manier om jonge Nederlanders te hersenspoelen. Medewerkers op gesubsidieerde werkplekken ( zoals in de WSW) bleken “junks, bajesklanten en klaplopers” te zijn. Democratisch genomen besluiten werden gedegradeerd tot iets dat “door de strot van Henk en Ingrid werd geduwd”. De nieuwelingen lapten democratische spelregels aan de laars.
Het gedrag van de nieuwe fractie heeft er voor gezorgd dat er geen draagvlak meer is bij de meerderheid van de gemeenteraad om gebruik te maken van de mogelijkheid om de GroenLinks voorzitter van het presidium halverwege de raadsperiode te vervangen. Dat is het gevolg van het gedrag van de fractie die de voorzitter had kunnen leveren. Die fractie wil alleen werken volgens de eigen 'waarheid'. Voor dat gedrag heeft de nieuwe fractie zelf gekozen. Voor de gevolgen van dat gedrag is die fractie zelf verantwoordelijk.
Dit artikel is voor het laatst aangepast op:
12 maart 2012