| 23 dagen geleden |
reageer
niet ok
Het technisch onderzoek zal uitsluitsel moeten geven. Om welk tijdstip voltrok zich dit ongeval eigenlijk? Liep vanochtend rond 08:45 door die straat en de zon kwam nog niet boven de bomen en de bebouwing uit.
| 24 dagen geleden |
reageer
niet ok
Ja, en met 30 krijgt de bestuurster het voor elkaar op de kop te gaan liggen.
Onzin als men zegt dat het door toevallige omstandigheden komt. Er wordt overal veel te hard gereden in de woonwijken waar men maar 30 km/u mag.
| 24 dagen geleden |
reageer
niet ok
In Tussen de Vaarten wordt altijd te hard gereden, in de wijk mag je maar 30 km maar de Hendrik werkmanstraat is net een racebaan! Daarnaast is er ook nog een fiets en voetgangersovergang waar auto's nooit stoppen! Ondanks een verkeersbord met voorrang voor de overstekende fietser/voetgangers en haaientanden op de weg!! Dus iedere automobilist lapt de regels aan zijn/haar laars !
| 24 dagen geleden |
reageer
niet ok
Is de hele wijk Tussen de Vaarten 30? Heb ik zeker niet geod naar het bord op de Mondriaanweg gekeken maar mijn dank. En is langs de weg parkeren, dus buiten de parkeervakken, eveneens toegestaan? Ook nooit geweten. Wederom mijn dank.
| 24 dagen geleden |
reageer
niet ok
Sjeezus stephan2 en andere moraalridders wat een lulkoek allemaal en wat een oordelen gebaseert op...niks. Even de feiten:
het betreft een 30 km weg, de hele wijk trouwens
die auto mag daar staan, niet handig misschien, maar het mag wel
je mag niet op de stoep parkeren of op het gras, is strafbaar
Als iedereen nou eens even eerst zijn eigen gedrag onder de loep zou nemen en niet zo snel zou oordelen op basis van een zogenaamd betrouwbaar nieuwsbericht.
| 25 dagen geleden |
reageer
niet ok
Hier geldt een max. van 50. Het is geen woonerf.
| 25 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat is dan de toegestane snelheid binnen de woonwijken? Ik dacht dat het 30 km was. Dan moeten er toch heel vreemde "toevallige omstandigheden" gebeurd zijn om zomaar op je kop te liggen.
| 25 dagen geleden |
reageer
niet ok
Natuurlijk ben je fout als je tegen een stilstaand voertuig aan rijdt. Neemt niet weg dat de auto waar tegen aan gereden is ook fout stond. Hetgeen ik geschreven heb over de ongelukkige samenloop van omstandigheden komt overigens uit de mond van de politie zelf. In de eerste reactie van de politie wordt in ieder geval niets vermeld dat er te hard gereden zou zijn. Jammer dat er geen foto''s zijn van de andere auto. Maar goed, geen van ons stond er met de neus bovenop dus blijft het voor iedereen gissen, ook voor mij.
| 25 dagen geleden |
reageer
niet ok
Wat een lulkoek allemaal hieronder !!! Het gissen naar de oorzaak, terwijl er over de oorzaak nog niets bekend is.
Maar als je over de kop gaat in een woonwijk is er wat loos, want met aangepaste snelheid en de zonneklep naar beneden kan zoiets m.i.z. niet gebeuren. (helemaal eens met Pjotrg)
En het gewouwel over parkeerplekken, wel of niet goed staan is doodgewoon ,,KUL,,
Als je een stilstaand voertuig (object) aan rijd ben je ,,ALTIJD FOUT,,
| 26 dagen geleden |
reageer
niet ok
@Pjotrg, inderdaad het had net zo goed een moeder met kinderwagen of een oudere met rollator kunnen zijn geweest die niet gezien werd. In een ander artikel bij Omroep Flevoland lees ik dat door een toevallige samenloop van omstandigheden de stilstaande auto op zo een wijze werd geraakt dat er zeer veel kracht vrij kwam die de auto op zijn kop heeft doen landen, aldus de politie.
| 26 dagen geleden |
reageer
niet ok
Als je over de kop gaat, moet je toch we een aardige snelheid hebben gehad, denk ik zo.
Dus gewoon onvoorzichtig gedrag. Want als je slecht zicht hebt, moet je je rijgedrag aanpassen.
Er zou daar een extra trap na voor moeten worden gegeven via een boete. Want nu wordt er een auto aangereden door het slechte zicht. Maar er kunnen ook mensen oversteken.
| 26 dagen geleden |
reageer
niet ok
Alweer een VW Golf! De tweede binnen een week. Knap hoor.
| 26 dagen geleden |
reageer
niet ok
Dus door laagstaande zon, zie je ineens niks meer? Kijk dan maar uit op de snelweg.
Ik zie de laatste tijd wel heel erg veel foto's van auto's die op de kop liggen, dat gaat echt niet zomaar, daar zit een bepaalde snelheid achter en das geen vijftig, want met vijftig ga je echt niet op je kop liggen.
| 26 dagen geleden |
reageer
niet ok
Helemaal met je eens Stephan. Genoeg mogelijkheden om je auto niet op de straat te parkeren. Misschien gaat de gemeente het aantal parkeerplaatsen per huishouden eens aanpassen. Hoe het met de aansprakelijkheid zit, geen idee. Gelukkig hoef ik me daar niet druk over te maken. ( het viel me vanmorgen trouwens ook op dat veel auto's met half beslagen ramen aan het rijden waren...)
| 26 dagen geleden |
reageer
niet ok
Gelukkig dat het bij alleen materiële schade is gebleven, maar al met al schrik je ,je toch kapot.
| 26 dagen geleden |
reageer
niet ok
OK, dan lijkt het me toch een kwestie van gemakzucht van die eigenaar want er staan geregeld parkeervakken leeg langs de Mondriaanweg. OK, het is even wat verder lopen. Als men al de auto voor de deur kwijt wil terwijl alle parkeervakken vol zijn, waarom zet men hem dan niet op het gras aan de overkant van de staat. Dat doen de bewoners in mijn straat (C. Willinklaan) ook. Ik neem aan dat de eigenaar van de fout geparkeerde auto aansprakelijk te stellen is.
| 26 dagen geleden |
reageer
niet ok
Rond kwart over 8 stond de auto op de weggeparkeerd, en aan de ramen te zien had die daar de hele nacht gestaan. Dit aan de kant van de rij- woningen
| 26 dagen geleden |
reageer
niet ok
Een geparkeerde auto over het hoofd gezien? Lijkt mij onwaarschijnlijk. Ik woon 2 straten voor de straat/plek des onheils en ken de parkeersituatie in de H. Werkmanstraat dan ook goed. Aan de kant waar de auto op zijn kop ligt staan vrijstaande woningen met meer dan 1 parkeerplaats op eigen erf en er kan nog 1 auto op de oprit naar het erf staan. Aan de andere kant staan rijwoningen met parkeervakken waarbij de auto haaks op de rijweg wordt geparkeerd. Op zich dus voldoende parkeerruimte. Op welk tijdstip vond dit ongeval plaats? Na zeg maar 09:00 uur zijn veel parkeerplaatsen in de wijk leeg omdat de bewoners naar hun werk zijn. Misschien was iemand te lui om de auto op de daarvoor bestemde plaats neer te zetten en heeft hem dus maar aan de kant van de weg neergezet (waar dat niet mag). Misschien is iemand achteruit gereden de straat op (dus uit zijn parkeervak) en de bestuurster van de pechauto heeft dat door de laagstaande zon niet gezien.
| 27 dagen geleden |
reageer
niet ok
Inderdaad, gelukkig is het bij materiele schade gebleven.
Helaas, te veel wijken in Almere zijn met een veel te hoge dichtheid gebouwd (ik ken mensen die beweren dat Tussen de Vaarten oorspronkelijk nooit gepland was voor bouw, totdat Almere zelf ging beslissen over de verdere ontwikkeling).
En inderdaad, tegenwoordig zijn we zo welvarend dat iedere 18-20 jarige direct z'n rijbewijs kan halen en een karretje kan kopen.....
| 27 dagen geleden |
reageer
niet ok
de geparkeerde auto stond op de weg " geparkeerd" . Het aantal parkeer plekken in tussen de vaarten is schaars aan het worden, tegenwoordig heel normaal om 2, 3 of 4 auto's per huishouden te hebben. Vind je het gek dat mensen hun auto dan op de weg parkeren? Ben wel blij dat de bestuurder niet gewond is geraakt!